皇宋通鑒長編紀事本末卷第八十六
關燈
小
中
大
報不實，故連坐責。
』新錄辨曰：『按：皇甫旦事與《神宗實錄》所載不同，今以《實錄》删修。
』新錄李憲傳：『初，诏憲間谕阿裡骨結回鹘、達靼以撓夏人。
繼而憲選右班殿直皇甫旦捍二國首領赴阙，複命赍诏谕董氈、阿裡骨出兵，憲恚事不出己奏，旦難以集事，必無可為之理。
與初奏不同。
旦入蕃，為青宜等所遏，止據山寺不得前，又妄奏獲賊功狀。
上察之，命追旦付台獄，遣禦史就劾究。
獄具，罷内省職事，降永興軍路都總管。
』新、舊傳并雲『降永興軍路都總管』，據《實錄》，乃雲『應熙河蘭會路差遣并如舊。
』六月十六日，乃責永興軍路副都總管。
新、舊傳皆誤也。
戊戌，哲宗即位。
壬寅，景福殿使、宣州觀察使李憲複領武信軍留後。
前此，憲率師渡河讨西夏，自水波抃龍井羅合川轉戰，斬首四千七百級，虜獲牛、羊、駝、馬、器甲凡八萬餘，至是賞之。
五月壬寅，诏以築熙、蘭、通遠軍城堡成，賜熙河蘭會路經略安撫制置使李憲銀、絹各一百五十匹兩；權管勾熙河蘭會路經略安撫司權發遣熙州趙濟銀、絹各一百匹兩，仍各降诏獎谕。
六月戊寅，诏延福宮使、武信留後、熙河蘭會路經略安撫制置使李憲差充永興軍路副都總管，以疾罷故也。
此必有故也。
三月一日，憲追入內副都知、武信軍留後，應熙河蘭會路差遣并依舊。
今乃責永興軍路副總管也。
元祐元年正月辛醜，诏朝散大夫、監在京皮角四場庫務孫路、朝奉大夫、權提舉清河辇運穆衍相度措置熙河蘭會路經制财用事。
時執政有欲棄熙河者，留議未決。
或謂衍曰：『此行可以自緻，不然，反為累也。
』衍徐對：『顧利害何如爾。
王事靡盬，遑為自謀。
』還朝，請以經制事還轉運司，條罷為公私利害者二十七事，歲減費一百九十餘萬缗。
因與路更論疆事，路以謂：『蘭州棄則熙河危，熙河棄則關中搖動。
唐自河湟不守，吐蕃一有不順，則警及國門，逮今二百餘年。
非先帝英武，其孰能克複?今一旦委之，無厭之欲，恐不足以止之，徒滋後患爾。
』熙、蘭卒不棄，衍與有力焉。
此據張舜民志穆衍墓删修，更須詳考。
二月壬戌，司馬光言：『凡天子即位，天地一新，滌瑕蕩穢，小大無遺。
陛下誠能于 此逾年改元之際特下诏書，
』新錄辨曰：『按：皇甫旦事與《神宗實錄》所載不同，今以《實錄》删修。
』新錄李憲傳：『初，诏憲間谕阿裡骨結回鹘、達靼以撓夏人。
繼而憲選右班殿直皇甫旦捍二國首領赴阙，複命赍诏谕董氈、阿裡骨出兵，憲恚事不出己奏，旦難以集事，必無可為之理。
與初奏不同。
旦入蕃，為青宜等所遏，止據山寺不得前，又妄奏獲賊功狀。
上察之，命追旦付台獄，遣禦史就劾究。
獄具，罷内省職事，降永興軍路都總管。
』新、舊傳并雲『降永興軍路都總管』，據《實錄》，乃雲『應熙河蘭會路差遣并如舊。
』六月十六日，乃責永興軍路副都總管。
新、舊傳皆誤也。
戊戌，哲宗即位。
壬寅，景福殿使、宣州觀察使李憲複領武信軍留後。
前此，憲率師渡河讨西夏，自水波抃龍井羅合川轉戰，斬首四千七百級，虜獲牛、羊、駝、馬、器甲凡八萬餘，至是賞之。
五月壬寅，诏以築熙、蘭、通遠軍城堡成，賜熙河蘭會路經略安撫制置使李憲銀、絹各一百五十匹兩；權管勾熙河蘭會路經略安撫司權發遣熙州趙濟銀、絹各一百匹兩，仍各降诏獎谕。
六月戊寅，诏延福宮使、武信留後、熙河蘭會路經略安撫制置使李憲差充永興軍路副都總管，以疾罷故也。
此必有故也。
三月一日，憲追入內副都知、武信軍留後，應熙河蘭會路差遣并依舊。
今乃責永興軍路副總管也。
元祐元年正月辛醜，诏朝散大夫、監在京皮角四場庫務孫路、朝奉大夫、權提舉清河辇運穆衍相度措置熙河蘭會路經制财用事。
時執政有欲棄熙河者，留議未決。
或謂衍曰：『此行可以自緻，不然，反為累也。
』衍徐對：『顧利害何如爾。
王事靡盬，遑為自謀。
』還朝，請以經制事還轉運司，條罷為公私利害者二十七事，歲減費一百九十餘萬缗。
因與路更論疆事，路以謂：『蘭州棄則熙河危，熙河棄則關中搖動。
唐自河湟不守，吐蕃一有不順，則警及國門，逮今二百餘年。
非先帝英武，其孰能克複?今一旦委之，無厭之欲，恐不足以止之，徒滋後患爾。
』熙、蘭卒不棄，衍與有力焉。
此據張舜民志穆衍墓删修，更須詳考。
二月壬戌，司馬光言：『凡天子即位，天地一新，滌瑕蕩穢，小大無遺。
陛下誠能于 此逾年改元之際特下诏書，
