皇宋通鑒長編紀事本末卷第二十三
關燈
小
中
大
三兩月複召之。
此皆陳繹私意曲筆，與正史、《實錄》及諸家書并不合，今不取。
獨所雲惟演請并留迪，或不妄。
蓋迪與謂初并出守，尋複留，不知何故，當是從惟演議耳。
然惟演實為謂計，當時不得已且并留迪，故謂卒留而迪竟出也。
《龍川别志》載二相忿争，又與《實錄》、正史不同，且雲劉筠辭不草制，乃命錢惟演。
按：此時惟演已副樞密，《别志》誤矣。
《記聞》亦以為草制者惟演也，今皆不取。
然留丁謂、出李迪，其謀實自惟演，但不當草制，而草制者晏殊也。
《禦史台記·劉筠傳》雲：十一月丙辰。
除丁謂兼少師，李迪兼少傅，馮拯與曹利用并兼少保。
筠當制，麻入未宣，迪、謂忿争于帝前。
戊辰，筠複直，謂罷為戶書、知河南府，迪罷為戶侍、知郓州，拯為昭文，曾為集賢。
制既入，謂複留。
要筠改制，筠不從，卒命他學士為之。
拯遂為集賢，曾依舊為副樞。
此《記》載王曾事與他書不同，當考。
宋绶作筠墓銘亦雲：『上在東宮，始議邦政，以樞務備三孤。
筠當上麻，入而事遽易。
丞相要筠改诏，筠拒不往，卒用他學士為之。
』然則迪、謂等初領東宮職及罷相，兩制皆筠所草也。
庚午，吏部尚書、平章事丁謂加左仆射、門下侍郎兼太子少師，樞密使、同平章事馮拯為右仆射、中書侍郎兼少傅、平章事，樞密使、同平章事曹利用兼少保。
是日，诏：『自今中書、樞密院、諸司該取旨公事仍舊進呈外，其常程事務，委皇太子與宰臣、樞密使以下就資善堂會議施行訖奏。
』壬申，皇太子見宰相、樞密使于資善堂，諸司職掌以次參谒。
十二月己醜，以資政殿大學士、太子太保王欽若為司空，職如故，止立學士班。
丁酉，欽若為山南東道節度使、同平章事、判河南府。
初，欽若與丁謂善，援引至兩府。
及謂得志，稍叛欽若，欽若恨之。
時上之不豫久，事多遺忘。
欽若先以太子太保在東宮，位三少上。
謂不悅，因改授司空。
欽若宴見，上問曰：『卿何故不之中書?』對曰：『臣不為宰相，安敢之中書?』上顧都知送欽若詣中書視事，謂令設馔以待之，曰：『上命中書設馔耳。
』欽若既出，使都知入奏：以無白麻，不敢奉诏。
因歸私第。
有诏學士院降麻，謂乃除欽若使相，為西京留守。
上但聞宣制，亦不知誤也[4]。
《記聞》載欽若入資善堂見太子，位三少上。
丁謂方用事，尋有诏：欽若以太子太保歸班。
欽若袖诏書白上：『臣已歸班，不曉诏旨。
』上留其诏，改除司空。
按：欽若以太子太保歸班，天禧三年六月甲午初罷相時事，此時謂猶未入中書也。
若已為太子太保，又令歸班，則诏旨果不可曉，恐謂亦不至此謬，或《記聞》誤也。
改除司空，參取《記聞》及本傳；押赴中書視事及為使相、除河南，則參取《記聞》及江休複《雜志》稍删潤之。
五年正月丁酉，翰林學士劉筠見上久疾，丁謂浸擅權，歎曰：『奸人用事，安可一日居此?』表求外任，乃授右谏議大夫、知廬州。
舊制學士罷職，多為侍讀學士或龍圖閣學士，筠但除谏議大夫，謂沮之也。
三月壬寅，輔臣以天章閣成，并進秩。
丁謂為司空，馮拯為左仆射，曹利用為右仆射，任中正為工部尚書，錢惟演為右丞，王曾為吏部侍郎，張士遜為給事中。
初，利用止加所邑，謂等謂與同遷。
命已下，乃帖麻宣授。
範鎮《東齋記事》雲：『曹利用先賜進士出身，而後除仆射，乃知進士之為貴也如此。
』不知鎮何所據，附傳、正傳俱無之，當考。
十一月甲申，山南東道節度使、同平章事、判河南府王欽若有疾，诏遣中使将太醫診視。
先是，欽若累表請就醫京師，未報。
丁謂密使人绐欽若曰：『上數語及君，甚思一見。
君第上表徑來，上必不訝也。
』欽若信之，即令其子右贊善大夫從益移文河南府，輿疾而歸。
謂因言欽若擅去官守，無人臣禮，命禦史中丞薛映就第按問，欽若皇恐伏罪。
戊子，責授司農卿、分司南京，奪從益一官。
轉運使及河南府官皆被罪[5]，仍班谕天下。
十二月壬戊，徙知應天府、翰林侍讀學士、兵部侍郎張知白知亳州。
初，知白在中書，與王欽若不協，于是欽若分司南京，丁謂欲知白修怨也。
已而知白侍欽若加厚，謂怒，故徙之。
乾興元年二月甲辰，丁謂封晉國公[6]。
戊午，真宗崩，仁宗即位，遺诏軍國事兼權取皇太後處分。
初，輔臣共聽遺命于皇太後，退即殿廬草制，軍國事兼權取皇太皇處分。
丁謂欲去『權』字，王曾曰：『政出房闼，斯已國家否運，稱權尚足示後。
且言猶在耳，何可改也?』謂乃止。
曾又言：『尊禮淑妃太遽，須它日議之，不必載遺制中。
』謂怫然曰：『參政果欲擅改制書耶?』曾複與辨，而同列無助曾者，曾亦止。
時中外洶洶，曾正色獨立，朝廷賴以為重（詳見《太後垂簾》）。
庚申，命宰臣丁謂為山陵使。
先是，輔臣請皇太後禦殿。
太後遣内侍張景宗、雷允恭谕曰：『皇帝視事，當朝夕在側，何須别禦一殿也?』乃令二府詳定儀注。
王曾援東漢故事，請五日一禦承明殿，太後坐左，皇帝坐右，垂簾聽政。
既得旨，而丁謂獨欲皇帝朔望見群臣，大事則太後與帝召對輔臣決之，非大事悉令雷允恭傳奏，禁中畫可以下。
曾曰：『兩宮異處而柄歸宦官，禍端兆矣！』謂不聽。
癸亥，太後忽降手書，處分盡如謂所議。
蓋謂不欲令同列與聞機密，故潛結允恭，使白太後，卒行其意。
及學士草詞，允恭先持示謂，閱訖乃進。
歐陽修作《晏殊神道碑》雲：『丁謂、曹利用各欲獨見奏事，無敢決其議。
殊建言：群臣奏事，太後者垂簾聽之，此無得見。
議遂定。
』附傳、正傳俱無此，今亦不敢取。
甲子，始聽政。
丙寅，宰臣丁謂加司徒，馮拯加司空，樞密使曹利用加左仆射[7]，并兼侍中。
參知政事王曾謂丁謂曰：『自中書令至谏議大夫、平章事，其任一也。
樞密珥貂可耳。
今主幼，母後臨朝，君執魁柄，而以數十年曠位之官，一旦除授，得無□公議乎[8]。
』謂不聽。
戊辰，貶道州司馬寇準為雷州司戶參軍，戶部侍郎、知郓州李迪為衡州團練副使[9]，仍播其罪于中外。
準坐與周懷政交通，迪坐朋黨附會也。
始議竄逐，王曾疑責太重。
丁謂熟視曾曰：『居停主人恐亦未免耳。
』蓋指曾嘗以第舍假準。
曾踧然懼，遂不複争。
知制诰宋绶當直，草責辭，謂嫌其不切，顧曰：『舍人都不解作文字耶?』绶遜謝，乞加筆削。
謂即用己意改定。
诏所稱『當醜徒幹紀之際，屬先皇違豫之初。
罹此震驚，遂至沉劇』，皆謂語也。
江休複《雜志》雲：呂文靖作舍人，值旬假，丁晉公宅會客忽來招，遂趨往。
至則懷中出詞頭簾下[10]，草寇萊公雷州制。
既畢，覽之不怿，曰：『舍人都不解作文字耶?』呂遜謝再三，乞□筆增損[11]，遂注兩
此皆陳繹私意曲筆，與正史、《實錄》及諸家書并不合，今不取。
獨所雲惟演請并留迪，或不妄。
蓋迪與謂初并出守，尋複留，不知何故，當是從惟演議耳。
然惟演實為謂計，當時不得已且并留迪，故謂卒留而迪竟出也。
《龍川别志》載二相忿争，又與《實錄》、正史不同，且雲劉筠辭不草制，乃命錢惟演。
按：此時惟演已副樞密，《别志》誤矣。
《記聞》亦以為草制者惟演也，今皆不取。
然留丁謂、出李迪，其謀實自惟演，但不當草制，而草制者晏殊也。
《禦史台記·劉筠傳》雲：十一月丙辰。
除丁謂兼少師，李迪兼少傅，馮拯與曹利用并兼少保。
筠當制，麻入未宣，迪、謂忿争于帝前。
戊辰，筠複直，謂罷為戶書、知河南府，迪罷為戶侍、知郓州，拯為昭文，曾為集賢。
制既入，謂複留。
要筠改制，筠不從，卒命他學士為之。
拯遂為集賢，曾依舊為副樞。
此《記》載王曾事與他書不同，當考。
宋绶作筠墓銘亦雲：『上在東宮，始議邦政，以樞務備三孤。
筠當上麻，入而事遽易。
丞相要筠改诏，筠拒不往，卒用他學士為之。
』然則迪、謂等初領東宮職及罷相，兩制皆筠所草也。
庚午，吏部尚書、平章事丁謂加左仆射、門下侍郎兼太子少師，樞密使、同平章事馮拯為右仆射、中書侍郎兼少傅、平章事，樞密使、同平章事曹利用兼少保。
是日，诏：『自今中書、樞密院、諸司該取旨公事仍舊進呈外，其常程事務，委皇太子與宰臣、樞密使以下就資善堂會議施行訖奏。
』壬申，皇太子見宰相、樞密使于資善堂，諸司職掌以次參谒。
十二月己醜，以資政殿大學士、太子太保王欽若為司空，職如故，止立學士班。
丁酉，欽若為山南東道節度使、同平章事、判河南府。
初，欽若與丁謂善，援引至兩府。
及謂得志，稍叛欽若，欽若恨之。
時上之不豫久，事多遺忘。
欽若先以太子太保在東宮，位三少上。
謂不悅，因改授司空。
欽若宴見，上問曰：『卿何故不之中書?』對曰：『臣不為宰相，安敢之中書?』上顧都知送欽若詣中書視事，謂令設馔以待之，曰：『上命中書設馔耳。
』欽若既出，使都知入奏：以無白麻，不敢奉诏。
因歸私第。
有诏學士院降麻，謂乃除欽若使相，為西京留守。
上但聞宣制，亦不知誤也[4]。
《記聞》載欽若入資善堂見太子，位三少上。
丁謂方用事，尋有诏：欽若以太子太保歸班。
欽若袖诏書白上：『臣已歸班，不曉诏旨。
』上留其诏，改除司空。
按：欽若以太子太保歸班，天禧三年六月甲午初罷相時事，此時謂猶未入中書也。
若已為太子太保，又令歸班，則诏旨果不可曉，恐謂亦不至此謬，或《記聞》誤也。
改除司空，參取《記聞》及本傳；押赴中書視事及為使相、除河南，則參取《記聞》及江休複《雜志》稍删潤之。
五年正月丁酉，翰林學士劉筠見上久疾，丁謂浸擅權，歎曰：『奸人用事，安可一日居此?』表求外任，乃授右谏議大夫、知廬州。
舊制學士罷職，多為侍讀學士或龍圖閣學士，筠但除谏議大夫，謂沮之也。
三月壬寅，輔臣以天章閣成，并進秩。
丁謂為司空，馮拯為左仆射，曹利用為右仆射，任中正為工部尚書，錢惟演為右丞，王曾為吏部侍郎，張士遜為給事中。
初，利用止加所邑，謂等謂與同遷。
命已下，乃帖麻宣授。
範鎮《東齋記事》雲：『曹利用先賜進士出身，而後除仆射，乃知進士之為貴也如此。
』不知鎮何所據，附傳、正傳俱無之，當考。
十一月甲申，山南東道節度使、同平章事、判河南府王欽若有疾，诏遣中使将太醫診視。
先是，欽若累表請就醫京師，未報。
丁謂密使人绐欽若曰：『上數語及君，甚思一見。
君第上表徑來，上必不訝也。
』欽若信之，即令其子右贊善大夫從益移文河南府，輿疾而歸。
謂因言欽若擅去官守，無人臣禮，命禦史中丞薛映就第按問，欽若皇恐伏罪。
戊子，責授司農卿、分司南京，奪從益一官。
轉運使及河南府官皆被罪[5]，仍班谕天下。
十二月壬戊，徙知應天府、翰林侍讀學士、兵部侍郎張知白知亳州。
初，知白在中書，與王欽若不協，于是欽若分司南京，丁謂欲知白修怨也。
已而知白侍欽若加厚，謂怒，故徙之。
乾興元年二月甲辰，丁謂封晉國公[6]。
戊午，真宗崩，仁宗即位，遺诏軍國事兼權取皇太後處分。
初，輔臣共聽遺命于皇太後，退即殿廬草制，軍國事兼權取皇太皇處分。
丁謂欲去『權』字，王曾曰：『政出房闼，斯已國家否運，稱權尚足示後。
且言猶在耳，何可改也?』謂乃止。
曾又言：『尊禮淑妃太遽，須它日議之，不必載遺制中。
』謂怫然曰：『參政果欲擅改制書耶?』曾複與辨，而同列無助曾者，曾亦止。
時中外洶洶，曾正色獨立，朝廷賴以為重（詳見《太後垂簾》）。
庚申，命宰臣丁謂為山陵使。
先是，輔臣請皇太後禦殿。
太後遣内侍張景宗、雷允恭谕曰：『皇帝視事，當朝夕在側，何須别禦一殿也?』乃令二府詳定儀注。
王曾援東漢故事，請五日一禦承明殿，太後坐左，皇帝坐右，垂簾聽政。
既得旨，而丁謂獨欲皇帝朔望見群臣，大事則太後與帝召對輔臣決之，非大事悉令雷允恭傳奏，禁中畫可以下。
曾曰：『兩宮異處而柄歸宦官，禍端兆矣！』謂不聽。
癸亥，太後忽降手書，處分盡如謂所議。
蓋謂不欲令同列與聞機密，故潛結允恭，使白太後，卒行其意。
及學士草詞，允恭先持示謂，閱訖乃進。
歐陽修作《晏殊神道碑》雲：『丁謂、曹利用各欲獨見奏事，無敢決其議。
殊建言：群臣奏事，太後者垂簾聽之，此無得見。
議遂定。
』附傳、正傳俱無此，今亦不敢取。
甲子，始聽政。
丙寅，宰臣丁謂加司徒，馮拯加司空，樞密使曹利用加左仆射[7]，并兼侍中。
參知政事王曾謂丁謂曰：『自中書令至谏議大夫、平章事，其任一也。
樞密珥貂可耳。
今主幼，母後臨朝，君執魁柄，而以數十年曠位之官，一旦除授，得無□公議乎[8]。
』謂不聽。
戊辰，貶道州司馬寇準為雷州司戶參軍，戶部侍郎、知郓州李迪為衡州團練副使[9]，仍播其罪于中外。
準坐與周懷政交通，迪坐朋黨附會也。
始議竄逐，王曾疑責太重。
丁謂熟視曾曰：『居停主人恐亦未免耳。
』蓋指曾嘗以第舍假準。
曾踧然懼，遂不複争。
知制诰宋绶當直，草責辭，謂嫌其不切，顧曰：『舍人都不解作文字耶?』绶遜謝，乞加筆削。
謂即用己意改定。
诏所稱『當醜徒幹紀之際，屬先皇違豫之初。
罹此震驚，遂至沉劇』，皆謂語也。
江休複《雜志》雲：呂文靖作舍人，值旬假，丁晉公宅會客忽來招，遂趨往。
至則懷中出詞頭簾下[10]，草寇萊公雷州制。
既畢，覽之不怿，曰：『舍人都不解作文字耶?』呂遜謝再三，乞□筆增損[11]，遂注兩