皇宋通鑒長編紀事本末卷第二十三
關燈
小
中
大
錢惟演之言，擢丁謂首相，加曹利用平章事，然所以待寇準者猶如故。
謂等懼，謀益深。
壬申，準入對，具言謂及利用等交通蹤迹。
又言：『臣若有罪，當與李迪同坐，不應獨被斥。
』上即召迪至前質之，兩人論辨良久。
上意不樂迪，再三目準令退。
及俱退，上複召迪入對，作色曰：『寇準遠貶，卿與丁謂、曹利用并出外。
』迪言：『謂及利用須學士降麻，臣但乞一知州。
』上沉吟良久，色漸解，曰：『将取文字來。
』迪退後，作文字卻進。
上遽然曰：『卿等無它，且留文字商量。
』更召謂入對。
謂請除準節钺，令出外。
上不許。
此據錢惟演《記》删修。
準、迪、謂入對皆二十二日。
越明日，楊崇勳等遂告變，周懷政伏誅。
又三日，準乃遠貶。
告周懷政廢立（事見《懷政謀廢立》），發朱能天書（見《朱能僞造天書》）。
丁醜，太子太傅寇準降授太常卿、知相州；翰林學士盛度、樞密直學士王曙并落職，度知光州，曙知汝州，皆坐與周懷政交通，而曙又準婿也。
準親吏張文質、賈德潤并黜為普甯、連山縣主簿，後又除名，配隸封、貴州，朝士與準親厚者，丁謂必斥之。
楊準【傑按：楊準，應是"楊億"之誤。
】尤善準，而請太子監國奏又億所草也。
及準敗，丁謂召億至中書。
億懼，便液俱下，面無人色。
謂素重億，無意害之，徐曰：『謂當改官，煩公為一好詞耳。
』億乃稍安，卒保全之。
當時宰相愛才如此，謂雖奸邪，議者亦以此稱焉。
八月，太子太保、判杭州王欽若自以備位東宮，請入朝。
甲申，召之，徙知相州。
太常卿寇準知安州。
初，李迪與準同在中書，事之甚謹。
及準罷，丁謂意頗輕迪，于是謂等不欲準居内郡，白上，欲遠徙之。
上命與小州。
謂退而署紙尾曰：『奉聖旨，除遠小處知州。
』迪曰：『向者聖旨無遠字。
』謂曰：『君面奉德音，欲擅改聖旨，以庇準耶?』二人忿鬥，蓋自此始。
壬寅，太常卿、知安州寇準坐朱能叛，再貶道州司馬。
制詞雲：『不務敦修，密憑兇慝。
辱餘輔弼，玷乃缙紳。
』仍以其事溥告諸州，禦史台揭榜朝堂。
自準罷相，繼以三黜，皆非上本意。
歲餘，上忽問左右曰：『吾目中久不見寇準，何也?』左右亦莫敢對。
此據司馬光《記聞》。
《丁謂傳》雲：周懷政事敗，議貶準。
帝意欲谪準江淮間，謂退而除道州司馬，獨王曾以帝語質之。
謂顧曰：『居停主人勿複言。
』蓋指曾以第舍假準也。
按『居停』之語，在仁宗初再貶雷州時，曾緣此，遂謀去謂。
《龍川别志》當得之。
以聖旨質謂乃李迪，其事見《記聞》，今從之。
若此時曾已诘謂，則當迪、謂忿争時，曾亦必不助謂矣。
國史恐誤也。
徐度《國紀》所載恐不然，今不取。
癸卯，衛尉卿慎從吉為光祿卿緻仕，司封郎中兼侍禦史知雜事杜堯臣改衛尉少卿、知陝州，皆坐與寇準親善也。
九月己未，以樞密副使周起為戶部侍郎、知青州，佥書樞密院事曹玮為宣徽南院使、環慶路都部署，兼管勾秦州兵馬。
起素善寇準，而玮亦不附謂，謂惡之，并指為準黨，故俱罷黜。
十月丙午，太常寺太祝丁翊為内殿崇班，從其父宰相謂所乞也。
十一月乙醜。
自寇準貶斥，丁謂浸浸擅權，至除吏不以聞。
李迪憤懑，嘗慨然語同列曰：『迪起布衣，十年餘位至宰相，有以報國，死且不恨，安能附權臣為自安計乎?』及是，上對輔臣于承明殿，欲令太子莅政于外，皇後居中詳處。
輔臣等請以太子監國，望令中書、樞密院大臣各兼東宮職任。
時迪已帶少傅，欲得中書侍郎、尚書，謂執不可，遂草熟狀，謂加門下侍郎兼少師，迪加中書侍郎兼左丞，其餘遷改有差（詳見《輔導太子》）。
故事，兩省侍郎無兼左右丞者，而迪舊人，亦當遷尚書。
謂專意抑迪，迪不能堪，變色而起。
丙寅晨朝待漏，謂又欲以林特為樞密副使，仍領賓客。
迪曰：『特去歲遷右丞，今年改尚書，入東宮，皆非公遷，物議未息。
況已奏除詹事，何可改也?』因诟謂，引手闆欲擊謂，謂走得免。
同列極意和解，不聽，遂入對于長春殿。
内臣自禁中奉制書置榻前，上曰：『此卿等兼東宮官制書也。
』迪進曰：『臣請不受此命。
』因斥謂奸邪：『弄權中外，無不畏懼。
臣願與謂同下憲司，置對具言。
昨林特子在任，非理決罰人緻死，其家詣阙訴冤，寝而不理，蓋謂所黨庇，人不敢言。
』又曰：『寇準無罪見斥，朱能事不當顯戮，東宮官不當增置。
又錢惟演亦謂之姻家，臣願與謂、惟演俱罷政柄，望陛下别擇賢才為輔弼。
』又曰：『曹利用、馮拯亦相朋黨。
』利用進曰：『以片文隻字遭逢聖世，臣不如迪；奮空拳，捐軀命，入不測之寇，迪不如臣也。
』上顧謂曰：『中書有不當事耶?』謂曰：『願以詢臣同列。
』乃問任中正、王曾，皆曰：『中書供職外，亦無曠阙事。
』頃之，謂、迪等先退，獨留樞密使、副議之。
上怒甚，初欲付禦史台，利用、拯曰：『大臣下獄，不惟深駭物聽，況丁謂本無紛競之意，而與李迪置對，亦未合事宜。
』上曰：『曲直未分，安得不辨?』既而意稍解，乃曰：『朕當即有處分。
』惟演進曰：『臣與謂相親，忽加排擯，願退就班列。
』上慰谕久之，乃命學士劉筠草制，各降秩一級罷相，謂知河南府，迪知郓州。
制書猶未出，丁卯，迪請對于承明殿，又請見太子于内東門，其所言蓋不傳，而謂陰圖複入，惟演亦恐謂出則己失援，白上欲留之，并請留迪。
因言：『契丹使将至，宰相絕班，馮拯舊臣，過中書甚便。
若别用人，則恐生事。
』上可之。
迪對承明殿，不知言何事，而《實錄》、正史皆不載，今特表而出之。
戊辰，命謂以戶部尚書、迪以戶部侍郎歸班。
事頗迫遽。
其制詞，舍人院所草也。
筠所草制訖不行。
是日，惟演及中正、曾等并如初議遷秩，領東宮官。
而太子議政诏書及拯、利用等皆制格。
《百官表》：謂以戶書知河南、迪以戶郎知郓州，皆系戊辰日。
己巳，謂入對于承明殿。
上诘所争狀，謂曰：『非臣敢争，用迪忿詈臣爾。
臣不當與之俱罷，願複留。
』遂賜坐。
左右欲設墩，謂顧曰：『有旨複平章事，乃更以杌子進?』于是入内都知張景宗、副都知鄧守恩傳诏，送謂赴中書，令依舊視事。
仍诏迪出知郓州，放朝辭，即時赴任。
時已命學士劉筠草制，以拯為相，領玉清昭應宮使、昭文館大學士。
制入而未出也。
謂既複相，其制亦卒不行。
謂始傳诏召劉筠草複相制，筠不奉诏，乃更召晏殊。
筠既出院，遇殊樞密院南門，殊側面而過，不敢揖，蓋内有所愧焉。
《拜罷錄》雲：迪欲兼左丞，王曾等以為不可。
又雲：迪語拯喧戾，上連叱之。
又雲：上稱迪無禮。
又雲：時契丹使将至，宰相絕班，于是複欲相謂。
錢惟演請并留迪、王曾等，言謂無過，曲在迪，請令出，
謂等懼，謀益深。
壬申，準入對，具言謂及利用等交通蹤迹。
又言：『臣若有罪，當與李迪同坐，不應獨被斥。
』上即召迪至前質之，兩人論辨良久。
上意不樂迪，再三目準令退。
及俱退，上複召迪入對，作色曰：『寇準遠貶，卿與丁謂、曹利用并出外。
』迪言：『謂及利用須學士降麻，臣但乞一知州。
』上沉吟良久，色漸解，曰：『将取文字來。
』迪退後，作文字卻進。
上遽然曰：『卿等無它，且留文字商量。
』更召謂入對。
謂請除準節钺，令出外。
上不許。
此據錢惟演《記》删修。
準、迪、謂入對皆二十二日。
越明日，楊崇勳等遂告變，周懷政伏誅。
又三日，準乃遠貶。
告周懷政廢立（事見《懷政謀廢立》），發朱能天書（見《朱能僞造天書》）。
丁醜，太子太傅寇準降授太常卿、知相州；翰林學士盛度、樞密直學士王曙并落職，度知光州，曙知汝州，皆坐與周懷政交通，而曙又準婿也。
準親吏張文質、賈德潤并黜為普甯、連山縣主簿，後又除名，配隸封、貴州，朝士與準親厚者，丁謂必斥之。
楊準【傑按：楊準，應是"楊億"之誤。
】尤善準，而請太子監國奏又億所草也。
及準敗，丁謂召億至中書。
億懼，便液俱下，面無人色。
謂素重億，無意害之，徐曰：『謂當改官，煩公為一好詞耳。
』億乃稍安，卒保全之。
當時宰相愛才如此，謂雖奸邪，議者亦以此稱焉。
八月，太子太保、判杭州王欽若自以備位東宮，請入朝。
甲申，召之，徙知相州。
太常卿寇準知安州。
初，李迪與準同在中書，事之甚謹。
及準罷，丁謂意頗輕迪，于是謂等不欲準居内郡，白上，欲遠徙之。
上命與小州。
謂退而署紙尾曰：『奉聖旨，除遠小處知州。
』迪曰：『向者聖旨無遠字。
』謂曰：『君面奉德音，欲擅改聖旨，以庇準耶?』二人忿鬥，蓋自此始。
壬寅，太常卿、知安州寇準坐朱能叛，再貶道州司馬。
制詞雲：『不務敦修，密憑兇慝。
辱餘輔弼，玷乃缙紳。
』仍以其事溥告諸州，禦史台揭榜朝堂。
自準罷相，繼以三黜，皆非上本意。
歲餘，上忽問左右曰：『吾目中久不見寇準，何也?』左右亦莫敢對。
此據司馬光《記聞》。
《丁謂傳》雲：周懷政事敗，議貶準。
帝意欲谪準江淮間，謂退而除道州司馬，獨王曾以帝語質之。
謂顧曰：『居停主人勿複言。
』蓋指曾以第舍假準也。
按『居停』之語，在仁宗初再貶雷州時，曾緣此，遂謀去謂。
《龍川别志》當得之。
以聖旨質謂乃李迪，其事見《記聞》，今從之。
若此時曾已诘謂，則當迪、謂忿争時，曾亦必不助謂矣。
國史恐誤也。
徐度《國紀》所載恐不然，今不取。
癸卯，衛尉卿慎從吉為光祿卿緻仕，司封郎中兼侍禦史知雜事杜堯臣改衛尉少卿、知陝州，皆坐與寇準親善也。
九月己未，以樞密副使周起為戶部侍郎、知青州，佥書樞密院事曹玮為宣徽南院使、環慶路都部署，兼管勾秦州兵馬。
起素善寇準，而玮亦不附謂，謂惡之，并指為準黨，故俱罷黜。
十月丙午，太常寺太祝丁翊為内殿崇班，從其父宰相謂所乞也。
十一月乙醜。
自寇準貶斥，丁謂浸浸擅權，至除吏不以聞。
李迪憤懑，嘗慨然語同列曰：『迪起布衣，十年餘位至宰相，有以報國，死且不恨，安能附權臣為自安計乎?』及是，上對輔臣于承明殿，欲令太子莅政于外，皇後居中詳處。
輔臣等請以太子監國，望令中書、樞密院大臣各兼東宮職任。
時迪已帶少傅，欲得中書侍郎、尚書，謂執不可，遂草熟狀，謂加門下侍郎兼少師，迪加中書侍郎兼左丞，其餘遷改有差（詳見《輔導太子》）。
故事，兩省侍郎無兼左右丞者，而迪舊人，亦當遷尚書。
謂專意抑迪，迪不能堪，變色而起。
丙寅晨朝待漏，謂又欲以林特為樞密副使，仍領賓客。
迪曰：『特去歲遷右丞，今年改尚書，入東宮，皆非公遷，物議未息。
況已奏除詹事，何可改也?』因诟謂，引手闆欲擊謂，謂走得免。
同列極意和解，不聽，遂入對于長春殿。
内臣自禁中奉制書置榻前，上曰：『此卿等兼東宮官制書也。
』迪進曰：『臣請不受此命。
』因斥謂奸邪：『弄權中外，無不畏懼。
臣願與謂同下憲司，置對具言。
昨林特子在任，非理決罰人緻死，其家詣阙訴冤，寝而不理，蓋謂所黨庇，人不敢言。
』又曰：『寇準無罪見斥，朱能事不當顯戮，東宮官不當增置。
又錢惟演亦謂之姻家，臣願與謂、惟演俱罷政柄，望陛下别擇賢才為輔弼。
』又曰：『曹利用、馮拯亦相朋黨。
』利用進曰：『以片文隻字遭逢聖世，臣不如迪；奮空拳，捐軀命，入不測之寇，迪不如臣也。
』上顧謂曰：『中書有不當事耶?』謂曰：『願以詢臣同列。
』乃問任中正、王曾，皆曰：『中書供職外，亦無曠阙事。
』頃之，謂、迪等先退，獨留樞密使、副議之。
上怒甚，初欲付禦史台，利用、拯曰：『大臣下獄，不惟深駭物聽，況丁謂本無紛競之意，而與李迪置對，亦未合事宜。
』上曰：『曲直未分，安得不辨?』既而意稍解，乃曰：『朕當即有處分。
』惟演進曰：『臣與謂相親，忽加排擯，願退就班列。
』上慰谕久之，乃命學士劉筠草制，各降秩一級罷相，謂知河南府，迪知郓州。
制書猶未出，丁卯，迪請對于承明殿，又請見太子于内東門，其所言蓋不傳，而謂陰圖複入，惟演亦恐謂出則己失援，白上欲留之，并請留迪。
因言：『契丹使将至，宰相絕班，馮拯舊臣，過中書甚便。
若别用人，則恐生事。
』上可之。
迪對承明殿，不知言何事，而《實錄》、正史皆不載，今特表而出之。
戊辰，命謂以戶部尚書、迪以戶部侍郎歸班。
事頗迫遽。
其制詞，舍人院所草也。
筠所草制訖不行。
是日，惟演及中正、曾等并如初議遷秩，領東宮官。
而太子議政诏書及拯、利用等皆制格。
《百官表》：謂以戶書知河南、迪以戶郎知郓州，皆系戊辰日。
己巳，謂入對于承明殿。
上诘所争狀，謂曰：『非臣敢争，用迪忿詈臣爾。
臣不當與之俱罷，願複留。
』遂賜坐。
左右欲設墩，謂顧曰：『有旨複平章事，乃更以杌子進?』于是入内都知張景宗、副都知鄧守恩傳诏，送謂赴中書，令依舊視事。
仍诏迪出知郓州，放朝辭，即時赴任。
時已命學士劉筠草制，以拯為相，領玉清昭應宮使、昭文館大學士。
制入而未出也。
謂既複相，其制亦卒不行。
謂始傳诏召劉筠草複相制，筠不奉诏，乃更召晏殊。
筠既出院，遇殊樞密院南門，殊側面而過，不敢揖，蓋内有所愧焉。
《拜罷錄》雲：迪欲兼左丞，王曾等以為不可。
又雲：迪語拯喧戾，上連叱之。
又雲：上稱迪無禮。
又雲：時契丹使将至，宰相絕班，于是複欲相謂。
錢惟演請并留迪、王曾等，言謂無過，曲在迪，請令出，