●卷十九
關燈
小
中
大
晁以道言：“王荊公與宋次道同為群牧司判官，次道家多唐人詩集，荊公盡即其本擇善昔簽帖其上，令吏抄之。
吏厭書字多，辄移荊公所取長詩簽置所不取小詩上。
荊公性忽略，不複更視，庸人衆詩集以經荊公去取皆廢。
今世所謂《唐百家詩選》曰荊公定者，乃群牧司吏人定也。
” 宋子京罷守成都，故事當為執政，未至，宰相以兩地見次，盡以他人充之。
子京聞報怅然，有“梁園賦罷相如至，宣室厘殘賈誼歸”之句。
言者又論蜀人不安其奢侈，遂止為鄭州，望國門不得入，久之再為翰林承旨。
未幾，不幸訃至成都，士民哭于其祠者數千人。
謂“不安其奢侈者”誣矣。
宰相，韓魏公也。
言者，包孝肅也。
然子京先有“碧雲漫有三年信，明月長為兩地愁”之句，竟不至兩地，悲憤而沒，世以為谶雲。
呂申公帥維揚，東坡自黃崗移汝海，經從見之。
申公置酒，終日不交一語。
東坡昏睡，歌者唱：“夜寒鬥覺羅衣薄”，東坡驚覺，小語雲：“夜來走卻羅醫博”也，歌者皆匿笑。
酒罷行後圃中，至更坐，東坡即幾案間筆墨，書歌者團扇雲：“雨葉風枝曉自勻，綠陰青子靜無塵。
閑吟繞屋扶疏句，須信淵明是可人。
”申公見之亦無語。
韓魏公與宋尚書同試中書，賦琬圭。
宋公太息曰：“老矣，尚從韓家郎君試邪！”蓋宋公文稱已著，韓公以從官子弟二名登科，然世尚未盡知也。
或聞韓公則愧謝曰：“某其敢望宋公，報罷必矣。
”已而韓公為奏篇之首，宋公反出其下。
後韓公帥中山，作閱古堂，宋公詞有雲：“聽說中山好，韓家閱古堂。
畫圖名将相，刻石好文章。
”韓公見之不悅。
王荊公初執政，對客怅然曰：“投老欲依僧耳。
”客曰：“急則抱佛腳。
”公微笑曰：“投老欲依僧，古人全句。
”客曰：“急則抱佛腳，亦全俗語也。
然上去投，下去腳，豈不為的對邪？”公遂大笑。
蘇仲虎言：有以澄心紙求東坡書者。
令仲虎取京師印本《東坡集》誦其中詩，即書之，至“邊城歲莫多風雪，強壓香醪與君别”，東坡閣筆怒目仲虎雲：“汝便道香醪。
”仲虎驚懼，久之，方覺印本誤以“春醪”為“香醪”也。
劉夢得作《九日詩》，欲用糕字，以《五經》中無之，辍不複為。
宋子京以為不然。
故子京《九日食糕》有詠雲：“飙館輕霜拂曙袍，糗餐花飲鬥分曹。
劉郎不敢題糕字，虛負詩中一世豪。
”遂為古本絕唱。
“糗
吏厭書字多，辄移荊公所取長詩簽置所不取小詩上。
荊公性忽略，不複更視，庸人衆詩集以經荊公去取皆廢。
今世所謂《唐百家詩選》曰荊公定者，乃群牧司吏人定也。
” 宋子京罷守成都，故事當為執政，未至，宰相以兩地見次，盡以他人充之。
子京聞報怅然，有“梁園賦罷相如至，宣室厘殘賈誼歸”之句。
言者又論蜀人不安其奢侈，遂止為鄭州，望國門不得入，久之再為翰林承旨。
未幾，不幸訃至成都，士民哭于其祠者數千人。
謂“不安其奢侈者”誣矣。
宰相，韓魏公也。
言者，包孝肅也。
然子京先有“碧雲漫有三年信，明月長為兩地愁”之句，竟不至兩地，悲憤而沒，世以為谶雲。
呂申公帥維揚，東坡自黃崗移汝海，經從見之。
申公置酒，終日不交一語。
東坡昏睡，歌者唱：“夜寒鬥覺羅衣薄”，東坡驚覺，小語雲：“夜來走卻羅醫博”也，歌者皆匿笑。
酒罷行後圃中，至更坐，東坡即幾案間筆墨，書歌者團扇雲：“雨葉風枝曉自勻，綠陰青子靜無塵。
閑吟繞屋扶疏句，須信淵明是可人。
”申公見之亦無語。
韓魏公與宋尚書同試中書，賦琬圭。
宋公太息曰：“老矣，尚從韓家郎君試邪！”蓋宋公文稱已著，韓公以從官子弟二名登科，然世尚未盡知也。
或聞韓公則愧謝曰：“某其敢望宋公，報罷必矣。
”已而韓公為奏篇之首，宋公反出其下。
後韓公帥中山，作閱古堂，宋公詞有雲：“聽說中山好，韓家閱古堂。
畫圖名将相，刻石好文章。
”韓公見之不悅。
王荊公初執政，對客怅然曰：“投老欲依僧耳。
”客曰：“急則抱佛腳。
”公微笑曰：“投老欲依僧，古人全句。
”客曰：“急則抱佛腳，亦全俗語也。
然上去投，下去腳，豈不為的對邪？”公遂大笑。
蘇仲虎言：有以澄心紙求東坡書者。
令仲虎取京師印本《東坡集》誦其中詩，即書之，至“邊城歲莫多風雪，強壓香醪與君别”，東坡閣筆怒目仲虎雲：“汝便道香醪。
”仲虎驚懼，久之，方覺印本誤以“春醪”為“香醪”也。
劉夢得作《九日詩》，欲用糕字，以《五經》中無之，辍不複為。
宋子京以為不然。
故子京《九日食糕》有詠雲：“飙館輕霜拂曙袍，糗餐花飲鬥分曹。
劉郎不敢題糕字，虛負詩中一世豪。
”遂為古本絕唱。
“糗
