●卷一 靖康朝野佥言後序(陳規)

關燈
壕上作橋,橋中作吊橋,暫時隔敵則可,若出兵則不能無礙。

    宜為實橋,則兵出入俱利。

     城門宜迂回曲折,移向裡百餘步置。

    不獨敵人矢石不入,其舊作門樓處,行入一步向裡,便是敵人落于阱。

    何謂落阱?蓋百步内兩壁城上,下臨敵人,應敵之具皆可設施。

    又于舊門前橫築護門牆,高丈餘,兩頭遮過門三二丈。

    城門啟閉,人馬出入,壕外人皆不見,孰敢窺伺? 城外腳下去城二丈臨壕垠上,宜築高厚羊馬牆,高及一丈,厚及六尺。

    牆腳下亦築鵲台,高二三尺,闊四尺。

    鵲台上立羊馬牆,上亦留“品”字空眼,以備觇望及通槍路。

    亦如大城上女頭牆,牆裡鵲台上栽埋排叉木,以備敵填平壕塹。

    及攻破羊馬牆至城腳下,則敵于羊馬牆内兩邊受敵,頭上大城向下所施矢石,即是敵當一面,而守城人三面禦之。

    羊馬牆内兵,賴羊馬牆遮隔壕外矢石。

    是羊馬牆與大城,系是上下兩城,相乘濟用,使敵人雖破羊馬牆而無敢入者。

    故羊馬牆比大城雖甚低薄,其捍禦堅守之效,不在大城之下也。

    又羊馬牆内所置之兵,正依城下寨以當伏兵,不知敵人以何術可解?若此,則既有羊馬牆,而鹿角木可以不用。

    仍于大城上多設暗門,以備遣兵于羊馬牆内出入。

    又羊馬牆腳去大城腳止于二丈,不令太遠者,慮大城上抛擲磚石,難過牆外,反害牆内人;又不令太近者,慮其太窄,難以回轉長槍。

    又于大城裡城腳下作深闊裡壕,裡壕上向裡度地五七丈,可作來往路外,築裡城,排叉木,但多備下敵攻城應敵處。

    用此以設備,雖使敵人善攻,不足畏也!墨翟,宋大夫,善守禦。

    公輸般為雲梯之械,将攻宋。

    墨子見之,乃解帶為城,以■〈礻枼〉為械,九設攻城之機,墨子九拒之。

    公輸般攻械盡,墨子守有馀。

    公輸屈,曰:“吾知所以拒我者!”以此見攻械者,宜乎古人以為策之下也。

    夫守城者,每見敵人設一攻械,而無數策以拒之者,未之思也!規嘗聞《孫子》曰:“兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

    ”又以為“兵者,詭也”,用無中形,詭詐為道,“故能而示之不能,用而示之不用,近而示之遠,遠而示之近”,“攻其不備,出其不意。

    此兵家之勝,不可先傳也。

    ”然而有傳之于家,而達之于遠,有利而無害,有得而無失者,不可不先傳也。

    嗟乎!靖康丙午,金人以兒戲之具攻城,守禦者一時失計,遂緻城拔。

    迄及一紀有餘,而金人猶不思當時幸勝,尚以驕氣相陵。

    規于未知金人攻城設炮之前,每見人雲:“金人攻城,大炮對樓,勢豈可當?”貴顯言之,則怏然而不敢辯;衆人言之,則亦不敢痛折。

    今既知其詳,則豈可不盡曲折,剖其所見而言之?然用兵之道,以正合,以奇勝,善出奇者無窮,如天地不竭,如江海千變萬化,人何能窮之?今止據金人攻城施設,略舉捍禦之策。

    至于盡精微,緻敵殺敵之方,雖不憚于文繁,而有所謂真不可示人者,未之傳也。

    又況雖欲傳之,有不可得而傳者矣。

    惟在乎守城之人,于敵未至之前,精加思索應變之術,預為之備耳。

    區區管見,辄序于《佥言》之後。

     紹興十年五月日陳規序。

    
0.048516s