後漢孝獻皇帝紀二卷第二十七
關燈
小
中
大
曰：“孔子歎‘學之不講’〔二〕，不講則所識日忘矣。
今耆儒年餘六十〔三〕，離本土，家饷不到，當展四體，以糊口腹。
幼童始學，〔老〕（者）委農野〔四〕。
朕甚愍焉。
其不在第者，為太子舍人。
” 〔一〕 範書獻帝紀作“九月”。
按七月、九月均辛亥朔，無甲午日，或“甲午”系“甲子”之誤。
又範書言所試儒生為“四十餘人”。
〔二〕 孔子之言見論語述而。
講，習也。
〔三〕 “餘”，範書作“逾”，是。
〔四〕 據黃本改。
冬十月，太學行禮。
車駕幸宣平城門〔一〕，臨觀之。
賜博士以下各有差。
〔一〕 範書獻帝紀作“永福城門”。
辛醜，京師地震。
有星孛于天〔市〕（井）〔一〕。
占曰：“民将徙，天子移都。
”其後上東遷之應也。
〔一〕 據黃本改。
範書獻帝紀及注引袁紀、續漢志均作“天市”。
司空楊彪以地震賜罷。
丙午，太常趙溫為司空，錄尚書事。
初，公瓒孫與劉虞有隙，虞懼其變，遣兵襲之，戒行人曰：“無傷餘人，殺一伯珪而已。
”瓒放火燒虞營，虞兵悉還救火，虞懼，奔居庸，欲召烏桓、鮮卑以自救。
瓒引兵圍之，生執虞而歸。
是時朝廷遣使者殷訓增虞封邑〔一〕，督六州事，以瓒為前将軍，封易侯。
瓒誣虞欲稱尊号，脅訓誅之。
〔一〕 三國志公孫瓒傳、範書劉虞傳均作“段訓”。
于是虞故吏漁陽鮮于輔率其州人及三郡烏桓、鮮卑，與瓒所置漁陽太守鄒丹戰于〔潞〕（蒯）北〔一〕，大破之，斬丹。
既而持其衆，奉王命，帝嘉焉。
〔一〕 據三國志、範書改。
袁紹又遣其将曲義及虞子合擊瓒〔一〕，瓒敗，遂走還易。
先有童謠曰：“燕南垂，趙北際，中央不合大如砺，唯有此中可避世。
”瓒以為易當之，乃築京固守，積粟三百萬斛。
瓒曰：“昔謂天下事可指麾而定。
今日視之，非我所決，不如伏兵力田〔二〕，食盡此谷，足知天下事矣。
” 〔一〕 按三國志公孫瓒傳，虞子乃和也，即昔曾被袁術所扣留者。
〔二〕 疑“伏”系“休”之誤。
三國志、範書均作“休兵”。
初，劉虞歎曰：“賊臣作亂，朝廷播蕩，四方俄然，莫有固志。
吾為宗室遺老，不得自同于衆。
今欲奉使展效臣節，安得不辱之士乎？”衆鹹曰：“田疇其人也。
”疇字子泰〔一〕，右北平無終人也。
好讀書，善擊劍，時年二十二。
虞乃備禮請與相見，大悅之，遂署為從事，與車騎。
将行，疇曰：“今道路險遠，寇虜縱橫，稱官奉使，為衆所指。
今願以私行，期于得通而已。
”虞從之。
疇乃選年少勇壯，募從二十騎。
虞自出祖而遣之。
疇出塞外，傍北山直馳，趣朔方，循間徑去，遂至長安緻命。
诏拜騎都尉。
疇以天子方蒙塵，不可荷佩榮寵，固辭不受。
朝廷甚義之，三府并辟，皆不就。
得報，馳還，未至，虞已為公孫瓒所殺。
〔一〕 三國志田疇傳同袁紀，而範書劉虞傳注引魏志作“字子春”。
疇至，谒祭虞墓，陳發章表，哭泣而去。
瓒聞之大怒，購求獲疇。
謂曰：“汝何故自哭劉虞墓，而不送章報我乎？”疇曰：“章報所言，于将軍未美，恐非所樂聞，故不進也。
且将軍方舉大事，以求所欲，既滅無罪之君，又雠守義之臣。
誠行此事，則燕趙之士将蹈東海而死〔一〕，豈有思從将軍者乎？”瓒壯其對，釋而不誅，拘之軍下，禁其故人莫得與之通。
或說瓒曰：“田疇義士，君不能禮而拘囚之，恐失衆心。
”瓒乃遣疇。
〔一〕 史記魯仲連傳曰：“魯仲連曰：‘彼秦者，棄禮義而上首功之國也，權使其士，虜使其民。
彼即肆然而為帝，過而為政于天下，則連有蹈東海而死耳。
’” 疇北歸，率舉宗族，他附從者亦數百人〔一〕，掃地而盟曰：“ 君仇不報，吾不可以立世。
”遂入徐無山，營深險平曠地而居，躬耕以養父母。
百姓歸之，數年間至五千餘家。
疇謂其父老曰：“諸君不以疇不肖，遠來相就。
衆成都邑，而莫相統一，恐非久安之道。
願擇賢良長者，以為之主。
”皆曰：“善。
”佥共推疇。
疇曰：“今來在此，〔非〕苟存而已〔二〕，将圖大事，複雠雪恥。
竊恐未得其志，而輕薄之徒自相侵侮，愉快一時，無深計遠慮。
疇有愚計，若君行之可乎？”皆曰：“可。
”乃為約東相殺傷〔犯〕（把）盜争訟之法，〔三〕法重至死，其次抵罪，二十餘條〔四〕。
又制為婚姻嫁娶之禮，興學校講授之業。
班行其衆，衆皆便之，道不拾遺，北邊翕然服其威信，烏桓、鮮卑并各遣屬通好，疇悉撫納，令不得為寇。
袁紹數遣使命，又即授将軍印绶，皆距而不當之〔五〕。
〔一〕 三國志田疇傳言宗族及附從者共數百人，與袁紀稍異。
〔二〕 據三國志田疇傳補。
〔三〕 據三國志田疇傳改。
〔四〕 三國志田疇傳亦作“二十餘條”，而通鑒作“凡一十餘條”，誤也。
〔五〕 三國志田疇傳本作“當”，盧弼曰：“監本‘當’作‘留’。
官本考證雲元本‘當’作‘受’。
”标點本從何焯說改“當”作“ 受”。
按袁紀獻帝紀多本三國志，可證原即作“當”。
十二月辛醜，司空趙溫以地震罷。
乙巳，衛尉張喜為司空，錄尚書事。
分漢陽郡為永陽郡。
是歲袁術使孫策略地江東〔一〕，軍及曲阿。
揚州刺史劉繇敗績，将奔會稽，許邵曰〔二〕：“會稽富〔實〕，策之所貪，且窮在海〔隅〕（陽），不可往也〔三〕。
不如豫章，西接荊州，北連豫〔壤〕（章）〔四〕。
若收合吏民，遺貢獻焉〔五〕。
與曹兖州相聞，雖有袁公路隔在其間，其人豺狼，不能久也。
足下受王命，孟德、景升必相救濟。
”繇從之。
〔一〕 通鑒考異曰：“魏志、袁紀皆雲，‘初平四年，策受袁術使渡江’。
漢獻帝紀、吳志孫策傳皆雲‘興平元年’，虞溥江表傳雲‘ 策興平三年渡江’。
按袁術初平四年，始得壽春。
策傳雲術欲攻徐州，從陸康求米，事必在劉備得徐州後也。
劉繇傳稱吳景攻繇，歲餘不克，則策渡江不應在興平元年已前。
今依江表傳為定。
” 〔二〕 範書作“許劭”。
〔三〕 據三國志劉繇傳注引袁紀改補。
〔四〕 據三國志劉繇傳注引袁紀改。
〔五〕 三國志劉繇傳注引袁紀作“遣使貢獻”。
邵字子将，汝南平輿人也。
少讀書，雅好三史〔一〕，善與人論臧否之談，所題目，皆如其言，世稱‘郭〔許〕（詩）之鑒’焉〔二〕。
廣陵徐球為汝南太守〔三〕，請邵為功曹。
球亦名士，解褐事之。
同郡陳仲舉，名重當時，鄉裡後進，莫不造谒，邵獨不詣。
蕃謂人曰〔四〕：“長幼之序，不可廢也。
許君欲廢之乎？”邵曰：“陳侯崖岸高峻，百谷不得而往，遂不造焉。
”嘗至颍川，不詣陳仲弓。
或問其故，邵曰：“此君之道廣，廣則不周，故不行也。
”同郡袁〔本〕（季）初〔五〕，公族豪俠，賓客輻辏。
去濮陽令歸，從車甚盛。
将入郡界，歎曰：“吾輿服豈可令許子将見之乎？”謝遣賓客，以單車歸家。
邵之見憚，皆此類
今耆儒年餘六十〔三〕，離本土，家饷不到，當展四體，以糊口腹。
幼童始學，〔老〕（者）委農野〔四〕。
朕甚愍焉。
其不在第者，為太子舍人。
” 〔一〕 範書獻帝紀作“九月”。
按七月、九月均辛亥朔，無甲午日，或“甲午”系“甲子”之誤。
又範書言所試儒生為“四十餘人”。
〔二〕 孔子之言見論語述而。
講，習也。
〔三〕 “餘”，範書作“逾”，是。
〔四〕 據黃本改。
冬十月，太學行禮。
車駕幸宣平城門〔一〕，臨觀之。
賜博士以下各有差。
〔一〕 範書獻帝紀作“永福城門”。
辛醜，京師地震。
有星孛于天〔市〕（井）〔一〕。
占曰：“民将徙，天子移都。
”其後上東遷之應也。
〔一〕 據黃本改。
範書獻帝紀及注引袁紀、續漢志均作“天市”。
司空楊彪以地震賜罷。
丙午，太常趙溫為司空，錄尚書事。
初，公瓒孫與劉虞有隙，虞懼其變，遣兵襲之，戒行人曰：“無傷餘人，殺一伯珪而已。
”瓒放火燒虞營，虞兵悉還救火，虞懼，奔居庸，欲召烏桓、鮮卑以自救。
瓒引兵圍之，生執虞而歸。
是時朝廷遣使者殷訓增虞封邑〔一〕，督六州事，以瓒為前将軍，封易侯。
瓒誣虞欲稱尊号，脅訓誅之。
〔一〕 三國志公孫瓒傳、範書劉虞傳均作“段訓”。
于是虞故吏漁陽鮮于輔率其州人及三郡烏桓、鮮卑，與瓒所置漁陽太守鄒丹戰于〔潞〕（蒯）北〔一〕，大破之，斬丹。
既而持其衆，奉王命，帝嘉焉。
〔一〕 據三國志、範書改。
袁紹又遣其将曲義及虞子合擊瓒〔一〕，瓒敗，遂走還易。
先有童謠曰：“燕南垂，趙北際，中央不合大如砺，唯有此中可避世。
”瓒以為易當之，乃築京固守，積粟三百萬斛。
瓒曰：“昔謂天下事可指麾而定。
今日視之，非我所決，不如伏兵力田〔二〕，食盡此谷，足知天下事矣。
” 〔一〕 按三國志公孫瓒傳，虞子乃和也，即昔曾被袁術所扣留者。
〔二〕 疑“伏”系“休”之誤。
三國志、範書均作“休兵”。
初，劉虞歎曰：“賊臣作亂，朝廷播蕩，四方俄然，莫有固志。
吾為宗室遺老，不得自同于衆。
今欲奉使展效臣節，安得不辱之士乎？”衆鹹曰：“田疇其人也。
”疇字子泰〔一〕，右北平無終人也。
好讀書，善擊劍，時年二十二。
虞乃備禮請與相見，大悅之，遂署為從事，與車騎。
将行，疇曰：“今道路險遠，寇虜縱橫，稱官奉使，為衆所指。
今願以私行，期于得通而已。
”虞從之。
疇乃選年少勇壯，募從二十騎。
虞自出祖而遣之。
疇出塞外，傍北山直馳，趣朔方，循間徑去，遂至長安緻命。
诏拜騎都尉。
疇以天子方蒙塵，不可荷佩榮寵，固辭不受。
朝廷甚義之，三府并辟，皆不就。
得報，馳還，未至，虞已為公孫瓒所殺。
〔一〕 三國志田疇傳同袁紀，而範書劉虞傳注引魏志作“字子春”。
疇至，谒祭虞墓，陳發章表，哭泣而去。
瓒聞之大怒，購求獲疇。
謂曰：“汝何故自哭劉虞墓，而不送章報我乎？”疇曰：“章報所言，于将軍未美，恐非所樂聞，故不進也。
且将軍方舉大事，以求所欲，既滅無罪之君，又雠守義之臣。
誠行此事，則燕趙之士将蹈東海而死〔一〕，豈有思從将軍者乎？”瓒壯其對，釋而不誅，拘之軍下，禁其故人莫得與之通。
或說瓒曰：“田疇義士，君不能禮而拘囚之，恐失衆心。
”瓒乃遣疇。
〔一〕 史記魯仲連傳曰：“魯仲連曰：‘彼秦者，棄禮義而上首功之國也，權使其士，虜使其民。
彼即肆然而為帝，過而為政于天下，則連有蹈東海而死耳。
’” 疇北歸，率舉宗族，他附從者亦數百人〔一〕，掃地而盟曰：“ 君仇不報，吾不可以立世。
”遂入徐無山，營深險平曠地而居，躬耕以養父母。
百姓歸之，數年間至五千餘家。
疇謂其父老曰：“諸君不以疇不肖，遠來相就。
衆成都邑，而莫相統一，恐非久安之道。
願擇賢良長者，以為之主。
”皆曰：“善。
”佥共推疇。
疇曰：“今來在此，〔非〕苟存而已〔二〕，将圖大事，複雠雪恥。
竊恐未得其志，而輕薄之徒自相侵侮，愉快一時，無深計遠慮。
疇有愚計，若君行之可乎？”皆曰：“可。
”乃為約東相殺傷〔犯〕（把）盜争訟之法，〔三〕法重至死，其次抵罪，二十餘條〔四〕。
又制為婚姻嫁娶之禮，興學校講授之業。
班行其衆，衆皆便之，道不拾遺，北邊翕然服其威信，烏桓、鮮卑并各遣屬通好，疇悉撫納，令不得為寇。
袁紹數遣使命，又即授将軍印绶，皆距而不當之〔五〕。
〔一〕 三國志田疇傳言宗族及附從者共數百人，與袁紀稍異。
〔二〕 據三國志田疇傳補。
〔三〕 據三國志田疇傳改。
〔四〕 三國志田疇傳亦作“二十餘條”，而通鑒作“凡一十餘條”，誤也。
〔五〕 三國志田疇傳本作“當”，盧弼曰：“監本‘當’作‘留’。
官本考證雲元本‘當’作‘受’。
”标點本從何焯說改“當”作“ 受”。
按袁紀獻帝紀多本三國志，可證原即作“當”。
十二月辛醜，司空趙溫以地震罷。
乙巳，衛尉張喜為司空，錄尚書事。
分漢陽郡為永陽郡。
是歲袁術使孫策略地江東〔一〕，軍及曲阿。
揚州刺史劉繇敗績，将奔會稽，許邵曰〔二〕：“會稽富〔實〕，策之所貪，且窮在海〔隅〕（陽），不可往也〔三〕。
不如豫章，西接荊州，北連豫〔壤〕（章）〔四〕。
若收合吏民，遺貢獻焉〔五〕。
與曹兖州相聞，雖有袁公路隔在其間，其人豺狼，不能久也。
足下受王命，孟德、景升必相救濟。
”繇從之。
〔一〕 通鑒考異曰：“魏志、袁紀皆雲，‘初平四年，策受袁術使渡江’。
漢獻帝紀、吳志孫策傳皆雲‘興平元年’，虞溥江表傳雲‘ 策興平三年渡江’。
按袁術初平四年，始得壽春。
策傳雲術欲攻徐州，從陸康求米，事必在劉備得徐州後也。
劉繇傳稱吳景攻繇，歲餘不克，則策渡江不應在興平元年已前。
今依江表傳為定。
” 〔二〕 範書作“許劭”。
〔三〕 據三國志劉繇傳注引袁紀改補。
〔四〕 據三國志劉繇傳注引袁紀改。
〔五〕 三國志劉繇傳注引袁紀作“遣使貢獻”。
邵字子将，汝南平輿人也。
少讀書，雅好三史〔一〕，善與人論臧否之談，所題目，皆如其言，世稱‘郭〔許〕（詩）之鑒’焉〔二〕。
廣陵徐球為汝南太守〔三〕，請邵為功曹。
球亦名士，解褐事之。
同郡陳仲舉，名重當時，鄉裡後進，莫不造谒，邵獨不詣。
蕃謂人曰〔四〕：“長幼之序，不可廢也。
許君欲廢之乎？”邵曰：“陳侯崖岸高峻，百谷不得而往，遂不造焉。
”嘗至颍川，不詣陳仲弓。
或問其故，邵曰：“此君之道廣，廣則不周，故不行也。
”同郡袁〔本〕（季）初〔五〕，公族豪俠，賓客輻辏。
去濮陽令歸，從車甚盛。
将入郡界，歎曰：“吾輿服豈可令許子将見之乎？”謝遣賓客，以單車歸家。
邵之見憚，皆此類