後漢孝獻皇帝紀一卷第二十六
關燈
小
中
大
。
郡中聞之，不督而送冀倉者二千餘斛，賴勳以得存者千餘人。
六月丙戌，京師地震。
卓問蔡邕，邕對曰：“地震陰盛，大臣逾制之所緻也。
公乘青蓋車，遠近以為非宜。
”卓從之，乘金華皂蓋車。
秋七月，司空種弗以地震策免。
癸卯，光祿勳淳于嘉為司空〔一〕。
〔一〕 範書獻帝紀作“光祿大夫濟南淳于嘉”。
董卓既入關，袁紹還軍延津，使颍川荀谌說冀州刺史韓馥曰：“公孫瓒乘勝來南，而諸郡應之。
袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為将軍危之。
”馥曰：“為之柰何？”谌曰：“公孫瓒提燕代之卒，其鋒不可當。
袁氏一時之傑，必不為将軍下。
夫冀州天下之重資也，若兩雄并力，兵交于城下，危亡可立而待也。
夫袁氏，将軍之舊也，且已同盟。
當今為将軍計者，莫若舉州以讓袁氏。
袁氏得冀州，則瓒不〔能〕與之争〔一〕，必厚德将軍。
冀州入于親友〔二〕，是将軍有讓賢之名，而身安于泰山也。
願将軍勿疑。
”馥素恇怯，因然其計。
馥長史耿武、别駕闵純〔三〕、治中李曆、騎都尉沮授谏曰〔四〕：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。
袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。
奈何欲以冀州與之？”馥曰：“吾袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉？”乃遣子送印绶以讓紹。
〔一〕 據三國志、範書補。
〔二〕 範書、三國志袁紹傳“友”作“交”。
〔三〕 李賢引英雄記曰：“耿武字文威，闵純字伯典。
後袁紹至，馥從事十人，棄馥去唯恐在後，獨武、純杖刀執兵，不能禁。
紹後令田豐殺此二人。
” 〔四〕 按範書有沮授而無李曆，三國志有李曆而無沮授。
王先謙引王補說曰：“觀授之附紹，意當日必未谏也。
當以魏志為是。
”通鑒從魏志。
餘謂先後事二主，竭誠謀畫，俱得信用，史不乏其例。
袁紀李曆、沮授并存之，必有所據。
紹既有冀州，辟授為别駕從事。
紹謂授曰：“今賊臣作變，朝廷遷移，孤曆世受寵，欲竭命緻死，以複漢室。
然桓公非夷吾不能成霸，越王非範蠡無以存國。
今欲與君戮力同心，共安社稷。
”授進曰：“将軍弱冠登朝，播名海内，值廢立之際，則忠義憤發，卓雖兇暴，弗能加兵。
昔相如叱秦，晏嬰哭莊〔一〕，方之将軍，曷足以喻。
單騎出奔，則卓懷怖懼；濟河而北，則渤海稽首。
擁一郡之卒，撮冀州之衆，威震河朔，名重天下。
雖黃巾散亂，黑山跋扈〔二〕，舉兵東向，則青州可定；還讨黑山，則張燕可滅〔三〕，回師北首，則劉虞必喪〔四〕，震脅戎狄，則匈奴順從。
橫大河之北，合四川之地，收英雄之用，擁百萬之衆，迎大駕于長安，複宗廟于洛邑，号令天下，以讨未服，以此争鋒，誰敢禦之？比及數年，此功不難。
”紹喜曰：“此孤之本心也。
”即表授為奮武将軍〔五〕，使監護諸将。
〔一〕 “相如叱秦”，指相如完璧歸趙之事，見史記廉頗蔺相如列傳。
又襄公二十五年左傳曰：“崔杼弑莊公，晏子枕屍股而哭。
興，三踴而出。
人謂崔子：‘必殺之！’崔子曰：‘民之望也，舍之，得民。
’” 〔二〕 李賢曰：“常山、趙郡、中山、上黨、河内諸山谷相通，号曰黑山。
” 〔三〕 燕本姓褚。
黃巾軍起，燕與博陵張牛角亦起事。
牛角死，衆奉燕為帥，更姓張，性剽悍，捷敏過人，号曰飛燕。
〔四〕 三國志袁紹傳作“公孫必喪”，範書亦然。
柳從辰曰：“今按授欲使紹合四川之地，而紹奪冀州，在初平二年，其時幽州南屬劉虞，不屬公孫瓒。
袁紀作劉虞，似亦可通。
然虞不喜争戰，非紹所忌。
魏志原作公孫必喪。
陳書出袁紀前，自可信。
” 〔五〕 三國志袁紹傳作“奮威将軍”。
範書與袁紀同。
趙一清曰：“範書袁紹傳作奮武将軍是也。
時以韓馥為奮威将軍，不得回授沮生也。
”周壽昌曰：“範書紹傳明雲以馥為奮威将軍，而無所将禦，是僅畀以虛銜，而不與軍事。
至授則表為此官，即以監護諸将，安知非紹特以相形激馥使去邪？據此作奮威為是。
”又盧弼曰：“按呂布為奮威将軍。
宋書百官志雲：奮武将軍呂布為之。
蓋此類雜号将軍，本無定員，故記載亦互有岐異也。
” 袁紹以曹操為東郡太守。
初，颍川人荀彧，字文若，舉孝廉，為亢父令。
見天下将亂，棄官歸家，謂父老曰：“颍川四戰之地，天下令有變，常為兵沖，密雖有固，适可避小寇，不足以扞大難，宜亟去。
”鄉裡人多懷土，不能從也。
韓馥遣騎迎焉，會袁紹襲冀州，待彧以上賓之禮。
彧弟谌及同郡辛評、郭圖皆為紹仕。
彧知紹不能有成也，遂去紹歸曹操。
操見彧悅曰：“吾子房也。
”以為司馬〔一〕。
時董卓兵強，山東震恐，彧說操曰：“董卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也。
”操善之。
〔一〕 範書荀彧傳作“奮武司馬，三國志與袁紀同。
按時操為奮武将軍，故彧稱奮武司馬。
後操任鎮東将軍，彧又稱鎮東司馬。
彧實任軍司馬也。
丙寅〔一〕，太尉趙謙久病策罷。
辛酉，太常馬日磾為太尉。
〔一〕 按七月癸已朔，無丙寅。
辛酉乃第二十九日。
三公替代，時必不久，丙寅或系丙辰，或系甲寅之誤，亦未可知。
公孫瓒以劉備為平原相。
十二月，錄從入關者功，封侯賜爵各有差。
司徒王允為溫侯，食邑五千戶，固讓不受。
尚書仆射士孫瑞說允曰：“天子裂土班爵，所以庸勳也。
與董太師并位俱封，而獨勵高節，愚竊不安也。
”允納其言，乃受二千戶。
是歲，長沙、武陵人有死者，經月複活〔一〕。
占曰：“至陰為陽，下民為上。
”将有自微賤而起者也。
〔一〕 續漢五行志載武陵女子李娥死而複活，系于建安四年，與袁紀異。
郡中聞之，不督而送冀倉者二千餘斛，賴勳以得存者千餘人。
六月丙戌，京師地震。
卓問蔡邕，邕對曰：“地震陰盛，大臣逾制之所緻也。
公乘青蓋車，遠近以為非宜。
”卓從之，乘金華皂蓋車。
秋七月，司空種弗以地震策免。
癸卯，光祿勳淳于嘉為司空〔一〕。
〔一〕 範書獻帝紀作“光祿大夫濟南淳于嘉”。
董卓既入關，袁紹還軍延津，使颍川荀谌說冀州刺史韓馥曰：“公孫瓒乘勝來南，而諸郡應之。
袁車騎引軍東向，此其意不可知，竊為将軍危之。
”馥曰：“為之柰何？”谌曰：“公孫瓒提燕代之卒，其鋒不可當。
袁氏一時之傑，必不為将軍下。
夫冀州天下之重資也，若兩雄并力，兵交于城下，危亡可立而待也。
夫袁氏，将軍之舊也，且已同盟。
當今為将軍計者，莫若舉州以讓袁氏。
袁氏得冀州，則瓒不〔能〕與之争〔一〕，必厚德将軍。
冀州入于親友〔二〕，是将軍有讓賢之名，而身安于泰山也。
願将軍勿疑。
”馥素恇怯，因然其計。
馥長史耿武、别駕闵純〔三〕、治中李曆、騎都尉沮授谏曰〔四〕：“冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。
袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。
奈何欲以冀州與之？”馥曰：“吾袁氏故吏，且才不如本初，度德而讓，古人所貴，諸君獨何病焉？”乃遣子送印绶以讓紹。
〔一〕 據三國志、範書補。
〔二〕 範書、三國志袁紹傳“友”作“交”。
〔三〕 李賢引英雄記曰：“耿武字文威，闵純字伯典。
後袁紹至，馥從事十人，棄馥去唯恐在後，獨武、純杖刀執兵，不能禁。
紹後令田豐殺此二人。
” 〔四〕 按範書有沮授而無李曆，三國志有李曆而無沮授。
王先謙引王補說曰：“觀授之附紹，意當日必未谏也。
當以魏志為是。
”通鑒從魏志。
餘謂先後事二主，竭誠謀畫，俱得信用，史不乏其例。
袁紀李曆、沮授并存之，必有所據。
紹既有冀州，辟授為别駕從事。
紹謂授曰：“今賊臣作變，朝廷遷移，孤曆世受寵，欲竭命緻死，以複漢室。
然桓公非夷吾不能成霸，越王非範蠡無以存國。
今欲與君戮力同心，共安社稷。
”授進曰：“将軍弱冠登朝，播名海内，值廢立之際，則忠義憤發，卓雖兇暴，弗能加兵。
昔相如叱秦，晏嬰哭莊〔一〕，方之将軍，曷足以喻。
單騎出奔，則卓懷怖懼；濟河而北，則渤海稽首。
擁一郡之卒，撮冀州之衆，威震河朔，名重天下。
雖黃巾散亂，黑山跋扈〔二〕，舉兵東向，則青州可定；還讨黑山，則張燕可滅〔三〕，回師北首，則劉虞必喪〔四〕，震脅戎狄，則匈奴順從。
橫大河之北，合四川之地，收英雄之用，擁百萬之衆，迎大駕于長安，複宗廟于洛邑，号令天下，以讨未服，以此争鋒，誰敢禦之？比及數年，此功不難。
”紹喜曰：“此孤之本心也。
”即表授為奮武将軍〔五〕，使監護諸将。
〔一〕 “相如叱秦”，指相如完璧歸趙之事，見史記廉頗蔺相如列傳。
又襄公二十五年左傳曰：“崔杼弑莊公，晏子枕屍股而哭。
興，三踴而出。
人謂崔子：‘必殺之！’崔子曰：‘民之望也，舍之，得民。
’” 〔二〕 李賢曰：“常山、趙郡、中山、上黨、河内諸山谷相通，号曰黑山。
” 〔三〕 燕本姓褚。
黃巾軍起，燕與博陵張牛角亦起事。
牛角死，衆奉燕為帥，更姓張，性剽悍，捷敏過人，号曰飛燕。
〔四〕 三國志袁紹傳作“公孫必喪”，範書亦然。
柳從辰曰：“今按授欲使紹合四川之地，而紹奪冀州，在初平二年，其時幽州南屬劉虞，不屬公孫瓒。
袁紀作劉虞，似亦可通。
然虞不喜争戰，非紹所忌。
魏志原作公孫必喪。
陳書出袁紀前，自可信。
” 〔五〕 三國志袁紹傳作“奮威将軍”。
範書與袁紀同。
趙一清曰：“範書袁紹傳作奮武将軍是也。
時以韓馥為奮威将軍，不得回授沮生也。
”周壽昌曰：“範書紹傳明雲以馥為奮威将軍，而無所将禦，是僅畀以虛銜，而不與軍事。
至授則表為此官，即以監護諸将，安知非紹特以相形激馥使去邪？據此作奮威為是。
”又盧弼曰：“按呂布為奮威将軍。
宋書百官志雲：奮武将軍呂布為之。
蓋此類雜号将軍，本無定員，故記載亦互有岐異也。
” 袁紹以曹操為東郡太守。
初，颍川人荀彧，字文若，舉孝廉，為亢父令。
見天下将亂，棄官歸家，謂父老曰：“颍川四戰之地，天下令有變，常為兵沖，密雖有固，适可避小寇，不足以扞大難，宜亟去。
”鄉裡人多懷土，不能從也。
韓馥遣騎迎焉，會袁紹襲冀州，待彧以上賓之禮。
彧弟谌及同郡辛評、郭圖皆為紹仕。
彧知紹不能有成也，遂去紹歸曹操。
操見彧悅曰：“吾子房也。
”以為司馬〔一〕。
時董卓兵強，山東震恐，彧說操曰：“董卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也。
”操善之。
〔一〕 範書荀彧傳作“奮武司馬，三國志與袁紀同。
按時操為奮武将軍，故彧稱奮武司馬。
後操任鎮東将軍，彧又稱鎮東司馬。
彧實任軍司馬也。
丙寅〔一〕，太尉趙謙久病策罷。
辛酉，太常馬日磾為太尉。
〔一〕 按七月癸已朔，無丙寅。
辛酉乃第二十九日。
三公替代，時必不久，丙寅或系丙辰，或系甲寅之誤，亦未可知。
公孫瓒以劉備為平原相。
十二月，錄從入關者功，封侯賜爵各有差。
司徒王允為溫侯，食邑五千戶，固讓不受。
尚書仆射士孫瑞說允曰：“天子裂土班爵，所以庸勳也。
與董太師并位俱封，而獨勵高節，愚竊不安也。
”允納其言，乃受二千戶。
是歲，長沙、武陵人有死者，經月複活〔一〕。
占曰：“至陰為陽，下民為上。
”将有自微賤而起者也。
〔一〕 續漢五行志載武陵女子李娥死而複活，系于建安四年，與袁紀異。