卷之七 南都甲乙紀（續）
關燈
小
中
大
慇慇緻意；若以逆賊尚稽天讨為貴國憂，法且感且愧。
懼左右不察，謂南中臣民偷安江左，頓忘君父之仇；敬為殿下一詳陳之。
我大行皇帝敬天法祖、勤政愛民，真堯、舜之主也；以庸臣誤國，緻有三月十九之變。
法待罪南樞，救援無及。
師次江上，兇問遂來；地坼天崩，川枯海竭。
嗟乎！人孰無君？雖肆法于市朝以為洩洩之戒，亦奚足慰先帝于地下哉！爾時南中臣民哀痛如喪考妣，無不撫膺切齒，欲悉東南之甲，立翦兇仇；而二、三老成，謂“國破君亡，宗社為重”，相與迎立今上，以系中外人心。
今上非他，神宗之孫、光宗猶子而大行皇帝之兄也；名正言順，天與人歸。
五月朔日，駕臨南都，萬姓夾道歡呼，聲聞數裡；群臣勸進，今上悲不自勝，讓再、讓三，僅允監國。
迨臣民伏阙屢請，始于十五日正位南都。
從前鳳集河清，瑞應非一。
即告廟之日，紫氣如蓋，祝文升霄，萬目共瞻，欣傳盛事；大江湧出楠梓數萬，助修宮殿：是豈非天意哉！越數日，即命法視師江北，刻日西征。
忽傳我大将軍吳三桂假兵貴國，破走逆成；殿下入都，為我先皇帝後發喪成禮，掃清宮阙，撫戢群黎，且罷薙發之令，示不忘本朝：此等舉動，振古铄今；凡為大明臣子，無不是跽北向、頂禮加額，豈但如明谕所雲“感恩圖報”已乎！謹于八月薄治筐篚，遣使犒師；兼欲請命鴻裁，連兵西讨。
是以王師既發，複次江、淮。
乃辱明誨，引“春秋”大義來相诘責；試推言之，此又為“列國君薨，世子應立；有賊未讨，不忍死其君者”之說耳。
若夫天下共主身殉社稷、青宮皇子慘變非常，而猶拘牽“不即位”之文、坐昧“大一統”之義，中原鼎沸，倉卒出師，将何以維系人心、号召忠義？紫陽“綱目”，踵事“春秋”。
其間特書，如莽移漢鼎，光武中興；丕廢山陽，昭烈踐祚；懷、愍亡國，晉元嗣基；徽、欽蒙塵，宋高缵統：是皆于國雠未翦之日亟正位号，“綱目”未嘗斥為自立，卒以正統予之。
甚至如玄宗幸蜀，太子即位靈武；議者疵之，亦未嘗不許以行權，幸其光複舊物也。
本朝傳世十六，正統相承，自治冠帶之族；繼絕存亡，仁風遐被貴國昔在先朝，夙膺封号，載在盟府。
後以小人構釁，緻啟兵端；先帝深痛疾之，旋加誅僇：此殿下之所知也。
今痛心本朝之難，驅除亂逆，可謂大義複着于“春秋”矣。
若乘我國運中微，一旦視同割據；轉欲移師東下，而以前導命元兇，義利兼收、恩仇倏忽，獎亂賊而長寇仇：此不惟孤本朝借力複仇之心，亦甚違殿下仗義扶危之初志矣！昔契丹和宋，止歲輸以金缯；回纥助唐，原不利其土地。
況貴國笃念世好，兵以義動；萬代瞻仰，在此一舉。
若夫手足齊難，并同秦、越；規此幅員，為德不卒：是以義始而以利終，贻賊人竊笑也，貴國豈其然欤？ 往者先帝轸念潢池，不忍盡戮；剿撫互用，贻誤至今。
今上天縱英武，刻刻以複仇為念；廟堂之上，和衷體國。
介胄之士，飲泣枕戈；忠義民兵，願為國死。
竊以天亡逆闖，當不越于斯時矣。
語有雲：‘樹德務滋，除惡務盡’。
今逆賊未伏天誅，諜知卷土西秦，方圖報複；此不獨本朝不共戴天之恨，抑亦貴國“除惡未盡”之憂。
伏乞堅同仇之誼、全始終之德，合師進讨，問罪秦中；共枭逆成之頭，以洩敷天之恨：則貴國義問照耀千秋，本朝圖報惟力是視。
從此兩國世通盟好，傳之無窮；不亦休乎！至于牛耳之盟，本朝使臣久已在道；不日抵燕，奉盤盂從事矣。
法北望陵廟，無涕可隕；身陷大戮，罪應萬死。
所以不即從先帝于地下者，實為社稷之故。
“傳”曰：‘竭股肱之力，繼之以忠貞’。
法處今日，鞠躬緻命，克盡臣節而已。
即日獎帥三軍長驅渡河，以窮狐鼠之窟，光複神州，以報今上及大行皇帝之恩。
貴國即有他命，弗敢與聞；惟殿下實昭鑒之！ 宏光甲申九月十五日。
何亮工，南直桐城人；宰相何如寵之孫也。
亮工少有逸才，時為史道鄰幕賓；此書乃其手筆。
順治丁酉，亮工舉孝廉；家于南京武定橋。
史可法奏李際遇降大清 正月初九日（癸巳），史可法上書：‘陳潛夫所報清豫王自孟縣渡河，約五、六千騎；步卒尚在單、懷，欲往潼關：皆李際遇接引長驅而來，刻日可至。
據此，李際遇降附确然矣。
況攻邳之日未返濟甯，豈一刻忘江北哉！請命高傑提兵二萬，與張缙彥直抵開、雒，據虎牢；劉良佐貼防邳、宿’。
又言：‘禦史陳荩往調黔兵五千人，半載杳然；乞催之早到’。
上從之，命給閩铳三十枚。
又奏：‘清兵渡洛陽，河南撫按俱避于颍、壽’。
史可法奏和議不成 十二日（丙申），史可法言：‘北使之旋，和議已無成矣。
向以全力禦寇而不足，今複分以禦北矣。
唐、宋門戶之禍與國始終，以意氣相激，化成恩仇。
有心之士，方以為危身之場；而無識之人，轉以為快意之計。
孰有甚于戕我君父、覆我邦家者？不此之仇而修睚眦之微，真不知類矣：此臣所望于廟堂也。
先帝之待諸鎮何等厚恩、皇上之封諸鎮何等隆遇；諸鎮之不能救難，何等罪過！釋此不問而日尋幹戈，于心忍乎？和不成，惟有戰；戰非諸将之事而誰事也？阃外視廟堂，廟堂視皇上；尤望深思痛憤，無然洩沓！古人言：“不本人情，何由恢複”；今之人情，大可見矣’。
至十四日，可法七請接濟。
時幕客馳金四出，以召集為名，不問所至；而可法躬自儉苦，軍需嘗乏，人皆惜之。
“和議不成”一疏，“編年”載于甲申十二月下旬。
史可法求退 正月二十四日（戊申），史可法上疏求退，言：‘衛胤文揭為一事權，謂臣贅疣應去，欲召臣使還。
臣讨賊未效，妄冀還朝；臣雖至愚，計不出此。
遭君父之變、膺簡命之隆，千難萬苦，臣何自安’！上慰勉之。
又言：‘“春秋”即位初年，必稱元年；明人君之用也。
敬天法祖、任賢使能、節用愛人、勤政講學，惟皇上力行無斁，将由元年以至億萬年矣’。
史可法論軍資 二月十四日（丁卯），史可法言：‘當日建置四藩，恢複難期，而軍資最急；在淮、揚則有稅可榷，而廬、鳳則否：此得功、良佐所以有偏枯之嗟也。
臣每歲饷銀有本、折六十萬數，内五萬養徐州兵、一萬五千養泗州兵，官兵間有犒賞。
議将淮、揚兩關歲征，臣與得功、良佐三股均分。
此時北道不通，每季不過五千；若能守住江北，則稅歸朝廷。
否則，地且難存，何從榷稅’。
史可法奏泗州将 三月甲申朔，史可法上言：‘泗州鎮将李世春廉而有威，一病遽亡。
其弟遇春隊伍精嚴，地方相安；奉旨用代矣。
黃得功堅逐浦口将張天福，部議改張天福于泗州；高營各将以泗州為其分地，天福若來，恐難相安。
比伊兄天祿遷家屬至，總兵蔔從善扼之于泊所；奪其馬騾，家眷驚落水中。
乞敕部仍用遇春，其天福另用’。
上如其言。
史可法北征疏 四月癸醜朔，史可法“北征疏”雲：‘臣受命督師，無日不以國事為念。
而人情難協，事局紛更；睢州大變之後，又有維揚之構。
外侮未禦，内釁方深；擁節制之虛名、負封疆之大罪，竊自悲也！先是，提督之命未下，高營将士洶洶；臣不得不容之以鎮靜。
本月二十三日，臣議調兵北向，李本深身患癰未起；今臣不得已，先将鎮臣胡茂貞進發矣’。
懼左右不察，謂南中臣民偷安江左，頓忘君父之仇；敬為殿下一詳陳之。
我大行皇帝敬天法祖、勤政愛民，真堯、舜之主也；以庸臣誤國，緻有三月十九之變。
法待罪南樞，救援無及。
師次江上，兇問遂來；地坼天崩，川枯海竭。
嗟乎！人孰無君？雖肆法于市朝以為洩洩之戒，亦奚足慰先帝于地下哉！爾時南中臣民哀痛如喪考妣，無不撫膺切齒，欲悉東南之甲，立翦兇仇；而二、三老成，謂“國破君亡，宗社為重”，相與迎立今上，以系中外人心。
今上非他，神宗之孫、光宗猶子而大行皇帝之兄也；名正言順，天與人歸。
五月朔日，駕臨南都，萬姓夾道歡呼，聲聞數裡；群臣勸進，今上悲不自勝，讓再、讓三，僅允監國。
迨臣民伏阙屢請，始于十五日正位南都。
從前鳳集河清，瑞應非一。
即告廟之日，紫氣如蓋，祝文升霄，萬目共瞻，欣傳盛事；大江湧出楠梓數萬，助修宮殿：是豈非天意哉！越數日，即命法視師江北，刻日西征。
忽傳我大将軍吳三桂假兵貴國，破走逆成；殿下入都，為我先皇帝後發喪成禮，掃清宮阙，撫戢群黎，且罷薙發之令，示不忘本朝：此等舉動，振古铄今；凡為大明臣子，無不是跽北向、頂禮加額，豈但如明谕所雲“感恩圖報”已乎！謹于八月薄治筐篚，遣使犒師；兼欲請命鴻裁，連兵西讨。
是以王師既發，複次江、淮。
乃辱明誨，引“春秋”大義來相诘責；試推言之，此又為“列國君薨，世子應立；有賊未讨，不忍死其君者”之說耳。
若夫天下共主身殉社稷、青宮皇子慘變非常，而猶拘牽“不即位”之文、坐昧“大一統”之義，中原鼎沸，倉卒出師，将何以維系人心、号召忠義？紫陽“綱目”，踵事“春秋”。
其間特書，如莽移漢鼎，光武中興；丕廢山陽，昭烈踐祚；懷、愍亡國，晉元嗣基；徽、欽蒙塵，宋高缵統：是皆于國雠未翦之日亟正位号，“綱目”未嘗斥為自立，卒以正統予之。
甚至如玄宗幸蜀，太子即位靈武；議者疵之，亦未嘗不許以行權，幸其光複舊物也。
本朝傳世十六，正統相承，自治冠帶之族；繼絕存亡，仁風遐被貴國昔在先朝，夙膺封号，載在盟府。
後以小人構釁，緻啟兵端；先帝深痛疾之，旋加誅僇：此殿下之所知也。
今痛心本朝之難，驅除亂逆，可謂大義複着于“春秋”矣。
若乘我國運中微，一旦視同割據；轉欲移師東下，而以前導命元兇，義利兼收、恩仇倏忽，獎亂賊而長寇仇：此不惟孤本朝借力複仇之心，亦甚違殿下仗義扶危之初志矣！昔契丹和宋，止歲輸以金缯；回纥助唐，原不利其土地。
況貴國笃念世好，兵以義動；萬代瞻仰，在此一舉。
若夫手足齊難，并同秦、越；規此幅員，為德不卒：是以義始而以利終，贻賊人竊笑也，貴國豈其然欤？ 往者先帝轸念潢池，不忍盡戮；剿撫互用，贻誤至今。
今上天縱英武，刻刻以複仇為念；廟堂之上，和衷體國。
介胄之士，飲泣枕戈；忠義民兵，願為國死。
竊以天亡逆闖，當不越于斯時矣。
語有雲：‘樹德務滋，除惡務盡’。
今逆賊未伏天誅，諜知卷土西秦，方圖報複；此不獨本朝不共戴天之恨，抑亦貴國“除惡未盡”之憂。
伏乞堅同仇之誼、全始終之德，合師進讨，問罪秦中；共枭逆成之頭，以洩敷天之恨：則貴國義問照耀千秋，本朝圖報惟力是視。
從此兩國世通盟好，傳之無窮；不亦休乎！至于牛耳之盟，本朝使臣久已在道；不日抵燕，奉盤盂從事矣。
法北望陵廟，無涕可隕；身陷大戮，罪應萬死。
所以不即從先帝于地下者，實為社稷之故。
“傳”曰：‘竭股肱之力，繼之以忠貞’。
法處今日，鞠躬緻命，克盡臣節而已。
即日獎帥三軍長驅渡河，以窮狐鼠之窟，光複神州，以報今上及大行皇帝之恩。
貴國即有他命，弗敢與聞；惟殿下實昭鑒之！ 宏光甲申九月十五日。
何亮工，南直桐城人；宰相何如寵之孫也。
亮工少有逸才，時為史道鄰幕賓；此書乃其手筆。
順治丁酉，亮工舉孝廉；家于南京武定橋。
史可法奏李際遇降大清 正月初九日（癸巳），史可法上書：‘陳潛夫所報清豫王自孟縣渡河，約五、六千騎；步卒尚在單、懷，欲往潼關：皆李際遇接引長驅而來，刻日可至。
據此，李際遇降附确然矣。
況攻邳之日未返濟甯，豈一刻忘江北哉！請命高傑提兵二萬，與張缙彥直抵開、雒，據虎牢；劉良佐貼防邳、宿’。
又言：‘禦史陳荩往調黔兵五千人，半載杳然；乞催之早到’。
上從之，命給閩铳三十枚。
又奏：‘清兵渡洛陽，河南撫按俱避于颍、壽’。
史可法奏和議不成 十二日（丙申），史可法言：‘北使之旋，和議已無成矣。
向以全力禦寇而不足，今複分以禦北矣。
唐、宋門戶之禍與國始終，以意氣相激，化成恩仇。
有心之士，方以為危身之場；而無識之人，轉以為快意之計。
孰有甚于戕我君父、覆我邦家者？不此之仇而修睚眦之微，真不知類矣：此臣所望于廟堂也。
先帝之待諸鎮何等厚恩、皇上之封諸鎮何等隆遇；諸鎮之不能救難，何等罪過！釋此不問而日尋幹戈，于心忍乎？和不成，惟有戰；戰非諸将之事而誰事也？阃外視廟堂，廟堂視皇上；尤望深思痛憤，無然洩沓！古人言：“不本人情，何由恢複”；今之人情，大可見矣’。
至十四日，可法七請接濟。
時幕客馳金四出，以召集為名，不問所至；而可法躬自儉苦，軍需嘗乏，人皆惜之。
“和議不成”一疏，“編年”載于甲申十二月下旬。
史可法求退 正月二十四日（戊申），史可法上疏求退，言：‘衛胤文揭為一事權，謂臣贅疣應去，欲召臣使還。
臣讨賊未效，妄冀還朝；臣雖至愚，計不出此。
遭君父之變、膺簡命之隆，千難萬苦，臣何自安’！上慰勉之。
又言：‘“春秋”即位初年，必稱元年；明人君之用也。
敬天法祖、任賢使能、節用愛人、勤政講學，惟皇上力行無斁，将由元年以至億萬年矣’。
史可法論軍資 二月十四日（丁卯），史可法言：‘當日建置四藩，恢複難期，而軍資最急；在淮、揚則有稅可榷，而廬、鳳則否：此得功、良佐所以有偏枯之嗟也。
臣每歲饷銀有本、折六十萬數，内五萬養徐州兵、一萬五千養泗州兵，官兵間有犒賞。
議将淮、揚兩關歲征，臣與得功、良佐三股均分。
此時北道不通，每季不過五千；若能守住江北，則稅歸朝廷。
否則，地且難存，何從榷稅’。
史可法奏泗州将 三月甲申朔，史可法上言：‘泗州鎮将李世春廉而有威，一病遽亡。
其弟遇春隊伍精嚴，地方相安；奉旨用代矣。
黃得功堅逐浦口将張天福，部議改張天福于泗州；高營各将以泗州為其分地，天福若來，恐難相安。
比伊兄天祿遷家屬至，總兵蔔從善扼之于泊所；奪其馬騾，家眷驚落水中。
乞敕部仍用遇春，其天福另用’。
上如其言。
史可法北征疏 四月癸醜朔，史可法“北征疏”雲：‘臣受命督師，無日不以國事為念。
而人情難協，事局紛更；睢州大變之後，又有維揚之構。
外侮未禦，内釁方深；擁節制之虛名、負封疆之大罪，竊自悲也！先是，提督之命未下，高營将士洶洶；臣不得不容之以鎮靜。
本月二十三日，臣議調兵北向，李本深身患癰未起；今臣不得已，先将鎮臣胡茂貞進發矣’。