卷之四 南都甲乙紀（續）
關燈
小
中
大
暇，披覽“資治通鑒”及本朝“寶訓”等書，以知前代興亡之迹、祖宗緻治之由。
至于朝儀多阙，大典未光：如朝門不應奏樂而奏樂，各衙門應奏事而不奏事。
凡若此類，并宜申饬’。
章正宸論铨政 吏科章正宸指陳铨政：‘一、名器宜慎：定策者既懋厥賞，其餘人自請叙，則十倍增官。
辇金不供刻印，甯免瓜果之诮！一、職掌宜專：用人獨歸吏部；今有咨送者、有薦拔者、有徑自奏讨者，冢臣所職幾何？一、封疆宜肅：文武共寄封疆，不斬誤國之臣，不激報國之氣。
一、廢臣宜饬：爵重則人乃勸，法守則士知恩。
累累起廢，不自靜聽；豈不聞律有“罷吏不入國門”乎’（“甲乙史”）？ 宋劼疏略 監軍佥事宋劼上言：‘臣民苟安江界，恐非所以保江界；諸臣苟存富貴，恐非所以保富貴也’。
又言：‘人生止有此時日、人身止有此精神。
古賢惜分陰，運甓舞雞，皆勞筋骨于有用’。
祁彪佳請革三弊政 禦史祁彪佳疏論時政謂：‘洪武初，官民有犯，或收系錦衣衛。
高皇帝因有非法淩虐，二十年遂焚其刑具，移送刑部審理：是祖制原無诏獄也。
後乃以鍛煉為功、以羅織為事，雖曰朝廷之爪牙，實為權奸之鷹狗。
口詞從迫勒而來，罪案聽指揮而定；即舉朝盡知其枉，而法司誰雪其寬！酷慘等于來、周，平反從無徐、杜：此诏獄之弊也。
洪武十五年，改銮儀司為錦衣衛，專掌直駕、侍衛等事；未嘗有緝事也。
迨後東廠設立，始有告密之端：用銀而打事件、得賄而鬻刑章；飛誣多及善良，赤棍立成巨萬。
招承皆出于吊拷，怨憤充塞于京畿。
欲絕苞苴，而苞苴托之愈盛；欲究奸宄，而奸宄未能稍清：此緝事之弊也。
若夫刑不加大夫，原祖宗忠厚立國之本；乃夫逆瑾用事，始有去衣受杖者。
刑章不歸司政，撲責多及直臣；本無可殺之罪，乃緻必殺之刑。
況乎朝廷徒受拒谏之名，天下反歸忠義之譽。
蓋當血濺玉階、肉飛金陛，班行削色，氣短神搖；即恤錄随頒，已魂驚骨削矣。
是豈明盛之休風，大失君臣之分誼：此廷杖之弊也。
伏乞陛下嚴行禁革’！ 袁彭年請革廠衛 八月初七日，禮科袁彭年疏言：‘高皇帝時，不聞有廠。
相傳文皇帝十八年始立東廠，命内官主之；此不見正史。
惟大學士萬安行之，亦不聞特以緝事着。
嗣後一盛于成化。
然西廠汪直、逾年辄罷；東廠尚銘，有罪辄斥：當時不得稱純治矣。
再盛于正德。
邱聚、谷大用等相繼用事，皆倚逆瑾煽虐；釀十六年之禍，天下騷然。
一盛于天啟。
逆魏之禍，幾危社稷：近事之明鑒也。
自此而外，列聖無聞。
夫即廠衛之興廢，而世運之治亂因之。
頃先帝朝亦嘗任廠衛訪緝矣，乃當世決無不營而得之官，中外亦有不胫而走之賄。
故逃網之方，即從密網之地而布；作奸之事，又資發奸之人以行。
始猶帕儀交際，為人情所有之常；後乃贓賄萬千，成極重莫返之勢。
豈非以奧援之途愈秘而專，傳送之關愈曲而費乎？究竟刁風所煽，官長不能行法于胥吏、徒隸可以迫脅其尊上，不可不革’。
疏入，上責其狂悖沽名；降三級，外調浙江按察司照磨。
陳子龍疏略 十八日，兵科陳子龍言：‘中興之主，莫不身先士卒，故能光複舊物。
陛下入國門再旬矣，人情洩沓，無異升平之時；清歌漏舟之中、痛飲焚屋之下：臣誠不知所終矣！其始皆起于姑息一、二武臣，以至凡百政令，皆因循遵養；臣甚為之寒心也’！ 史可法請行征辟 史可法請行征辟之法，以通铨政之窮；疏曰：‘國家設四藩于江北，非為江左偏安計也。
将欲立定根基，養成氣力；北則為恢複神京之計、西則為澄清關陝之圖，一舉而遂歸全盛耳。
聖明在上，忠義在人；君父之仇恥特深，海宇之群心競奮。
在師武臣，無不以滅賊複仇為念者。
乘時大舉，掃蕩可期。
特所慮者，兵戈擾攘之中，不複有百姓耳；無百姓，何利于有疆土。
故此時擇吏不緩于擇将，而救亂莫先于救民。
所謂得一賢守，如得勝兵萬人；得一賢令，如得勝兵三千人：正今日之謂也。
然而今日之守令難言；雖以前北都未陷，求牧方殷，非不有破格之升除，何曾收得人之實效。
地有難易、缺有炎冷，無所不用其營避。
而兵荒破殘之區，卒舉而授之庸人，此豈白面書生所能勝任？目今人才告乏、資格為拘，東南缺員正自不少，安能複填西北之缺，使無緻歎于晨星；則铨選法窮，不得不改為征辟。
往時保舉多系慕膻，故捷足蠅營，真才裹足。
今西北則危地也，危則人人思避；而真從君父起念，誓圖除兇雪恥垂功名于千載，乃始投袂而相從、請纓而奮起。
臣以為宜仿保舉之法，通行省直撫按、司道及在京九卿、科道官，果有才膽過人、堪極危亂者，不拘資格，各舉一人，起送到京；資以路費，赴臣軍前效用，酌補守令缺員。
二年考滿，平升善地；三年考選，優擢京曹。
有靖亂恢疆、功能殊異者，立以節钺京堂，用示酬勸。
如各官避嫌不舉，即聽該科指參，重行罰治。
若有壞才思逞，赴臣軍前者，驗其真才，一體錄用。
再如江北、山東、河南一帶，有能保護一方、為民推服者，即系桑梓之邦，亦可權宜徑用。
總求天恩破格，假臣便宜；決不敢濫用匪人，自誤進取。
聞逆賊所至，常帶多人，得一州，即設一州官；得一縣，即設一縣官。
小人不識順逆，為所用者恒多。
況際國祚重新，賊寇垂盡；則必有桓桓德心之士，輻辏而翼中興。
臣拭目望之矣’！ 千古良法，所慮奉行非人，雜之以私，旋舉而旋廢耳。
李清奏國用不支 工科李清言：‘天下秦、晉屬賊，燕、代屬清，兖、豫已成瓯脫，閩、廣解京無幾；徽、甯力殚于安、蕪二撫，常、鎮用竭于京口二鎮。
養兵上供者，僅蘇、松、江、浙。
且昔以天下供天下，不足；今以一隅供天下，有餘乎？營建、儀器事事增出，其何支也’！ 張捷論民心國運 十月十五日，張捷言：‘先帝末造，民心、兵心、士子之心、将吏之心，無一不壞。
要皆在廷諸臣之先壞，而種種因之。
重賄所歸，使人不知有法紀。
以科場為壟斷，以文字為糾連。
舉貪官污吏之所漁獵、豪紳悍士之所诳逼、憤帥驕兵之所淫掠，聚毒于民。
民心既去，國運随之；而慘禍及于先帝矣’！ 按捷疏甚得當日情景；而立朝後，惟阿黨是徇，毒更甚焉。
古人所以緻慨于目睫也！ 吏科奏計典 二十六日（庚辰），吏部張某奏：‘近時位署無常、挨舉疊進，辇金覓穴，營求不止。
如往歲之計典可翻，明歲之計可以不設矣’。
吳适陳日講、午朝二事 “補遺”雲：十月朔，戶科吳适疏陳“昭事之實”：‘一曰日講宜行：請敕定期，俾博聞有道之臣，朝夕左右稽詢經史，虛衷延納；更取“祖訓”、“大诰”諸書，時時省覽，以為蓍鑒。
一曰午朝宜舉：俾閣部大臣以及台垣散秩，鹹得躬膺清問：即于披對之餘，采疾苦以疏民隐、覈功罪以勸疆臣、明是非以黜邪佞’。
疏入，不省。
遊有倫奏國事淆亂 十一月初二日（丙戌），禦史遊有倫奏：‘今日國事淆亂，不知禮義廉恥為何物。
明知君子進退不苟，故以含沙之口，激之速去；甚至有常人所不忍道者，渎于君父之前。
其視皇上何如主乎！台省中微有糾劾，則指為比黨；相戒結舌，真所謂“前有讒而不見、後有賊而不知”也’。
是時黃耳鼎、陸朗、朱統{金類}疏攻姜曰廣、徐石麒、劉宗周等，各予告去。
故有倫奏此，可謂抗疏矣；不知句尤罵得馬奸一班小人好。
錢增請浚劉家河 戶科錢增疏請“備水利”言：‘蘇、松、常、鎮、杭、嘉、湖七郡之水，以太湖為腹，以大海為尾闾，以三江入海為血脈。
蓋自吳淞淹塞、東江微細，獨存婁江一派。
而婁江之委七十裡曰劉家河，乃婁江入海之道；東南諸水全恃此以歸墟，不至橫溢泛濫者，則帶水靈長之利也。
元時，劉河最深，運艘、
至于朝儀多阙，大典未光：如朝門不應奏樂而奏樂，各衙門應奏事而不奏事。
凡若此類，并宜申饬’。
章正宸論铨政 吏科章正宸指陳铨政：‘一、名器宜慎：定策者既懋厥賞，其餘人自請叙，則十倍增官。
辇金不供刻印，甯免瓜果之诮！一、職掌宜專：用人獨歸吏部；今有咨送者、有薦拔者、有徑自奏讨者，冢臣所職幾何？一、封疆宜肅：文武共寄封疆，不斬誤國之臣，不激報國之氣。
一、廢臣宜饬：爵重則人乃勸，法守則士知恩。
累累起廢，不自靜聽；豈不聞律有“罷吏不入國門”乎’（“甲乙史”）？ 宋劼疏略 監軍佥事宋劼上言：‘臣民苟安江界，恐非所以保江界；諸臣苟存富貴，恐非所以保富貴也’。
又言：‘人生止有此時日、人身止有此精神。
古賢惜分陰，運甓舞雞，皆勞筋骨于有用’。
祁彪佳請革三弊政 禦史祁彪佳疏論時政謂：‘洪武初，官民有犯，或收系錦衣衛。
高皇帝因有非法淩虐，二十年遂焚其刑具，移送刑部審理：是祖制原無诏獄也。
後乃以鍛煉為功、以羅織為事，雖曰朝廷之爪牙，實為權奸之鷹狗。
口詞從迫勒而來，罪案聽指揮而定；即舉朝盡知其枉，而法司誰雪其寬！酷慘等于來、周，平反從無徐、杜：此诏獄之弊也。
洪武十五年，改銮儀司為錦衣衛，專掌直駕、侍衛等事；未嘗有緝事也。
迨後東廠設立，始有告密之端：用銀而打事件、得賄而鬻刑章；飛誣多及善良，赤棍立成巨萬。
招承皆出于吊拷，怨憤充塞于京畿。
欲絕苞苴，而苞苴托之愈盛；欲究奸宄，而奸宄未能稍清：此緝事之弊也。
若夫刑不加大夫，原祖宗忠厚立國之本；乃夫逆瑾用事，始有去衣受杖者。
刑章不歸司政，撲責多及直臣；本無可殺之罪，乃緻必殺之刑。
況乎朝廷徒受拒谏之名，天下反歸忠義之譽。
蓋當血濺玉階、肉飛金陛，班行削色，氣短神搖；即恤錄随頒，已魂驚骨削矣。
是豈明盛之休風，大失君臣之分誼：此廷杖之弊也。
伏乞陛下嚴行禁革’！ 袁彭年請革廠衛 八月初七日，禮科袁彭年疏言：‘高皇帝時，不聞有廠。
相傳文皇帝十八年始立東廠，命内官主之；此不見正史。
惟大學士萬安行之，亦不聞特以緝事着。
嗣後一盛于成化。
然西廠汪直、逾年辄罷；東廠尚銘，有罪辄斥：當時不得稱純治矣。
再盛于正德。
邱聚、谷大用等相繼用事，皆倚逆瑾煽虐；釀十六年之禍，天下騷然。
一盛于天啟。
逆魏之禍，幾危社稷：近事之明鑒也。
自此而外，列聖無聞。
夫即廠衛之興廢，而世運之治亂因之。
頃先帝朝亦嘗任廠衛訪緝矣，乃當世決無不營而得之官，中外亦有不胫而走之賄。
故逃網之方，即從密網之地而布；作奸之事，又資發奸之人以行。
始猶帕儀交際，為人情所有之常；後乃贓賄萬千，成極重莫返之勢。
豈非以奧援之途愈秘而專，傳送之關愈曲而費乎？究竟刁風所煽，官長不能行法于胥吏、徒隸可以迫脅其尊上，不可不革’。
疏入，上責其狂悖沽名；降三級，外調浙江按察司照磨。
陳子龍疏略 十八日，兵科陳子龍言：‘中興之主，莫不身先士卒，故能光複舊物。
陛下入國門再旬矣，人情洩沓，無異升平之時；清歌漏舟之中、痛飲焚屋之下：臣誠不知所終矣！其始皆起于姑息一、二武臣，以至凡百政令，皆因循遵養；臣甚為之寒心也’！ 史可法請行征辟 史可法請行征辟之法，以通铨政之窮；疏曰：‘國家設四藩于江北，非為江左偏安計也。
将欲立定根基，養成氣力；北則為恢複神京之計、西則為澄清關陝之圖，一舉而遂歸全盛耳。
聖明在上，忠義在人；君父之仇恥特深，海宇之群心競奮。
在師武臣，無不以滅賊複仇為念者。
乘時大舉，掃蕩可期。
特所慮者，兵戈擾攘之中，不複有百姓耳；無百姓，何利于有疆土。
故此時擇吏不緩于擇将，而救亂莫先于救民。
所謂得一賢守，如得勝兵萬人；得一賢令，如得勝兵三千人：正今日之謂也。
然而今日之守令難言；雖以前北都未陷，求牧方殷，非不有破格之升除，何曾收得人之實效。
地有難易、缺有炎冷，無所不用其營避。
而兵荒破殘之區，卒舉而授之庸人，此豈白面書生所能勝任？目今人才告乏、資格為拘，東南缺員正自不少，安能複填西北之缺，使無緻歎于晨星；則铨選法窮，不得不改為征辟。
往時保舉多系慕膻，故捷足蠅營，真才裹足。
今西北則危地也，危則人人思避；而真從君父起念，誓圖除兇雪恥垂功名于千載，乃始投袂而相從、請纓而奮起。
臣以為宜仿保舉之法，通行省直撫按、司道及在京九卿、科道官，果有才膽過人、堪極危亂者，不拘資格，各舉一人，起送到京；資以路費，赴臣軍前效用，酌補守令缺員。
二年考滿，平升善地；三年考選，優擢京曹。
有靖亂恢疆、功能殊異者，立以節钺京堂，用示酬勸。
如各官避嫌不舉，即聽該科指參，重行罰治。
若有壞才思逞，赴臣軍前者，驗其真才，一體錄用。
再如江北、山東、河南一帶，有能保護一方、為民推服者，即系桑梓之邦，亦可權宜徑用。
總求天恩破格，假臣便宜；決不敢濫用匪人，自誤進取。
聞逆賊所至，常帶多人，得一州，即設一州官；得一縣，即設一縣官。
小人不識順逆，為所用者恒多。
況際國祚重新，賊寇垂盡；則必有桓桓德心之士，輻辏而翼中興。
臣拭目望之矣’！ 千古良法，所慮奉行非人，雜之以私，旋舉而旋廢耳。
李清奏國用不支 工科李清言：‘天下秦、晉屬賊，燕、代屬清，兖、豫已成瓯脫，閩、廣解京無幾；徽、甯力殚于安、蕪二撫，常、鎮用竭于京口二鎮。
養兵上供者，僅蘇、松、江、浙。
且昔以天下供天下，不足；今以一隅供天下，有餘乎？營建、儀器事事增出，其何支也’！ 張捷論民心國運 十月十五日，張捷言：‘先帝末造，民心、兵心、士子之心、将吏之心，無一不壞。
要皆在廷諸臣之先壞，而種種因之。
重賄所歸，使人不知有法紀。
以科場為壟斷，以文字為糾連。
舉貪官污吏之所漁獵、豪紳悍士之所诳逼、憤帥驕兵之所淫掠，聚毒于民。
民心既去，國運随之；而慘禍及于先帝矣’！ 按捷疏甚得當日情景；而立朝後，惟阿黨是徇，毒更甚焉。
古人所以緻慨于目睫也！ 吏科奏計典 二十六日（庚辰），吏部張某奏：‘近時位署無常、挨舉疊進，辇金覓穴，營求不止。
如往歲之計典可翻，明歲之計可以不設矣’。
吳适陳日講、午朝二事 “補遺”雲：十月朔，戶科吳适疏陳“昭事之實”：‘一曰日講宜行：請敕定期，俾博聞有道之臣，朝夕左右稽詢經史，虛衷延納；更取“祖訓”、“大诰”諸書，時時省覽，以為蓍鑒。
一曰午朝宜舉：俾閣部大臣以及台垣散秩，鹹得躬膺清問：即于披對之餘，采疾苦以疏民隐、覈功罪以勸疆臣、明是非以黜邪佞’。
疏入，不省。
遊有倫奏國事淆亂 十一月初二日（丙戌），禦史遊有倫奏：‘今日國事淆亂，不知禮義廉恥為何物。
明知君子進退不苟，故以含沙之口，激之速去；甚至有常人所不忍道者，渎于君父之前。
其視皇上何如主乎！台省中微有糾劾，則指為比黨；相戒結舌，真所謂“前有讒而不見、後有賊而不知”也’。
是時黃耳鼎、陸朗、朱統{金類}疏攻姜曰廣、徐石麒、劉宗周等，各予告去。
故有倫奏此，可謂抗疏矣；不知句尤罵得馬奸一班小人好。
錢增請浚劉家河 戶科錢增疏請“備水利”言：‘蘇、松、常、鎮、杭、嘉、湖七郡之水，以太湖為腹，以大海為尾闾，以三江入海為血脈。
蓋自吳淞淹塞、東江微細，獨存婁江一派。
而婁江之委七十裡曰劉家河，乃婁江入海之道；東南諸水全恃此以歸墟，不至橫溢泛濫者，則帶水靈長之利也。
元時，劉河最深，運艘、