卷之四 南都甲乙紀（續）
關燈
小
中
大
今後求才務寬、用人務覈，甯重嚴于姑進，毋進恨于偾轅。
一曰儲邊才：将帥之略，豈必盡出武途；如唐之節度，文武兼用而内外互遷，蓋儲之者素耳。
請饬中外蓬荜之彥，非韬钤之略勿講；辟舉之選，非軍旅之才勿登。
技勇騎射日日請求，共激同仇，以振積懦。
一曰伸國法：陷北諸臣已有定案，但恐此輩辇金求翻。
既以寬其不死者，昭皇上之浩蕩；尤當以繼其觊用者，明臣子之大防。
一曰明言責：祖宗設立六垣，與六部相表裡；是故糾彈之外，複有抄參。
補阙拾遺，務期殚慮。
倘掖垣僅取充位，則白簡止貴空懸；則抄發本章，一胥吏事：豈先王設官意哉！望陛下亟進谠言，見諸施行；毋緻批答徒勤，而實效罔着，所裨非淺’。
疏入，不省。
馬嘉植陳立國本 吏科馬嘉植陳立國本事：‘一、改葬梓宮；一、迎養國母；一、訪求東宮、二王；一、祭告燕山陵寝。
在君父力自貶損，尊養原非樂受；在臣子痛加悔艾，富貴豈所相期！茅茨雖陋，可勿翦也；有以勞人費财導者，勿聽。
經武以外，亦可概節也；有以處優晏衍進者，勿聽’。
賀世奇言慎行賞 刑部侍郎賀世奇上言刑賞宜慎：‘如吳三桂奮勇血戰，李、郭同功，拜爵方無愧色。
若夫口頭報國，豈其遂是幹城；河上擁兵，曷不以之敵忾？恩數已盈，勳名不立，冒濫莫甚’！疏上，俱報聞而已（“遺聞”載賀世壽）。
李谟奏明臣誼 國子監典籍李谟奏曰：‘今日諸臣能刻刻認先帝之罪臣，方能紀常勒卣，蔚為陛下之功臣。
日者廟廷之争，幾成哄市；恐傳聞遐迩，不免開輕視朝廷之意。
原擁立之事，皇上不以得位為利，諸臣何敢以定策為名；而甚至輕加鎮将，于義未安。
鎮将事先帝，未聞收桑榆之效；事陛下，未聞彰汗馬之績。
按其實，亦在戴罪之科；而予之定策，其何以安？倘謂勸進有章，足當夾輔；抑以勖勉敵忾，無嫌溢稱。
然而名實之辨，何容輕假！夫建武之鄧禹，猶懸受任無功；唐肅宗之郭子儀，尚自詣阙請貶。
願陛下敕谕諸大臣：立志以倡率中外，力圖贖罪；必大慰先帝殉國之靈，庶堪膺陛下延世之賞。
至一概勳爵，俱應辭免，以明臣誼。
至于絲綸有體，勿因大僚而過繁；拜下宜嚴，勿因泰交而稍越；繁纓可惜，勿因近侍而稍寬：然後綱維不堕而威福日隆也’。
陳子龍請廣忠益、慎名器、用賢勿二 兵科給事中陳子龍疏請“廣忠益”謂：‘當黃道周觸忌權佞，構陷至深；先帝震怒，禍将不測。
群工百官相戒結舌，獨塗仲吉以孤童擔囊走萬裡外，上書北阙；予杖下獄。
獄吏希迎，拷掠荼酷；至死不屈，以明道周之冤。
此雖王調貫械以訟李固、杜仲殺身以救李雲，亦不過是。
幸先帝聖明，得以俱免。
憲臣劉宗周昔以廷诤去國，孝廉祝淵毅然請留；先帝已輕議罰。
迨後奸臣挑激，複征檻軍；雖與仲吉得禍輕重有殊，然為國惜賢，舍生取義，其揆一也。
當仲吉赴戍之時、祝淵征逮之日，臣皆得與接對。
仲吉凝靜深遠，絕不以立名自喜；祝淵謙抑溫恭，惟出位引咎。
間有投贈，锱铢不納。
若置之台谏之班，必有以上補衮職、下剔奸邪’。
“遺聞”雲：‘以兵部侍郎解學龍疏薦，内批：“升原任戶部主事葉廷秀為都察院堂上官，監生塗仲吉、生員諸永明為翰林院待诏”。
蓋廷秀、仲吉、永明者皆俠節士，先帝時申救道周下獄杖戍者也’。
“甲乙史”雲：‘七月二十六日（辛亥），仲吉、永明并授待诏’。
子龍又疏請“慎名器”謂：‘陛下間關南返，從官幾何？衛士奄尹寥寥無幾。
今大位既登，來者何衆！不遏其流，何所底止。
必将人誇翼贊之功，家切從龍之念；傷體害政，非國之福。
夫勸功誘善，惟在爵賞；一為輕濫，後将無極。
豐沛故人、文墨小吏，自昔為嫌；朱紫盈門、貂蟒滿座，尤乖國典。
立政之始，惟願陛下慎持之！嗣後果系服勞有功，但當賞之金帛、不應授以爵位，以贻“曹風”“不稱”之譏、犯“大易”“負乘”之戒’！ 又疏請“用賢勿二、爵人宜公”：‘一在憲臣之宜召也：憲臣老成清直，海内盡知。
今入國門，寄居蕭寺，不得一望天顔。
在陛下以方谕大臣和衷共濟，恐憲臣戆直，奏對之際，複生異同。
然臣以陛下“疑畏君子”之機，從此而生，恐君子有攜手同歸之志；黃道周之流，皆踯躅而不前矣。
陛下誰與共濟天下哉？一為計臣之特用也：計臣清端敏練，百僚所服。
但古制爵人于朝，與衆共之。
墨敕斜封，覆轍可鑒！萬一異日有奸邪乘間、左右先容，铨司不及議、宰輔不及知，而竟以内降出之。
臣等不争，則幸門日開；臣等争之，則已有前例。
立國之始，臣願陛下慎持之也’。
疏入，俱不聽。
疏内“憲臣”疑指劉宗周，而“計臣”則指江陰張有譽也。
“甲乙史”雲：‘七月二十五日（庚戌），戶部尚書周堪赓久不到仕，中旨傳升吏部侍郎張有譽為戶部尚書大學士。
高宏圖以不經會推繳命；得旨：“特用出自朕裁”。
蓋有譽清慎，為人所稱；馬士英借以開傳升之幸門，為阮大铖地也。
吏部給事中章正宸封還中旨，力争；不聽。
故姜曰廣、陳子龍諸君子俱極論之學。
姜曰廣論中旨 祖宗會推之典，立法萬世無弊；斜封墨敕，覆轍俱在。
臣觀先帝之善政雖多，而以堅持“逆案”為盛美；先帝之害政亦間出，而以頻出中旨為亂階。
用閣臣内傳矣，用部臣、勳臣内傳矣，選大将、言官亦内傳矣。
他無足數，論其尤者：其所得閣臣，則逢君殃民、奸儉刻毒之周延儒、溫體仁、楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德等也；其所得部臣，則陰邪貪猾之陳新甲等也；其所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦之李國桢也；其所得大将，則纨绔支離之王樸、倪寵輩也；其所得言官，則貪婪無賴之史{範土}、陳啟新也。
凡此，皆力排衆議，簡自中旨者也；乃其後效亦可睹矣。
且陛下亦知内傳之故乎？總由鄙夫熱心仕進，一見擯于公論，遂乞哀于内廷。
線索關通，中自有竅；門戶摧折，巧為之詞。
内廷但見其可憐之狀、聽其一面之詞，遂不能無聳動；間以其事密聞于上，又得上之意旨轉而授之。
于是平台召對，片語投機，立談取官，有若登場之戲。
臣昔痛心此弊，亦于講藝敷陳；但以未及暢語，至今隐恨。
先帝既誤，陛下豈堪再誤哉！ 天威在上，密勿深嚴；臣安得事事而争之。
但願陛下深宮有暇，溫習經書，間取“大學衍義”、“資治通鑒”視之；如周宣、漢光之何以竟恢遠烈？晉元、宋高之何以終狃偏安？武侯之出師南蠻，何惓惓以“親君子必遠小人”為說？李綱之受命禦敵，亦何以切切“信君子勿問小人”為言？苟能思維，必能發明聖性。
陛下與其用臣之身，不若行臣之言；不行其言而但用其身，是猶獸畜之以供人力俎也！ 吳适請憂勤節愛 戶科吳适疏請“憂勤節愛”。
言：‘國恥未雪，陵寝成墟；豫東之收複無期，楚、蜀之摧殘彌甚。
舊部草創，一事未舉；萬孔千瘡，憂危叢集。
又況畿南各省，到處旱災；兼之臣鄰消長多虞、将帥元黃構釁。
伏惟陛下始終競惕，兼仿祖制：早、午、晚三朝勤禦經筵而谘時政；親近儒臣，朝期無更傳免。
而又躬崇儉約，尚茅茨而省工作、嚴爵賞而重名器；锱铢必恤，俾佐軍興。
諸凡無藝之征，一概報罷；被災之地，确覈酌緩。
墨吏必懲，蠹胥必殛。
根本之計，孰大于此’！ 沈胤培請立中宮、舉經筵、定朝儀 禮科沈胤培疏請“立中宮、舉經筵、定朝儀”謂：‘今永巷無脫簪之儆，崆峒鮮問道之谟。
瀕笑或假借于從龍，而簾遠堂高之義不着；是非或混淆于市虎，而陰陽消長之關可虞！陛下誠思此身為祖宗付托之身，先帝之大仇一日未複，即九廟之神靈一日怨恫。
而正朝廷以正百官、正萬民，先自宮闱始；則選立中宮為第一義。
經筵業奉明旨，尤祈汲汲舉行。
或召詞臣詢經史、或召部臣考政治，而時令台谏之臣陳得失。
宮中萬幾之
一曰儲邊才：将帥之略，豈必盡出武途；如唐之節度，文武兼用而内外互遷，蓋儲之者素耳。
請饬中外蓬荜之彥，非韬钤之略勿講；辟舉之選，非軍旅之才勿登。
技勇騎射日日請求，共激同仇，以振積懦。
一曰伸國法：陷北諸臣已有定案，但恐此輩辇金求翻。
既以寬其不死者，昭皇上之浩蕩；尤當以繼其觊用者，明臣子之大防。
一曰明言責：祖宗設立六垣，與六部相表裡；是故糾彈之外，複有抄參。
補阙拾遺，務期殚慮。
倘掖垣僅取充位，則白簡止貴空懸；則抄發本章，一胥吏事：豈先王設官意哉！望陛下亟進谠言，見諸施行；毋緻批答徒勤，而實效罔着，所裨非淺’。
疏入，不省。
馬嘉植陳立國本 吏科馬嘉植陳立國本事：‘一、改葬梓宮；一、迎養國母；一、訪求東宮、二王；一、祭告燕山陵寝。
在君父力自貶損，尊養原非樂受；在臣子痛加悔艾，富貴豈所相期！茅茨雖陋，可勿翦也；有以勞人費财導者，勿聽。
經武以外，亦可概節也；有以處優晏衍進者，勿聽’。
賀世奇言慎行賞 刑部侍郎賀世奇上言刑賞宜慎：‘如吳三桂奮勇血戰，李、郭同功，拜爵方無愧色。
若夫口頭報國，豈其遂是幹城；河上擁兵，曷不以之敵忾？恩數已盈，勳名不立，冒濫莫甚’！疏上，俱報聞而已（“遺聞”載賀世壽）。
李谟奏明臣誼 國子監典籍李谟奏曰：‘今日諸臣能刻刻認先帝之罪臣，方能紀常勒卣，蔚為陛下之功臣。
日者廟廷之争，幾成哄市；恐傳聞遐迩，不免開輕視朝廷之意。
原擁立之事，皇上不以得位為利，諸臣何敢以定策為名；而甚至輕加鎮将，于義未安。
鎮将事先帝，未聞收桑榆之效；事陛下，未聞彰汗馬之績。
按其實，亦在戴罪之科；而予之定策，其何以安？倘謂勸進有章，足當夾輔；抑以勖勉敵忾，無嫌溢稱。
然而名實之辨，何容輕假！夫建武之鄧禹，猶懸受任無功；唐肅宗之郭子儀，尚自詣阙請貶。
願陛下敕谕諸大臣：立志以倡率中外，力圖贖罪；必大慰先帝殉國之靈，庶堪膺陛下延世之賞。
至一概勳爵，俱應辭免，以明臣誼。
至于絲綸有體，勿因大僚而過繁；拜下宜嚴，勿因泰交而稍越；繁纓可惜，勿因近侍而稍寬：然後綱維不堕而威福日隆也’。
陳子龍請廣忠益、慎名器、用賢勿二 兵科給事中陳子龍疏請“廣忠益”謂：‘當黃道周觸忌權佞，構陷至深；先帝震怒，禍将不測。
群工百官相戒結舌，獨塗仲吉以孤童擔囊走萬裡外，上書北阙；予杖下獄。
獄吏希迎，拷掠荼酷；至死不屈，以明道周之冤。
此雖王調貫械以訟李固、杜仲殺身以救李雲，亦不過是。
幸先帝聖明，得以俱免。
憲臣劉宗周昔以廷诤去國，孝廉祝淵毅然請留；先帝已輕議罰。
迨後奸臣挑激，複征檻軍；雖與仲吉得禍輕重有殊，然為國惜賢，舍生取義，其揆一也。
當仲吉赴戍之時、祝淵征逮之日，臣皆得與接對。
仲吉凝靜深遠，絕不以立名自喜；祝淵謙抑溫恭，惟出位引咎。
間有投贈，锱铢不納。
若置之台谏之班，必有以上補衮職、下剔奸邪’。
“遺聞”雲：‘以兵部侍郎解學龍疏薦，内批：“升原任戶部主事葉廷秀為都察院堂上官，監生塗仲吉、生員諸永明為翰林院待诏”。
蓋廷秀、仲吉、永明者皆俠節士，先帝時申救道周下獄杖戍者也’。
“甲乙史”雲：‘七月二十六日（辛亥），仲吉、永明并授待诏’。
子龍又疏請“慎名器”謂：‘陛下間關南返，從官幾何？衛士奄尹寥寥無幾。
今大位既登，來者何衆！不遏其流，何所底止。
必将人誇翼贊之功，家切從龍之念；傷體害政，非國之福。
夫勸功誘善，惟在爵賞；一為輕濫，後将無極。
豐沛故人、文墨小吏，自昔為嫌；朱紫盈門、貂蟒滿座，尤乖國典。
立政之始，惟願陛下慎持之！嗣後果系服勞有功，但當賞之金帛、不應授以爵位，以贻“曹風”“不稱”之譏、犯“大易”“負乘”之戒’！ 又疏請“用賢勿二、爵人宜公”：‘一在憲臣之宜召也：憲臣老成清直，海内盡知。
今入國門，寄居蕭寺，不得一望天顔。
在陛下以方谕大臣和衷共濟，恐憲臣戆直，奏對之際，複生異同。
然臣以陛下“疑畏君子”之機，從此而生，恐君子有攜手同歸之志；黃道周之流，皆踯躅而不前矣。
陛下誰與共濟天下哉？一為計臣之特用也：計臣清端敏練，百僚所服。
但古制爵人于朝，與衆共之。
墨敕斜封，覆轍可鑒！萬一異日有奸邪乘間、左右先容，铨司不及議、宰輔不及知，而竟以内降出之。
臣等不争，則幸門日開；臣等争之，則已有前例。
立國之始，臣願陛下慎持之也’。
疏入，俱不聽。
疏内“憲臣”疑指劉宗周，而“計臣”則指江陰張有譽也。
“甲乙史”雲：‘七月二十五日（庚戌），戶部尚書周堪赓久不到仕，中旨傳升吏部侍郎張有譽為戶部尚書大學士。
高宏圖以不經會推繳命；得旨：“特用出自朕裁”。
蓋有譽清慎，為人所稱；馬士英借以開傳升之幸門，為阮大铖地也。
吏部給事中章正宸封還中旨，力争；不聽。
故姜曰廣、陳子龍諸君子俱極論之學。
姜曰廣論中旨 祖宗會推之典，立法萬世無弊；斜封墨敕，覆轍俱在。
臣觀先帝之善政雖多，而以堅持“逆案”為盛美；先帝之害政亦間出，而以頻出中旨為亂階。
用閣臣内傳矣，用部臣、勳臣内傳矣，選大将、言官亦内傳矣。
他無足數，論其尤者：其所得閣臣，則逢君殃民、奸儉刻毒之周延儒、溫體仁、楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德等也；其所得部臣，則陰邪貪猾之陳新甲等也；其所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦之李國桢也；其所得大将，則纨绔支離之王樸、倪寵輩也；其所得言官，則貪婪無賴之史{範土}、陳啟新也。
凡此，皆力排衆議，簡自中旨者也；乃其後效亦可睹矣。
且陛下亦知内傳之故乎？總由鄙夫熱心仕進，一見擯于公論，遂乞哀于内廷。
線索關通，中自有竅；門戶摧折，巧為之詞。
内廷但見其可憐之狀、聽其一面之詞，遂不能無聳動；間以其事密聞于上，又得上之意旨轉而授之。
于是平台召對，片語投機，立談取官，有若登場之戲。
臣昔痛心此弊，亦于講藝敷陳；但以未及暢語，至今隐恨。
先帝既誤，陛下豈堪再誤哉！ 天威在上，密勿深嚴；臣安得事事而争之。
但願陛下深宮有暇，溫習經書，間取“大學衍義”、“資治通鑒”視之；如周宣、漢光之何以竟恢遠烈？晉元、宋高之何以終狃偏安？武侯之出師南蠻，何惓惓以“親君子必遠小人”為說？李綱之受命禦敵，亦何以切切“信君子勿問小人”為言？苟能思維，必能發明聖性。
陛下與其用臣之身，不若行臣之言；不行其言而但用其身，是猶獸畜之以供人力俎也！ 吳适請憂勤節愛 戶科吳适疏請“憂勤節愛”。
言：‘國恥未雪，陵寝成墟；豫東之收複無期，楚、蜀之摧殘彌甚。
舊部草創，一事未舉；萬孔千瘡，憂危叢集。
又況畿南各省，到處旱災；兼之臣鄰消長多虞、将帥元黃構釁。
伏惟陛下始終競惕，兼仿祖制：早、午、晚三朝勤禦經筵而谘時政；親近儒臣，朝期無更傳免。
而又躬崇儉約，尚茅茨而省工作、嚴爵賞而重名器；锱铢必恤，俾佐軍興。
諸凡無藝之征，一概報罷；被災之地，确覈酌緩。
墨吏必懲，蠹胥必殛。
根本之計，孰大于此’！ 沈胤培請立中宮、舉經筵、定朝儀 禮科沈胤培疏請“立中宮、舉經筵、定朝儀”謂：‘今永巷無脫簪之儆，崆峒鮮問道之谟。
瀕笑或假借于從龍，而簾遠堂高之義不着；是非或混淆于市虎，而陰陽消長之關可虞！陛下誠思此身為祖宗付托之身，先帝之大仇一日未複，即九廟之神靈一日怨恫。
而正朝廷以正百官、正萬民，先自宮闱始；則選立中宮為第一義。
經筵業奉明旨，尤祈汲汲舉行。
或召詞臣詢經史、或召部臣考政治，而時令台谏之臣陳得失。
宮中萬幾之