卷二十六 敬宗
關燈
小
中
大
〖一〗
君父之志未定，奸邪之機方張，嗣子幼沖，或掖之以踐阼，不以戴己者為恩、搖己者為怨，而過用其刑賞，非德若舜、禹有天下而不與者不能。
一飯之德，猶求報之，貢舉之知，猶終事之，中人之情，君子不禁，可謂之私，亦可謂之厚也。
反此者，廓然大公，天下一人而已。
叔孫昭子不賞私勞，瓊絕之行也；抑豎牛讒賊，公憤所歸，雖欲賞之，而衆必争。
故以此而責人主合同異、泯恩怨于參大議之大臣也誠難。
乃以此而醲賞重罰，失政理而亂國是，則大臣之受之者實任其咎。
循天理、饬王章以靖衆志，非翼戴大臣之責而誰責哉？ 翼戴者可以居功矣，則異議者惡得而無罪！知異議之必按是非為功罪，而非異議之即罪，則翼戴者之不可以援立為功審矣。
今夫薦賢才以在位，拔寒素而跻榮，意甚盛也。
然苟為靖共之君子，則必曰吾以事君也，而不敢屍其報以牟利。
況夫天子者，天之所命也，天下臣民所欲得以為父母者也，竊天之權，斂臣民之志欲，而曰我自立之，我可以受翼戴之賞，自以為功，而求天子之弗我功也，不可得也。
自以為功，天子功之，則不與其議而疑于異己者，惡得而免于罪乎？始之者，大臣也，迨其濫觞，而宦官宮妾進矣。
援一人而立為天子，小人之奇貨也。
于是孫程、王守澄、仇士良乘隙而徼之，于是而賈充、傅亮因而專之，于是而華歆、郗慮、王谧、柳璨不難移人之宗社以貿己之寵榮。
篡奪相仍，皆貧功者之一念為之也，而徒以咎人主之賞私勞無大公之德哉？ 穆宗保王守澄之逆而厚賜神策軍士，敬宗聽李逢吉之谮而竄李紳，其相襲以亂刑賞，非一日之故矣。
于是而知金日磾之不以托孤受爵，卓哉其不可及已。
周勃居功相漢，而緻袁盎驕主之谮；楊廷和居功受爵，而贻門生天子之譴。
英主覺之于事後，而不能慎之于當時，勃與廷和自任已堅，氣焰上奪其君，有不能遽抑者在也。
識卑器小，忠貞不笃，以天子為墨莊，自贻兇危而害流後世，三代以下無大臣，究其情實一鄙夫而已矣。
居密勿之地，與促膝之謀，國本不定，竭忠貞以立正議，事定國安，引身而去，以杜絕私勞之賞，則傾危之禍，其尚息乎！ 〖二〗 小人之情，愈趨而下，小人之僞，愈變而升，故征事考言以知人于早，未易易也。
讀遺文，觀已迹，以論昔人之賢奸，亦未易易也。
古今所謂小人者，導君以征聲逐色、黩貨淫刑
一飯之德，猶求報之，貢舉之知，猶終事之，中人之情，君子不禁，可謂之私，亦可謂之厚也。
反此者，廓然大公，天下一人而已。
叔孫昭子不賞私勞，瓊絕之行也；抑豎牛讒賊，公憤所歸，雖欲賞之，而衆必争。
故以此而責人主合同異、泯恩怨于參大議之大臣也誠難。
乃以此而醲賞重罰，失政理而亂國是，則大臣之受之者實任其咎。
循天理、饬王章以靖衆志，非翼戴大臣之責而誰責哉？ 翼戴者可以居功矣，則異議者惡得而無罪！知異議之必按是非為功罪，而非異議之即罪，則翼戴者之不可以援立為功審矣。
今夫薦賢才以在位，拔寒素而跻榮，意甚盛也。
然苟為靖共之君子，則必曰吾以事君也，而不敢屍其報以牟利。
況夫天子者，天之所命也，天下臣民所欲得以為父母者也，竊天之權，斂臣民之志欲，而曰我自立之，我可以受翼戴之賞，自以為功，而求天子之弗我功也，不可得也。
自以為功，天子功之，則不與其議而疑于異己者，惡得而免于罪乎？始之者，大臣也，迨其濫觞，而宦官宮妾進矣。
援一人而立為天子，小人之奇貨也。
于是孫程、王守澄、仇士良乘隙而徼之，于是而賈充、傅亮因而專之，于是而華歆、郗慮、王谧、柳璨不難移人之宗社以貿己之寵榮。
篡奪相仍，皆貧功者之一念為之也，而徒以咎人主之賞私勞無大公之德哉？ 穆宗保王守澄之逆而厚賜神策軍士，敬宗聽李逢吉之谮而竄李紳，其相襲以亂刑賞，非一日之故矣。
于是而知金日磾之不以托孤受爵，卓哉其不可及已。
周勃居功相漢，而緻袁盎驕主之谮；楊廷和居功受爵，而贻門生天子之譴。
英主覺之于事後，而不能慎之于當時，勃與廷和自任已堅，氣焰上奪其君，有不能遽抑者在也。
識卑器小，忠貞不笃，以天子為墨莊，自贻兇危而害流後世，三代以下無大臣，究其情實一鄙夫而已矣。
居密勿之地，與促膝之謀，國本不定，竭忠貞以立正議，事定國安，引身而去，以杜絕私勞之賞，則傾危之禍，其尚息乎！ 〖二〗 小人之情，愈趨而下，小人之僞，愈變而升，故征事考言以知人于早，未易易也。
讀遺文，觀已迹，以論昔人之賢奸，亦未易易也。
古今所謂小人者，導君以征聲逐色、黩貨淫刑
