卷二十三 代宗
關燈
小
中
大
以經義，亦飲射之遺意而變通之，豈期于此而遽得真士哉？習文教而與聞乎德言之緒論，為野人之所不勝，既繇乎君子之途，則可望以循此而上達耳。
授之以政，而智愚勤惰忠佞貪廉，自有秉憲者執法以議其後，其可縣行誼為标格，使之雠僞以藏奸乎？ 若夫學校之設，清士類于始進，不當專求之文，而必考其閨門之素履；正士習，育賢才，嚴不淑之懲，又不待登進之日也。
然而方在子衿之列，修子弟之敬愛，絕公門之請谒，亦士之常耳，或既貴而喪其所守，讵可遽以此為賢，而授之大官大邑乎？以行按不肖之罰，而以文求君子之度，流品清而僞行抑不敢冒，斯其于取士之法，殆庶幾與！ 〖三〗 盈唐之廷而發程元振之奸者，太常博士柳伉也，唐可謂廷無人矣。
抑考古今巨奸之在君側，大臣谏官緘默取容，小臣寒士起而擊去之，若此類者不一，夫人君亦何賴有心膂股肱之臣哉？誠足悲已！乃其閑抑有辨焉。
如其奸邪得勢，執闇主之權，生殺在手，士大夫與争而不勝，因起大獄，空君子之群，誅戮流竄，流血盈廷，檻車載道，而綸扉卿署偏置私人，故奸已露、勢将傾，而無有能诘者，于是一介之士，迎其機而孤起以攻之，此固無容深怪已。
程元振得權以來，所谮而誅者來瑱，瑱固有可誅之罪也；所忌而逐者裴冕，猶得刺州以去，未有大傷也；李岘與相不協，柳伉之事，岘且與謀，未嘗先發制岘，而安位自若；省寺台端，類非繇元振以升，而害亦不及，士大夫固優遊群處于朝右，誰禁之使瘖，而讓搏擊之舉于一博士乎？通國痿痹，無生人之氣，何其甚也！ 宋之谏臣，遷谪接踵于嶺南，而谏者日進；唐無貶竄之禍，而大奸根據，莫之敢搖；無他，上委靡而下偷容，相養以成塞耳蔽目之天下，士氣不伸，抑無有激之者也。
進無聽從之益以仰庇宗社，退無誅逐之禍以俯著直聲，雖欲扼腕昌言，一螀吟而蛩泣耳。
無惑乎視糾謬鋤奸為迂闊之圖，人棄廉隅而保容容之福也。
是以薰莸并禦之朝廷，不如水火交争之士氣也。
〖四〗 擁重兵、居高位、立大功、而終叛，類皆有激之者，唯仆固懷恩不然。
來瑱雖誅，然無功于唐，而據邑脅君，上下之猜嫌久矣，非彭、韓在漢，蘇、祖在晉比也。
雖誅十瑱，懷恩自可坦然無危疑也。
代宗推心以任懷恩，至于已叛，猶眷眷不忘，養其母，鞠其女，且曰：“朕負懷恩。
”程元振、魚朝恩雖不可久恃，而方倚懷恩以沮汾陽，抑不如楊國忠之于祿山矣。
懷恩不叛，優遊擁王爵于朔方，何嫌何懼，不席富貴以終身邪？河北初平，大功已集，薛嵩等迎拜馬首，乞随行閑，正其策勳鳴豫之日矣；遽起異心，養寇樹援，為叛逆之地，辛雲京閉城自衛，豈過計哉？駱奉仙雖為雲京行說以發其反謀，亦非縣坐以本無之志而陷以醢俎，辛雲京、李抱玉先事之知耳，非激之也；然而冒昧以逞，決志不回，此何心哉？傳曰：“狼子野心。
”洵懷恩之謂與！ 乃若唐之召叛也，其失在過任懷恩耳。
許回纥之昏，而以懷恩之女妻之，使結戎狄以為援，有藉而得起，一失也；命雍王為元帥，進收東京，不置帥副，而以懷恩領諸營節度為雍王副，二失也；奪汾陽兵柄，以朔方授懷恩，三失也。
功已立，權已張，位已極人臣而逼上，内有河北之援，外結回纥之好，睥睨天下，莫己若也，汾陽亦不得不解元帥之任以授之，汾陽且為之屈，懷恩目中不複有唐矣。
鷹飽則颺，豈待激之而後叛哉？雲京不發其奸，懷恩之逆特遲耳。
禍速則其根本未固，河北四鎮，初分土得兵，尚未有生聚固結之資，以擁懷恩而蠭起；使其羽翼已成，群兇翕聚，幸而為祿山，不幸而為石敬瑭矣，唐之不亡，其餘凡幾也！ 夫人之所受，如其器而止，溢于器，則汎濫不可複收，并其器而亦傾。
懷恩可使為偏裨，聽汾陽之頤指者也。
故當李光弼入軍之日，而能止軍中之亂，過此則溢矣；雖自速其亡，亦所不恤也。
叛之速，而禍止于太原與奉天，河北不與俱起，猶雲京、抱玉之功也。
借曰勿激，則其反也在程元振既誅之後，徒委罪于元振，豈定論乎？以大任委人，不揆其器，未有不亂者也。
〖五〗 廣德二年，戶部奏戶口之數二百九十餘萬，較天寶戶九百六萬九千有奇，僅存者三之一也，而猶不足。
叛賊之所殺掠，蕃夷之所蹂踐，亂軍之所搜刷，死絕逃亡，而民日以耗，固也。
然
授之以政，而智愚勤惰忠佞貪廉，自有秉憲者執法以議其後，其可縣行誼為标格，使之雠僞以藏奸乎？ 若夫學校之設，清士類于始進，不當專求之文，而必考其閨門之素履；正士習，育賢才，嚴不淑之懲，又不待登進之日也。
然而方在子衿之列，修子弟之敬愛，絕公門之請谒，亦士之常耳，或既貴而喪其所守，讵可遽以此為賢，而授之大官大邑乎？以行按不肖之罰，而以文求君子之度，流品清而僞行抑不敢冒，斯其于取士之法，殆庶幾與！ 〖三〗 盈唐之廷而發程元振之奸者，太常博士柳伉也，唐可謂廷無人矣。
抑考古今巨奸之在君側，大臣谏官緘默取容，小臣寒士起而擊去之，若此類者不一，夫人君亦何賴有心膂股肱之臣哉？誠足悲已！乃其閑抑有辨焉。
如其奸邪得勢，執闇主之權，生殺在手，士大夫與争而不勝，因起大獄，空君子之群，誅戮流竄，流血盈廷，檻車載道，而綸扉卿署偏置私人，故奸已露、勢将傾，而無有能诘者，于是一介之士，迎其機而孤起以攻之，此固無容深怪已。
程元振得權以來，所谮而誅者來瑱，瑱固有可誅之罪也；所忌而逐者裴冕，猶得刺州以去，未有大傷也；李岘與相不協，柳伉之事，岘且與謀，未嘗先發制岘，而安位自若；省寺台端，類非繇元振以升，而害亦不及，士大夫固優遊群處于朝右，誰禁之使瘖，而讓搏擊之舉于一博士乎？通國痿痹，無生人之氣，何其甚也！ 宋之谏臣，遷谪接踵于嶺南，而谏者日進；唐無貶竄之禍，而大奸根據，莫之敢搖；無他，上委靡而下偷容，相養以成塞耳蔽目之天下，士氣不伸，抑無有激之者也。
進無聽從之益以仰庇宗社，退無誅逐之禍以俯著直聲，雖欲扼腕昌言，一螀吟而蛩泣耳。
無惑乎視糾謬鋤奸為迂闊之圖，人棄廉隅而保容容之福也。
是以薰莸并禦之朝廷，不如水火交争之士氣也。
〖四〗 擁重兵、居高位、立大功、而終叛，類皆有激之者，唯仆固懷恩不然。
來瑱雖誅，然無功于唐，而據邑脅君，上下之猜嫌久矣，非彭、韓在漢，蘇、祖在晉比也。
雖誅十瑱，懷恩自可坦然無危疑也。
代宗推心以任懷恩，至于已叛，猶眷眷不忘，養其母，鞠其女，且曰：“朕負懷恩。
”程元振、魚朝恩雖不可久恃，而方倚懷恩以沮汾陽，抑不如楊國忠之于祿山矣。
懷恩不叛，優遊擁王爵于朔方，何嫌何懼，不席富貴以終身邪？河北初平，大功已集，薛嵩等迎拜馬首，乞随行閑，正其策勳鳴豫之日矣；遽起異心，養寇樹援，為叛逆之地，辛雲京閉城自衛，豈過計哉？駱奉仙雖為雲京行說以發其反謀，亦非縣坐以本無之志而陷以醢俎，辛雲京、李抱玉先事之知耳，非激之也；然而冒昧以逞，決志不回，此何心哉？傳曰：“狼子野心。
”洵懷恩之謂與！ 乃若唐之召叛也，其失在過任懷恩耳。
許回纥之昏，而以懷恩之女妻之，使結戎狄以為援，有藉而得起，一失也；命雍王為元帥，進收東京，不置帥副，而以懷恩領諸營節度為雍王副，二失也；奪汾陽兵柄，以朔方授懷恩，三失也。
功已立，權已張，位已極人臣而逼上，内有河北之援，外結回纥之好，睥睨天下，莫己若也，汾陽亦不得不解元帥之任以授之，汾陽且為之屈，懷恩目中不複有唐矣。
鷹飽則颺，豈待激之而後叛哉？雲京不發其奸，懷恩之逆特遲耳。
禍速則其根本未固，河北四鎮，初分土得兵，尚未有生聚固結之資，以擁懷恩而蠭起；使其羽翼已成，群兇翕聚，幸而為祿山，不幸而為石敬瑭矣，唐之不亡，其餘凡幾也！ 夫人之所受，如其器而止，溢于器，則汎濫不可複收，并其器而亦傾。
懷恩可使為偏裨，聽汾陽之頤指者也。
故當李光弼入軍之日，而能止軍中之亂，過此則溢矣；雖自速其亡，亦所不恤也。
叛之速，而禍止于太原與奉天，河北不與俱起，猶雲京、抱玉之功也。
借曰勿激，則其反也在程元振既誅之後，徒委罪于元振，豈定論乎？以大任委人，不揆其器，未有不亂者也。
〖五〗 廣德二年，戶部奏戶口之數二百九十餘萬，較天寶戶九百六萬九千有奇，僅存者三之一也，而猶不足。
叛賊之所殺掠，蕃夷之所蹂踐，亂軍之所搜刷，死絕逃亡，而民日以耗，固也。
然