卷二十二 睿宗
關燈
小
中
大
未發。
竇懷貞以遠州長史遽起不軌之心，導其邪而為之結黨，俄而遷侍中矣，同三品矣，為左仆射平章軍國重事矣，于是崔湜、蕭至忠、岑義競起比附以取相，李日知、韋安石衰老庸沓而無能正，劉幽求孤立以争而流竄及之。
于斯時也，姚、宋位大臣，系物望，得與睿宗之密勿，夫豈不可早聲懷貞之惡，以弭湜、羲、至忠之奸？而黨援未削，遽欲取睿宗患難倚存之一妹，正國法以擯斥之，睿宗之心戚，而群奸之計得矣。
無懷貞、湜、羲、至忠，則公主之惡不足以發，徒遠公主，而群奸在位，翟茀方涉蒲州，召命旋還京邸，其必然之勢矣。
睿宗之不忍于公主者，性之正也，情之不容已也，患難與偕，義之不可忘也。
若懷貞輩之于唐，九牛之一毛耳，無德望之系人心，無勳勞之在社稷，流放竄殛，旦命下而夕伏辜，一白簡之勞而已。
姚、宋何憚而不為乎？卒使睿宗不能保其恩，玄宗不能全其孝，公主不能免于死，群奸惡已盈而始就誅，唐之社稷又岌岌矣，姚、宋不能辭其咎矣。
唐初之習氣，士大夫過惜其類而相容忍，賢奸并列而不相妨，甯得罪于天子，而不結怨于僚友，以宋璟之剛，弗能免也，元之之智以圖全，又何望焉！ 〖四〗 按察使之設，自景雲二年始，觀李景伯、盧俌之言，則所遣者禦史也。
時議分天下為十道，道遣一使按察；又分二十四都督，糾察所部刺史以下善惡。
嗣以景伯、俌上言生殺之柄任太重、用非其人、為害不小而罷之。
罷之誠是也，而景伯、俌謂禦史秩卑望重，奸宄自禁，則有未當者。
何也？官之得人與不得，不系乎秩之崇卑也。
唐之刺史，漢之太守也，守郡而兼刺察之任，其權重矣。
任重秩尊，而使卑秩者臨其上以制之，則爵輕；爵輕則不足以立事，而規避以免責。
刺史懷規避之心，則下吏侮之，豪民脅之，而刑政不修。
新進之士，識不足以持大體，而樂毛擊以詫風裁；賢者任私意而虧國計民生深遠之永圖，不肖者貪權利而無持綱挈領匡扶之至意，秩卑者望奚重哉？徒獎浮薄以灰牧守之心。
故景伯、俌之言，非治理之經也。
命卿貳以行，但任以糾察，而不授以生殺兵戎财賦之權，又何任太重而專私為害之憂乎？ 按察使之設，後世踵之，而其法有二：一專官也，一特遣也。
專官者，任之久而官于其地，其利也，久任則足以深究民情、博考吏治，不以偶爾風聞、瞥然乍見之得失而急施獎抑；其害也，與郡邑習處而相狎，不肖之吏，可徐圖訴合以避糾劾。
特遣者，出使有時，複命有程，閑行亟返，不與吏親，事止參糾，他無适掌，使畢仍複其官。
其利也，職有專司，威有獨伸，無狎習比昵之交，無調停遷就之弊；其害也，風土未谙，利病不親，據乍然之聞見，定臧否于一朝，賢者任氣，而不肖者行私。
此二者利害各半，而收其利，免其害，則無如特遣而緩之以期，任之大臣而不以為升遷之秩；則代天子以時巡而民不勞，代諸侯之述職而事不廢，因時制宜，慎擇人而饬法以簡，斯為得中之道乎！ 若夫過任都督，使之畸重，則天下且不知有朝廷，而唯知有都督。
節度分疆：而唐室以裂；行省制命，而元政不綱；皆此繇也。
則景伯、俌之請罷之，誠定論也。
竇懷貞以遠州長史遽起不軌之心，導其邪而為之結黨，俄而遷侍中矣，同三品矣，為左仆射平章軍國重事矣，于是崔湜、蕭至忠、岑義競起比附以取相，李日知、韋安石衰老庸沓而無能正，劉幽求孤立以争而流竄及之。
于斯時也，姚、宋位大臣，系物望，得與睿宗之密勿，夫豈不可早聲懷貞之惡，以弭湜、羲、至忠之奸？而黨援未削，遽欲取睿宗患難倚存之一妹，正國法以擯斥之，睿宗之心戚，而群奸之計得矣。
無懷貞、湜、羲、至忠，則公主之惡不足以發，徒遠公主，而群奸在位，翟茀方涉蒲州，召命旋還京邸，其必然之勢矣。
睿宗之不忍于公主者，性之正也，情之不容已也，患難與偕，義之不可忘也。
若懷貞輩之于唐，九牛之一毛耳，無德望之系人心，無勳勞之在社稷，流放竄殛，旦命下而夕伏辜，一白簡之勞而已。
姚、宋何憚而不為乎？卒使睿宗不能保其恩，玄宗不能全其孝，公主不能免于死，群奸惡已盈而始就誅，唐之社稷又岌岌矣，姚、宋不能辭其咎矣。
唐初之習氣，士大夫過惜其類而相容忍，賢奸并列而不相妨，甯得罪于天子，而不結怨于僚友，以宋璟之剛，弗能免也，元之之智以圖全，又何望焉！ 〖四〗 按察使之設，自景雲二年始，觀李景伯、盧俌之言，則所遣者禦史也。
時議分天下為十道，道遣一使按察；又分二十四都督，糾察所部刺史以下善惡。
嗣以景伯、俌上言生殺之柄任太重、用非其人、為害不小而罷之。
罷之誠是也，而景伯、俌謂禦史秩卑望重，奸宄自禁，則有未當者。
何也？官之得人與不得，不系乎秩之崇卑也。
唐之刺史，漢之太守也，守郡而兼刺察之任，其權重矣。
任重秩尊，而使卑秩者臨其上以制之，則爵輕；爵輕則不足以立事，而規避以免責。
刺史懷規避之心，則下吏侮之，豪民脅之，而刑政不修。
新進之士，識不足以持大體，而樂毛擊以詫風裁；賢者任私意而虧國計民生深遠之永圖，不肖者貪權利而無持綱挈領匡扶之至意，秩卑者望奚重哉？徒獎浮薄以灰牧守之心。
故景伯、俌之言，非治理之經也。
命卿貳以行，但任以糾察，而不授以生殺兵戎财賦之權，又何任太重而專私為害之憂乎？ 按察使之設，後世踵之，而其法有二：一專官也，一特遣也。
專官者，任之久而官于其地，其利也，久任則足以深究民情、博考吏治，不以偶爾風聞、瞥然乍見之得失而急施獎抑；其害也，與郡邑習處而相狎，不肖之吏，可徐圖訴合以避糾劾。
特遣者，出使有時，複命有程，閑行亟返，不與吏親，事止參糾，他無适掌，使畢仍複其官。
其利也，職有專司，威有獨伸，無狎習比昵之交，無調停遷就之弊；其害也，風土未谙，利病不親，據乍然之聞見，定臧否于一朝，賢者任氣，而不肖者行私。
此二者利害各半，而收其利，免其害，則無如特遣而緩之以期，任之大臣而不以為升遷之秩；則代天子以時巡而民不勞，代諸侯之述職而事不廢，因時制宜，慎擇人而饬法以簡，斯為得中之道乎！ 若夫過任都督，使之畸重，則天下且不知有朝廷，而唯知有都督。
節度分疆：而唐室以裂；行省制命，而元政不綱；皆此繇也。
則景伯、俌之請罷之，誠定論也。