卷二十二 睿宗
關燈
小
中
大
〖一〗
國無正論，不可以立。
睿宗表章死于武、韋之禍者，太子重俊與焉，韋湊斥之為亂賊，請奪其節愍之諡，論之正者也。
重俊之惡，非但蒯瞆之比也。
或曰：韋氏不誅；而中宗弑，禍深于南子；三思逸産、祿之誅，而亂天下，惡劇于宋朝；重俊誅之；視蒯瞆為愈矣。
曰：非然也。
君子之惡惡也，誅其意；而議刑也，必以其已成之罪，而不可先其未事早施以重辟。
三思謀篡于武氏之世，既不成矣，韋氏之行弑，在重俊死後之二年，當其時，篡弑未形而億其必然，以稱兵響阙，欲加刃于君母，其可乎？且夫重俊之起，非果憂社稷之危，為君父除伏莽之賊也。
韋氏以非其所出而惡之，三思、崇訓逢其惡而欲廢之，重俊不平，而快一朝之忿，恐不得立而持兵君父以争之，據鞍不下，目無君父，更何有于嫡母？充其惡之所至，去商臣、劉劭也無幾，非但如蒯瞆之惡醜聲而逆行也。
則重俊之惡，浮于蒯瞆，奚容以韋氏、三思之罪為之末減哉？ 韋氏淫縱以蟲上，三思、崇訓懷逆以思逞，其已露也，人得而誅之，非但臨淄王也；其未露也，唐有社稷之臣，廢韋氏，讨諸武，法之所得行也，而獨重俊則不可。
甲生自靖而不得諡為孝，重俊何節之可稱，而奚足愍乎？ 夫韋氏、一思之謀危宗社，重俊興兵之名也。
苟有其名，子得以犯父而殺母，亂臣賊子誰則無名，而大逆安所幾乎？韋湊之論，所以大正人紀而杜亂萌也，惜乎睿宗之知而不能決也。
〖二〗 奪情之言揚于廷，人子之心喪于室矣。
蠅蚋不嘬生而嘬死，有以召之也，而況紛呶自辯以與公論相仇！史嵩之、李賢、張居正、楊嗣昌之惡，滔天而無可逭矣。
唐欲奪蘇延之情，李日知銜睿宗之命至延家谕之，日知見其哀毀，不敢發言，人子于此，豈更有言之可出諸口乎？耳聞命而心裂，目對客而神傷，人且自疚曰：斯言也，胡為而至于我之前？君不我諒我之為臣可知矣；友不我恤，我之為子可知矣；我誠禽獸也乎；而忍使吾親有禽獸之子乎？至于敦趣不已，而待我之固辭，罪已通于天矣。
又從而為之辭，以冀苟留，則大豕不食其餘，弗問人也。
夫人之惡，有待吹求而始顯者，有不得吹求而無不著者。
奪情之惡，一言以折之峰、念奄、幼玄之參劾，其猶贅辭乎！子曰：“女安，則為之。
一奚足辯哉？喪親若蘇延者可矣。
〖三〗 太平公主謀危太子，宋璟、姚元之請令于東都安置，睿宗曰：“朕唯一妹，豈可遠置東都。
”悲哉其言之乎！自武氏之殄唐宗，慘殺其子而不恤，于是高宗之子姓，上及于兄弟，芟夷向盡，所僅存者三人而已。
父闇而不能庇其生，母憯而不難置之死，又繼以韋氏、宗楚客之淫兇，睿宗之與公主，其不與中宗同受刃者，幸也。
原隰之裒，伊誰相惜，凋殘已盡，僅保一人。
詩不雲乎：将恐将懼，惟吾與汝。
”況其在同氣之親乎？故姚、故姚宋之言，社稷之計也；睿宗之盡然傷心，亦讵可決于一旦哉？ 公主之習于悍戾也，耳習于牝雞之晨，目習于傾城之哲，貞士且不保其貞，而況婦人？其蔑視宮闱，操廢置之權，朝章家法，亦未可遽責以順者。
雖然，豈遂無以處之哉？公主之忌太子也，尚含惡怒而
睿宗表章死于武、韋之禍者，太子重俊與焉，韋湊斥之為亂賊，請奪其節愍之諡，論之正者也。
重俊之惡，非但蒯瞆之比也。
或曰：韋氏不誅；而中宗弑，禍深于南子；三思逸産、祿之誅，而亂天下，惡劇于宋朝；重俊誅之；視蒯瞆為愈矣。
曰：非然也。
君子之惡惡也，誅其意；而議刑也，必以其已成之罪，而不可先其未事早施以重辟。
三思謀篡于武氏之世，既不成矣，韋氏之行弑，在重俊死後之二年，當其時，篡弑未形而億其必然，以稱兵響阙，欲加刃于君母，其可乎？且夫重俊之起，非果憂社稷之危，為君父除伏莽之賊也。
韋氏以非其所出而惡之，三思、崇訓逢其惡而欲廢之，重俊不平，而快一朝之忿，恐不得立而持兵君父以争之，據鞍不下，目無君父，更何有于嫡母？充其惡之所至，去商臣、劉劭也無幾，非但如蒯瞆之惡醜聲而逆行也。
則重俊之惡，浮于蒯瞆，奚容以韋氏、三思之罪為之末減哉？ 韋氏淫縱以蟲上，三思、崇訓懷逆以思逞，其已露也，人得而誅之，非但臨淄王也；其未露也，唐有社稷之臣，廢韋氏，讨諸武，法之所得行也，而獨重俊則不可。
甲生自靖而不得諡為孝，重俊何節之可稱，而奚足愍乎？ 夫韋氏、一思之謀危宗社，重俊興兵之名也。
苟有其名，子得以犯父而殺母，亂臣賊子誰則無名，而大逆安所幾乎？韋湊之論，所以大正人紀而杜亂萌也，惜乎睿宗之知而不能決也。
〖二〗 奪情之言揚于廷，人子之心喪于室矣。
蠅蚋不嘬生而嘬死，有以召之也，而況紛呶自辯以與公論相仇！史嵩之、李賢、張居正、楊嗣昌之惡，滔天而無可逭矣。
唐欲奪蘇延之情，李日知銜睿宗之命至延家谕之，日知見其哀毀，不敢發言，人子于此，豈更有言之可出諸口乎？耳聞命而心裂，目對客而神傷，人且自疚曰：斯言也，胡為而至于我之前？君不我諒我之為臣可知矣；友不我恤，我之為子可知矣；我誠禽獸也乎；而忍使吾親有禽獸之子乎？至于敦趣不已，而待我之固辭，罪已通于天矣。
又從而為之辭，以冀苟留，則大豕不食其餘，弗問人也。
夫人之惡，有待吹求而始顯者，有不得吹求而無不著者。
奪情之惡，一言以折之峰、念奄、幼玄之參劾，其猶贅辭乎！子曰：“女安，則為之。
一奚足辯哉？喪親若蘇延者可矣。
〖三〗 太平公主謀危太子，宋璟、姚元之請令于東都安置，睿宗曰：“朕唯一妹，豈可遠置東都。
”悲哉其言之乎！自武氏之殄唐宗，慘殺其子而不恤，于是高宗之子姓，上及于兄弟，芟夷向盡，所僅存者三人而已。
父闇而不能庇其生，母憯而不難置之死，又繼以韋氏、宗楚客之淫兇，睿宗之與公主，其不與中宗同受刃者，幸也。
原隰之裒，伊誰相惜，凋殘已盡，僅保一人。
詩不雲乎：将恐将懼，惟吾與汝。
”況其在同氣之親乎？故姚、故姚宋之言，社稷之計也；睿宗之盡然傷心，亦讵可決于一旦哉？ 公主之習于悍戾也，耳習于牝雞之晨，目習于傾城之哲，貞士且不保其貞，而況婦人？其蔑視宮闱，操廢置之權，朝章家法，亦未可遽責以順者。
雖然，豈遂無以處之哉？公主之忌太子也，尚含惡怒而