卷十五 宋武帝
關燈
小
中
大
〖一〗
宋得天下與晉奚若？曰：視晉為愈矣，未見其劣也。
魏、晉皆不義而得者也，不義而得之，不義者又起而奪之，情相若、理相報也。
雖然，曹氏有國，雖非一統天下，而亦汔可小康矣。
芳與髦，中主也，皆可席業以安。
而司馬氏生其攘心以迫奪之，視晉之桓玄内篡、盧循中起、鮮卑羌虜攘臂相加，而安帝以行屍視肉離天下之心，則固不侔矣。
宋乃以功力服人而移其宗社，非司馬氏之徒幸人弱而掇拾之也。
論者升晉于正統，黜宋于分争，将無崇勢而抑道乎？ 固将曰：“晉平吳、蜀一天下矣，而宋不能。
”魏、吳皆僭也，而魏篡，則平吳不可以為晉功；若蜀漢之滅，固殄絕劉氏二十餘世之廟食，古今所肅然而傷心者。
混一不再傳而已裂，土宇之廣，又奚足以雄哉？中原之失，晉失之，非宋失之也。
宋武興，東滅慕容超，西滅姚泓，拓拔嗣、赫連勃勃斂迹而穴處。
自劉淵稱亂以來，祖逖、庾翼、桓溫、謝安經營百年而無能及此。
後乎此者，二蕭、陳氏無尺土之展，而浸以削亡。
然則永嘉以降，僅延中國生人之氣者，唯劉氏耳。
舉晉人坐失之中原，責宋以不蕩平，沒其撻伐之功而黜之，亦大不平矣。
君天下者，道也，非勢也。
如以勢而已矣，則東周之季，荊、吳、徐、越割土稱王，遂将黜周以與之一等；而嬴政統一六寓，賢于五帝、三王也遠矣。
拓拔氏安得抗宋而與并肩哉？唐臣隋矣，宋臣周矣，其樂推以為正者，一天下爾。
以義則假禅之名，以篡而與劉宋奚擇焉？中原喪于司馬氏之手，且愛其如線之緒以存之；徒不念中華冠帶之區，而忍割南北為華、夷之界乎？半以委匪類而使為君，顧抑撻伐有功之主以不與唐、宋等倫哉？漢之後，唐之前，唯宋氏猶可以為中國主也。
〖二〗 宋可以有天下者也，而其為神人之所憤怒者，惡莫烈于弑君。
篡之相仍，自曹氏而已然，宋因之耳。
弑則自宋倡之。
其後相習，而受奪之主必死于兵與酖。
夫安帝之無能為也，恭帝則欣欣然授之宋而無異心，宋抑可以安之矣；而決于弑焉，何其忍也！宋之邪心，固有自以萌而不可戢矣。
宋武之篡也，年已耄，不三載而殂，自顧其子皆庸劣之才，謝晦、傅亮之流，抑詭險而無
魏、晉皆不義而得者也，不義而得之，不義者又起而奪之，情相若、理相報也。
雖然，曹氏有國，雖非一統天下，而亦汔可小康矣。
芳與髦，中主也，皆可席業以安。
而司馬氏生其攘心以迫奪之，視晉之桓玄内篡、盧循中起、鮮卑羌虜攘臂相加，而安帝以行屍視肉離天下之心，則固不侔矣。
宋乃以功力服人而移其宗社，非司馬氏之徒幸人弱而掇拾之也。
論者升晉于正統，黜宋于分争，将無崇勢而抑道乎？ 固将曰：“晉平吳、蜀一天下矣，而宋不能。
”魏、吳皆僭也，而魏篡，則平吳不可以為晉功；若蜀漢之滅，固殄絕劉氏二十餘世之廟食，古今所肅然而傷心者。
混一不再傳而已裂，土宇之廣，又奚足以雄哉？中原之失，晉失之，非宋失之也。
宋武興，東滅慕容超，西滅姚泓，拓拔嗣、赫連勃勃斂迹而穴處。
自劉淵稱亂以來，祖逖、庾翼、桓溫、謝安經營百年而無能及此。
後乎此者，二蕭、陳氏無尺土之展，而浸以削亡。
然則永嘉以降，僅延中國生人之氣者，唯劉氏耳。
舉晉人坐失之中原，責宋以不蕩平，沒其撻伐之功而黜之，亦大不平矣。
君天下者，道也，非勢也。
如以勢而已矣，則東周之季，荊、吳、徐、越割土稱王，遂将黜周以與之一等；而嬴政統一六寓，賢于五帝、三王也遠矣。
拓拔氏安得抗宋而與并肩哉？唐臣隋矣，宋臣周矣，其樂推以為正者，一天下爾。
以義則假禅之名，以篡而與劉宋奚擇焉？中原喪于司馬氏之手，且愛其如線之緒以存之；徒不念中華冠帶之區，而忍割南北為華、夷之界乎？半以委匪類而使為君，顧抑撻伐有功之主以不與唐、宋等倫哉？漢之後，唐之前，唯宋氏猶可以為中國主也。
〖二〗 宋可以有天下者也，而其為神人之所憤怒者，惡莫烈于弑君。
篡之相仍，自曹氏而已然，宋因之耳。
弑則自宋倡之。
其後相習，而受奪之主必死于兵與酖。
夫安帝之無能為也，恭帝則欣欣然授之宋而無異心，宋抑可以安之矣；而決于弑焉，何其忍也！宋之邪心，固有自以萌而不可戢矣。
宋武之篡也，年已耄，不三載而殂，自顧其子皆庸劣之才，謝晦、傅亮之流，抑詭險而無
