卷十四 孝武帝

關燈
安分荊、豫、江三州以授諸桓,桓玄之禍始于此矣。

    安之慮桓氏已熟矣,折桓沖而令其無功媿死,其勢可以盡削桓氏之權,以獎晉室;然而為此者,自以父子名位太重,贻桓氏以口實,不得已而平其怨忌也。

    夫桓氏亦豈以私怨怨安而危安者乎?憂不在桓氏,而在司馬道子、王國寶也。

    二奸伏于蕭牆,蠱孝武以忌安,而不足以相勝,則必假手桓氏以啟釁。

    主昏相妒,以周公之聖,且不能塞不利孺子之口,而況安乎?故以知安之于此,有大不獲已者在也。

    所任者,石虔也、石民也、伊也,以為差愈于玄而可免于亂;然而終不能免,則安窮矣。

      雖然,安豈遂無道處此以保身而靖國乎?安秉國政于此十年矣,太後歸政而己錄尚書八年矣。

    夫豈晉廷之士舉無可大受之人材,使及早而造就之以儲為國之柱石者?沖死之後,内不私之于子弟,外不複假于諸桓,君無可疑,相無可謗,而桓氏亦無所倚以争權。

    安之識早弗及此也,則臨事周章,亦其必然之勢矣。

    量不弘而慮不周,有靖國之忠,而惘于大臣之道,安不能免于責矣。

     鸱鸮之詩曰:“既取我子,勿毀我室。

    ”周公長育人才之心,至于疑謗居東而哀鳴益切。

    人才者,大臣之以固國之根本者也,時未有賢,則教育之不夙也。

    不此之務,惴惴然求以弭謗,而贻國家之患,可深惜也夫! 〖八〗 問,次于學者也;問之道,尤重于學也。

    三代以下,于學也博,于問也寡;三代以上,于學也略,于問也詳;故稱舜之大知,好問其至矣。

    雖然,學者,自為學也;問待人,而其塗有二:有自問者,有問人者。

    自問者,恐其心之所信,非其身之所宜;身之所行,非其心之所得;處事外者,公理之衡也,不問而不我告,問而猶恐其不我告焉,孜孜以求之,舜之所以為大知也,聖之津梁也。

    問人者,舍其是非而求人之是非,舍天下之好惡,而求一人之好惡,察焉而愈昏,詳焉而愈诐,君子之喜怒有偏者矣,小人之愛憎,未有不私者也,急于求短以疑其長,亂國闇主猜忌之臣所以惑焉而自奪其鑒也,愚者之狂藥也。

     夫人之心行,有小略而大詳者,有名污而實潔者,有迹詭而心貞者;君子于此,鑒之真,信之笃,不忍求人于隐曲,抑不屑也。

    而流俗之口,好挢舉以矜其慧辨,奸邪之醜正者勿論焉。

    不擇人而問之,則善惡互亂;有所偏任,則讒閑行。

    問之君子,則且對以不知;問之小人,則盡言而若可倚。

    于是而賢才之心,疑畏而不為用;奸僞之士,塗飾以掩其惡;則有讒不見,有賊不知,皆好問者之所必緻矣。

    居官而敗其官,有天下而敗天下,必也。

    故曰愚者之狂藥也。

    舍其躬之得失,不考鏡于公非,日取人之貞邪,待左右以為耳目,其亡速于桀、纣,不亦傷乎! 範甯為豫章太守,遣十五議曹下屬城采求風政,吏假還,訊問官長得失;是道也,不自問己過而問人,以聾為聰之道也。

    徐邈責之曰:“欲為左右耳目,無非小人,善惡倒置,讒谄并進,可不戒哉!”治道學術,斯言盡之矣。

      〖九〗 有才皆可用也,用之皆可正也,存乎樹人者而已矣。

    操樹人之權者,君也。

    君能樹人,大臣贊之;君弗能樹人,責在大臣矣。

    君弗能樹人,而掣大臣以弗能有為,大臣有辭也。

    君不令,而社稷之安危身任之,康濟之功已著見,而為天下所倚重,乃及身而止,不能樹人以持數世之危,俾免于亡,大臣無可辭矣。

     王導、謝安,皆晉社稷之臣也。

    導庇
0.061119s