●卷四
關燈
小
中
大
餘未至行在，彥國已除知江甯府，委令修城及繕治宮室，朝廷給鹽鈔十萬貫，彥國具劄子，以為不足用。
餘奏上曰：“崇觀間，賜臣僚一第，費百萬。
今委彥國以修城，又新經兵火之餘，令其治宮室，隻給錢十萬貫，誠為太寡。
”有旨，撥兩浙淮南鹽鈔四十萬貫付之，為五十萬。
且降指揮，令其因陋就簡，不事華壯。
上一日忽宣谕，彥國修城等騷擾。
餘奏上曰：“創修宮室，一新城池，鸠工聚材，計置磚灰，工料浩大，集事之初，其勢不得無擾。
莫若明降指揮，令其掇移諸州神霄宮及常平司廨宇，一切拆舊修蓋，城壁亦因舊增葺，使彼有所遵守，則費用省，而騷擾之患自息。
”乃命尚書省劄下，既而複批出，責降且命降沼。
蓋潛善以彥國于餘為姻家，故密啟之，以為谮訴之端也。
既得上批劄，适同日得江甯府奏狀，彥國已死。
又吳無職名，可落。
佥謂宮觀大優，将上取旨。
上曰：“彥國已死，不須行遣。
”乃令放罷吳，委提刑司取勘，仍降诏慰撫東南。
如此之類，批出者頗多。
初，餘每因留身奏事，從容論治體，及有所規谏，雖苦言逆耳，上皆嘉納。
至是，奏陳當世急務，拟進指揮，多不降出。
餘因知谮訴之言，其入已深。
一日，對内殿，留身奏上曰：“臣以菲材，誤蒙聖慈，使待罪宰相，當國家艱難之時，付以天下之重，臣夙夜黾勉，雖久患┲疾，亦不敢在假将理，思竭驽鈍以報稱知遇之萬一。
近日屢煩宸翰，令改正已行事件，臣逐一按據辯明，幸蒙聖察。
又所進拟措置機務，多未蒙降出，顧臣孤拙寡與，獨荷陛下特達之知，忌娟者多，恐必陰有谮訴而離間臣者。
書言時則勿有間之，而管仲亦以信用君子而又以小人參之為害霸。
夫君子、小人，若冰炭然，勢不兩立，治亂安危，系其進退，在人主有以察之而已。
”因出劄子，極論君子、小人之理。
且言，靖康間淵聖聽用唐恪，而恪奸邪，舞智以禦其君，能得淵聖之心，移易是非，變亂白黑，卒谮罷徐處仁、吳敏而奪之相，其後遂緻禍。
故方陛下勵精圖治，枕戈嘗膽，振起中興之功，誠不願蹈覆車之轍也。
夫疑則當勿任，任則當勿疑，持狐疑之心者，來讒賊之口，願緻察于此。
上慰谕曰：“無此，但朕思慮偶及之耳。
其餘章疏見省覽，非晚降出。
”餘拜謝而退，至八月五日，告廷迂餘銀青光祿大夫、尚書左仆射兼門下侍郎，加食邑實封，而除潛善右仆射兼中書侍郎。
既命兩相，則潛善顯沮張所而罷傅亮，餘以去就争之，遂定進退。
雖知堕潛善策中，蓋勢不得不然也。
初，張所既受招撫使之命，建言乞置司北京，候措置就緒，即渡河，移司恩、冀。
以所募兵，内結陷虜兵民，複懷、衛、浚三州，解邢、、磁、相、中山之圍，以圖收複真、定。
既有期矣，所尚留京師，招集将佐，措置錢糧，而河北轉運使權北京留守張益謙奏招撫司騷擾，不當置司北京。
且言，所欲起北京屯戍兵給用器甲為非是，緣置招撫司，河北盜賊白晝殺人，不若罷之，專以其事委帥臣。
蓋張悫久為河北都運，與益謙善，悫以餘嘗沮其執政，故附潛善、伯彥，相與謀，使益謙為此奏，以沮張所而惑上意也。
餘奏上曰：“張所畫一乞置司北京，候措置就緒日渡河，今所尚留京師，以招集将佐，故未行。
不知益謙何以知其騷擾而言不當置司。
至于守兵器甲不可辍那，當令招撫司具合用數申陳，自朝廷給降，可也。
朝廷以金人攻圍河北，民無所歸，聚為盜賊，故置司招撫，因其力而用之，以解河北之急，豈緣置司乃有盜賊。
今京東、京西，群盜嘯聚，攻掠州縣，豈亦招撫司所緻耶？方時艱危，朝廷欲有所經略，益謙小臣，乃敢非理，公然沮抑，此必有使之者。
不懲之，無以戒妄議而沮奸臣。
”上乃令降旨，招撫司依畫一置司北京，就緒日，疾速渡河，不得抽摘守兵。
具合用器甲，申朝廷應副。
如招撫到河北兵民，嚴行钤束，無令作過。
張益謙令分析以聞。
尚書省既劄下矣，樞密院複以益謙申狀将上取旨，凡千餘言，痛诋招撫司，令北京行下州縣出榜。
後數日，乃關過尚書省，餘始見之。
乃以樞密院畫旨，并尚書省元降指揮同将上進呈，與伯彥、悫争于上前。
餘奏曰：“張益謙所奏，皆細故，情涉觀望，尚書省已得旨行下，而樞密院又别取旨痛诋訾之，此何理也？不過欲與益謙相表裡，以細故而害大計，沮抑張所耳。
朝廷以兵力不足，而河北之事急，故委張所以招撫，因兵民、盜賊之力以捍強敵而複故地。
今措置甫就緒，行且成功而沮抑之如此。
州縣、将士，知朝廷議論不同，安肯協力。
棄事功于垂成，良可惜也。
臣不知朝廷之于張所，欲其成邪？欲其敗邪？欲其成，則不當沮抑之如此。
欲其敗，則不若罷去之。
無使挾私害公，而不為國家慮也。
沮抑一
餘奏上曰：“崇觀間，賜臣僚一第，費百萬。
今委彥國以修城，又新經兵火之餘，令其治宮室，隻給錢十萬貫，誠為太寡。
”有旨，撥兩浙淮南鹽鈔四十萬貫付之，為五十萬。
且降指揮，令其因陋就簡，不事華壯。
上一日忽宣谕，彥國修城等騷擾。
餘奏上曰：“創修宮室，一新城池，鸠工聚材，計置磚灰，工料浩大，集事之初，其勢不得無擾。
莫若明降指揮，令其掇移諸州神霄宮及常平司廨宇，一切拆舊修蓋，城壁亦因舊增葺，使彼有所遵守，則費用省，而騷擾之患自息。
”乃命尚書省劄下，既而複批出，責降且命降沼。
蓋潛善以彥國于餘為姻家，故密啟之，以為谮訴之端也。
既得上批劄，适同日得江甯府奏狀，彥國已死。
又吳無職名，可落。
佥謂宮觀大優，将上取旨。
上曰：“彥國已死，不須行遣。
”乃令放罷吳，委提刑司取勘，仍降诏慰撫東南。
如此之類，批出者頗多。
初，餘每因留身奏事，從容論治體，及有所規谏，雖苦言逆耳，上皆嘉納。
至是，奏陳當世急務，拟進指揮，多不降出。
餘因知谮訴之言，其入已深。
一日，對内殿，留身奏上曰：“臣以菲材，誤蒙聖慈，使待罪宰相，當國家艱難之時，付以天下之重，臣夙夜黾勉，雖久患┲疾，亦不敢在假将理，思竭驽鈍以報稱知遇之萬一。
近日屢煩宸翰，令改正已行事件，臣逐一按據辯明，幸蒙聖察。
又所進拟措置機務，多未蒙降出，顧臣孤拙寡與，獨荷陛下特達之知，忌娟者多，恐必陰有谮訴而離間臣者。
書言時則勿有間之，而管仲亦以信用君子而又以小人參之為害霸。
夫君子、小人，若冰炭然，勢不兩立，治亂安危，系其進退，在人主有以察之而已。
”因出劄子，極論君子、小人之理。
且言，靖康間淵聖聽用唐恪，而恪奸邪，舞智以禦其君，能得淵聖之心，移易是非，變亂白黑，卒谮罷徐處仁、吳敏而奪之相，其後遂緻禍。
故方陛下勵精圖治，枕戈嘗膽，振起中興之功，誠不願蹈覆車之轍也。
夫疑則當勿任，任則當勿疑，持狐疑之心者，來讒賊之口，願緻察于此。
上慰谕曰：“無此，但朕思慮偶及之耳。
其餘章疏見省覽，非晚降出。
”餘拜謝而退，至八月五日，告廷迂餘銀青光祿大夫、尚書左仆射兼門下侍郎，加食邑實封，而除潛善右仆射兼中書侍郎。
既命兩相，則潛善顯沮張所而罷傅亮，餘以去就争之，遂定進退。
雖知堕潛善策中，蓋勢不得不然也。
初，張所既受招撫使之命，建言乞置司北京，候措置就緒，即渡河，移司恩、冀。
以所募兵，内結陷虜兵民，複懷、衛、浚三州，解邢、、磁、相、中山之圍，以圖收複真、定。
既有期矣，所尚留京師，招集将佐，措置錢糧，而河北轉運使權北京留守張益謙奏招撫司騷擾，不當置司北京。
且言，所欲起北京屯戍兵給用器甲為非是，緣置招撫司，河北盜賊白晝殺人，不若罷之，專以其事委帥臣。
蓋張悫久為河北都運，與益謙善，悫以餘嘗沮其執政，故附潛善、伯彥，相與謀，使益謙為此奏，以沮張所而惑上意也。
餘奏上曰：“張所畫一乞置司北京，候措置就緒日渡河，今所尚留京師，以招集将佐，故未行。
不知益謙何以知其騷擾而言不當置司。
至于守兵器甲不可辍那，當令招撫司具合用數申陳，自朝廷給降，可也。
朝廷以金人攻圍河北，民無所歸，聚為盜賊，故置司招撫，因其力而用之，以解河北之急，豈緣置司乃有盜賊。
今京東、京西，群盜嘯聚，攻掠州縣，豈亦招撫司所緻耶？方時艱危，朝廷欲有所經略，益謙小臣，乃敢非理，公然沮抑，此必有使之者。
不懲之，無以戒妄議而沮奸臣。
”上乃令降旨，招撫司依畫一置司北京，就緒日，疾速渡河，不得抽摘守兵。
具合用器甲，申朝廷應副。
如招撫到河北兵民，嚴行钤束，無令作過。
張益謙令分析以聞。
尚書省既劄下矣，樞密院複以益謙申狀将上取旨，凡千餘言，痛诋招撫司，令北京行下州縣出榜。
後數日，乃關過尚書省，餘始見之。
乃以樞密院畫旨，并尚書省元降指揮同将上進呈，與伯彥、悫争于上前。
餘奏曰：“張益謙所奏，皆細故，情涉觀望，尚書省已得旨行下，而樞密院又别取旨痛诋訾之，此何理也？不過欲與益謙相表裡，以細故而害大計，沮抑張所耳。
朝廷以兵力不足，而河北之事急，故委張所以招撫，因兵民、盜賊之力以捍強敵而複故地。
今措置甫就緒，行且成功而沮抑之如此。
州縣、将士，知朝廷議論不同，安肯協力。
棄事功于垂成，良可惜也。
臣不知朝廷之于張所，欲其成邪？欲其敗邪？欲其成，則不當沮抑之如此。
欲其敗，則不若罷去之。
無使挾私害公，而不為國家慮也。
沮抑一