●卷四
關燈
小
中
大
初，餘嘗從容奏上曰：“朝廷外則經營措置河北、河東兩路，以為藩籬，葺治軍馬，讨平盜賊。
内則修政事、明賞罰，皆漸就緒。
獨車駕巡幸，所詣未有定所，中外人心未安。
夫中原者，天下形勢根本也，一去中原，則人心搖而形勢傾矣。
臣嘗建巡幸之策，以關中為上，襄陽次之，建康為下。
今縱未能行上策，猶當适襄、鄧，示不去中原，以系天下之心。
選任将帥，屯列軍馬，控扼要害，以折虜人之謀。
使今冬無虞，車駕還阙，天下之勢遂定。
而近日外議紛纭，皆謂陛下且幸東南，果如所言，臣恐中原非複我有，車駕還阙無期，而天下之勢遂傾，難複振矣。
”上曰：“但欲迎奉元太後，及津遣六宮往東南耳。
朕當與卿等獨留中原，訓練将士，益兵聚馬，雖都城可守，雖金賊可滅矣。
”餘再拜，贊上曰：“陛下英斷如此，雖漢之高祖、光武，唐之太宗，不是過也。
”因言履艱難之運者，不宜懷安，高祖、光武、太宗皆身将兵，披甲胄，冒矢石，于馬上得之。
今固不待如此，但車駕不去中原，則将士思奮，人百其勇，盜賊不敢觊觎，兩河易為經略。
雖少勞苦，而後享安逸。
倘偷取一時目前之安，如後患何？中外未知陛下聖意，乞降诏以告渝之。
上乃命餘拟撰诏文頒降，榜之兩京，讀者皆感泣。
因措置迎奉隆太後，津遣六宮。
以徽猷閣待制孟忠厚為提舉一行事務，步軍指揮使郭仲苟統兵扈衛，餘令有司排辦。
後半月，上忽降手诏，欲巡幸東南以避狄，令三省樞密院條具合行事件以聞。
餘留之，因具劄子，極論不可。
且言自古中興之主起于西北，則足以據中原而有東南，漢光武、唐肅宗是也。
起于東南，則不足以複中原而有西北，晉元帝是也。
蓋天下之精兵、健馬，皆出于西北，而中興之上，撥亂定功，以兵馬為先。
一失西北，則二者無自得之形格勢禁，非特失地利而已。
今翠華倘或南幸，委中原而棄之，豈惟金人将乘間以擾吾關、輔，盜賊且将蜂起，跨州連邑，朝廷号令不行，精兵、健馬反以遺賊。
道路梗塞，人心驚潰，陛下雖欲還阙，有不可得，況治兵勝敵，以歸二聖哉！惟南陽，光武之所以興，有高山峻嶺可事控扼，有寬城平野可屯重兵，西通關中可召将士，南通荊湖、巴蜀可取貨财，東達江淮可運糧饷，北距三都可遣救援，暫議駐跸，自冬徂春，兩河措畫就緒，即還汴都，策無出于此者。
上乃取還巡幸東南手诏，令與執政商議。
翌日，再具劄子，援楚漢荥陽、成臯間，曹操、袁紹官渡事，論天下形勢甚詳。
又與執政議于上前，餘曰：“今乘舟順流而适東南，固甚安便，但一去中原，勢難複還。
夫中原安，則東南安；失中原，則東南豈能必其無事。
一失機會，形勢削弱，将士之心離散，變故不測，且有後艱。
欲保一隅，恐亦未易。
臣誠不敢任此責，且陛下既已降诏獨留中原，人心悅服，奈何诏墨未幹，失大信于天下。
願斷自淵衷，以定大計。
”上乃許幸南陽，令措置合行事件。
有旨，以觀文殿學士範緻虛知鄧州，委以修治城池、繕葺宮室官府，朝廷降鹽鈔錢帛，委轉運使範之才等儲峙糧草。
命發運司撥江湖綱運，由襄江通漕，命四川變轉輕貨，陸路自陝西，江路自歸峽以入南陽。
以黃潛厚為提舉一行事務，以郎官陳衮、李俦幹辦角遞，以發運使李為随行轉運使，将以秋末冬初，擇日啟行。
而潛善、伯彥陰以巡幸東南之計動上意，其議頗傳于外，客或謂餘曰：“士論洶洶，鹹謂密有建議者，東幸已決，南陽聊複爾耳，盍且從其議乎？不然，事将變。
”餘曰：“天下大計，在此一舉。
國之安危、存亡，于是乎分。
成命已行，倘或改易，吾當以去就争之。
且上英睿，必不為異議所惑。
不然，吾可貪冒寵祿為保身計，虛受天下之責哉？”然自是，雖未嘗有改議巡幸之命，而上每批出，改易已行指揮。
如批買馬，隻令每州買馬百匹。
餘奏上曰：“元降買馬指揮，不立額數，隻令有馬及格尺者，依等第給價買之。
今若每州限以百匹，即無馬去處，必須科配，卻反成騷擾。
”及又批出，募兵，改刺新軍，有害軍政。
餘奏上曰：“元降募兵指揮，許改刺者，隻謂潰散兵卒、無營房可歸者，即非以見在營房兵卒許之改刺。
”因以中書元批旨進呈，上意乃悟。
上批出，李擢已經淵聖責降宮觀，今又責之，為太重。
餘奏上曰：“李擢在圍城中，淵聖委令提舉京城南壁，實守陳州門一帶。
金人造橋渡壕，擢恬不省察，故責降宮觀。
其後，竟自所造橋渡兵破城，擢之罪大矣。
特城破之後，淵聖不暇再行遣耳。
今以散官安置，已為輕典，倘猶以為重，何以戒失守，使後來者任責。
”潛善左右之甚力，上乃令降作分司。
又批出，翁彥國、吳騷擾東南，并落職與宮觀，令學土院降诏慰撫。
初，
内則修政事、明賞罰，皆漸就緒。
獨車駕巡幸，所詣未有定所，中外人心未安。
夫中原者，天下形勢根本也，一去中原，則人心搖而形勢傾矣。
臣嘗建巡幸之策，以關中為上，襄陽次之，建康為下。
今縱未能行上策，猶當适襄、鄧，示不去中原，以系天下之心。
選任将帥，屯列軍馬，控扼要害，以折虜人之謀。
使今冬無虞，車駕還阙，天下之勢遂定。
而近日外議紛纭，皆謂陛下且幸東南，果如所言，臣恐中原非複我有，車駕還阙無期，而天下之勢遂傾，難複振矣。
”上曰：“但欲迎奉元太後，及津遣六宮往東南耳。
朕當與卿等獨留中原，訓練将士，益兵聚馬，雖都城可守，雖金賊可滅矣。
”餘再拜，贊上曰：“陛下英斷如此，雖漢之高祖、光武，唐之太宗，不是過也。
”因言履艱難之運者，不宜懷安，高祖、光武、太宗皆身将兵，披甲胄，冒矢石，于馬上得之。
今固不待如此，但車駕不去中原，則将士思奮，人百其勇，盜賊不敢觊觎，兩河易為經略。
雖少勞苦，而後享安逸。
倘偷取一時目前之安，如後患何？中外未知陛下聖意，乞降诏以告渝之。
上乃命餘拟撰诏文頒降，榜之兩京，讀者皆感泣。
因措置迎奉隆太後，津遣六宮。
以徽猷閣待制孟忠厚為提舉一行事務，步軍指揮使郭仲苟統兵扈衛，餘令有司排辦。
後半月，上忽降手诏，欲巡幸東南以避狄，令三省樞密院條具合行事件以聞。
餘留之，因具劄子，極論不可。
且言自古中興之主起于西北，則足以據中原而有東南，漢光武、唐肅宗是也。
起于東南，則不足以複中原而有西北，晉元帝是也。
蓋天下之精兵、健馬，皆出于西北，而中興之上，撥亂定功，以兵馬為先。
一失西北，則二者無自得之形格勢禁，非特失地利而已。
今翠華倘或南幸，委中原而棄之，豈惟金人将乘間以擾吾關、輔，盜賊且将蜂起，跨州連邑，朝廷号令不行，精兵、健馬反以遺賊。
道路梗塞，人心驚潰，陛下雖欲還阙，有不可得，況治兵勝敵，以歸二聖哉！惟南陽，光武之所以興，有高山峻嶺可事控扼，有寬城平野可屯重兵，西通關中可召将士，南通荊湖、巴蜀可取貨财，東達江淮可運糧饷，北距三都可遣救援，暫議駐跸，自冬徂春，兩河措畫就緒，即還汴都，策無出于此者。
上乃取還巡幸東南手诏，令與執政商議。
翌日，再具劄子，援楚漢荥陽、成臯間，曹操、袁紹官渡事，論天下形勢甚詳。
又與執政議于上前，餘曰：“今乘舟順流而适東南，固甚安便，但一去中原，勢難複還。
夫中原安，則東南安；失中原，則東南豈能必其無事。
一失機會，形勢削弱，将士之心離散，變故不測，且有後艱。
欲保一隅，恐亦未易。
臣誠不敢任此責，且陛下既已降诏獨留中原，人心悅服，奈何诏墨未幹，失大信于天下。
願斷自淵衷，以定大計。
”上乃許幸南陽，令措置合行事件。
有旨，以觀文殿學士範緻虛知鄧州，委以修治城池、繕葺宮室官府，朝廷降鹽鈔錢帛，委轉運使範之才等儲峙糧草。
命發運司撥江湖綱運，由襄江通漕，命四川變轉輕貨，陸路自陝西，江路自歸峽以入南陽。
以黃潛厚為提舉一行事務，以郎官陳衮、李俦幹辦角遞，以發運使李為随行轉運使，将以秋末冬初，擇日啟行。
而潛善、伯彥陰以巡幸東南之計動上意，其議頗傳于外，客或謂餘曰：“士論洶洶，鹹謂密有建議者，東幸已決，南陽聊複爾耳，盍且從其議乎？不然，事将變。
”餘曰：“天下大計，在此一舉。
國之安危、存亡，于是乎分。
成命已行，倘或改易，吾當以去就争之。
且上英睿，必不為異議所惑。
不然，吾可貪冒寵祿為保身計，虛受天下之責哉？”然自是，雖未嘗有改議巡幸之命，而上每批出，改易已行指揮。
如批買馬，隻令每州買馬百匹。
餘奏上曰：“元降買馬指揮，不立額數，隻令有馬及格尺者，依等第給價買之。
今若每州限以百匹，即無馬去處，必須科配，卻反成騷擾。
”及又批出，募兵，改刺新軍，有害軍政。
餘奏上曰：“元降募兵指揮，許改刺者，隻謂潰散兵卒、無營房可歸者，即非以見在營房兵卒許之改刺。
”因以中書元批旨進呈，上意乃悟。
上批出，李擢已經淵聖責降宮觀，今又責之，為太重。
餘奏上曰：“李擢在圍城中，淵聖委令提舉京城南壁，實守陳州門一帶。
金人造橋渡壕，擢恬不省察，故責降宮觀。
其後，竟自所造橋渡兵破城，擢之罪大矣。
特城破之後，淵聖不暇再行遣耳。
今以散官安置，已為輕典，倘猶以為重，何以戒失守，使後來者任責。
”潛善左右之甚力，上乃令降作分司。
又批出，翁彥國、吳騷擾東南，并落職與宮觀，令學土院降诏慰撫。
初，