雍正上谕 沈在寬詩“陸沉不必由洪水”，其中大有深義
關燈
小
中
大
編者按：呂留良文字獄案所受誅連的人，除呂氏家族外，最重要的就是呂留良的徒弟嚴鴻逵，以及嚴鴻逵的徒弟沈在寬。
雍正給嚴鴻逵定的罪狀，有專門谕旨，已見于《大義覺迷錄》卷四。
而這篇公布沈在寬罪狀的谕旨，主要抓住沈在寬的一句詩“陸沉不必由洪水”來作文章。
略有語文知識的人，都會知道“神州陸沉”這句成語是比喻國土淪陷的，而這句詩，明顯存在看反清意識，把清朝喻為洪水猛獸，自不待言。
但雍正卻死扣字面，在黃、運兩河是否決口，發生洪水上大作文章，擺出康熙治河的種種功績，顯然與原詩含義驢唇不對馬嘴。
大概雍正本人也知道這篇谕旨不能擊中沈在寬詩句的要害，所以沒有收入《大義覺迷錄》。
【原文】 雍正七年六月十五日谕内閣：我朝建極綏猷，遐迩率育，海隅日出，莫不尊親。
乃逆賊呂留良、嚴鴻逵兇悖嚴亂，無父無君，著書顯為謗讪。
于本朝之大統，肆為诋斥之詞，于我聖祖仁皇帝之深仁厚澤，偉烈豐功，任意為誣蔑慢詛之語。
其猖狂妄幻，肆無顧忌。
人人痛心疾首，不共戴天。
朕已降谕旨，将伊等極惡大罪之處，宣示中外諸臣，公議治罪。
至于嚴鴻逵之徒沈在寬，生于本朝定鼎數十年之後，自其祖父，已在覆帱化育之中，非隻身被德教育可比，綱常倫理之大義，尤當知凜。
乃堕惑逆黨之邪說，習染兇徒之餘風，亦懷不逞，附會诋譏，慕效梗化之民。
稱本朝為清時，竟不知其身為何代之人，狂悖已極。
此沈在寬與呂留良、嚴鴻逵黨同，惑逆之彰明較著者也。
至其所著詩集，有雲：“更無地著避秦人。
” 又雲：“陸沉不必由洪水，誰為神州理舊疆。
”此以本朝之宅中立極，化理郅隆，目為神州陸沉，有同洪水之患，其謬戾尤為狂肆。
且即以洪水言之，明代二百餘年，黃運二河，時時潰決，生民日有淪為波臣之懼。
我聖祖仁皇帝時廑憂勤，詳示方略，躬親相度，至再于三，凡所以修築捍禦之策，疏浚導刷之宜，悉經睿慮精詳，盡美盡善，以緻川流循軌，黃河安瀾。
數十年來，堤工鞏固，億姓永無昏墊之虞，共享平成之慶。
迨朕紹膺丕緒，恪遵谟烈，加意修防。
仰荷上天眷佑，七年以來，河流鹹歸故道，海口深通，清、淮迅暢，三省運道，遄行無阻。
至于北直畿輔之地，南省浙江等處，凡有海塘河渠，以及應行經理水利之處，皆漸次興修，蓄洩為時，旱澇有備，府事修和，桑麻遍野，此時之神州，何處可指為陸沉，又何地可指為洪水乎？且沈在寬雲：“誰為神州理舊疆。
” 其意欲将神州付之何人經理也。
沈在寬年未滿四十，而亦效其師之狂悖，肆诋本朝，乃于逆賊曾靜之徒張熙千裡論交，一見如故，賦詩贈答，意同水乳。
此其處心積慮，以叛逆為事，其罪實無可逭。
著交與刑部，将沈在寬訊取口供具奏。
【譯文】 雍正七年六月十五日谕内閣：我朝建國創業，遠近百姓都受到
雍正給嚴鴻逵定的罪狀，有專門谕旨，已見于《大義覺迷錄》卷四。
而這篇公布沈在寬罪狀的谕旨，主要抓住沈在寬的一句詩“陸沉不必由洪水”來作文章。
略有語文知識的人，都會知道“神州陸沉”這句成語是比喻國土淪陷的，而這句詩，明顯存在看反清意識，把清朝喻為洪水猛獸，自不待言。
但雍正卻死扣字面，在黃、運兩河是否決口，發生洪水上大作文章，擺出康熙治河的種種功績，顯然與原詩含義驢唇不對馬嘴。
大概雍正本人也知道這篇谕旨不能擊中沈在寬詩句的要害，所以沒有收入《大義覺迷錄》。
【原文】 雍正七年六月十五日谕内閣：我朝建極綏猷，遐迩率育，海隅日出，莫不尊親。
乃逆賊呂留良、嚴鴻逵兇悖嚴亂，無父無君，著書顯為謗讪。
于本朝之大統，肆為诋斥之詞，于我聖祖仁皇帝之深仁厚澤，偉烈豐功，任意為誣蔑慢詛之語。
其猖狂妄幻，肆無顧忌。
人人痛心疾首，不共戴天。
朕已降谕旨，将伊等極惡大罪之處，宣示中外諸臣，公議治罪。
至于嚴鴻逵之徒沈在寬，生于本朝定鼎數十年之後，自其祖父，已在覆帱化育之中，非隻身被德教育可比，綱常倫理之大義，尤當知凜。
乃堕惑逆黨之邪說，習染兇徒之餘風，亦懷不逞，附會诋譏，慕效梗化之民。
稱本朝為清時，竟不知其身為何代之人，狂悖已極。
此沈在寬與呂留良、嚴鴻逵黨同，惑逆之彰明較著者也。
至其所著詩集，有雲：“更無地著避秦人。
” 又雲：“陸沉不必由洪水，誰為神州理舊疆。
”此以本朝之宅中立極，化理郅隆，目為神州陸沉，有同洪水之患，其謬戾尤為狂肆。
且即以洪水言之，明代二百餘年，黃運二河，時時潰決，生民日有淪為波臣之懼。
我聖祖仁皇帝時廑憂勤，詳示方略，躬親相度，至再于三，凡所以修築捍禦之策，疏浚導刷之宜，悉經睿慮精詳，盡美盡善，以緻川流循軌，黃河安瀾。
數十年來，堤工鞏固，億姓永無昏墊之虞，共享平成之慶。
迨朕紹膺丕緒，恪遵谟烈，加意修防。
仰荷上天眷佑，七年以來，河流鹹歸故道，海口深通，清、淮迅暢，三省運道，遄行無阻。
至于北直畿輔之地，南省浙江等處，凡有海塘河渠，以及應行經理水利之處，皆漸次興修，蓄洩為時，旱澇有備，府事修和，桑麻遍野，此時之神州，何處可指為陸沉，又何地可指為洪水乎？且沈在寬雲：“誰為神州理舊疆。
” 其意欲将神州付之何人經理也。
沈在寬年未滿四十，而亦效其師之狂悖，肆诋本朝，乃于逆賊曾靜之徒張熙千裡論交，一見如故，賦詩贈答，意同水乳。
此其處心積慮，以叛逆為事，其罪實無可逭。
著交與刑部，将沈在寬訊取口供具奏。
【譯文】 雍正七年六月十五日谕内閣：我朝建國創業，遠近百姓都受到