刑部左侍郎杭奕祿等奏折 二、曾靜等供詞及押解犯人進
關燈
小
中
大
見呂無盡，因而說起呂留良有個學生嚴赓臣，遂又到湖州嚴赓臣家。
又因為嚴赓臣有個學生沈在寬，在江南車鼎豐、車鼎贲家裡教書，遂寫了書信交給我，于八月間來到車家，住了二三天，臨走時車家又送我銀子一兩作路費。
至于孫克用，是我在車家時，聽說他學問好，其實并沒有見過面。
在陝西時，也作過沒見過這人的口供。
總之，這事原是曾靜讓我去的，他平日師道尊嚴，我怕他，不敢不去。
其餘諸人，都不知道上書的事”等供詞。
臣等又提出車鼎豐、車鼎贲秘密審問，根據他們供詞說：“原籍是湖廣人氏，在江南已住了很久，與曾靜、張熙等人并沒有什麼往來。
雍正五年八月間，有個浙江湖州的嚴鴻逵，就是嚴赓臣，寫了一封信托張熙捎到我家，我們因念他原是湖廣同鄉，因窮困來請求幫助，所以留他住了二三天，送給他一兩銀子，讓他走了。
确實不知道因為什麼牽扯到這案子中來。
而且犯生等人世受國恩，侄子車敏來，現為山西安邑縣知縣，犯生車鼎豐，是戊子科鄉試副榜，車鼎贲是監生，怎麼敢交結匪類”等話。
又提訊孫克用，據他供說：“實名孫用克，并沒有見過曾靜、張熙這些人”等話。
根據以上情況，除案内牽連的各犯逐一查拿捉捕監禁于湖南，等本案各犯人解送京師，審問明白後，等候通知處理外，其他有逆賊曾靜，張熙，以及照刑部發下名單拿獲的張勘、張新華、張照、劉之珩、陳立安、谯中翼，逆書上有姓名的廖易、曹珏，案外查出的張孝先，江南解送來的車鼎豐、車鼎贲、孫克用等，由臣王國棟捐給路費，選派乾州同知沈元曾，長沙駐軍守備仇之苞、巡撫衙門屬下千總吳傑，督率兵丁押解，由杭奕祿、海蘭帶領，于雍正七年三月初十日，從長沙起程進京。
所有曾靜的案筆供單，及臣等帶領在押犯人起程赴京日期，理當先行奏報明白，伏乞皇上明鑒。
現謹派巡撫衙門屬下把總劉起鳳恭捧奏章送京奏上。
雍正朱筆批示：覽。
不幾天你們就可以到京了。
又因為嚴赓臣有個學生沈在寬，在江南車鼎豐、車鼎贲家裡教書，遂寫了書信交給我，于八月間來到車家，住了二三天，臨走時車家又送我銀子一兩作路費。
至于孫克用，是我在車家時，聽說他學問好，其實并沒有見過面。
在陝西時，也作過沒見過這人的口供。
總之，這事原是曾靜讓我去的，他平日師道尊嚴，我怕他，不敢不去。
其餘諸人，都不知道上書的事”等供詞。
臣等又提出車鼎豐、車鼎贲秘密審問，根據他們供詞說：“原籍是湖廣人氏，在江南已住了很久，與曾靜、張熙等人并沒有什麼往來。
雍正五年八月間，有個浙江湖州的嚴鴻逵，就是嚴赓臣，寫了一封信托張熙捎到我家，我們因念他原是湖廣同鄉，因窮困來請求幫助，所以留他住了二三天，送給他一兩銀子，讓他走了。
确實不知道因為什麼牽扯到這案子中來。
而且犯生等人世受國恩，侄子車敏來，現為山西安邑縣知縣，犯生車鼎豐，是戊子科鄉試副榜，車鼎贲是監生，怎麼敢交結匪類”等話。
又提訊孫克用，據他供說：“實名孫用克，并沒有見過曾靜、張熙這些人”等話。
根據以上情況，除案内牽連的各犯逐一查拿捉捕監禁于湖南，等本案各犯人解送京師，審問明白後，等候通知處理外，其他有逆賊曾靜，張熙，以及照刑部發下名單拿獲的張勘、張新華、張照、劉之珩、陳立安、谯中翼，逆書上有姓名的廖易、曹珏，案外查出的張孝先，江南解送來的車鼎豐、車鼎贲、孫克用等，由臣王國棟捐給路費，選派乾州同知沈元曾，長沙駐軍守備仇之苞、巡撫衙門屬下千總吳傑，督率兵丁押解，由杭奕祿、海蘭帶領，于雍正七年三月初十日，從長沙起程進京。
所有曾靜的案筆供單，及臣等帶領在押犯人起程赴京日期，理當先行奏報明白，伏乞皇上明鑒。
現謹派巡撫衙門屬下把總劉起鳳恭捧奏章送京奏上。
雍正朱筆批示：覽。
不幾天你們就可以到京了。
