刑部左侍郎杭奕祿等奏折 二、曾靜等供詞及押解犯人進
關燈
小
中
大
原文】
提訊張熙，據供“赴陝投遞逆書，系曾靜主使，案内谯中翼，小的并不認識，至于劉之珩，陳立安等，雖有一面，并無往來，俱不知情。
小的先于雍正五年，至浙江呂晚村家買書，會見呂無盡，因說起呂晚村有個門人嚴赓臣，遂複至湖州嚴赓臣家，又因嚴赓臣有門人沈在寬，在江南車鼎豐、車鼎贲家教書，遂寫書交與小的，于八月間到車家，住兩三日，臨行車家送銀一兩。
至孫克用，系小的在車家時聽得說學問好，其實并未會面。
在陝西時，亦無見過之供。
總之，這事原是曾叫我前去，他平日師道最嚴，我怕他，不敢不去，其餘諸人，均不知上書緣由”等語。
臣等複提車鼎豐、車鼎贲密詢，據供“原籍湖廣，久住江南，與曾靜、張熙毫無交往。
雍正五年八月間，有浙江湖州嚴鴻逵，即嚴赓臣，字附張熙帶投犯生處，犯生等念系原籍同鄉，窮途告助，随留住兩三天，送銀一兩而去。
實不知何故牽及。
且犯生等世受國恩，侄子車敏來，現任山西安邑縣知縣，犯生車鼎豐，系戊子科副榜，犯生車鼎贲，系監生，何敢結交匪類”等語。
複提問孫克用，據供“實名孫用克，并不曾與張熙會面”等語。
據此，除案内緣坐各犯逐一查拿監禁楚省，俟本案各犯解京審明，知照發落外，其逆賊曾靜、張熙及照單拿獲之張勘、張新華、張照、劉之珩、陳立安、谯中翼，逆書有名之廖易、曹珏，案外查出之張孝先，江南解到之車鼎豐、車鼎贲、孫克用等，臣王國棟捐給路費，遴委乾州同知沈元曾，長沙協守備仇之苞，撫千總吳傑，督率押解，臣杭奕祿、臣海蘭帶領，于雍正七年三月初十日，自長沙府起程進京。
所有曾靜親筆供單，及臣等帶押逆犯起程日期，理合奏呈，伏乞睿鑒。
謹遣撫标把總劉起鳳恭捧赍奏。
朱批：覽。
不數日汝等即可至京也。
【譯文】 又提問張熙，據他供說：“到陝西投遞逆書，是曾靜主使的，這案件裡的谯中翼，我并不認識這人，至于劉之珩、陳立安等人，雖然有一面之緣，并沒有什麼往來，他們對投書事都不知情。
我先在雍正五年，到浙江呂留良家買書，會
小的先于雍正五年，至浙江呂晚村家買書，會見呂無盡，因說起呂晚村有個門人嚴赓臣，遂複至湖州嚴赓臣家，又因嚴赓臣有門人沈在寬，在江南車鼎豐、車鼎贲家教書，遂寫書交與小的，于八月間到車家，住兩三日，臨行車家送銀一兩。
至孫克用，系小的在車家時聽得說學問好，其實并未會面。
在陝西時，亦無見過之供。
總之，這事原是曾叫我前去，他平日師道最嚴，我怕他，不敢不去，其餘諸人，均不知上書緣由”等語。
臣等複提車鼎豐、車鼎贲密詢，據供“原籍湖廣，久住江南，與曾靜、張熙毫無交往。
雍正五年八月間，有浙江湖州嚴鴻逵，即嚴赓臣，字附張熙帶投犯生處，犯生等念系原籍同鄉，窮途告助，随留住兩三天，送銀一兩而去。
實不知何故牽及。
且犯生等世受國恩，侄子車敏來，現任山西安邑縣知縣，犯生車鼎豐，系戊子科副榜，犯生車鼎贲，系監生，何敢結交匪類”等語。
複提問孫克用，據供“實名孫用克，并不曾與張熙會面”等語。
據此，除案内緣坐各犯逐一查拿監禁楚省，俟本案各犯解京審明，知照發落外，其逆賊曾靜、張熙及照單拿獲之張勘、張新華、張照、劉之珩、陳立安、谯中翼，逆書有名之廖易、曹珏，案外查出之張孝先，江南解到之車鼎豐、車鼎贲、孫克用等，臣王國棟捐給路費，遴委乾州同知沈元曾，長沙協守備仇之苞，撫千總吳傑，督率押解，臣杭奕祿、臣海蘭帶領，于雍正七年三月初十日，自長沙府起程進京。
所有曾靜親筆供單，及臣等帶押逆犯起程日期，理合奏呈，伏乞睿鑒。
謹遣撫标把總劉起鳳恭捧赍奏。
朱批：覽。
不數日汝等即可至京也。
【譯文】 又提問張熙，據他供說：“到陝西投遞逆書，是曾靜主使的，這案件裡的谯中翼，我并不認識這人，至于劉之珩、陳立安等人，雖然有一面之緣，并沒有什麼往來，他們對投書事都不知情。
我先在雍正五年，到浙江呂留良家買書，會
