刑部左侍郎杭奕祿等奏折 一、應将曾靜案及其主犯押送
關燈
小
中
大
編者按：根據曾靜、張熙供詞，這件大文字獄的一些主要犯人，已在各省紛紛被捕。
杭奕祿等要求将這些犯人押送湖南對質後定案，而雍正則下令一律解送北京。
顯然，雍正對此案處理，已有成竹在胸。
【原文】 臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹奏，為請旨事。
雍正六年十二月初八，臣等将會審逆賊曾靜親筆供單，及逆書稿本，業經會折進呈禦覽。
其逆賊張熙，并供犯嚴赓臣、車鼎豐等、亦經飛咨陝西、江南、浙江督臣分提去後。
雍正六年十二月二十八日，準陝西督臣嶽鐘琪咨，稱訊據張熙供毛儀，系寶雞縣貢生，前曾路過他家，他已故五六年了等語。
現在差查如毛儀尚在，即一并移解，如毛儀果故，即當移解張熙聽審，合先咨複等因。
本年正月初七日，準浙江督臣李衛咨，稱此案先奉密旨，随将嚴赓臣、沈在寬、已故呂晚村之第九子呂毅中，第四子呂黃中，長孫呂懿曆，密提到案，研訊确供。
委官李國正等，于十一月初六日管押起程，解赴刑部投收訖。
其《備忘錄》、《呂子文集》并别項書籍，俱經兩次固封，具折進呈。
并将呂留良家現存書目抄冊，同送在案。
相應粘抄供單咨複等因。
該臣等查核單内，嚴赓臣等各供，與臣等前審曾靜口供相同，其張熙赴陝上書之處，雖據曾靜堅稱嚴赓臣等并不知情，但必得對質嚴訊，始可完結。
相應會折奏請，伏乞皇上敕部将嚴赓臣等，押發來楚，與曾靜、張熙等三面質明，另容臣等按供律拟，請旨定奪。
至供犯車鼎豐等，正月十二日據臣等差役王宗周回稱，江南督臣範時繹，已經遣員解來。
于正月二十外可到，理合一并奏明，謹遣撫标把總李吉赍捧奏聞。
朱批：已有旨著汝等帶各逆犯來京矣。
【譯文】 臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹奏，為請求聖旨的事。
雍正六年十二月初八日，臣等把會審逆賊曾靜情況，他親筆寫的供詞，以及逆書的底稿，都已經聯名寫奏折，進呈皇上禦覽了。
那逆賊張熙，和被供出來的嚴赓臣、車鼎豐等人，
杭奕祿等要求将這些犯人押送湖南對質後定案，而雍正則下令一律解送北京。
顯然，雍正對此案處理，已有成竹在胸。
【原文】 臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹奏，為請旨事。
雍正六年十二月初八，臣等将會審逆賊曾靜親筆供單，及逆書稿本，業經會折進呈禦覽。
其逆賊張熙，并供犯嚴赓臣、車鼎豐等、亦經飛咨陝西、江南、浙江督臣分提去後。
雍正六年十二月二十八日，準陝西督臣嶽鐘琪咨，稱訊據張熙供毛儀，系寶雞縣貢生，前曾路過他家，他已故五六年了等語。
現在差查如毛儀尚在，即一并移解，如毛儀果故，即當移解張熙聽審，合先咨複等因。
本年正月初七日，準浙江督臣李衛咨，稱此案先奉密旨，随将嚴赓臣、沈在寬、已故呂晚村之第九子呂毅中，第四子呂黃中，長孫呂懿曆，密提到案，研訊确供。
委官李國正等，于十一月初六日管押起程，解赴刑部投收訖。
其《備忘錄》、《呂子文集》并别項書籍，俱經兩次固封，具折進呈。
并将呂留良家現存書目抄冊，同送在案。
相應粘抄供單咨複等因。
該臣等查核單内，嚴赓臣等各供，與臣等前審曾靜口供相同，其張熙赴陝上書之處，雖據曾靜堅稱嚴赓臣等并不知情，但必得對質嚴訊，始可完結。
相應會折奏請，伏乞皇上敕部将嚴赓臣等，押發來楚，與曾靜、張熙等三面質明，另容臣等按供律拟，請旨定奪。
至供犯車鼎豐等，正月十二日據臣等差役王宗周回稱，江南督臣範時繹，已經遣員解來。
于正月二十外可到，理合一并奏明，謹遣撫标把總李吉赍捧奏聞。
朱批：已有旨著汝等帶各逆犯來京矣。
【譯文】 臣杭奕祿、臣海蘭、臣王國棟謹奏，為請求聖旨的事。
雍正六年十二月初八日，臣等把會審逆賊曾靜情況，他親筆寫的供詞，以及逆書的底稿，都已經聯名寫奏折，進呈皇上禦覽了。
那逆賊張熙，和被供出來的嚴赓臣、車鼎豐等人，
