●卷三十四

關燈
○明中葉南北用兵強弱不同 有明中葉,戰功固不足言,然南北更有迥異者。

    大率用兵于南則易于蕩掃,用兵于北則僅足支禦。

    如山雲讨廣西蠻,斬首二萬二百六十。

    方瑛讨貴州苗,俘斬四萬餘。

    陶魯破廣東賊,斬二萬一千四百餘。

    其他斬馘以千計者,指不勝屈也。

    至用兵于北,自宣德以後,瓦剌、俺答、小王子諸寇先後擾邊,中國宿重兵以禦之,僅僅自保,間有戰勝,亦無可紀。

    如王越紅鹽池之捷,禽斬三百五十。

    威甯海之捷,斬首四百三十餘。

    石彪與楊信斬鬼力赤,生擒四十餘人,斬五百餘,論者俱以為西北戰功第一。

    彪又擊斬把秃王,殺一百二十人;追至三山墩,又斬七十二人,以是封定遠伯。

    劉聚等擊阿羅出,斬首一百六十;朱永開荒川敗敵,斬一百六級,邊人亦以為數十年所未有。

    此皆當時所謂大捷者,越、彪至以之封侯伯。

    他如郭登栲栳山之戰,則二百餘級也。

    姜苦水墩之戰,則百餘級也。

    姜應熊破套寇,則百四十級也。

    安國偏頭關之戰,則八十餘級也。

    甚至仇钺擊寇于萬全,斬三級,朱晖搗河套,亦斬三級,追寇慶陽,斬十二級。

    (以上俱見各本傳。

    )較之黔、粵用兵,何啻千伯之十一,而乃以之入功冊,遷官秩。

    可知北強南弱,風土使然,固非南剿者皆良将,北拒者盡庸将也。

     ○明邊省攻剿兵數最多 明邊省凡有攻剿,兵數最多,蓋皆就近調用民兵、土兵,故饷省而兵易集,非悉用官兵也。

    考永樂中征安南,用兵八十萬。

    (張輔傳)正統中征麓川,用兵十五萬。

    (王骥傳)景泰中讨都勻苗乜富架,用兵八萬。

    (《顧溥傳》)成化中,韓雍讨大藤峽,先以兵十六萬破修仁,荔浦賊巢。

    (《韓雍傳》)王越奏起兵搜套,須兵十五萬。

    (《王越傳》)弘治中,闵讨永安瑤,用兵六萬。

    (《闵傳》)正德中,思恩府岑與田州岑猛相仇殺,總督潘蕃讨之,用兵十萬。

    (《潘蕃傳》)嘉靖中,岑猛謀亂,總督姚镆讨之,用兵八萬。

    (《姚镆傳》)是時欲征安南,議用兵十三萬二千餘人。

    (《毛伯溫傳》)元江土舍那鑒亂,巡撫鮑象賢讨之,用兵七萬。

    (《鮑象賢傳》)吳桂芳令俞大猷讨翁源賊李亞元,用兵十萬。

    殷正茂令大猷讨韋銀豹,用兵十四萬。

    (《俞大猷傳》)曾省吾令劉顯讨都掌蠻,用兵十四萬。

    (《劉顯傳》)李錫讨府江瑤,用兵六萬。

    讨古田瑤,用兵十萬。

    (《李錫傳》)殷正茂讨藍一清,用兵四萬。

    (《張元勳傳》)張{山頂}讨新甯恩平賊,以三萬人破賊巢二百餘,斬一萬四千餘,史稱嶺南用兵,從未有以少勝多如此者。

    (《張{山頂}傳》)可見邊地用兵,動以十數萬計。

    若必一一皆官兵,安得如許兵數?且費亦不訾。

    則調用民兵、土兵之法,不可廢也。

    元末已調苗帥楊完者入内地剿寇。

    明洪鐘之剿川賊,調永順土兵。

    陳金之剿江西賊,調田州土兵。

    王守仁之剿大藤峽,張經之禦倭,殷正茂之征古田瑤,李化龍之平播州,朱燮元之平奢氏、安氏,無一不兼用土兵。

    甚至石柱等土兵且調往朝鮮、遼東,萬裡攻戰。

    當時征調既慣,土兵皆習見以為當然,無敢有後期者。

    而守仁之剿氵利頭、桶岡及擒宸濠,則并不用土兵,而專用民兵。

    承平日久,無複有征調民兵、土兵之事,一旦欲用之,且将駭怪而莫肯應命。

    是又當于無事時加惠土司,使之勤操練以備調遣。

    而前明民壯之例,佥其丁者免其糧,(見《兵志》)按季肄習,以防不虞。

    其法亦當講求于平素也。

     ○用兵有禦史核奏 明内地用兵,多有巡按禦史及監軍紀功禦史等官從旁核奏,此亦防欺蔽之一法也。

    如趙輔從韓雍讨大藤峽賊,封武靖伯,留鎮廣西。

    已而蠻又入浔州,巡按端宏劾其妄言賊盡,不罪輔無以示戒。

    (《輔傳》)左都督劉聚鎮陝西,孛羅、滿都魯、加思蘭等入寇,殺掠數千裡,聚與王越反以捷聞,紀功員外郎張謹劾之,謂其報首功百五十級,實止十九級。

    (《聚傳》)許甯鎮大同,小王子入寇,甯等戰敗,反以捷聞,巡按程壽震發之。

    (《甯傳》)廣甯失事,巡撫陳瑤反以捷聞,巡按耿明等劾其欺罔。

    (《明傳》)洪鐘讨川東賊,不能擊,馘良民為功,巡按王綸、紀功禦史汪景芳共劾之。

    綸又奏鐘樂飲縱遊,緻賊自合州渡江陷州縣。

    (《鐘傳》)陳金讨王浩八,聽其僞降,得逸去,紀功給事中黎劾之。

    (《金傳》)亦不剌等入寇甘肅,掠陷堡砦五十三處,巡撫張翼、鎮守太監朱彬反冒奏首功,巡按成文發其奸。

    (《文傳》)此皆見于各列傳者。

    用兵固當責成領兵官,勿使人從旁掣其手足,然徒聽領兵者奏報,其誰肯自言畏忄Й,自言敗衄,勢必粉飾遷就,以掩罪冒功,有巡按等官從旁奏報,則諸将稍知儆畏,不敢避賊玩寇,此不特防欺蔽,亦隐寓伺察催督之法也。

     ○将帥家丁 兩軍相接,全恃将勇,将勇則兵亦作氣随之。

    然将亦非恃一人之勇也,必有左右心膂之骁悍者,協心并力,始氣壯而敢進。

    将既進,則兵亦鼓勇争先,此将帥所貴有家丁、親兵也。

    前代如韓、嶽之背嵬軍之類,固有明效。

    即《明史》所載,如景泰中,楊洪家蒼頭得官者十六人。

    成化中,王越多蕩跳士為腹心,與寇搏戰,數有功。

    嘉靖中,倭寇海上,诏故将何卿、沈希儀率家衆赴蘇、松軍。

    (《卿傳》)馬永為将,蓄家丁百餘,皆西北健兒,骁勇敢戰。

    帝問将于李時,時以永對,且曰:“其家衆可用也。

    ”(《永傳》)馬芳蓄健兒,嘗令三十人出塞四百裡,多所斬獲。

    (《芳傳》)梁震蓄健兒五百人,鎮大同。

    大同卒驕,連殺巡撫、總兵,及震至,衆憚其家衆,皆帖然不敢動。

    震殁後,健兒無所歸,诏編之軍伍,後将猶得其力。

    (《震傳》)萬曆中,李成梁帥遼東,收四方健兒,給以厚饩,用為軍鋒,所至有功。

    健兒中如李平胡、李甯等,後皆至将帥。

    (《成梁傳》)遼事急,诏廢将蓄家丁者赴軍前立功。

    (《趙率教傳》)甯遠軍變,圍袁崇煥署,時滿桂亦在城中,諸叛卒憚桂家卒勇猛,不敢肆,結隊而去。

    (《桂傳》)天啟末,甯遠告警,诏廢将侯世祿率家丁赴關聽。

    (《世祿傳》)都司張神武用袁應泰薦,率親丁二百四十餘人,馳至廣甯。

    (《神武傳》)副總兵祁秉忠亦以應泰薦,率私丁守蒲河。

    (《秉忠傳》)趙率教收複前屯,亦率家丁三十八人以往。

    (《率教傳》)甯遠之戰,總兵金國鳳憤将士忄匡怯,率親丁數十出,據北山力
0.064291s