●卷二十
關燈
小
中
大
劉辟之叛，杜黃裳請不用監軍，專委高崇文讨之。
然白居易疏謂，韓全義讨淮西，賈國良監之。
高崇文讨蜀，劉貞亮監之。
是黃裳雖奏，而監軍仍未撤也。
（《居易傳》）裴度讨吳元濟，始奏去監軍，主将得專兵柄，法令既一，戰皆有功，遂平淮蔡。
（《度傳》）其後會昌中讨劉稹，李德裕亦奏監軍不得幹軍事，每兵百人聽以一人為衛，由是号令精整，遂平澤潞。
（《德裕傳》）觀此則中使監軍有害無利，昭然可見。
此猶是臨戰時用以監察，尚有說也。
其尋常無事時，各藩鎮亦必有中使監軍。
如陸長源死，監軍俱文珍密召宋州刺史劉全諒入汴，以靖其亂。
（《長源傳》）王承宗死，諸将請王承元主留務，承元曰：“天子使中貴人監軍，當與議。
”監軍以衆意贊之，承元乃受。
（《承元傳》）是亦未嘗無靖難解紛之益，然其中賢者百不一，而恃勢生事之徒踵相接也。
在河朔諸鎮者即不能制其叛亂，徒為之請封請襲，而在中州各鎮者則肆暴作威，或侵撓事權，或誣構罪戾。
姚南仲帥鄭滑，為監軍薛盈珍誣奏，有裨将曹文洽不平，殺其奏事者而自刎，以明南仲之枉。
南仲入朝，德宗曰：“盈珍擾軍政邪？”南仲曰：“如盈珍者，在在有之，雖羊、杜複生，不能治軍理人也。
”（《南仲傳》）洪州監軍誣奏刺史李位謀逆，追赴京，付仗内訊，賴薛存誠力請付外，始得白。
（《存誠傳》）楊于陵帥嶺南，為監軍許遂振誣奏，憲宗即令貶于陵官，賴裴谏，始改吏部侍郎。
（《傳》）此牽掣藩臣之弊也。
監軍王定遠有德于節度使李說，軍政皆專決，将吏悉自補授。
以田宏代彭令茵，令茵不伏，定遠即斬之，埋屍馬糞中，家人請屍不得。
說奏之，定遠抽刀刺說，說走而免。
（《說傳》）劉承偕監澤潞軍，侮節度使劉悟，三軍憤噪欲殺承偕，悟救而免。
穆宗問裴度何以處之，度奏惟有斬承偕耳。
（《度傳》）此激變軍士之弊也。
嚴绶在太原，軍政一出監軍李輔光，绶但拱手而已。
後入朝，适賜食廊下，有中使馬江朝來賜櫻桃，绶在鎮時曾識江朝，至是不覺屈膝。
（《绶傳》）可見監軍之積威肆橫，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣。
因記宦官掌兵承旨之禍，而并及出使、監軍二事，亦前代得失之林也。
○唐宦官多閩廣人 唐時諸道進閹兒，号“私白”，閩嶺最多。
如高力士，本高州馮盎之後，嶺南讨擊使李千裡進之。
後吐突承璀及楊複光皆閩人，時号閩為中官區薮。
鹹通中，杜宣猷為閩中觀察使，每歲時遣吏緻祭其先，時号為“敕使墓戶”。
（《宣猷傳》） ○唐節度使之禍 唐之官制，莫不善于節度使。
其始察刺史善惡者有都督，後以其權重，改置十道按察使，開元中或加采訪、觀察、處置、黜陟等号，此文官之統州郡者也。
其武臣掌兵，有事出征，則設大總管，無事時鎮守邊要者曰大都督。
自高宗永徽以後，都督帶使持節者謂之節度使，然猶未以名官。
景雲二年，以賀拔延嗣為涼州都督、河西節度使，節度使之官由此始。
然猶第統兵，而州郡自有按察等使司其殿最。
至開元中，朔方、隴右、河東、河西諸鎮皆置節度使，每以數州為一鎮，節度使即統此數州，州刺史盡為其所屬，故節度使多有兼按察使、安撫使、支度使者。
既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财賦，于是方鎮之勢日強。
安祿山以節度使起兵，幾覆天下，及安、史既平，武夫戰将以功起行陣，為侯王者皆除節度使，大者連州十數，小者猶兼三四，所屬文武官，悉自置署，未嘗請命于朝，力大勢盛，遂成尾大不掉之勢。
或父死子握其兵而不肯代，或取舍由于士卒，往往自擇将吏，号為留後，以邀命于朝。
天子力不能制，則含羞忍恥，因而撫之。
姑息愈甚，方鎮愈驕。
其始為朝廷患者，隻河朔三鎮，其後淄青、淮蔡無不據地倔強。
甚至同華逼近京邑，而周智光以之反。
澤潞亦連畿甸，而盧從史、劉稹等以之叛。
迨至末年，天下盡分裂于方鎮，而朱全忠遂以梁兵移唐祚矣。
推原禍始，皆由于節度使掌兵民之權故也。
自宋以文臣知州事，曆代因之，遂無複弱幹強枝之患。
宋太祖及趙普之計慮深矣，而議者徒謂宋之弱由此，是但知禦侮力薄，不足以自強，而不知消患于未萌。
苟非外有強敵，内有流寇，則民得安耕牧，不至常罹兵革之苦，其隐然之功，何可輕議也？ ○諸方鎮各擅土地，賦稅足以養軍，乃朝廷用之讨叛，則一出本境，即須朝廷給以衣糧，此國力所以困于用兵也。
讨王廷湊時，諸鎮兵十五萬，才出境即仰度支，乃置南北供軍院。
由度支轉運，往往多為賊所截，不得至院。
（《廷湊傳》）讨李同捷時，諸軍在野，朝廷特置供軍糧料使，日費{宀浸}多。
諸帥每有小捷，辄張其數以邀賞，實欲困朝廷而緩賊也。
缯帛征馬，賜之無算。
（《同捷傳》）劉總出軍讨王承宗，取其武強縣，遂持兩端，以利朝廷賞賜。
（《劉總傳》）其實心為國者惟李，以淮南兵二千讨李師道，糧饷未嘗仰給于有司。
（《傳》）王智興之讨李同捷，亦自備五月糧。
（《智興傳》）朝廷皆特褒之。
伐叛讨逆，國家固不可惜費，而如唐之驕藩鎮，則國力為之敝，而賊勢亦益以張。
故讨李師道時，魏博田弘正請自黎陽渡河，裴度以為不可，曰：“黎陽渡河，既離本界，便至滑州，徒仰度支供饋，不如且在河北養威。
俟霜降後，于揚劉渡河，即可直抵郓州賊境也。
”（《度傳》）讨劉稹時，李德裕亦奏言：“向來朝廷伐叛，兵才出界，便費度支供饷，故逗撓以困國力。
或密與賊通，取一縣一栅，以為勝捷，所以師出無功。
令當今王元逵、何弘敬隻取州，勿取縣。
”未幾，果平賊。
（《德裕傳》）此亦伐謀之術也。
○方鎮驕兵 秦漢六朝以來，有叛将，無叛兵。
至唐中葉以後，則方鎮兵變，比比而是。
蓋藩帥既不守臣節，毋怪乎其下從而效之，逐帥殺帥，視為常事。
為之帥者，既慮其變而為肘腋之患，又欲結其心以為爪牙之助，遂不敢制以威令，而徒恃厚其恩施，此驕兵之所以益橫也。
今就《新》、《舊書》各傳觀之，《劉玄佐傳》，汴軍自李忠臣以來，士卒驕甚，至玄佐益厚賞賜，故百姓重困。
其後殺大帥，肆抄劫，皆狃于利而然也。
《李質傳》，汴軍牙兵二千人，皆日給酒食，物力為之屈。
《郗士美傳》，澤潞自盧從史以來，日具三百人膳以食牙兵。
《王式傳》，徐州自王智興召募兇豪之卒二千，号銀刀、雕旗、門槍、挾馬等軍，後漸驕，節度使姑息不暇。
田牟鎮徐州，與之雜坐，酒酣撫背，時把闆為之唱歌。
其徒日費萬計，每有賓宴，必先饫以酒食，祁寒暑雨，攸鍍盈前，然猶喧噪，動謀逐帥。
溫璋來為節度，士卒素聞其嚴，皆憂疑。
璋開誠撫谕，終不釋，給以酒食，未嘗瀝口，不期月遂逐璋。
适王式以義成、忠武軍破浙東賊仇甫而歸，上即以式來鎮徐，徐卒頗懼。
居三日，式勞兩鎮兵使還，既擐甲執兵，即令圍驕卒盡殺之，凡三千餘人，由是兇徒盡殄。
又《溫造傳》，興元軍殺節度使李绛，诏造為節度使，途遇征蜀兵回，造谕以自從。
至則大宴，問興元軍殺绛狀，即令征蜀兵盡殺之，凡八百餘人。
以百級祭绛，三十級祭死事官，餘投之漢江。
蓋驕之極至于肆無忌憚，則亦不得不草而禽之矣。
然主帥有能以正自持，亦有不恃殺戮而能靖之者。
李質為汴軍兵馬使，以日給二千人食為多費，會新帥韓充将至，質曰：“若俟韓公至，頓去二千人食，人情必怨。
”乃停日膳而迎充。
郗士美以澤潞日給牙兵三百人食為非法，曰：“兵衛，牙職也，安得廣費。
”遂罷之。
而二軍亦未有敢鼓噪者，此又在乎主将之足以服人也。
○盜殺宰相有二事 唐代盜
然白居易疏謂，韓全義讨淮西，賈國良監之。
高崇文讨蜀，劉貞亮監之。
是黃裳雖奏，而監軍仍未撤也。
（《居易傳》）裴度讨吳元濟，始奏去監軍，主将得專兵柄，法令既一，戰皆有功，遂平淮蔡。
（《度傳》）其後會昌中讨劉稹，李德裕亦奏監軍不得幹軍事，每兵百人聽以一人為衛，由是号令精整，遂平澤潞。
（《德裕傳》）觀此則中使監軍有害無利，昭然可見。
此猶是臨戰時用以監察，尚有說也。
其尋常無事時，各藩鎮亦必有中使監軍。
如陸長源死，監軍俱文珍密召宋州刺史劉全諒入汴，以靖其亂。
（《長源傳》）王承宗死，諸将請王承元主留務，承元曰：“天子使中貴人監軍，當與議。
”監軍以衆意贊之，承元乃受。
（《承元傳》）是亦未嘗無靖難解紛之益，然其中賢者百不一，而恃勢生事之徒踵相接也。
在河朔諸鎮者即不能制其叛亂，徒為之請封請襲，而在中州各鎮者則肆暴作威，或侵撓事權，或誣構罪戾。
姚南仲帥鄭滑，為監軍薛盈珍誣奏，有裨将曹文洽不平，殺其奏事者而自刎，以明南仲之枉。
南仲入朝，德宗曰：“盈珍擾軍政邪？”南仲曰：“如盈珍者，在在有之，雖羊、杜複生，不能治軍理人也。
”（《南仲傳》）洪州監軍誣奏刺史李位謀逆，追赴京，付仗内訊，賴薛存誠力請付外，始得白。
（《存誠傳》）楊于陵帥嶺南，為監軍許遂振誣奏，憲宗即令貶于陵官，賴裴谏，始改吏部侍郎。
（《傳》）此牽掣藩臣之弊也。
監軍王定遠有德于節度使李說，軍政皆專決，将吏悉自補授。
以田宏代彭令茵，令茵不伏，定遠即斬之，埋屍馬糞中，家人請屍不得。
說奏之，定遠抽刀刺說，說走而免。
（《說傳》）劉承偕監澤潞軍，侮節度使劉悟，三軍憤噪欲殺承偕，悟救而免。
穆宗問裴度何以處之，度奏惟有斬承偕耳。
（《度傳》）此激變軍士之弊也。
嚴绶在太原，軍政一出監軍李輔光，绶但拱手而已。
後入朝，适賜食廊下，有中使馬江朝來賜櫻桃，绶在鎮時曾識江朝，至是不覺屈膝。
（《绶傳》）可見監軍之積威肆橫，非一朝一夕之故，其所由來者漸矣。
因記宦官掌兵承旨之禍，而并及出使、監軍二事，亦前代得失之林也。
○唐宦官多閩廣人 唐時諸道進閹兒，号“私白”，閩嶺最多。
如高力士，本高州馮盎之後，嶺南讨擊使李千裡進之。
後吐突承璀及楊複光皆閩人，時号閩為中官區薮。
鹹通中，杜宣猷為閩中觀察使，每歲時遣吏緻祭其先，時号為“敕使墓戶”。
（《宣猷傳》） ○唐節度使之禍 唐之官制，莫不善于節度使。
其始察刺史善惡者有都督，後以其權重，改置十道按察使，開元中或加采訪、觀察、處置、黜陟等号，此文官之統州郡者也。
其武臣掌兵，有事出征，則設大總管，無事時鎮守邊要者曰大都督。
自高宗永徽以後，都督帶使持節者謂之節度使，然猶未以名官。
景雲二年，以賀拔延嗣為涼州都督、河西節度使，節度使之官由此始。
然猶第統兵，而州郡自有按察等使司其殿最。
至開元中，朔方、隴右、河東、河西諸鎮皆置節度使，每以數州為一鎮，節度使即統此數州，州刺史盡為其所屬，故節度使多有兼按察使、安撫使、支度使者。
既有其土地，又有其人民，又有其甲兵，又有其财賦，于是方鎮之勢日強。
安祿山以節度使起兵，幾覆天下，及安、史既平，武夫戰将以功起行陣，為侯王者皆除節度使，大者連州十數，小者猶兼三四，所屬文武官，悉自置署，未嘗請命于朝，力大勢盛，遂成尾大不掉之勢。
或父死子握其兵而不肯代，或取舍由于士卒，往往自擇将吏，号為留後，以邀命于朝。
天子力不能制，則含羞忍恥，因而撫之。
姑息愈甚，方鎮愈驕。
其始為朝廷患者，隻河朔三鎮，其後淄青、淮蔡無不據地倔強。
甚至同華逼近京邑，而周智光以之反。
澤潞亦連畿甸，而盧從史、劉稹等以之叛。
迨至末年，天下盡分裂于方鎮，而朱全忠遂以梁兵移唐祚矣。
推原禍始，皆由于節度使掌兵民之權故也。
自宋以文臣知州事，曆代因之，遂無複弱幹強枝之患。
宋太祖及趙普之計慮深矣，而議者徒謂宋之弱由此，是但知禦侮力薄，不足以自強，而不知消患于未萌。
苟非外有強敵，内有流寇，則民得安耕牧，不至常罹兵革之苦，其隐然之功，何可輕議也？ ○諸方鎮各擅土地，賦稅足以養軍，乃朝廷用之讨叛，則一出本境，即須朝廷給以衣糧，此國力所以困于用兵也。
讨王廷湊時，諸鎮兵十五萬，才出境即仰度支，乃置南北供軍院。
由度支轉運，往往多為賊所截，不得至院。
（《廷湊傳》）讨李同捷時，諸軍在野，朝廷特置供軍糧料使，日費{宀浸}多。
諸帥每有小捷，辄張其數以邀賞，實欲困朝廷而緩賊也。
缯帛征馬，賜之無算。
（《同捷傳》）劉總出軍讨王承宗，取其武強縣，遂持兩端，以利朝廷賞賜。
（《劉總傳》）其實心為國者惟李，以淮南兵二千讨李師道，糧饷未嘗仰給于有司。
（《傳》）王智興之讨李同捷，亦自備五月糧。
（《智興傳》）朝廷皆特褒之。
伐叛讨逆，國家固不可惜費，而如唐之驕藩鎮，則國力為之敝，而賊勢亦益以張。
故讨李師道時，魏博田弘正請自黎陽渡河，裴度以為不可，曰：“黎陽渡河，既離本界，便至滑州，徒仰度支供饋，不如且在河北養威。
俟霜降後，于揚劉渡河，即可直抵郓州賊境也。
”（《度傳》）讨劉稹時，李德裕亦奏言：“向來朝廷伐叛，兵才出界，便費度支供饷，故逗撓以困國力。
或密與賊通，取一縣一栅，以為勝捷，所以師出無功。
令當今王元逵、何弘敬隻取州，勿取縣。
”未幾，果平賊。
（《德裕傳》）此亦伐謀之術也。
○方鎮驕兵 秦漢六朝以來，有叛将，無叛兵。
至唐中葉以後，則方鎮兵變，比比而是。
蓋藩帥既不守臣節，毋怪乎其下從而效之，逐帥殺帥，視為常事。
為之帥者，既慮其變而為肘腋之患，又欲結其心以為爪牙之助，遂不敢制以威令，而徒恃厚其恩施，此驕兵之所以益橫也。
今就《新》、《舊書》各傳觀之，《劉玄佐傳》，汴軍自李忠臣以來，士卒驕甚，至玄佐益厚賞賜，故百姓重困。
其後殺大帥，肆抄劫，皆狃于利而然也。
《李質傳》，汴軍牙兵二千人，皆日給酒食，物力為之屈。
《郗士美傳》，澤潞自盧從史以來，日具三百人膳以食牙兵。
《王式傳》，徐州自王智興召募兇豪之卒二千，号銀刀、雕旗、門槍、挾馬等軍，後漸驕，節度使姑息不暇。
田牟鎮徐州，與之雜坐，酒酣撫背，時把闆為之唱歌。
其徒日費萬計，每有賓宴，必先饫以酒食，祁寒暑雨，攸鍍盈前，然猶喧噪，動謀逐帥。
溫璋來為節度，士卒素聞其嚴，皆憂疑。
璋開誠撫谕，終不釋，給以酒食，未嘗瀝口，不期月遂逐璋。
适王式以義成、忠武軍破浙東賊仇甫而歸，上即以式來鎮徐，徐卒頗懼。
居三日，式勞兩鎮兵使還，既擐甲執兵，即令圍驕卒盡殺之，凡三千餘人，由是兇徒盡殄。
又《溫造傳》，興元軍殺節度使李绛，诏造為節度使，途遇征蜀兵回，造谕以自從。
至則大宴，問興元軍殺绛狀，即令征蜀兵盡殺之，凡八百餘人。
以百級祭绛，三十級祭死事官，餘投之漢江。
蓋驕之極至于肆無忌憚，則亦不得不草而禽之矣。
然主帥有能以正自持，亦有不恃殺戮而能靖之者。
李質為汴軍兵馬使，以日給二千人食為多費，會新帥韓充将至，質曰：“若俟韓公至，頓去二千人食，人情必怨。
”乃停日膳而迎充。
郗士美以澤潞日給牙兵三百人食為非法，曰：“兵衛，牙職也，安得廣費。
”遂罷之。
而二軍亦未有敢鼓噪者，此又在乎主将之足以服人也。
○盜殺宰相有二事 唐代盜
