●卷二十
關燈
小
中
大
○唐代宦官之禍
東漢及前明宦官之禍烈矣，然猶竊主權以肆虐天下，至唐則宦官之權反在人主之上，立君，弑君，廢君，有同兒戲，實古來未有之變也。
推原禍始，總由于使之掌禁兵、管樞密，所謂倒持太阿，而授之以柄，及其勢已成，雖有英君察相，亦無如之何矣！身在禁闱，杜鼠城狐，本易竊弄威福，此即不典兵，不承旨，而燕閑深密之地，單詞片語偶能移動主意，軒轾事端，天下已靡然趨之。
如高力士貴幸時，亻敫幸者願一見如天人。
肅宗在東宮，亦以兄事之，諸王公主呼為翁，戚裡諸家尊曰著，将相大臣皆由之以進。
嘗建佛寺、道觀各一所，鐘成，宴公卿，一扣者納禮錢十萬，有至二十扣者。
李輔國貴幸時，人不敢斥其官，直呼為五郎。
李揆當國，以子姓事之。
嘗矯诏遷上皇于西内，至憂郁以崩。
他如魚朝恩忌郭子儀功高，谮罷其兵柄。
程元振谮來賜死，李光弼遂不敢入朝。
又谮裴冕罷相，貶施州，以緻方鎮解體，吐蕃入寇，代宗倉黃出奔，征諸道兵，無一至者。
此猶是未掌兵權未管樞要以前事也。
（案代宗欲除輔國而憚其握兵，是代宗時宦官已典兵，然代宗由廣平王為元帥，即位後猶有帥府之名，令輔國為元帥行軍司馬，程元振繼之，朝恩亦為觀軍容使，俱系暫時管攝，未得常主兵柄。
）自德宗懲泾師之變，禁軍倉卒不及征集，還京後不欲以武臣典禁兵，乃以神策、天威等軍置護軍中尉、中護軍等官，以内官窦文場、霍仙鳴等主之，于是禁軍全歸宦寺。
其後又有樞密之職，凡承受诏旨，出納王命，多委之，于是機務之重又為所參預。
（案《李吉甫傳》，憲宗初，有中書小吏滑渙，與樞密使劉光琦昵，頗竊權。
又《裴洎傳》，李绛承旨翰林，有中人梁守謙掌密命。
是樞密之職蓋始于德宗之末憲宗之初。
又《嚴遵美傳》，樞密使無廳事，惟三楹舍藏書而已，其後遂有堂狀貼黃，決事與宰相等。
）是二者皆極要重之地，有一已足攬權樹威，挾制中外，況二者盡為其所操乎！其始猶假寵竊炅，挾主勢以制下，其後積重難返，居肘腋之地，為腹心之患，即人主廢置亦在掌握中。
《僖宗紀贊》謂，自穆宗以來八世，而為宦官所立者七君。
今案本紀，憲宗時，太子甯薨，中尉吐突承璀欲立澧王恽，而恽母賤不當立，乃立遂王宥為皇太子。
憲宗崩，宦官陳弘志殺承璀及恽，以皇太子即位，是為穆宗。
（《舊書王守澄傳》，憲宗崩，守澄與馬進潭、梁守謙等冊立穆宗，蓋皆與陳弘志同謀者。
）是穆宗之立，由陳弘志等之力也。
然穆宗猶是憲宗時已立為皇太子，而弘志等翊戴之，尚非擅立。
敬宗夜獵還宮，與中官劉克明、田務成、許文端、軍将蘇佐明、王嘉憲、石定寬等二十八人飲，帝醉，入室更衣，殿上燭忽滅，劉克明等同害帝，蘇佐明等矯制立绛王。
樞密使王守澄、中尉梁守謙率禁軍讨賊，誅绛王，迎江王即位，是為文宗。
是文宗之立，由王守澄等之力也。
然此猶敬宗未有太子，故讨賊立君，亦尚出于正。
至文宗在時，已立敬宗子成美為皇太子矣，及大慚，宰相李珏、樞密使劉弘逸等又奉密旨，以成美監國，乃中尉仇士良、魚弘志矯诏廢成美，立穎王為皇太弟，即位，是為武宗。
是武宗之立，由仇士良等之力也。
此則廢先帝所立之太子而擅易之，其惡更非陳弘志、王守澄等比矣。
武宗崩，中尉馬元贽立光王怡為皇太叔，即位，是為宣宗。
（時武宗未有太子。
）是宣宗之立，由馬元贽之力也。
宣宗疾大漸，以夔王滋屬樞密使王歸長、馬公孺等，而中尉王宗實及丌元實矯诏立郓王為皇太子，即位，是為懿宗。
是懿宗之立，由王宗實等之力也。
懿宗大漸，中尉劉行深、韓文約立普王為皇太子，即位，是為僖宗。
是僖宗之立，由劉行深等之力也。
僖宗大漸，群臣以吉王保最賢且長，欲立之，觀軍容使楊複恭率兵迎壽王為皇太弟，即位，是為昭宗。
是昭宗之立，由楊複恭之力也。
統計此六七代中，援立之權，盡歸宦寺，宰相亦不得與知。
且不特此也，憲、敬二帝至為陳弘志、劉克明等所弑，昭宗又為劉季述所幽，近侍之兇悖，至斯而極。
其間非無賢哲之主，有志整饬。
如憲宗無所寵假，呂如全擅取樟材治第，送獄自殺，郭醉觸夜禁，即杖殺之，兇焰稍戢，然其後竟遭弑害。
文宗欲倚李訓、鄭注誅宦官，甘露之變，反為仇士良等肆逆橫殺，朝士橫屍阙下。
帝亦惴惴不保，僅而獲免。
宣宗始稍黜其權，（初延英奏事，帝與宰相可否，樞密使在旁，得與聞，及出，或矯上旨有所改易，帝始令延英召對，兩中尉先降，樞密使候于殿西，俟宰相奏事畢，案前受事，稍防矯詐之弊。
）至懿、僖又如故矣。
文宗嘗以周赧、漢獻受制強臣，而己受制家奴，謂不如赧、獻，對周墀泣下。
學士崔慎由夜直，忽仇士良召至秘殿，令草诏更立嗣君，慎由以死拒之。
士良引至小殿見帝，士良等曆數帝過，帝俯首而已。
劉季述锢昭帝于少陽院，亦以杖畫地責帝曰：“某日某事，爾不從我，罪一也。
”至數十不止。
楊複恭之反也，既令其養子守信為神策軍使，又令守貞、守忠及侄守亮為節度使，以樹内外之援。
與守亮書曰：“承天門乃隋家舊業，兒但積粟訓兵，不必進奉。
吾于荊榛中立壽王，既得位，乃廢定策國老，有如此負心門生天子。
”此可見下陵上替之極也。
卒之朝廷綱紀為所敗裂，國勢日弱，方鎮日強，宦寺雖握兵，轉不得不結外藩為助。
于是韓全誨等劫天子遷鳳翔，倚李茂貞。
緻朱全忠攻圍逾年，力窮勢迫，帝與茂貞乃殺全誨等四人、韋處廷等二十二人，以求和，又殺小使李繼彜等十人。
城門既開，又殺中官七十餘人，全忠又令京兆誅黨與百餘。
既還京師，遂盡殺第五可範以下八百餘人，哀号之聲聞于路。
諸道監軍亦即所在賜死。
蓋不減東漢末之誅宦官，至有無須而誤死者。
唐室宦官之局至此始結，而國亦亡矣。
宋景文謂灼木攻蠹，蠹盡而木亦焚也。
而抑知其始實由于假之以權，掌禁兵，管樞要，遂緻積重難返，以至此極也哉！ ○中官出使及監軍之弊 中官出使及監軍，累朝皆有之，然其害亦莫有如唐之甚者，小則索賄賂，大則釀禍端。
今就《新》、《舊唐書》案之。
《高力士傳》，是時中人出使，或修功德，市鳥獸，使還，所獲動巨萬計。
京師甲第名園，良田美産，占者什六七。
此猶不過藉禁近之勢以黩财也。
安祿山将反，楊國忠等力言于帝前，帝使宦官輔ギ琳觇之，得厚賂歸，言祿山不反，于是祿山益得征繕稱兵矣。
封常清在東都戰敗奔陝，勸高仙芝退守潼關，中人邊令誠奏其敗退狀，而二大将同日受戮矣。
仆固懷恩負氣訴冤，代宗使中人駱奉先谕之，奉先不受宴，竊馬馳歸，而懷恩以疑懼而決反矣。
李寶臣方奉命讨田承嗣有功，代宗使中人馬承倩勞之，寶臣贈絹少，承倩讠句而擲于途，寶臣顧左右有慚色，于是轉與承嗣連衡拒命矣。
德宗晚年，姑息藩鎮，每帥守物故，必先遣中使往觇軍情，其副貳有物望者，辄厚賂使之保奏，德宗因而授之，由是節度使之除拜亦出其口矣。
武宗讨澤潞時，太原将楊弁激衆叛，武宗使中人馬元貫往谕，得其賄歸，言太原有十五裡明光甲，不可讨，賴李德裕折之，始語塞，是轉為叛者脅授旄節矣。
此中官出使，徒縱其納賄，而無益于國事，且反以釀禍者也。
又有中使監軍之弊，自開元、天寶間讨吐蕃諸國，已有宦者監大将之軍，至魚朝恩為觀軍容使，邙山之戰，李光弼欲據險而陣，朝恩令陣于平地，遂緻大敗。
（《光弼傳》）據裴度、韋臯、李德裕等所奏，大概監軍者先取銳兵自衛，懦者出戰，戰勝則先報捷，偶恤則淩挫百端，侵撓軍政，将帥不得專主。
每督戰辄建旗自表，小不勝則卷旗去，大軍往往随之奔北。
故
推原禍始，總由于使之掌禁兵、管樞密，所謂倒持太阿，而授之以柄，及其勢已成，雖有英君察相，亦無如之何矣！身在禁闱，杜鼠城狐，本易竊弄威福，此即不典兵，不承旨，而燕閑深密之地，單詞片語偶能移動主意，軒轾事端，天下已靡然趨之。
如高力士貴幸時，亻敫幸者願一見如天人。
肅宗在東宮，亦以兄事之，諸王公主呼為翁，戚裡諸家尊曰著，将相大臣皆由之以進。
嘗建佛寺、道觀各一所，鐘成，宴公卿，一扣者納禮錢十萬，有至二十扣者。
李輔國貴幸時，人不敢斥其官，直呼為五郎。
李揆當國，以子姓事之。
嘗矯诏遷上皇于西内，至憂郁以崩。
他如魚朝恩忌郭子儀功高，谮罷其兵柄。
程元振谮來賜死，李光弼遂不敢入朝。
又谮裴冕罷相，貶施州，以緻方鎮解體，吐蕃入寇，代宗倉黃出奔，征諸道兵，無一至者。
此猶是未掌兵權未管樞要以前事也。
（案代宗欲除輔國而憚其握兵，是代宗時宦官已典兵，然代宗由廣平王為元帥，即位後猶有帥府之名，令輔國為元帥行軍司馬，程元振繼之，朝恩亦為觀軍容使，俱系暫時管攝，未得常主兵柄。
）自德宗懲泾師之變，禁軍倉卒不及征集，還京後不欲以武臣典禁兵，乃以神策、天威等軍置護軍中尉、中護軍等官，以内官窦文場、霍仙鳴等主之，于是禁軍全歸宦寺。
其後又有樞密之職，凡承受诏旨，出納王命，多委之，于是機務之重又為所參預。
（案《李吉甫傳》，憲宗初，有中書小吏滑渙，與樞密使劉光琦昵，頗竊權。
又《裴洎傳》，李绛承旨翰林，有中人梁守謙掌密命。
是樞密之職蓋始于德宗之末憲宗之初。
又《嚴遵美傳》，樞密使無廳事，惟三楹舍藏書而已，其後遂有堂狀貼黃，決事與宰相等。
）是二者皆極要重之地，有一已足攬權樹威，挾制中外，況二者盡為其所操乎！其始猶假寵竊炅，挾主勢以制下，其後積重難返，居肘腋之地，為腹心之患，即人主廢置亦在掌握中。
《僖宗紀贊》謂，自穆宗以來八世，而為宦官所立者七君。
今案本紀，憲宗時，太子甯薨，中尉吐突承璀欲立澧王恽，而恽母賤不當立，乃立遂王宥為皇太子。
憲宗崩，宦官陳弘志殺承璀及恽，以皇太子即位，是為穆宗。
（《舊書王守澄傳》，憲宗崩，守澄與馬進潭、梁守謙等冊立穆宗，蓋皆與陳弘志同謀者。
）是穆宗之立，由陳弘志等之力也。
然穆宗猶是憲宗時已立為皇太子，而弘志等翊戴之，尚非擅立。
敬宗夜獵還宮，與中官劉克明、田務成、許文端、軍将蘇佐明、王嘉憲、石定寬等二十八人飲，帝醉，入室更衣，殿上燭忽滅，劉克明等同害帝，蘇佐明等矯制立绛王。
樞密使王守澄、中尉梁守謙率禁軍讨賊，誅绛王，迎江王即位，是為文宗。
是文宗之立，由王守澄等之力也。
然此猶敬宗未有太子，故讨賊立君，亦尚出于正。
至文宗在時，已立敬宗子成美為皇太子矣，及大慚，宰相李珏、樞密使劉弘逸等又奉密旨，以成美監國，乃中尉仇士良、魚弘志矯诏廢成美，立穎王為皇太弟，即位，是為武宗。
是武宗之立，由仇士良等之力也。
此則廢先帝所立之太子而擅易之，其惡更非陳弘志、王守澄等比矣。
武宗崩，中尉馬元贽立光王怡為皇太叔，即位，是為宣宗。
（時武宗未有太子。
）是宣宗之立，由馬元贽之力也。
宣宗疾大漸，以夔王滋屬樞密使王歸長、馬公孺等，而中尉王宗實及丌元實矯诏立郓王為皇太子，即位，是為懿宗。
是懿宗之立，由王宗實等之力也。
懿宗大漸，中尉劉行深、韓文約立普王為皇太子，即位，是為僖宗。
是僖宗之立，由劉行深等之力也。
僖宗大漸，群臣以吉王保最賢且長，欲立之，觀軍容使楊複恭率兵迎壽王為皇太弟，即位，是為昭宗。
是昭宗之立，由楊複恭之力也。
統計此六七代中，援立之權，盡歸宦寺，宰相亦不得與知。
且不特此也，憲、敬二帝至為陳弘志、劉克明等所弑，昭宗又為劉季述所幽，近侍之兇悖，至斯而極。
其間非無賢哲之主，有志整饬。
如憲宗無所寵假，呂如全擅取樟材治第，送獄自殺，郭醉觸夜禁，即杖殺之，兇焰稍戢，然其後竟遭弑害。
文宗欲倚李訓、鄭注誅宦官，甘露之變，反為仇士良等肆逆橫殺，朝士橫屍阙下。
帝亦惴惴不保，僅而獲免。
宣宗始稍黜其權，（初延英奏事，帝與宰相可否，樞密使在旁，得與聞，及出，或矯上旨有所改易，帝始令延英召對，兩中尉先降，樞密使候于殿西，俟宰相奏事畢，案前受事，稍防矯詐之弊。
）至懿、僖又如故矣。
文宗嘗以周赧、漢獻受制強臣，而己受制家奴，謂不如赧、獻，對周墀泣下。
學士崔慎由夜直，忽仇士良召至秘殿，令草诏更立嗣君，慎由以死拒之。
士良引至小殿見帝，士良等曆數帝過，帝俯首而已。
劉季述锢昭帝于少陽院，亦以杖畫地責帝曰：“某日某事，爾不從我，罪一也。
”至數十不止。
楊複恭之反也，既令其養子守信為神策軍使，又令守貞、守忠及侄守亮為節度使，以樹内外之援。
與守亮書曰：“承天門乃隋家舊業，兒但積粟訓兵，不必進奉。
吾于荊榛中立壽王，既得位，乃廢定策國老，有如此負心門生天子。
”此可見下陵上替之極也。
卒之朝廷綱紀為所敗裂，國勢日弱，方鎮日強，宦寺雖握兵，轉不得不結外藩為助。
于是韓全誨等劫天子遷鳳翔，倚李茂貞。
緻朱全忠攻圍逾年，力窮勢迫，帝與茂貞乃殺全誨等四人、韋處廷等二十二人，以求和，又殺小使李繼彜等十人。
城門既開，又殺中官七十餘人，全忠又令京兆誅黨與百餘。
既還京師，遂盡殺第五可範以下八百餘人，哀号之聲聞于路。
諸道監軍亦即所在賜死。
蓋不減東漢末之誅宦官，至有無須而誤死者。
唐室宦官之局至此始結，而國亦亡矣。
宋景文謂灼木攻蠹，蠹盡而木亦焚也。
而抑知其始實由于假之以權，掌禁兵，管樞要，遂緻積重難返，以至此極也哉！ ○中官出使及監軍之弊 中官出使及監軍，累朝皆有之，然其害亦莫有如唐之甚者，小則索賄賂，大則釀禍端。
今就《新》、《舊唐書》案之。
《高力士傳》，是時中人出使，或修功德，市鳥獸，使還，所獲動巨萬計。
京師甲第名園，良田美産，占者什六七。
此猶不過藉禁近之勢以黩财也。
安祿山将反，楊國忠等力言于帝前，帝使宦官輔ギ琳觇之，得厚賂歸，言祿山不反，于是祿山益得征繕稱兵矣。
封常清在東都戰敗奔陝，勸高仙芝退守潼關，中人邊令誠奏其敗退狀，而二大将同日受戮矣。
仆固懷恩負氣訴冤，代宗使中人駱奉先谕之，奉先不受宴，竊馬馳歸，而懷恩以疑懼而決反矣。
李寶臣方奉命讨田承嗣有功，代宗使中人馬承倩勞之，寶臣贈絹少，承倩讠句而擲于途，寶臣顧左右有慚色，于是轉與承嗣連衡拒命矣。
德宗晚年，姑息藩鎮，每帥守物故，必先遣中使往觇軍情，其副貳有物望者，辄厚賂使之保奏，德宗因而授之，由是節度使之除拜亦出其口矣。
武宗讨澤潞時，太原将楊弁激衆叛，武宗使中人馬元貫往谕，得其賄歸，言太原有十五裡明光甲，不可讨，賴李德裕折之，始語塞，是轉為叛者脅授旄節矣。
此中官出使，徒縱其納賄，而無益于國事，且反以釀禍者也。
又有中使監軍之弊，自開元、天寶間讨吐蕃諸國，已有宦者監大将之軍，至魚朝恩為觀軍容使，邙山之戰，李光弼欲據險而陣，朝恩令陣于平地，遂緻大敗。
（《光弼傳》）據裴度、韋臯、李德裕等所奏，大概監軍者先取銳兵自衛，懦者出戰，戰勝則先報捷，偶恤則淩挫百端，侵撓軍政，将帥不得專主。
每督戰辄建旗自表，小不勝則卷旗去，大軍往往随之奔北。
故
