●卷十八
關燈
小
中
大
河中，載晟所奏懷光有不可赦者五，見晟之公忠體國也。
至如《高郢傳》載其谏營章敬寺一疏，《杜佑傳》載其省官節用一疏，《程元振傳》載柳伉劾元振一疏，亦皆有關國計利害，民生休戚，未嘗不一一著于篇。
此正宋子京作史之深意，非徒貴簡淨而一切删汰也。
○新舊書互異處 本紀，儀鳳二年，劉審禮與吐蕃戰于青海，敗績。
《舊書》書審禮被俘，《新書》雲審禮死之。
開元四年，突厥可汗默啜之死。
《舊書》為拔曳固所殺，傳首京師，《新書》子将郝靈斬默啜。
二十年，敗奚、契丹，獻俘阙下。
《舊書》信安王獻俘，《新書》謂忠王浚獻俘。
是時浚為元帥未行，為副元帥敗敵，《新書》以主帥為主，《舊書》則從實也。
天寶十一載，李林甫死。
《舊書》李林甫薨于行在所，《新書》李林甫罷。
案是時林甫從賀骊山，死于邸，生前未嘗先罷官也。
其後削奪官爵，則死後事，乃先書罷，殊無據。
永泰元年，郭英之死。
《舊書》劍南節度使郭英為兵馬使崔旰所殺，《新書》崔旰反，節度使郭英奔于炅池，普州刺史韓澄殺之。
成之死，《舊書》以舟師援鄂，而雷彥恭乘虛襲陷江陵，軍士聞之皆潰，投水死。
《新書》與楊行密戰于君山，死之。
哀帝之立。
《舊書》蔣元晖矯宣遺诏，立輝王祚為皇太子，即位。
《新書》朱全忠已殺昭宗，矯诏立輝王為太子，即位。
列傳，邵王重潤之死。
《新書》本傳，中宗子重潤與女弟永泰郡主及主婿武延基，竊議張易之兄弟出入宮禁，後怒，杖殺之。
《武延基傳》雲，與重潤等竊議，皆得罪缢死。
二傳杖與缢稍不符合。
《舊書張易之傳》則雲，重潤等竊議二張，後付太子自鞫問，（中宗時為太子。
）太子并缢殺之。
《武延基傳》又雲，武後鹹令自殺。
是二傳一以為中宗所缢死，一以為後令自殺，又不符合。
蓋中宗之殺之或令自殺，皆迫于武後之威也。
《新書》竟書武後殺之，較為直截。
史朝義之死。
《舊書》朝義敗投幽州，僞範陽節度李懷仙于莫州擒之，送款來降。
《新書》朝義走莫州，欲決死戰，田承嗣請身守莫州，勸朝義至幽州，以懷仙之師來戰。
朝義乃以老母、幼子為托，而自往幽州。
至範陽，懷仙部将李抱忠不納，朝義謀走入蕃，懷仙招之，至幽州，缢死。
是朝義被擒在幽州，非莫州也。
楊思訓之死。
《舊書》謂慕容寶節置妾于别室，邀思訓飲，思訓責以不宜背妻寵妾，妾怒，密置毒酒中，思訓飲盡便死。
《新書》則謂寶節邀思訓謀亂，思訓不敢答，寶節懼其洩，遂毒之死。
裴、馬。
《舊書》裴行儉與李敬玄同典選，有能名，時稱裴、李。
《新書》行儉與馬載同典選，時稱裴、馬。
案《新唐書盧從願傳》謂，高宗時，吏部稱職者裴行儉、馬載，至是從願與李朝隐典選，亦有名，故号前有裴、馬，後有盧、李。
王仙芝之死。
《舊書》謂仙芝敗宋威，朝廷以王铎代威讨賊，斬仙芝首獻阙下，是斬仙芝首者铎也。
《新書》謂仙芝攻洪州，宋威往救，敗仙芝于黃梅，斬賊五萬，獲仙芝，傳首京師，則斬仙芝者乃威也。
上官儀之死。
《舊書》謂儀為許敬宗誣其與梁王忠通謀，遂賜死。
《新書》謂武後既得志，帝為所制，欲廢之，召儀使草诏。
左右奔告後，後自訴，帝羞縮曰：“儀教我。
”由是敬宗誣構之死。
盧奂治廣州，有清節。
《舊書》謂開元以來，廣府清白者，惟宋、裴先、李朝隐及奂四人。
《新書》謂朝隐、及奂三人。
哥舒翰之死。
《舊書》謂火拔歸仁執翰送安祿山，降之，祿山閉翰于苑中，潛殺之。
《新書》謂廣平王收東京時，安慶緒挾翰渡河而北，及敗，乃殺之。
第五琦之為租庸使。
《舊書》賀蘭進明令琦入蜀奏事，玄宗即令勾當江淮租庸使，是玄宗所授也。
《新書》謂肅宗在彭原，琦為進明來奏事，帝即令勾當江淮租庸使，是肅宗所授官也。
李揆之死。
《舊書》謂揆奉命為入蕃會盟使，行至鳳州卒，。
《新書》為揆至蕃，其酋問曰：“聞唐有第一李揆，公是耶？”揆恐被留，乃曰：“彼揆豈肯來耶。
”歸至鳳州，卒。
是揆入蕃後，始卒于歸途也。
《韋見素傳》，《舊書》載其為楊國忠所引，在相位無所是非，但查署字而已，遂至兇胡犯順，不措一詞。
《新書》則謂安祿山請以蕃将代漢将，見素謂難将作矣，明日與國忠入見，極陳反狀，是見素未嘗無言者。
蓋其奏祿山必反，亦附合國忠意耳。
然《舊書》傳論又謂見素直言極谏，而君不從，獨正犯難，而人不咎，時論謂其取容于國忠，不知其時勢之不能匡救也，則又與本傳異。
豈本傳乃國史原本，而傳
至如《高郢傳》載其谏營章敬寺一疏，《杜佑傳》載其省官節用一疏，《程元振傳》載柳伉劾元振一疏，亦皆有關國計利害，民生休戚，未嘗不一一著于篇。
此正宋子京作史之深意，非徒貴簡淨而一切删汰也。
○新舊書互異處 本紀，儀鳳二年，劉審禮與吐蕃戰于青海，敗績。
《舊書》書審禮被俘，《新書》雲審禮死之。
開元四年，突厥可汗默啜之死。
《舊書》為拔曳固所殺，傳首京師，《新書》子将郝靈斬默啜。
二十年，敗奚、契丹，獻俘阙下。
《舊書》信安王獻俘，《新書》謂忠王浚獻俘。
是時浚為元帥未行，為副元帥敗敵，《新書》以主帥為主，《舊書》則從實也。
天寶十一載，李林甫死。
《舊書》李林甫薨于行在所，《新書》李林甫罷。
案是時林甫從賀骊山，死于邸，生前未嘗先罷官也。
其後削奪官爵，則死後事，乃先書罷，殊無據。
永泰元年，郭英之死。
《舊書》劍南節度使郭英為兵馬使崔旰所殺，《新書》崔旰反，節度使郭英奔于炅池，普州刺史韓澄殺之。
成之死，《舊書》以舟師援鄂，而雷彥恭乘虛襲陷江陵，軍士聞之皆潰，投水死。
《新書》與楊行密戰于君山，死之。
哀帝之立。
《舊書》蔣元晖矯宣遺诏，立輝王祚為皇太子，即位。
《新書》朱全忠已殺昭宗，矯诏立輝王為太子，即位。
列傳，邵王重潤之死。
《新書》本傳，中宗子重潤與女弟永泰郡主及主婿武延基，竊議張易之兄弟出入宮禁，後怒，杖殺之。
《武延基傳》雲，與重潤等竊議，皆得罪缢死。
二傳杖與缢稍不符合。
《舊書張易之傳》則雲，重潤等竊議二張，後付太子自鞫問，（中宗時為太子。
）太子并缢殺之。
《武延基傳》又雲，武後鹹令自殺。
是二傳一以為中宗所缢死，一以為後令自殺，又不符合。
蓋中宗之殺之或令自殺，皆迫于武後之威也。
《新書》竟書武後殺之，較為直截。
史朝義之死。
《舊書》朝義敗投幽州，僞範陽節度李懷仙于莫州擒之，送款來降。
《新書》朝義走莫州，欲決死戰，田承嗣請身守莫州，勸朝義至幽州，以懷仙之師來戰。
朝義乃以老母、幼子為托，而自往幽州。
至範陽，懷仙部将李抱忠不納，朝義謀走入蕃，懷仙招之，至幽州，缢死。
是朝義被擒在幽州，非莫州也。
楊思訓之死。
《舊書》謂慕容寶節置妾于别室，邀思訓飲，思訓責以不宜背妻寵妾，妾怒，密置毒酒中，思訓飲盡便死。
《新書》則謂寶節邀思訓謀亂，思訓不敢答，寶節懼其洩，遂毒之死。
裴、馬。
《舊書》裴行儉與李敬玄同典選，有能名，時稱裴、李。
《新書》行儉與馬載同典選，時稱裴、馬。
案《新唐書盧從願傳》謂，高宗時，吏部稱職者裴行儉、馬載，至是從願與李朝隐典選，亦有名，故号前有裴、馬，後有盧、李。
王仙芝之死。
《舊書》謂仙芝敗宋威，朝廷以王铎代威讨賊，斬仙芝首獻阙下，是斬仙芝首者铎也。
《新書》謂仙芝攻洪州，宋威往救，敗仙芝于黃梅，斬賊五萬，獲仙芝，傳首京師，則斬仙芝者乃威也。
上官儀之死。
《舊書》謂儀為許敬宗誣其與梁王忠通謀，遂賜死。
《新書》謂武後既得志，帝為所制，欲廢之，召儀使草诏。
左右奔告後，後自訴，帝羞縮曰：“儀教我。
”由是敬宗誣構之死。
盧奂治廣州，有清節。
《舊書》謂開元以來，廣府清白者，惟宋、裴先、李朝隐及奂四人。
《新書》謂朝隐、及奂三人。
哥舒翰之死。
《舊書》謂火拔歸仁執翰送安祿山，降之，祿山閉翰于苑中，潛殺之。
《新書》謂廣平王收東京時，安慶緒挾翰渡河而北，及敗，乃殺之。
第五琦之為租庸使。
《舊書》賀蘭進明令琦入蜀奏事，玄宗即令勾當江淮租庸使，是玄宗所授也。
《新書》謂肅宗在彭原，琦為進明來奏事，帝即令勾當江淮租庸使，是肅宗所授官也。
李揆之死。
《舊書》謂揆奉命為入蕃會盟使，行至鳳州卒，。
《新書》為揆至蕃，其酋問曰：“聞唐有第一李揆，公是耶？”揆恐被留，乃曰：“彼揆豈肯來耶。
”歸至鳳州，卒。
是揆入蕃後，始卒于歸途也。
《韋見素傳》，《舊書》載其為楊國忠所引，在相位無所是非，但查署字而已，遂至兇胡犯順，不措一詞。
《新書》則謂安祿山請以蕃将代漢将，見素謂難将作矣，明日與國忠入見，極陳反狀，是見素未嘗無言者。
蓋其奏祿山必反，亦附合國忠意耳。
然《舊書》傳論又謂見素直言極谏，而君不從，獨正犯難，而人不咎，時論謂其取容于國忠，不知其時勢之不能匡救也，則又與本傳異。
豈本傳乃國史原本，而傳
