●卷十三
關燈
小
中
大
戚傳》。
（《周書》無《外戚傳》。
）《魏書文苑傳》有袁躍、裴敬憲、盧觀、封肅、邢臧、裴伯茂、邢昕、溫子升，《北史》惟取子升，其餘各附其家傳。
《齊書文苑傳》有祖鴻勳、李廣、樊遜、劉逖、荀士遜、顔之推，《北史》惟取祖、李、樊、荀，其餘亦各附其家傳。
《周書》無《文苑傳》，《北史》取王褒、庾信、顔之推及弟之儀。
（之推本在《北齊文苑》内，後又仕周，故《北史》編入周代。
）《隋書文學傳》有劉臻、崔亻キ、王、諸葛穎、王貞、孫萬壽、虞綽、王胄、庾自直、潘徽，《北史》則取劉臻、諸葛穎、王貞、虞綽、王胄、庾自直、潘徽，又增虞世基、許善心、柳、明克讓、為《文苑傳》，而崔亻キ、王、孫萬壽各從其家傳。
《魏書》有《孝感傳》，趙琰、長孫慮、乞伏保、孫益德、董洛生、楊引、閻元明、吳悉達、王續生、李顯達、倉跋、張升、王崇、郭文恭也；《周書》有《孝義傳》，李堂、柳桧、杜叔毗、荊可、秦族、皇甫遐、張元也；《隋書》有《孝義傳》，陸彥師、田德懋、薛、王頒、田翼、楊慶、郭世俊、紐因、劉仕俊、郎方貴、翟普林、李德饒、華秋、徐孝肅也；《北史》則以趙談、李棠、柳桧、杜叔毗、陸彥師、李德饒入别傳及家傳，其餘作《孝行傳》。
《魏書藝術傳》，晁崇、張勝、殷紹、王早、耿元、劉炅助、江式、周、李修、徐謇、王顯、崔、蔣少遊也；《齊書方技傳》，由吾道榮、王春、信都芳、宋景業、許遵、吳遵世、趙輔和、皇甫玉、解法選、魏甯、綦母懷文、張子信、馬嗣明也；《周書藝術傳》，冀俊、蔣升、姚僧垣、黎景熙、趙文深、褚該、強練也；《隋書藝術傳》，庾季才、盧太翼、耿詢、韋鼎、來和、蕭吉、張胄玄、許智藏、萬寶常也；《北史》則以江式、崔、冀俊、黎景熙、趙文深各編列傳，又增沙門炅遠、李順興、檀特師、顔惡頭，并以陸法和、徐之才、何稠共為《藝術傳》，其餘入别傳及家傳。
《魏書酷吏傳》，于洛侯、胡泥、李洪之、高遵、張赦提、羊祉、崔暹、郦道元、谷楷也；《齊書酷吏傳》，邸珍、宋遊道、盧斐、畢義雲也；《周書酷吏傳》，王文同也；《北史》則以高遵、羊祉、郦道元、谷楷、宋遊道、盧斐、畢義雲各從其家傳，其餘入《酷吏傳》。
○北史全用隋書 《北史》于《魏》、《齊》、《周》正史，間有改訂之處，惟于隋則全用《隋書》，略為删節，并無改正，且多有回護之處。
如隋文帝之篡，《隋書》本紀既循照曆代國史舊式，叙九錫文、禅位诏，并帝三讓乃受，絕不見攘奪之迹矣。
《北史》亦一一照本鈔謄，略無一語差異，隻删去九錫文以省繁冗而已。
文帝殺宇文諸王，《周書》謂諸王皆以謀執政被害，而《北史》則第書誅陳王純，誅代王達，誅滕王，一似有罪而伏法者。
帝即位後，封靜帝為介國公，年方九歲，開皇元年殂，《周書》謂隋志也，而《北史》但書介國公薨，上舉哀于朝堂，谥曰周靜帝，一似善終而加以恩禮者。
其于文帝之崩，書帝疾甚，與百寮辭訣，握手欷，崩于大寶殿，又載遺诏一篇，有“惡子孫已為百姓除去，今嗣位者乃好子孫”等語，一似憑幾末命，壽考令終，并非遭害者。
《炀帝紀》亦但書高祖崩，上即位于仁壽宮，而炀帝使張衡侍疾緻斃，及矯诏即位之事，絕不見形迹。
即《張衡傳》亦不著其弑逆，但載其賜死時，自言我為人作何事，而望久活，監刑者塞耳促殺之而已。
惟于《宣華夫人傳》，文帝以太子廣無禮于夫人，速召故太子勇，楊素急以白太子廣，廣遂令張衡入寝殿，令夫人及後宮侍疾者皆出，俄而帝崩。
此則略露端倪于隐約之間，然亦未嘗直書也。
《隋書》書法承曆代相沿舊例，尚不足怪，李延壽自作私史，正當據事直書，垂于後世，何必有所瞻犭旬，乃忌諱如此，豈于隋獨有所黨附耶？抑《隋書》本延壽奉诏所修，其書法已如此，故不暴皙互耶？然正史隐諱者，賴有私史，若依樣胡盧，略無别白，則亦何貴于自成一家言也。
○南北史兩國交兵不詳載 《南》、《北史》以簡淨為主，大概就各朝正史删十之三四。
如每代革易之際，以禅讓為篡奪者，必有九錫文、三讓表、禅位诏冊，陳陳相因，遂成一定格式，《南》、《北史》則删之，而僅存一二诏策。
其他列傳内文詞無關輕重者，亦多裁汰。
如許善心《神雀賦》隋書全載原文，《北史》但記其事而不載其賦。
如此類者，不一而足，宋子京所謂“刊落釀詞，過舊書遠甚”者也。
其于南北交兵事，尤多删削。
今即以《北史》與魏史校對，如《魏書》明元帝泰常七年，魏攻滑台，宋将王景度棄城走。
八年，克虎牢，獲宋将毛德祖等。
（此事在宋少帝景平元年，《宋書》書魏軍克虎牢，執司州刺史毛德祖以去，《南史》卻不書。
）太武帝神元年，宋将王仲德寇濟陽，王玄谟、竺炅秀寇荥陽，魏兵擊破之。
四年，安颉平滑台，擒宋将朱修之、李元德等，追檀道濟至曆城而還。
（此事在宋元嘉八年。
《宋書》書滑台複為索虜所陷，檀道濟引兵還。
）太平真君四年，皮豹子等破宋兵于濁水。
七年，永昌王仁擒宋将王章于高平。
十一年，仁斬宋将劉坦之于汝東。
宋将蕭斌之寇濟州，王買德棄城走，斌之入城，遣王玄谟寇滑台。
帝南伐，遣長孫真率騎五千赴之，玄谟、斌之皆遁。
乃命諸将并進，宋将臧質拒守，燕王譚破其援兵胡崇之，永昌王又攻拔懸瓠。
車駕至淮，斬宋将劉康祖，遂至瓜步。
宋人大懼，獻百牢，請進女皇孫以求和。
帝以師婚非禮，許和而不許婚。
《北史》俱不書，但雲帝南征，命諸将分道并進，所至城邑皆下，起行宮于瓜步，宋文帝遣使進百牢，并請進女，帝許和而不許婚。
又如孝文帝太和四年，齊将崔文仲陷壽春，崔慧景寇武興，魏诏元嘉等南讨，破齊将盧紹之于朐山。
又紹馮熙等出義陽，賀羅出鐘離，諸将擊破齊将桓康于淮陽，俘三萬餘人。
《北史》亦不詳載，但雲元嘉破齊軍，俘三萬口。
十二年，齊将陳顯達陷醴陽，左仆射穆亮讨之。
十五年，齊兵寇淮陽，太守王僧俊擊走之。
二十一年，帝留諸将攻赭陽，自至宛城，克其郛。
至新野，築長圍困之，大破齊将于沔北。
二十二年，齊将蔡道福、成公期、胡松等各棄地遁走。
又攻宛城，拔之，其将房伯玉出降。
齊将裴叔業寇渦陽，诏鄭思明救之。
二十三年，齊将陳顯達寇颍州，诏元英讨之。
顯達陷馬圈，車駕南伐，顯達遁走。
《北史》皆不書。
宣武帝正始元年，梁将姜慶真陷壽春外郭，州兵擊走之。
統軍劉思祖大破梁兵于邵陽，擒其将趙景悅等。
元英又破梁将王僧炳于樊城，又破梁将馬仙卑于義陽，拔之。
《北史》皆不書，但書破馬仙卑一事而已。
二年，邢巒擒梁将範始男等，王足斬梁将王明達等，薛真度又破梁将王超宗等。
《北史》俱不書，但雲頻大破之。
是年，又诏中山王英南讨襄、沔。
三年，梁将王茂先寇荊州，诏楊大眼讨之，斬其将王花等。
茂先遁，追至漢水，拔其五城。
梁将張惠紹陷宿豫，韋陷合肥，诏尚書元遙南讨，奚康生破張惠紹，斬其将宋黑。
中山王英破其将王伯敖，邢巒破其将桓和于孤山，諸将别克固城、蒙山，兖州平。
邢巒敗梁兵于宿豫，張惠紹棄宿豫，蕭丙棄淮
（《周書》無《外戚傳》。
）《魏書文苑傳》有袁躍、裴敬憲、盧觀、封肅、邢臧、裴伯茂、邢昕、溫子升，《北史》惟取子升，其餘各附其家傳。
《齊書文苑傳》有祖鴻勳、李廣、樊遜、劉逖、荀士遜、顔之推，《北史》惟取祖、李、樊、荀，其餘亦各附其家傳。
《周書》無《文苑傳》，《北史》取王褒、庾信、顔之推及弟之儀。
（之推本在《北齊文苑》内，後又仕周，故《北史》編入周代。
）《隋書文學傳》有劉臻、崔亻キ、王、諸葛穎、王貞、孫萬壽、虞綽、王胄、庾自直、潘徽，《北史》則取劉臻、諸葛穎、王貞、虞綽、王胄、庾自直、潘徽，又增虞世基、許善心、柳、明克讓、為《文苑傳》，而崔亻キ、王、孫萬壽各從其家傳。
《魏書》有《孝感傳》，趙琰、長孫慮、乞伏保、孫益德、董洛生、楊引、閻元明、吳悉達、王續生、李顯達、倉跋、張升、王崇、郭文恭也；《周書》有《孝義傳》，李堂、柳桧、杜叔毗、荊可、秦族、皇甫遐、張元也；《隋書》有《孝義傳》，陸彥師、田德懋、薛、王頒、田翼、楊慶、郭世俊、紐因、劉仕俊、郎方貴、翟普林、李德饒、華秋、徐孝肅也；《北史》則以趙談、李棠、柳桧、杜叔毗、陸彥師、李德饒入别傳及家傳，其餘作《孝行傳》。
《魏書藝術傳》，晁崇、張勝、殷紹、王早、耿元、劉炅助、江式、周、李修、徐謇、王顯、崔、蔣少遊也；《齊書方技傳》，由吾道榮、王春、信都芳、宋景業、許遵、吳遵世、趙輔和、皇甫玉、解法選、魏甯、綦母懷文、張子信、馬嗣明也；《周書藝術傳》，冀俊、蔣升、姚僧垣、黎景熙、趙文深、褚該、強練也；《隋書藝術傳》，庾季才、盧太翼、耿詢、韋鼎、來和、蕭吉、張胄玄、許智藏、萬寶常也；《北史》則以江式、崔、冀俊、黎景熙、趙文深各編列傳，又增沙門炅遠、李順興、檀特師、顔惡頭，并以陸法和、徐之才、何稠共為《藝術傳》，其餘入别傳及家傳。
《魏書酷吏傳》，于洛侯、胡泥、李洪之、高遵、張赦提、羊祉、崔暹、郦道元、谷楷也；《齊書酷吏傳》，邸珍、宋遊道、盧斐、畢義雲也；《周書酷吏傳》，王文同也；《北史》則以高遵、羊祉、郦道元、谷楷、宋遊道、盧斐、畢義雲各從其家傳，其餘入《酷吏傳》。
○北史全用隋書 《北史》于《魏》、《齊》、《周》正史，間有改訂之處，惟于隋則全用《隋書》，略為删節，并無改正，且多有回護之處。
如隋文帝之篡，《隋書》本紀既循照曆代國史舊式，叙九錫文、禅位诏，并帝三讓乃受，絕不見攘奪之迹矣。
《北史》亦一一照本鈔謄，略無一語差異，隻删去九錫文以省繁冗而已。
文帝殺宇文諸王，《周書》謂諸王皆以謀執政被害，而《北史》則第書誅陳王純，誅代王達，誅滕王，一似有罪而伏法者。
帝即位後，封靜帝為介國公，年方九歲，開皇元年殂，《周書》謂隋志也，而《北史》但書介國公薨，上舉哀于朝堂，谥曰周靜帝，一似善終而加以恩禮者。
其于文帝之崩，書帝疾甚，與百寮辭訣，握手欷，崩于大寶殿，又載遺诏一篇，有“惡子孫已為百姓除去，今嗣位者乃好子孫”等語，一似憑幾末命，壽考令終，并非遭害者。
《炀帝紀》亦但書高祖崩，上即位于仁壽宮，而炀帝使張衡侍疾緻斃，及矯诏即位之事，絕不見形迹。
即《張衡傳》亦不著其弑逆，但載其賜死時，自言我為人作何事，而望久活，監刑者塞耳促殺之而已。
惟于《宣華夫人傳》，文帝以太子廣無禮于夫人，速召故太子勇，楊素急以白太子廣，廣遂令張衡入寝殿，令夫人及後宮侍疾者皆出，俄而帝崩。
此則略露端倪于隐約之間，然亦未嘗直書也。
《隋書》書法承曆代相沿舊例，尚不足怪，李延壽自作私史，正當據事直書，垂于後世，何必有所瞻犭旬，乃忌諱如此，豈于隋獨有所黨附耶？抑《隋書》本延壽奉诏所修，其書法已如此，故不暴皙互耶？然正史隐諱者，賴有私史，若依樣胡盧，略無别白，則亦何貴于自成一家言也。
○南北史兩國交兵不詳載 《南》、《北史》以簡淨為主，大概就各朝正史删十之三四。
如每代革易之際，以禅讓為篡奪者，必有九錫文、三讓表、禅位诏冊，陳陳相因，遂成一定格式，《南》、《北史》則删之，而僅存一二诏策。
其他列傳内文詞無關輕重者，亦多裁汰。
如許善心《神雀賦》隋書全載原文，《北史》但記其事而不載其賦。
如此類者，不一而足，宋子京所謂“刊落釀詞，過舊書遠甚”者也。
其于南北交兵事，尤多删削。
今即以《北史》與魏史校對，如《魏書》明元帝泰常七年，魏攻滑台，宋将王景度棄城走。
八年，克虎牢，獲宋将毛德祖等。
（此事在宋少帝景平元年，《宋書》書魏軍克虎牢，執司州刺史毛德祖以去，《南史》卻不書。
）太武帝神元年，宋将王仲德寇濟陽，王玄谟、竺炅秀寇荥陽，魏兵擊破之。
四年，安颉平滑台，擒宋将朱修之、李元德等，追檀道濟至曆城而還。
（此事在宋元嘉八年。
《宋書》書滑台複為索虜所陷，檀道濟引兵還。
）太平真君四年，皮豹子等破宋兵于濁水。
七年，永昌王仁擒宋将王章于高平。
十一年，仁斬宋将劉坦之于汝東。
宋将蕭斌之寇濟州，王買德棄城走，斌之入城，遣王玄谟寇滑台。
帝南伐，遣長孫真率騎五千赴之，玄谟、斌之皆遁。
乃命諸将并進，宋将臧質拒守，燕王譚破其援兵胡崇之，永昌王又攻拔懸瓠。
車駕至淮，斬宋将劉康祖，遂至瓜步。
宋人大懼，獻百牢，請進女皇孫以求和。
帝以師婚非禮，許和而不許婚。
《北史》俱不書，但雲帝南征，命諸将分道并進，所至城邑皆下，起行宮于瓜步，宋文帝遣使進百牢，并請進女，帝許和而不許婚。
又如孝文帝太和四年，齊将崔文仲陷壽春，崔慧景寇武興，魏诏元嘉等南讨，破齊将盧紹之于朐山。
又紹馮熙等出義陽，賀羅出鐘離，諸将擊破齊将桓康于淮陽，俘三萬餘人。
《北史》亦不詳載，但雲元嘉破齊軍，俘三萬口。
十二年，齊将陳顯達陷醴陽，左仆射穆亮讨之。
十五年，齊兵寇淮陽，太守王僧俊擊走之。
二十一年，帝留諸将攻赭陽，自至宛城，克其郛。
至新野，築長圍困之，大破齊将于沔北。
二十二年，齊将蔡道福、成公期、胡松等各棄地遁走。
又攻宛城，拔之，其将房伯玉出降。
齊将裴叔業寇渦陽，诏鄭思明救之。
二十三年，齊将陳顯達寇颍州，诏元英讨之。
顯達陷馬圈，車駕南伐，顯達遁走。
《北史》皆不書。
宣武帝正始元年，梁将姜慶真陷壽春外郭，州兵擊走之。
統軍劉思祖大破梁兵于邵陽，擒其将趙景悅等。
元英又破梁将王僧炳于樊城，又破梁将馬仙卑于義陽，拔之。
《北史》皆不書，但書破馬仙卑一事而已。
二年，邢巒擒梁将範始男等，王足斬梁将王明達等，薛真度又破梁将王超宗等。
《北史》俱不書，但雲頻大破之。
是年，又诏中山王英南讨襄、沔。
三年，梁将王茂先寇荊州，诏楊大眼讨之，斬其将王花等。
茂先遁，追至漢水，拔其五城。
梁将張惠紹陷宿豫，韋陷合肥，诏尚書元遙南讨，奚康生破張惠紹，斬其将宋黑。
中山王英破其将王伯敖，邢巒破其将桓和于孤山，諸将别克固城、蒙山，兖州平。
邢巒敗梁兵于宿豫，張惠紹棄宿豫，蕭丙棄淮
