第十九章荊公之家庭
關燈
小
中
大
略雲：程伯淳與荊公論新法，而元澤大言枭韓富之首，穆堂李氏考其歲月，是時元澤并未在京，其為邵氏無端造謗無疑矣。
然穆堂隻言編入正史，由于邵氏此錄，而不知朱子于程氏外書名臣言行錄并采之，于是作史者既以程朱大賢為可信，遂使元澤千載奇冤，不可複解矣。
考荊公生平以行道濟時為心，其所行青苗法，始見于令鄞時，Ｘ生才四歲，嘉?四年公上仁宗皇帝書，明年作度支副使廳壁題名記，皆以慎選人才變更法度為言，此熙甯新法所由起也。
治平四年，元澤成進士，出為旌德尉，熙甯五年始入京，則新法已次第盡行，于元澤何與焉？當時若韓魏公、歐陽公、司馬溫公、劉貢父諸書疏，亦祗言新法不便，未嘗謂安石凡事不近人情也。
其首摭拾荊公十事醜诋不堪者呂誨也，而亦未嘗一言及其子元澤。
即自熙甯元豐元?紹聖數十年所攻助行新法者，尤怒如水火，狠若仇雠，亦惟在呂惠卿章諸人，而無一人及元澤者。
元澤久為病中之人，熙甯七年，則有安石謝賜男Ｘ藥物表，九年而元澤卒，則必非由疽發于背可知，乃徒為紛紛說鬼，豈所望于講學君子耶！ 今案李蔡二氏之所辨，洵乃如湯沃雪，以刀斷麻，令人浮白呼快，吾不必複贊一辭矣。
此外史傳及雜書醜诋元澤者尚多，以此例之，其無一實，蓋不待言，故不複廣引詳辯以費筆劄雲。
抑如蔡氏所考，北宋諸人從未有攻及元澤者，何故南渡以還，忽以元澤為集矢之的？以餘考之，此蓋起于學術之争也。
熙豐元?間之攻荊公，隻攻其新法，未嘗攻其學術。
後此洛蜀分黨，其餘波及于臨川，楊時着三經辯十卷，專攻三經新義，又為書義辯疑一卷，專攻王Ｘ。
蓋章呂輩為助公行新法之人，故攻公之政術者，必攻章呂。
元澤為助公着經義之人，故攻公之學術者，必攻元澤，此亦當然，無足怪者。
但悍然犯周官造言之刑，所謂小人而無忌憚者，不意講學大儒而為之也。
公夫人吳氏，封吳國夫人，工文學，嘗有小詞約諸親遊西池，句雲：待得明年重把酒，攜手，那知無雨又無風。
一時傳誦之。
公妹為張奎妻，封長安縣君，尤以詩名，佳句甚多。
其着者：草草杯盤供笑語，昏昏燈火語平生。
公友愛極笃，至老猶常躬往迓其歸甯。
公女子二，長适吳充子吳安持，封蓬萊縣君。
次适蔡元度卞，蓬萊縣君，亦工文，有詩雲：西風不入小窗紗，秋氣應憐我憶家。
極目江南千裡恨，依前和淚看黃花。
公次韻寄之雲：孫陵西曲岸烏紗，知汝凄涼正憶家。
人世豈能無聚散，亦逢佳節且吹花。
他日公又寄以一絕雲：夢想平生在一邱，暮年方此得優遊。
江湖相忘真魚樂，怪汝長謠特地愁。
又有寄吳氏女子古風一首雲： 伯姬不見我，乃今始七齡。
家書無虛月，豈異常歸甯。
汝夫綴卿官，汝兒亦搢綎。
兒已就師學，出藍而更青。
女複知女功，婉ND423有典刑。
自吾舍汝東，中父繼在廷。
小父數往來，吉音汝每聆。
既嫁所願懷，孰如汝所丁。
而吾與汝母，湯熨幸小停。
邱園祿一品，吏卒給使令。
膏梁以晚食，安步而辎車并。
山泉壤間，适志多所經。
汝何思面憂，書每說涕零。
吾盧所封殖，歲久愈華菁。
豈特茂松竹，梧楸亦冥冥。
芰荷美花實，爛漫争溝泾。
諸孫肯來遊，誰謂川無舲。
姑示汝我詩，知嘉此林垌。
末有拟寒山，覺汝耳目熒。
因之授汝季，季也亦淑靈。
此蓋公女在都思親，而公有以解之，非特文章絕美，而慈孝之至性，亦盎于紙上矣。
其曰授汝季者，則蔡氏女也，公亦有寄蔡氏女子二首雲： 建業東郭，望城西堠，千嶂承宇，百泉支溜。
青遙遙兮麗屬，綠宛宛分橫逗。
積李兮缟夜，崇桃兮炫書。
蘭馥兮衆植，竹娟兮常茂，柳蔫綿兮含姿，松偃蹇兮獻秀，烏足支兮上下，魚跳兮左右。
顧我兮适我，有斑兮伏獸。
感時物兮念汝，遲汝歸兮攜幼。
我營兮北渚，有懷兮歸女，石梁兮以苫蓋，綠陰陰兮承宇。
仰有桂兮俯有蘭，嗟汝歸兮路豈難。
望超然之白雲，臨清流而長歡。
蔡氏媚卞，為京之弟，宋史以入奸臣傳。
今考傳中，其所謂奸狀者，大率暧昧不明，如雲卞深阻寡言，章猶在其術中，迹易明，卞心難見。
又雲：中傷善類，皆密疏建白。
凡此皆所謂莫須有者也。
又雲一意以婦公王氏所行為至當，專托紹述之說，上欺天子，下脅同列。
此則宋史之所謂奸，豈能強天下後世以為奸哉！其後卞以京引用童貫，面責之，京力诋卞于帝前，卒以此去官。
則是盜跖
然穆堂隻言編入正史，由于邵氏此錄，而不知朱子于程氏外書名臣言行錄并采之，于是作史者既以程朱大賢為可信，遂使元澤千載奇冤，不可複解矣。
考荊公生平以行道濟時為心，其所行青苗法，始見于令鄞時，Ｘ生才四歲，嘉?四年公上仁宗皇帝書，明年作度支副使廳壁題名記，皆以慎選人才變更法度為言，此熙甯新法所由起也。
治平四年，元澤成進士，出為旌德尉，熙甯五年始入京，則新法已次第盡行，于元澤何與焉？當時若韓魏公、歐陽公、司馬溫公、劉貢父諸書疏，亦祗言新法不便，未嘗謂安石凡事不近人情也。
其首摭拾荊公十事醜诋不堪者呂誨也，而亦未嘗一言及其子元澤。
即自熙甯元豐元?紹聖數十年所攻助行新法者，尤怒如水火，狠若仇雠，亦惟在呂惠卿章諸人，而無一人及元澤者。
元澤久為病中之人，熙甯七年，則有安石謝賜男Ｘ藥物表，九年而元澤卒，則必非由疽發于背可知，乃徒為紛紛說鬼，豈所望于講學君子耶！ 今案李蔡二氏之所辨，洵乃如湯沃雪，以刀斷麻，令人浮白呼快，吾不必複贊一辭矣。
此外史傳及雜書醜诋元澤者尚多，以此例之，其無一實，蓋不待言，故不複廣引詳辯以費筆劄雲。
抑如蔡氏所考，北宋諸人從未有攻及元澤者，何故南渡以還，忽以元澤為集矢之的？以餘考之，此蓋起于學術之争也。
熙豐元?間之攻荊公，隻攻其新法，未嘗攻其學術。
後此洛蜀分黨，其餘波及于臨川，楊時着三經辯十卷，專攻三經新義，又為書義辯疑一卷，專攻王Ｘ。
蓋章呂輩為助公行新法之人，故攻公之政術者，必攻章呂。
元澤為助公着經義之人，故攻公之學術者，必攻元澤，此亦當然，無足怪者。
但悍然犯周官造言之刑，所謂小人而無忌憚者，不意講學大儒而為之也。
公夫人吳氏，封吳國夫人，工文學，嘗有小詞約諸親遊西池，句雲：待得明年重把酒，攜手，那知無雨又無風。
一時傳誦之。
公妹為張奎妻，封長安縣君，尤以詩名，佳句甚多。
其着者：草草杯盤供笑語，昏昏燈火語平生。
公友愛極笃，至老猶常躬往迓其歸甯。
公女子二，長适吳充子吳安持，封蓬萊縣君。
次适蔡元度卞，蓬萊縣君，亦工文，有詩雲：西風不入小窗紗，秋氣應憐我憶家。
極目江南千裡恨，依前和淚看黃花。
公次韻寄之雲：孫陵西曲岸烏紗，知汝凄涼正憶家。
人世豈能無聚散，亦逢佳節且吹花。
他日公又寄以一絕雲：夢想平生在一邱，暮年方此得優遊。
江湖相忘真魚樂，怪汝長謠特地愁。
又有寄吳氏女子古風一首雲： 伯姬不見我，乃今始七齡。
家書無虛月，豈異常歸甯。
汝夫綴卿官，汝兒亦搢綎。
兒已就師學，出藍而更青。
女複知女功，婉ND423有典刑。
自吾舍汝東，中父繼在廷。
小父數往來，吉音汝每聆。
既嫁所願懷，孰如汝所丁。
而吾與汝母，湯熨幸小停。
邱園祿一品，吏卒給使令。
膏梁以晚食，安步而辎車并。
山泉壤間，适志多所經。
汝何思面憂，書每說涕零。
吾盧所封殖，歲久愈華菁。
豈特茂松竹，梧楸亦冥冥。
芰荷美花實，爛漫争溝泾。
諸孫肯來遊，誰謂川無舲。
姑示汝我詩，知嘉此林垌。
末有拟寒山，覺汝耳目熒。
因之授汝季，季也亦淑靈。
此蓋公女在都思親，而公有以解之，非特文章絕美，而慈孝之至性，亦盎于紙上矣。
其曰授汝季者，則蔡氏女也，公亦有寄蔡氏女子二首雲： 建業東郭，望城西堠，千嶂承宇，百泉支溜。
青遙遙兮麗屬，綠宛宛分橫逗。
積李兮缟夜，崇桃兮炫書。
蘭馥兮衆植，竹娟兮常茂，柳蔫綿兮含姿，松偃蹇兮獻秀，烏足支兮上下，魚跳兮左右。
顧我兮适我，有斑兮伏獸。
感時物兮念汝，遲汝歸兮攜幼。
我營兮北渚，有懷兮歸女，石梁兮以苫蓋，綠陰陰兮承宇。
仰有桂兮俯有蘭，嗟汝歸兮路豈難。
望超然之白雲，臨清流而長歡。
蔡氏媚卞，為京之弟，宋史以入奸臣傳。
今考傳中，其所謂奸狀者，大率暧昧不明，如雲卞深阻寡言，章猶在其術中，迹易明，卞心難見。
又雲：中傷善類，皆密疏建白。
凡此皆所謂莫須有者也。
又雲一意以婦公王氏所行為至當，專托紹述之說，上欺天子，下脅同列。
此則宋史之所謂奸，豈能強天下後世以為奸哉！其後卞以京引用童貫，面責之，京力诋卞于帝前，卒以此去官。
則是盜跖
