千百年眼卷四
關燈
小
中
大
去楚國，鼎不為秦用明矣。
故秦史既書昭襄之世九鼎入秦矣，而太史公《秦紀》又書始皇二十八年，使千人沒泗水求周鼎，不獲也，書法前後抵牾，政使作後來者疑團耳。
長城不自始皇 長城之築，非獨始皇，自趙簡子時已起長城備胡矣。
秦昭王時築長城于隴西，趙自代王亦築于陰山下，蓋借此以限華夷，堤防中外，似不為過。
然内政不修，而區區外侮之禦，以至竭天下之力，亦愚矣。
雖然，更繼秦者，皆因其已成之勢，而世加修補之功，始皇此舉，要不為無功于後人。
但始皇本謀固欲其子孫傳之無窮，豈知身首其疲民亡國者，徒為千萬世作役耶及郡縣之制，亦不自秦，按《左傳》楚滅陳為縣，名始此。
立扶蘇無救于亡秦 或謂始皇既沒，高、斯之亂不作，得扶蘇而君之，猶可以濟。
不知中原赤子，父子祖孫就嬴氏鋒刃者，幾二百年，即有聖子聖孫噓呵保護，無及也。
秦亡不由兵弛 班史以銷鋒镝、弛武備為秦之所以亡。
然秦之亡，非關于兵弛也。
當時盡吞六雄，威震六合，彼胡越僻在裔夷，豈能為纖芥之害，而發百萬之師以伐之；骊山阿房之役，又複數十萬，健卒壯士虛耗糜爛于不切之役，蓋側目倒戈、相挺而并起者，皆秦兵也。
《史記》言："先是，諸侯吏卒繇戍屯使過秦中者，秦中吏卒遇之多無狀。
及章邯以秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。
秦吏卒多怨竊言，諸将微聞其語，以告項羽。
羽乃盡坑秦卒二十餘萬人。
"夫此二十萬人者，即十餘年前王翦、王贲等将之以橫行天下、誅滅六雄者也。
國有興廢，而士心之勇怯頓殊，異哉!然章邯之降也，特以畏趙高之讒、二世之誅，而其兵固非小弱，亦未嘗甚敗衄也。
而此二十萬人者，亦複弭耳解甲，而曾無異辭，雖明知必蹈禍機，反幸諸侯之入關以纾禍，所謂寡助之至，親戚叛之者欤 章邯未可輕 高祖自漢中東出，司馬欣、董翳望風稽颡，獨章邯堅守廢丘，逾年不下．至于澆水灌之然後破，此豈脆敵哉!惜其不知所事，身名俱滅，嚴尤之于王莽，道覆之于盧循，皆一律也。
天亡秦 秦滅六國，趙獨可慘。
長平之役，戰而斬者四十餘萬，降而坑者又四十餘萬。
即于此時生一男子曰趙高，先後殺始皇之二子，而滅秦之宗社；生一女于曰邯鄲姬，陰以呂易嬴而莫之覺。
全盛一統之業，忽然瓦解，此兩人蓋從内亂之，趙國之寃氣所化也。
秦滅六國，楚獨無罪。
誘懷王而幽囚以死，骨方未寒，王翦六十萬人風驟雨至，五湖七澤，勢如破竹，陸終、熊繹之後，蕩無孑遺。
即于此時生二男子于東楚，曰陳勝、吳廣，生二男子于西楚，曰劉季、項籍，奮臂大呼，四方響應，神都天阙，三月飛煙。
七百年之基，拱手付焉。
此四人者，蓋從外取之，楚國之憤氣所化也，孰謂天道聩聩耶! 陳涉秦民之湯、武 陳涉之王也，其事至微淺，然缙紳先生抱祭器而往歸之，張耳、陳餘、房君之徒，又皆以興王之業說之。
至其不幸而敗，史氏猶再三緻意，稱其所緻王侯将相，竟足以亡秦。
夫涉起谪戍而首事，其大要不過偷一時之欲，用軍行師，來嘗有一日之規，天下後世，正不當以興亡之事責之，舊史猶複雲雲。
籲，亦悲矣!天下苦秦之禍，故家遺俗，豪傑俠士，喪氣略盡。
乃其所不慮之戍卒，猶能為天下首事。
雖其人物卑陋，事至微淺，而古今猶幸之。
蓋積萬年之憾，而發憤于陳王，猶曰此秦民之湯、武耳。
範增智不如兒女子 嬰母知廢，陵母知興，成敗之理，雖婦人亦能知之。
漢非諸傑所得奪也。
居巢叟既知沛公有天子氣，又曰"亟擊勿失"，智出兩女子下矣。
又外黃舍人兒，年十三，尚能說羽赦外黃當坑者。
居巢叟年已七十，顧不能谏羽，使戮子嬰、殺義帝、斬彭生、坑秦二十萬衆，智愚之相去何遠哉! 項氏之憂不在沛公 昔者鄧侯不殺楚文王，而楚卒滅鄧；楚子不殺晉文公，而晉卒敗楚；項籍不殺高帝，而漢卒誅項氏，志士至今惜之。
嗚呼!必殺其所忌而以得國，則安知天下之禍将不出于其所不足忌者哉!昔秦覆滅諸侯，其所憂者，六姓之逋士也。
于是不愛重寶，緻天下之豪傑而殲其黨。
始皇之為計亦密矣，而不知亂秦者，則刑餘之弄臣；而卒亡之者，皆其不虞之厮隸戍卒也。
高帝定天下，亦惟韓、彭、黥布易動而難蓄，三人死，宜果無事，而祿、産之孱弱，幾盡天下。
由是觀之，患不在于縱敵，而多殺無益于弭寇。
彼範增者，滋羽之暴，徒欲斃漢于一擊，即使得志，而喑啞叱咤之雄，其堪為混一六台之主而無後患乎吾恐項氏之憂，不在沛公也。
相不足憑 舜重瞳子，羽亦重瞳子，不必皆仁。
勾踐長頸烏喙，禹亦長頸烏喙，而長頸烏喙不必皆不仁也。
彼皮相者，其足與論士乎 高帝入關有天幸 高帝之入秦，一戰于武關，兵不血刃而至鹹陽，此天也，非人也。
秦之亡也，諸侯并起，争先入關，秦遣章邯出兵擊之。
秦雖無道，而其兵力強，諸侯雖銳，而皆烏台之衆，其不敵秦明矣。
然諸侯皆起于群盜，不習兵勢，淩籍郡縣，狃于亟勝，不知秦之未可廢也。
于是章邯
故秦史既書昭襄之世九鼎入秦矣，而太史公《秦紀》又書始皇二十八年，使千人沒泗水求周鼎，不獲也，書法前後抵牾，政使作後來者疑團耳。
長城不自始皇 長城之築，非獨始皇，自趙簡子時已起長城備胡矣。
秦昭王時築長城于隴西，趙自代王亦築于陰山下，蓋借此以限華夷，堤防中外，似不為過。
然内政不修，而區區外侮之禦，以至竭天下之力，亦愚矣。
雖然，更繼秦者，皆因其已成之勢，而世加修補之功，始皇此舉，要不為無功于後人。
但始皇本謀固欲其子孫傳之無窮，豈知身首其疲民亡國者，徒為千萬世作役耶及郡縣之制，亦不自秦，按《左傳》楚滅陳為縣，名始此。
立扶蘇無救于亡秦 或謂始皇既沒，高、斯之亂不作，得扶蘇而君之，猶可以濟。
不知中原赤子，父子祖孫就嬴氏鋒刃者，幾二百年，即有聖子聖孫噓呵保護，無及也。
秦亡不由兵弛 班史以銷鋒镝、弛武備為秦之所以亡。
然秦之亡，非關于兵弛也。
當時盡吞六雄，威震六合，彼胡越僻在裔夷，豈能為纖芥之害，而發百萬之師以伐之；骊山阿房之役，又複數十萬，健卒壯士虛耗糜爛于不切之役，蓋側目倒戈、相挺而并起者，皆秦兵也。
《史記》言："先是，諸侯吏卒繇戍屯使過秦中者，秦中吏卒遇之多無狀。
及章邯以秦軍降諸侯，諸侯吏卒乘勝多奴虜使之，輕折辱秦吏卒。
秦吏卒多怨竊言，諸将微聞其語，以告項羽。
羽乃盡坑秦卒二十餘萬人。
"夫此二十萬人者，即十餘年前王翦、王贲等将之以橫行天下、誅滅六雄者也。
國有興廢，而士心之勇怯頓殊，異哉!然章邯之降也，特以畏趙高之讒、二世之誅，而其兵固非小弱，亦未嘗甚敗衄也。
而此二十萬人者，亦複弭耳解甲，而曾無異辭，雖明知必蹈禍機，反幸諸侯之入關以纾禍，所謂寡助之至，親戚叛之者欤 章邯未可輕 高祖自漢中東出，司馬欣、董翳望風稽颡，獨章邯堅守廢丘，逾年不下．至于澆水灌之然後破，此豈脆敵哉!惜其不知所事，身名俱滅，嚴尤之于王莽，道覆之于盧循，皆一律也。
天亡秦 秦滅六國，趙獨可慘。
長平之役，戰而斬者四十餘萬，降而坑者又四十餘萬。
即于此時生一男子曰趙高，先後殺始皇之二子，而滅秦之宗社；生一女于曰邯鄲姬，陰以呂易嬴而莫之覺。
全盛一統之業，忽然瓦解，此兩人蓋從内亂之，趙國之寃氣所化也。
秦滅六國，楚獨無罪。
誘懷王而幽囚以死，骨方未寒，王翦六十萬人風驟雨至，五湖七澤，勢如破竹，陸終、熊繹之後，蕩無孑遺。
即于此時生二男子于東楚，曰陳勝、吳廣，生二男子于西楚，曰劉季、項籍，奮臂大呼，四方響應，神都天阙，三月飛煙。
七百年之基，拱手付焉。
此四人者，蓋從外取之，楚國之憤氣所化也，孰謂天道聩聩耶! 陳涉秦民之湯、武 陳涉之王也，其事至微淺，然缙紳先生抱祭器而往歸之，張耳、陳餘、房君之徒，又皆以興王之業說之。
至其不幸而敗，史氏猶再三緻意，稱其所緻王侯将相，竟足以亡秦。
夫涉起谪戍而首事，其大要不過偷一時之欲，用軍行師，來嘗有一日之規，天下後世，正不當以興亡之事責之，舊史猶複雲雲。
籲，亦悲矣!天下苦秦之禍，故家遺俗，豪傑俠士，喪氣略盡。
乃其所不慮之戍卒，猶能為天下首事。
雖其人物卑陋，事至微淺，而古今猶幸之。
蓋積萬年之憾，而發憤于陳王，猶曰此秦民之湯、武耳。
範增智不如兒女子 嬰母知廢，陵母知興，成敗之理，雖婦人亦能知之。
漢非諸傑所得奪也。
居巢叟既知沛公有天子氣，又曰"亟擊勿失"，智出兩女子下矣。
又外黃舍人兒，年十三，尚能說羽赦外黃當坑者。
居巢叟年已七十，顧不能谏羽，使戮子嬰、殺義帝、斬彭生、坑秦二十萬衆，智愚之相去何遠哉! 項氏之憂不在沛公 昔者鄧侯不殺楚文王，而楚卒滅鄧；楚子不殺晉文公，而晉卒敗楚；項籍不殺高帝，而漢卒誅項氏，志士至今惜之。
嗚呼!必殺其所忌而以得國，則安知天下之禍将不出于其所不足忌者哉!昔秦覆滅諸侯，其所憂者，六姓之逋士也。
于是不愛重寶，緻天下之豪傑而殲其黨。
始皇之為計亦密矣，而不知亂秦者，則刑餘之弄臣；而卒亡之者，皆其不虞之厮隸戍卒也。
高帝定天下，亦惟韓、彭、黥布易動而難蓄，三人死，宜果無事，而祿、産之孱弱，幾盡天下。
由是觀之，患不在于縱敵，而多殺無益于弭寇。
彼範增者，滋羽之暴，徒欲斃漢于一擊，即使得志，而喑啞叱咤之雄，其堪為混一六台之主而無後患乎吾恐項氏之憂，不在沛公也。
相不足憑 舜重瞳子，羽亦重瞳子，不必皆仁。
勾踐長頸烏喙，禹亦長頸烏喙，而長頸烏喙不必皆不仁也。
彼皮相者，其足與論士乎 高帝入關有天幸 高帝之入秦，一戰于武關，兵不血刃而至鹹陽，此天也，非人也。
秦之亡也，諸侯并起，争先入關，秦遣章邯出兵擊之。
秦雖無道，而其兵力強，諸侯雖銳，而皆烏台之衆，其不敵秦明矣。
然諸侯皆起于群盜，不習兵勢，淩籍郡縣，狃于亟勝，不知秦之未可廢也。
于是章邯