綱目續麟卷二
關燈
小
中
大
資治通鑒綱目卷二
【起丙午盡戊戌西楚霸王四年漢王四年】
考異【提要丙午下有秦昭襄王五十二年戊戌下無西楚霸王四年】
據卷一起盡戊寅下先書周威烈王二十三年此當從考異補秦昭襄王五十二年西楚不當與漢并稱提要無西楚四年良是目錄亦書西楚而阙昭襄并非當據提要更定
【丙秦昭襄王五十二楚考烈王八燕孝王三魏安厘王午二十二趙孝成王十一韓桓惠王十八齊王建十年○凡七國】
考證【謹按司馬光通鑒秦自是年繼周漢自髙祖元年繼秦晉自泰始元年繼魏唐自武徳元年繼隋綱目則秦起于始皇帝并六國之後漢起于滅楚之後晉起于平吳之後唐起于平羣盜之後是謂之正統古昔帝王之禦天下也典禮命讨皆原于天尊卑有分内外有制立綱振紀人不敢紊是以六經不言正統統自正也周衰聖賢不作綱淪法斁禮廢樂崩馴至強秦入冦王室七國均敵不相統一後若南北朝五代争攘之事甚于七國天下無主不得已而謂之無統大儒述作之義在于貴正統而賤無統故曰是書後之君子必有取焉】
書法【按通鑒自是歳揭秦紀而大書之葢周既亡而以秦繼也周亡而秦繼之則綱目大書其年可矣此其與列國分注何天下未一也天下未一秦亦列國耳必至于始皇二十六年秦并天下始以正統例大書之此綱目所以大一統也故曰統正于下而人道定矣】
謂述作之義貴正統而賤無統可也謂秦晉隋均為正統則非也葢謂之正統以理論非以勢論也茍不顧其理徒以全有天下而稱之仍是以勢論而不以理論不幾自矛盾乎故綱目于秦晉之始雖若可以救通鑒之失然與周漢例用大書亦非所以垂訓也考證既指彊秦為冦至與僣僞簒奪并數而于秦之繼周習而不察何與【歐陽永叔謂秦當繼周蘇子瞻以正統為虛名皆誤】書法尤傅會綱目不可從按皇甫谧曰漢髙祖以秦昭王五十一年生此赧王入秦之年也周亡而代秦者生于豐沛天厭秦虐監觀四方惟聰明神武而不殺俾作民主此天之所以為天也據此則繼周者漢也秦焉得與漢齒哉獨怪先儒已有正議而溫公紫陽皆莫之省何也胡旦修漢書亦謂三代之後惟漢為正統論皆與鄙見合益信黜秦之義非妄
【庚秦五十六楚十二燕四魏二十戌六趙十五韓二十二齊十四年】趙公子勝卒
考異【提要無趙公子勝卒五字】
當從提要删趙公子勝卒五字○按綱目不皆卒諸侯況大夫乎四子之中惟平原最劣【赧王十七年趙封勝為平原君】既不知人又無以自固如定從之失毛生與見執于秦而不克庇一本國之臣【秦執勝以求魏齊齊怒自殺事見赧王五十六年它如受上黨至覆軍殺将阬卒四十萬皆平原誤之也】皆其無益人國之大者以視信陵若碔砆之比美玉何卒之有【丁巳書魏公子無忌卒】
【壬秦莊襄王楚元楚十四燕六魏二子十八趙十七韓二十四齊十六年】秦滅東周遷其君于陽人聚
考異【按昭襄王五十二年書遷西周公定宇陳氏曰綱目書東西周之七而不書二周之分疑漏】
二周之分在綱目之前【二周分于考王威烈考王子故綱目不書陳氏疑綱目漏者非或謂分于顯王二年亦誤】而赧王徙都西周史不言其年故綱目無從執筆詳稽世表皆無明據【史記索隐曰西周葢武公之太子文公也武公卒而立為秦所遷而東周亦不知其名号戰國防雖有周文君亦不知滅時定當何主葢周室衰防略無紀録故太史公雖考衆書以卒其事然二國代系甚不分明】勲按周自平王遷居洛邑是為東都【平王以前号東都至敬王以後及戰國為西周】春秋子朝之亂所稱王城者是也【見魯昭公二十二年】至考王封其弟于河南是為西周桓公【名揭】桓公再傳而惠公代立乃封其少子于鞏以奉王号東周惠公【名班居洛陽一本作考王所分】是考王之外又有二周周且分而三矣【周本紀雲赧王時東西周分治索隐曰赧防弱西周與東周分王政理各居一都故曰東西周】及赧王徙居西周又合為二秦昭王五十一年攻西周赧王卒周雖雲亡其東西二周尚在也故五十二年周民東亡秦遷西周公于【音憚】狐之聚及是年秦滅東周遷其君于陽人聚然後周盡為秦而周絶不祀是二周之分在威烈之前而二周之滅在赧王之後人徒知赧王五十九年卒為周亡而不知周之亡實在秦莊襄王之元年也雖不能定其分于何年滅于何主而東遷以後之分崩離析大畧可睹矣益信通鑒以秦繼周大書于昭襄之世者誠弗察也
【甲秦三楚十六燕八魏三十趙寅十九韓二十六齊十八年】五月秦王薨子政立
考異【提要王下有楚字此亦刋本阙漏與孝文王同】
分注【政生十三年矣國事皆委于文信侯号仲父○胡氏曰孝文莊襄二王之死葢皆不韋之所為也】
書法【秦王楚也秦自書薨以來未有不名者其不名柱與楚何疑也何疑乎柱楚不韋欲政之王久矣而二王之享國皆不永以是為可疑故異其文異其文者異其事也然則趙王丹楚王悍亦不稱名何也六國之事故多略之矣】
按秦未并天下猶列國也安得詳秦而略六國邪楚趙之君有名不書奚以别于衆侯之失名者如以不名柱楚為異其文何如大書其名不尤見二王之死之速為可異邪若曰孝文王元年秦王柱薨子楚立【是為莊襄王】莊襄王三年秦王楚薨子政立【是為始皇帝】秦之先世未有享國若斯之促者亦足以起問者見是非矣安在不名之為異邪必以不名為異則提要書名又何説焉史法?信春秋之卒諸侯未有有名而不書者【春秋諸侯卒不名者九皆阙文也左氏以為未同盟先儒非之】當從提要補柱楚二字而趙丹楚悍悉從此例庶以?信而别于失名者以為阙疑可耳若諱而不書則似有隐乎爾綱目何愛于不韋而為之隐邪書法傅會綱目不可從【凡例君名但雲無則阙之初無諱名示異之説信如書法所雲則趙丹楚悍宜悉書名然後有名不書者為可異耳今楚趙不名與秦正同書法于秦獨以為異非傅會而何】
【庚秦六楚二十二燕十四魏二申趙四韓三十二齊二十四年】楚趙魏韓衛合從以伐秦至函谷皆敗走
考異【據前後例魏當在趙韓上】
按綱目所書諸國先後當因紀傳舊文初無定例魏先韓趙一見于安王二年之伐楚再見于二十二二十四年之伐齊至顯王三十六年之擯秦慎靓王三年之伐秦則皆趙在韓魏之上自是或稱韓魏【赧王十七年伐秦】或稱趙魏【四十二年伐韓】皆未嘗列魏于趙韓之上考異獨以例繩綱目謂魏當在趙韓上果何據與
【癸秦九楚二十五燕十七魏五亥趙七韓王安元齊二十七年】夏四月秦大寒民有凍死者
書法【四月大寒異也至有凍死者甚異矣故備書之綱】
民有凍死五字宜分注不必大書書大寒則凍死可知非凍死亦不得謂之大寒矣此相因互見之法書法分異與甚異作兩層非是
【甲秦十楚幽王悍元燕十八魏子六趙八韓二齊二十八年】冬十月秦相國呂不韋以罪免出就國
考異【提要書曰秦呂不韋以罪免相就國】
當從提要書呂不韋以罪免相蓋不韋于秦賊也非能相秦者前書以不韋為相國【壬子莊襄王元年】自秦之誤惟書以罪免相若曰非有罪也秦猶相之耳所以譏用人之失也今正名其為秦相國雖以罪免猶未免輕绌大臣之嫌非所以待不韋也【按訂補既駁秦政非不韋子至論黃歇又謂不鑒文信侯亦自矛盾】
齊趙入秦置酒
書法【于是通鑒不書綱目