綱目續麟卷一

【戊寅】周威烈王【午】二十三年【秦簡公十二年晉烈公止十七年齊康公貸二年楚聲公當五年燕闵公二十一年○魏文侯斯二十二年趙烈侯籍六年韓景侯防六年皆始為侯○統舊國五新國三凡八大國】 秦簡公名悼子分注不書疑漏或曰燕闵公不名何與曰史逸其君綱目無所考【凡例君名注雲無則阙之】非簡公類也魏文侯當列趙韓後義詳初命條 考異【威烈王名細注據凡例于正統君名下注曰如雲午則此午字當比晉帝奕例大書】 午字宜大書不當以晉奕比奕晉之廢君午周之共主也按凡例君名注雲惟篇首前無所承故立此例又曰後有即位在今年内者用之威烈即位雖在先而綱目托始實于二十三年正前無所承者不大書其名亦何以正始哉乃若晉奕之大書為無諡也【晉文帝鹹安元年桓溫廢奕為東海王未嘗諡為某帝故書名】午諡威烈而與無諡者比例亦非 初命晉大夫魏斯趙籍韓防為諸侯【或謂書初當自桓王命晉曲沃始愚曰不然綱目不敢續春秋故托始于威烈二十三年猶春秋不敢及武王而始平王四十九年也必欲追原所自則湯武尤為戎首此仁山前編徒為貂續而無當于春秋之義也故惟知春秋者可以治綱目紛紛聚訟何與】 考異【提要韓?在魏斯趙籍上後凡大書分注并韓?在魏斯上】 當書趙籍韓?于魏斯之上○按史記年表先魏次韓次趙然延陵季子之使晉也【見晉平公十三年】曰晉國之政卒歸趙武韓宣魏獻子之後矣是時趙武适為正卿則季子之言殆為趙發【季子語見趙韓世家魏世家不載此語固知非為魏發】書法宜先趙後韓葢韓不立趙後【韓厥言于晉景公立趙氏後是為趙武即程嬰杵臼所全趙朔孤兒也】則晉無趙禍而韓魏無趙亦不克分晉國【王伯厚雲三家之簒由趙鞅歸晉始】是亂晉者韓趙也而趙為甚晉陽之甲鞅實始亂春秋特書叛以罪之【見魯定公十三年】自是敗中行滅智伯皆趙氏主而韓魏從也【尹氏發明謂秦并天下自三家分晉始三家分晉禍始于趙勲所以首趙也】惟先趙次韓次魏【晉世家書威烈賜三晉為侯亦先趙後魏綱目首魏将謂魏大于韓趙與然周衰鄭為之齊晉雖大不以先鄭所以罪鄭也】庶輕重适平而趙以異姓踞同姓之上尤見韓魏附夷嬴以殘本支【韓魏皆周同姓魏畢公髙之後韓之先亦出周武王惟趙與秦共祖】則又以罪韓魏也一舉而數義備凡提要先韓與綱目首魏胥失之矣考異不加折衷徒彼此并存後之人安所從與 分注【司馬公曰禮非名不着非器不形名以命之器以别之故繁纓小物也而孔子惜之正名細務也而孔子先之】 以名器别等威固古人制禮之義然繁纓正名乃名器之大者溫公謂為小物細務何哉仲叔于奚之請繁纓以朝也衛人許之孔子曰惜也不如多與之邑惟名與器不可以假人若以假人與人政也政亡則國家從之【見魯成公二年左傳】子路曰衛君待子為政子将奚先孔子曰必也正名乎名不正則言不順事不成禮樂不興刑罰不中民無所措手足由是觀之大邪小邪細邪重邪如溫公所雲是于奚之請未為非而季路之迂孔子特未知謹防之道初非大悖于理者果孔子惜纓正名之義哉且即如孔子之意重纓與名後世猶不知慎惜名器況指為小物細務欲使人見防而知著惡可得哉【按羅仲素雲名器貴則君子勇于行道而小人甘于下僚名器賤則小人勇于浮競而君子恥于求進益信名器不可不慎也】 【司馬公曰或者以為當是之時周室防弱三晉強盛雖欲勿許其可得乎是大不然夫三晉茍不顧天下之誅則不請命而自立矣不請命而自立則為悖逆之臣天下苟有桓文之君必奉禮義而征之今請于天子而天子許之是受天子之命而為諸侯也誰得而讨之故三晉之列于諸侯非三晉之壞禮天子自壞之也】 以壞禮罪天子固無辭矣然周之衰也齊晉是依晉不能禁韓魏之不請周能禁三晉之不侯乎當時茍有桓文之君倡大義以征之天子雖弱何難違悖逆之臣而從禮義之師哉故三晉之得為諸侯齊晉諸大國之罪也溫公獨以為天子罪雖春秋正本之意然揆諸當日情事則失之矣論者無泥溫公之言遂以寛三晉之誅可也 【胡氏曰君子為名譽而為善則其善必不誠人臣為利祿而効忠則其忠必不盡使智伯有後而豫子為之報仇其心未可知也智伯無後矣而讓也不忘國士之遇以死許之至再三而愈笃則無所為而為之者真可謂義士矣然襄子知其如此而終殺之何以為人臣之勸哉】 豫讓之死世多稱之先臣方正學獨責其不懇諌于請地之日而釣譽于既敗之後曾段規任章絺疵之不如然則讓雖殺身特婦寺之忠耳曷足道哉【國士之報宜先生後死生不聞其極諌徒以一死塞責感恩有之知已則未也】胡氏且謂無所為而為夫無所為而為者豈以有後無後分邪【豫讓自言智伯國士遇我故國士報之明屬有為而為益見胡氏之謬】使讓誠于為善智伯雖有後不失為義士今生不克救其失死而以死報之此與徒人費【徒役之人名費】石之紛如何異【費紛如皆齊襄公嬖臣魯莊公八年齊無知弑襄公費紛如死之】顧可與取義成仁同日語乎且讓至是亦無可為耳襄子殺之葢窺讓之心也【讓非死無以結局襄子殺之所以成讓也胡氏殊不解此】胡氏獨以為襄子罪豈知讓者哉 【辛巳】安王二年 考異【提要有趙侯籍卒四字今刋本漏】 據書法綱目不皆卒諸侯則此當從提要書趙侯籍卒删後魏侯斯卒【見十五年】晉之亡趙首禍也而得安處以終故卒一趙籍而天子之不君與諸侯之失職并見矣綱目錄魏去趙不知何據以為筆削【是年韓景侯卒綱目不書】葢書趙可以該韓魏錄魏不足以着趙也 【壬午】三年【秦惠公趙武侯韓烈侯取元年】虢山崩壅河 壅河二字宜載分注不應大書○按春秋魯成公五年書梁山崩傳曰壅河三日不流然經書山崩不書壅河河之壅由山之崩也此主次之别綱目并及壅河則贅矣當依梁山例删壅河二字止于分注見之 【甲午】十五年魏侯斯卒 宜删○按書法雲綱目不皆卒諸侯有事而後卒【烈王五年書魏侯擊卒為不立太子國内亂也】今卒魏斯而分注不載其事是無事也無事而書卒則諸侯之卒者宜多矣而趙籍僅見提要韓防不載綱目何與 【乙未】十六年【秦出公魏武侯擊趙敬侯章韓文侯元年○田齊太公和元年○統秦晉楚齊燕趙魏韓舊國八田齊新國一凡九大國】 歳首分注前散後總已見者不重列此正例也是年歳結當從提要作并晉齊楚燕統舊國八原本複數秦趙魏韓與例不合宜改正 初命齊田和為諸侯 考異【據卷首魏斯趙籍韓防稱晉大夫此田和上漏大夫字】 當從考異補大夫二字初字可删○按此再命也不當書初或曰田和為諸侯始此曷為不當書初曰書初是無趙韓魏三大夫之命矣春秋時諸侯益兵自齊始晉次之故魯作丘甲不書初以列國之事已見者不複書初則知同為王事而再書初非也【此亦推本春秋之意非必襲其辭朱子謂全用春秋不得非是】 【壬寅】二十三年【是歳齊亡統秦晉楚燕魏趙韓田齊凡八大國】齊侯貸卒無子田氏遂并齊 書法【書遂何罪辭也然上書卒無子則愈于三晉矣】 無子二字宜分注不當大書【齊世家不言無子但雲康公卒】○按田氏并齊之志匪伊朝夕當其遷君海上【見十一年】已匹夫置之貸雖有子齊甯不為田乎況周命三晉為侯在威烈二十三年至安王二十六年【自戊寅至乙巳凡二十八年】三晉始廢其君分其地乃若田和未侯而遷其君既侯而并其國皆在十餘年間然則齊侯得保首領以殁特齊侯之幸非田氏之厚也書法以為愈于三晉豈知春秋誅意之法哉 【庚戌】烈王五年韓嚴遂弑其君 分注【哀侯以韓廆為相而愛嚴遂二人相害遂刺廆于朝而并中哀侯】 書法【于是嚴遂刺廆于朝并中哀侯何以不書及其相韓廆大臣非死國不書廆遂二人相害則兩下相殺已耳兩下相殺不書】 不書廆非兩下相殺之謂也并中哀侯則弑君為重矣春秋之義書其重者況哀侯以廆為相廆宜有格心之功乃不能使其君不為非道之悅徒以私怨緻戕其君則廆之罪且不勝誅何大臣之可言哉不書及其相韓廆不足書