卷四
關燈
小
中
大
之三；一、國書：如古稱可汗故事；一、使禮：遵會典，不可屈膝，以緻辱命。
當是時，國朝方議南下。
而懋第至，守其議，崛強不屈，國書無由達，使事不終，南征遂決。
議者謂弘圖不達時勢，執承平故事以虛文釀禍。
然其時廷臣皆莫之計也。
其後，議遣中官督畿輔、浙、閩饷，複設東廠；弘圖皆力争之。
中旨傳升張有譽為戶部尚書；弘圖謂其端不可開，封還诏書。
又請召還史可法。
士英愈怒，矯旨切責，因力求去。
八月，加太子少師。
皇太後至，又加太子太保。
至十月，卒緻仕。
弘圖在閣，士英尚畏之，不敢肆志；及去，遂無所忌。
時山東已失，弘圖流寓吳門，已複渡江入浙東。
弘光亡，泣涕絕食，卒于會稽之竹園。
金陵立國，弘圖與小人同朝，不激不随，持守心直，有足觀者。
然不能通古今之變，覽存亡之大勢，如北使事宜，猶執承平故事，将為是具文乎？抑欲求當于國事也？可法怒四鎮之橫，而以建議始封，為弘圖誤國罪。
是不然；使君相英明，廟堂得勝算，四鎮何嘗不可用？況如得功之忠勇乎！自馬、阮出而紀網紊亂，外結強援以遏正士，賢者岋岋且不安其位，是四鎮之橫，馬、阮召之也；于弘圖何尤哉？弘圖雖非材，使其幸而當平世，固一賢宰相也。
姜曰廣，字居之，号燕及，江西新建人；萬曆己未進士，改庶吉士，由編修曆升詹事，掌南京翰林院印。
福王之至也，文武大臣集守備太監韓贊周定議，具啟迎王。
贊周令各官署名。
曰廣曰：此大事，須先祭告奉先殿，然後舉行。
從之。
福王立，升禮部右侍郎兼東閣大學士；與弘圖協心輔政，将以次漸引正人，為中興之望。
已而士英銳意欲用阮大铖，曰廣上疏求罷；曰：前見文武紛競，自慚無術調和；近睹逆案掀翻，又愧無能寝息。
遂使先帝十七年之定力頓付逝波，皇上數日前之精神竟同反汗，惜哉維新！遂有此舉；但恐忠臣裹足、志士灰心。
臣遭遇聖明，備員政府，不能扶危持颠，已負生平；必待群言交責，始求罷斥，良亦晚矣。
又言祖宗會推之典，行之萬世者也。
昨日大铖之起，竟出内傳。
夫斜封墨敕，種種覆轍，史冊照然。
臣觀先帝之善政雖多，而以堅持逆案為盛美；先帝之害政亦間有，而以頻出中旨為亂階。
用閣臣内傳矣，用部勳臣内傳矣，用大将、用言官亦内傳矣。
所得閣臣，則貪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸險刻毒之楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德；所得部臣，則陰邪貪狡之王永光、陳新甲；所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦之李國祯；所得大将，則纨绔支離之王模、倪寵；所得言官，則貪橫無賴之史■〈範上土下〉、陳啟新。
凡此，皆力排衆議，簡自中旨者也；其效亦可睹矣！皇帝亦知内傳之故乎？總緣鄙夫熱心仕進，一見擯于公論，遂乞哀于内廷；見其可憫之狀、聽其一面之詞，不能無動者，亦人情也。
而外廷口傳清議之人，亦有貪婪敗類之事；授之口實，得以反唇，而内廷遂以為攻之者盡皆此也。
間以其事情密聞于上；及得上之意，則又轉而授之。
于是，别創新法，令之面試。
平台一語投機，立談取官，同登場之戲劇；下殿得意，類赢勝之販兒。
天下事從此不可為矣。
臣昔痛心此事，亦于講義敷陳。
先帝一誤，皇上豈堪再誤哉！上溫旨慰留。
而士英、大铖大愠，陰嗾劉孔昭、劉澤清交章攻之，诋為黨人。
時議複設廠衛，曰廣力持不可。
言緝事不除，宗社且不可知，何廠衛之有？士英念曰廣不去，己終不可以肆志，乃使大铖為疏，令宗室朱統铖上之。
言定策時，曰廣有異議，列五大罪。
其詞甚醜穢，朝士皆為不平。
于是，求罷益力。
以皇太後至京，加太子太保，尋緻仕。
曰廣辭朝，上禦殿，群臣陪列。
曰廣曰：微臣觸怒權奸，自應萬死，聖恩廣大，猶許歸田。
臣去後，皇上還當以國事為重。
士英憤罵曰：我為權奸，汝且老而賊矣。
即叩頭言：臣從滿朝異議中擁戴皇上，願以犬馬餘年，歸老貴陽。
即皇上留臣，臣亦但多一死耳。
曰廣厲聲曰：擁戴是人臣居功地耶！士英曰：汝意在潞藩，恨我成功耳。
上曰：潞藩朕之叔父，賢明可立，兩先生無傷國體。
既出，複在朝房相诟罵。
曰廣骨鲠廉介，正色立朝，有古大臣風；扼于奸邪，未竟其用，天下惜之。
南京亡，越二年而金聲桓之事起。
金聲桓，左良玉部将也。
良玉死，夢庚降豫王，遣聲桓與副将王體忠同取江西。
聲桓畏體忠兵強，伏甲殺之，以其中軍王得仁統其衆，略定南昌、九江、撫、饒諸郡。
得仁起盜賊，與聲桓數驕橫，撫按驟節制之，遂以戊子正月二十七日殺禦史，舉兵反。
曰廣方家居，金、王以名望所歸，奉為盟主。
顧曰廣繩墨之儒，用兵非其所長。
時，江西郡縣皆傳檄下，海内響應，唯贛州未附。
諸客獻計，以為宜疾趨金陵；而曰廣以昔甯庶人起兵，不破贛州，卒贻後患。
金聲桓并力攻贛州，久頓堅城，大兵随至圍南昌。
金、王本無智略，既還師入城，畏大兵，不敢出戰；惟日責姜太保，令其遣客号召四鄉義旅。
諸謀士知其亡在旦夕，悉潰去。
官兵乘間鑿長壕四十餘裡，架以飛橋，往來圍困。
城内求救不得，鬥米七、八十金，殺人而食。
己醜正月十九日，城潰，聲桓自投于城之東湖。
得仁巷戰，矢盡力竭乃死。
曰廣作六歌，亦自盡；一家死者三十餘人。
初，曰廣與隐士漢儒裔交。
其将應金、王也，使人邀與俱出，辭。
既署事，又邀緻之，乃入谒。
曰廣問曰：事當若何？不肯答。
固問之。
則曰：明之所以失天下，非左與闖也；金則左孽，王乃闖枝。
公與侯安所受之哉！十日間年号兩易，名雖歸明，實叛清耳。
今擅除爵、恣殺人、筦利權，若明有主不待命、是僭也；若不奉隆武、永曆而為之，是僞也。
僭僞二者，「春秋」之所不許。
公與之同事，後世且謂公何如人？今兩人内相猜忌，公能親于建武之與豫國乎？能則攬其兵柄，退稱舊輔，缟素待罪，以告天下；令其慚而聽我，竭心力為之，不濟則死。
不能則引身而退，歸耕浠水之陽，無從叛亂；居美名，天道所惡也。
姜沉吟無以答。
後在圍城，徘徊太息，思其言而悔不能用也。
高弘圖、姜曰廣，固平時三公望也。
觀其搶攘之際，正議不撓，亦可以想見其風概矣；然非撥亂材。
至于軍旅之事，尤非所長。
議者徒見金、王舉事無成，因以咎姜太保之不智。
嗟乎！國破君亡，大事已矣。
忠臣之誼，苟有其會，則且庶幾于萬一；豈暇擇其人、計其利害哉？文信國崎岖山海，尚招義旅；況乎據名城、樹強兵、擁戴興複而鄙夷不屑，則太保之所以不敢不出也。
故夫南昌之舉，君子悲之。
當是時，國朝方議南下。
而懋第至，守其議，崛強不屈，國書無由達，使事不終，南征遂決。
議者謂弘圖不達時勢，執承平故事以虛文釀禍。
然其時廷臣皆莫之計也。
其後，議遣中官督畿輔、浙、閩饷，複設東廠；弘圖皆力争之。
中旨傳升張有譽為戶部尚書；弘圖謂其端不可開，封還诏書。
又請召還史可法。
士英愈怒，矯旨切責，因力求去。
八月，加太子少師。
皇太後至，又加太子太保。
至十月，卒緻仕。
弘圖在閣，士英尚畏之，不敢肆志；及去，遂無所忌。
時山東已失，弘圖流寓吳門，已複渡江入浙東。
弘光亡，泣涕絕食，卒于會稽之竹園。
金陵立國，弘圖與小人同朝，不激不随，持守心直，有足觀者。
然不能通古今之變，覽存亡之大勢，如北使事宜，猶執承平故事，将為是具文乎？抑欲求當于國事也？可法怒四鎮之橫，而以建議始封，為弘圖誤國罪。
是不然；使君相英明，廟堂得勝算，四鎮何嘗不可用？況如得功之忠勇乎！自馬、阮出而紀網紊亂，外結強援以遏正士，賢者岋岋且不安其位，是四鎮之橫，馬、阮召之也；于弘圖何尤哉？弘圖雖非材，使其幸而當平世，固一賢宰相也。
姜曰廣，字居之，号燕及，江西新建人；萬曆己未進士，改庶吉士，由編修曆升詹事，掌南京翰林院印。
福王之至也，文武大臣集守備太監韓贊周定議，具啟迎王。
贊周令各官署名。
曰廣曰：此大事，須先祭告奉先殿，然後舉行。
從之。
福王立，升禮部右侍郎兼東閣大學士；與弘圖協心輔政，将以次漸引正人，為中興之望。
已而士英銳意欲用阮大铖，曰廣上疏求罷；曰：前見文武紛競，自慚無術調和；近睹逆案掀翻，又愧無能寝息。
遂使先帝十七年之定力頓付逝波，皇上數日前之精神竟同反汗，惜哉維新！遂有此舉；但恐忠臣裹足、志士灰心。
臣遭遇聖明，備員政府，不能扶危持颠，已負生平；必待群言交責，始求罷斥，良亦晚矣。
又言祖宗會推之典，行之萬世者也。
昨日大铖之起，竟出内傳。
夫斜封墨敕，種種覆轍，史冊照然。
臣觀先帝之善政雖多，而以堅持逆案為盛美；先帝之害政亦間有，而以頻出中旨為亂階。
用閣臣内傳矣，用部勳臣内傳矣，用大将、用言官亦内傳矣。
所得閣臣，則貪淫巧滑之周延儒、逢君虐民奸險刻毒之楊嗣昌、偷生從賊之魏藻德；所得部臣，則陰邪貪狡之王永光、陳新甲；所得勳臣，則力阻南遷、盡撤守禦之李國祯；所得大将，則纨绔支離之王模、倪寵；所得言官，則貪橫無賴之史■〈範上土下〉、陳啟新。
凡此，皆力排衆議，簡自中旨者也；其效亦可睹矣！皇帝亦知内傳之故乎？總緣鄙夫熱心仕進，一見擯于公論，遂乞哀于内廷；見其可憫之狀、聽其一面之詞，不能無動者，亦人情也。
而外廷口傳清議之人，亦有貪婪敗類之事；授之口實，得以反唇，而内廷遂以為攻之者盡皆此也。
間以其事情密聞于上；及得上之意，則又轉而授之。
于是，别創新法，令之面試。
平台一語投機，立談取官，同登場之戲劇；下殿得意，類赢勝之販兒。
天下事從此不可為矣。
臣昔痛心此事，亦于講義敷陳。
先帝一誤，皇上豈堪再誤哉！上溫旨慰留。
而士英、大铖大愠，陰嗾劉孔昭、劉澤清交章攻之，诋為黨人。
時議複設廠衛，曰廣力持不可。
言緝事不除，宗社且不可知，何廠衛之有？士英念曰廣不去，己終不可以肆志，乃使大铖為疏，令宗室朱統铖上之。
言定策時，曰廣有異議，列五大罪。
其詞甚醜穢，朝士皆為不平。
于是，求罷益力。
以皇太後至京，加太子太保，尋緻仕。
曰廣辭朝，上禦殿，群臣陪列。
曰廣曰：微臣觸怒權奸，自應萬死，聖恩廣大，猶許歸田。
臣去後，皇上還當以國事為重。
士英憤罵曰：我為權奸，汝且老而賊矣。
即叩頭言：臣從滿朝異議中擁戴皇上，願以犬馬餘年，歸老貴陽。
即皇上留臣，臣亦但多一死耳。
曰廣厲聲曰：擁戴是人臣居功地耶！士英曰：汝意在潞藩，恨我成功耳。
上曰：潞藩朕之叔父，賢明可立，兩先生無傷國體。
既出，複在朝房相诟罵。
曰廣骨鲠廉介，正色立朝，有古大臣風；扼于奸邪，未竟其用，天下惜之。
南京亡，越二年而金聲桓之事起。
金聲桓，左良玉部将也。
良玉死，夢庚降豫王，遣聲桓與副将王體忠同取江西。
聲桓畏體忠兵強，伏甲殺之，以其中軍王得仁統其衆，略定南昌、九江、撫、饒諸郡。
得仁起盜賊，與聲桓數驕橫，撫按驟節制之，遂以戊子正月二十七日殺禦史，舉兵反。
曰廣方家居，金、王以名望所歸，奉為盟主。
顧曰廣繩墨之儒，用兵非其所長。
時，江西郡縣皆傳檄下，海内響應，唯贛州未附。
諸客獻計，以為宜疾趨金陵；而曰廣以昔甯庶人起兵，不破贛州，卒贻後患。
金聲桓并力攻贛州，久頓堅城，大兵随至圍南昌。
金、王本無智略，既還師入城，畏大兵，不敢出戰；惟日責姜太保，令其遣客号召四鄉義旅。
諸謀士知其亡在旦夕，悉潰去。
官兵乘間鑿長壕四十餘裡，架以飛橋，往來圍困。
城内求救不得，鬥米七、八十金，殺人而食。
己醜正月十九日，城潰，聲桓自投于城之東湖。
得仁巷戰，矢盡力竭乃死。
曰廣作六歌，亦自盡；一家死者三十餘人。
初，曰廣與隐士漢儒裔交。
其将應金、王也，使人邀與俱出，辭。
既署事，又邀緻之，乃入谒。
曰廣問曰：事當若何？不肯答。
固問之。
則曰：明之所以失天下，非左與闖也；金則左孽，王乃闖枝。
公與侯安所受之哉！十日間年号兩易，名雖歸明，實叛清耳。
今擅除爵、恣殺人、筦利權，若明有主不待命、是僭也；若不奉隆武、永曆而為之，是僞也。
僭僞二者，「春秋」之所不許。
公與之同事，後世且謂公何如人？今兩人内相猜忌，公能親于建武之與豫國乎？能則攬其兵柄，退稱舊輔，缟素待罪，以告天下；令其慚而聽我，竭心力為之，不濟則死。
不能則引身而退，歸耕浠水之陽，無從叛亂；居美名，天道所惡也。
姜沉吟無以答。
後在圍城，徘徊太息，思其言而悔不能用也。
高弘圖、姜曰廣，固平時三公望也。
觀其搶攘之際，正議不撓，亦可以想見其風概矣；然非撥亂材。
至于軍旅之事，尤非所長。
議者徒見金、王舉事無成，因以咎姜太保之不智。
嗟乎！國破君亡，大事已矣。
忠臣之誼，苟有其會，則且庶幾于萬一；豈暇擇其人、計其利害哉？文信國崎岖山海，尚招義旅；況乎據名城、樹強兵、擁戴興複而鄙夷不屑，則太保之所以不敢不出也。
故夫南昌之舉，君子悲之。
