台灣關系文獻集零一
關燈
小
中
大
勸懲。
如此則官無虛設、兵皆實用，無地無殺賊之人矣。
戚繼光之平倭也，雞鳴蓐食，殲厥無遺；故至今倭猶惕息其餘威，以「犯華不利」為戒。
今賊且生生不已矣，猶可留「撫」之一字以為海上之傳燈乎？自賊飽而陽以撫愚我，我将飽而陰以撫酬賊；于是旗鼓雖設、壁壘雖嚴，而賊之去來動靜，未有不先通于将者。
兵乘賊至，則引下風以避之；賊去，則尾其後以送之。
抽矢扣輪，以發虛聲；遮襲商艇，以當捕擊：海波尚得有晏時乎？惟曉然示以渠魁法在必殲，以斷行間之觀望，則将無利于賊金粟。
馬羊之膻去，而後陷陣死綏之志堅矣』。
給事中傅元初論開洋禁疏：『臣竊見中國之财，天産地毛，悉以供西北邊之用，出不複返；兼今軍需孔棘，徒求之田畝，加派編戶，此亦計之無如何也。
然利害有宜剖晰、時勢有宜變通，有閉之乃釀隐禍而開之足杜奸萌者，則如閩中洋禁，曾奉明旨。
然臣，閩人也；謹查先臣何喬遠曾有疏議，謹詳其概，則又有未始不可實行者。
臣請得按論之。
萬曆年間，開洋市于漳州府海澄縣之月港，一年得稅二萬有餘兩，以充閩中兵饷。
至于末年，海上久安，武備廢弛；遂緻盜賊劫掠，兼以紅毛番時來倡奪船貨。
官府以聞，朝廷遂絕開洋之稅。
然語雲：海者，閩人之田。
海濱民衆生理無路，兼以饑馑薦臻，窮民往往入海從盜，嘯聚亡命。
海禁一嚴，無所得食，則轉掠海濱；海濱男婦束手受刃，子女、銀物盡為所有，為害尤酷。
近雖鄭芝龍就撫之後屢立戰功、保護地方，海上頗見甯靜；而曆稽往事，自王直作亂以至于今，海上故不能一日無盜，特有甚、不甚耳。
海濱之民，惟利是視，走死地如骛；往往至島外瓯脫之地曰台灣者與紅毛番為市。
紅毛業據之以為窟穴，自台灣兩日夜可至漳、泉内港。
而呂宋佛郎機之夷見我禁海，亦時時私至雞籠、淡水之地與奸民闌出者市貨。
其地一日可至台灣，官府即知之而不能禁，禁之而不能絕，徒使沿海将領、奸民坐享洋利；有禁洋之名，未能盡禁洋之實：此皆臣鄉之大可憂者。
即當事者譚海上事，亦未能詳悉以生利彌害之計告于我皇上；臣知而不言，誼所不敢出也。
蓋海外之夷，有大西洋、有東洋。
大西洋，則暹羅、柬埔諸國；道其國産蘇木、胡椒、犀角、象牙諸貨物，
如此則官無虛設、兵皆實用，無地無殺賊之人矣。
戚繼光之平倭也，雞鳴蓐食，殲厥無遺；故至今倭猶惕息其餘威，以「犯華不利」為戒。
今賊且生生不已矣，猶可留「撫」之一字以為海上之傳燈乎？自賊飽而陽以撫愚我，我将飽而陰以撫酬賊；于是旗鼓雖設、壁壘雖嚴，而賊之去來動靜，未有不先通于将者。
兵乘賊至，則引下風以避之；賊去，則尾其後以送之。
抽矢扣輪，以發虛聲；遮襲商艇，以當捕擊：海波尚得有晏時乎？惟曉然示以渠魁法在必殲，以斷行間之觀望，則将無利于賊金粟。
馬羊之膻去，而後陷陣死綏之志堅矣』。
給事中傅元初論開洋禁疏：『臣竊見中國之财，天産地毛，悉以供西北邊之用，出不複返；兼今軍需孔棘，徒求之田畝，加派編戶，此亦計之無如何也。
然利害有宜剖晰、時勢有宜變通，有閉之乃釀隐禍而開之足杜奸萌者，則如閩中洋禁，曾奉明旨。
然臣，閩人也；謹查先臣何喬遠曾有疏議，謹詳其概，則又有未始不可實行者。
臣請得按論之。
萬曆年間，開洋市于漳州府海澄縣之月港，一年得稅二萬有餘兩，以充閩中兵饷。
至于末年，海上久安，武備廢弛；遂緻盜賊劫掠，兼以紅毛番時來倡奪船貨。
官府以聞，朝廷遂絕開洋之稅。
然語雲：海者，閩人之田。
海濱民衆生理無路，兼以饑馑薦臻，窮民往往入海從盜，嘯聚亡命。
海禁一嚴，無所得食，則轉掠海濱；海濱男婦束手受刃，子女、銀物盡為所有，為害尤酷。
近雖鄭芝龍就撫之後屢立戰功、保護地方，海上頗見甯靜；而曆稽往事，自王直作亂以至于今，海上故不能一日無盜，特有甚、不甚耳。
海濱之民，惟利是視，走死地如骛；往往至島外瓯脫之地曰台灣者與紅毛番為市。
紅毛業據之以為窟穴，自台灣兩日夜可至漳、泉内港。
而呂宋佛郎機之夷見我禁海，亦時時私至雞籠、淡水之地與奸民闌出者市貨。
其地一日可至台灣，官府即知之而不能禁，禁之而不能絕，徒使沿海将領、奸民坐享洋利；有禁洋之名，未能盡禁洋之實：此皆臣鄉之大可憂者。
即當事者譚海上事，亦未能詳悉以生利彌害之計告于我皇上；臣知而不言，誼所不敢出也。
蓋海外之夷，有大西洋、有東洋。
大西洋，則暹羅、柬埔諸國；道其國産蘇木、胡椒、犀角、象牙諸貨物，
