法軍侵台檔（十）
關燈
小
中
大
、饷糈，不無着有微勞；諒在貴爵撫洞鑒之中。
回溯前因，當必即如數付給也』等因前來。
查戴葉生前在「威利」輪船充當管駕，其薪水雜用，自到台灣，月清月款，毫無糾葛。
如有未領款目，當撤差時該管駕何不實時面算？乃隔數年，忽然妄開各款，無端索騙。
至于法人封港時該管駕着有微勞，已經上海龔道禀請奏給寶星；且系應辦之事。
嗣因該管駕帶船不力，逗留上海，非無故撤差；貴領事何得以其一面無稽之言，遽請照發欠款，未免欠于斟酌。
如戴葉生以為開單有據，即請饬令來台面算可也。
相應照複貴領事，煩為查照。
須至照會者。
一照會瑞典國、那威國駐劄上海總領事官柏。
光緒十四年八月十二日接柏領事申文 為申複請鑒核事。
日前奉到六月初七日鈞劄照會，一切均已領悉；當即饬知該管駕戴葉生，嗣而該管駕又懇敞署代申。
惟貴照會所雲「該管駕當日撤差，何不實時面算」？今據該管駕雲：『曾于一千八百八十六年經已兩次到台趨轅，未蒙賞見。
第一次系将清單由開支薪水處呈電、第二次即是年十二月分又求将該帳清結，均未蔔得邀恩鑒否？再所論該管駕帶船不力一節，敝署細查其事，大謬矣！茲欲求其水落石出，非戴葉生遵谕到台赴轅叩見，伏望爵中丞大人允準賞見，庶可面陳一切；并祈加恩賞給戴葉生往來水腳。
可否？仰乞鈞裁！須至申者。
光緒十四年八月十六日照複柏領事 為照複事。
光緒十四年八月十二日，準貴領事文關：『前奉照會，當即饬知戴葉生，嗣而該管駕又懇敝署代申。
惟貴照會所雲「該管駕當日撤差，何不實時面算」？今據該管駕雲：「曾于一千八百八十六年經已兩次到台赴轅，未蒙賞見。
第一次系将清單由開支薪水處呈電、第二次即是年十二月分又求将該帳清結，均未蔔得邀恩鑒否？再所論該管駕帶船不力一節，敝署細查其事，大謬矣！茲欲求其水落石出，非戴葉生遵谕到台赴轅叩見，伏望允準賞見，庶可面陳一切；并祈加恩給戴葉生往來水腳。
可否？仰乞鈞裁』等因前來。
查此案前準貴領事照會，即經明晰照複。
現又據台灣善後局申複，以前管帶「威利」輪船洋人戴葉生應領薪糧等項均經按月給領清款，其代購物件亦已清還，此外并無未清款目等由在案。
今戴葉生欲來台面算，原無不可；但此事乃系該管駕無中生有、起意撞騙，往來水腳應令自備，台灣不能發給。
相應照複貴領事，煩為查照施行。
須至照會者。
一照會瑞典國、挪威國駐
回溯前因，當必即如數付給也』等因前來。
查戴葉生前在「威利」輪船充當管駕，其薪水雜用，自到台灣，月清月款，毫無糾葛。
如有未領款目，當撤差時該管駕何不實時面算？乃隔數年，忽然妄開各款，無端索騙。
至于法人封港時該管駕着有微勞，已經上海龔道禀請奏給寶星；且系應辦之事。
嗣因該管駕帶船不力，逗留上海，非無故撤差；貴領事何得以其一面無稽之言，遽請照發欠款，未免欠于斟酌。
如戴葉生以為開單有據，即請饬令來台面算可也。
相應照複貴領事，煩為查照。
須至照會者。
一照會瑞典國、那威國駐劄上海總領事官柏。
光緒十四年八月十二日接柏領事申文 為申複請鑒核事。
日前奉到六月初七日鈞劄照會，一切均已領悉；當即饬知該管駕戴葉生，嗣而該管駕又懇敞署代申。
惟貴照會所雲「該管駕當日撤差，何不實時面算」？今據該管駕雲：『曾于一千八百八十六年經已兩次到台趨轅，未蒙賞見。
第一次系将清單由開支薪水處呈電、第二次即是年十二月分又求将該帳清結，均未蔔得邀恩鑒否？再所論該管駕帶船不力一節，敝署細查其事，大謬矣！茲欲求其水落石出，非戴葉生遵谕到台赴轅叩見，伏望爵中丞大人允準賞見，庶可面陳一切；并祈加恩賞給戴葉生往來水腳。
可否？仰乞鈞裁！須至申者。
光緒十四年八月十六日照複柏領事 為照複事。
光緒十四年八月十二日，準貴領事文關：『前奉照會，當即饬知戴葉生，嗣而該管駕又懇敝署代申。
惟貴照會所雲「該管駕當日撤差，何不實時面算」？今據該管駕雲：「曾于一千八百八十六年經已兩次到台赴轅，未蒙賞見。
第一次系将清單由開支薪水處呈電、第二次即是年十二月分又求将該帳清結，均未蔔得邀恩鑒否？再所論該管駕帶船不力一節，敝署細查其事，大謬矣！茲欲求其水落石出，非戴葉生遵谕到台赴轅叩見，伏望允準賞見，庶可面陳一切；并祈加恩給戴葉生往來水腳。
可否？仰乞鈞裁』等因前來。
查此案前準貴領事照會，即經明晰照複。
現又據台灣善後局申複，以前管帶「威利」輪船洋人戴葉生應領薪糧等項均經按月給領清款，其代購物件亦已清還，此外并無未清款目等由在案。
今戴葉生欲來台面算，原無不可；但此事乃系該管駕無中生有、起意撞騙，往來水腳應令自備，台灣不能發給。
相應照複貴領事，煩為查照施行。
須至照會者。
一照會瑞典國、挪威國駐
