三 職官
關燈
小
中
大
三年）舊周齊州郡縣職自州都郡縣正已下皆州郡将縣令至而調用，理時事，至是不知時事，直謂之鄉官，别置品官，吏部除授。
（開皇）十五年罷州縣鄉官。
同書柒伍《儒林傳?劉炫傳》略雲： （牛）弘又問：“魏齊之時令史從容而已，今則不遑甯舍，其事何由?”炫對曰：“往者州唯置綱紀，郡置守丞，縣唯令而已，其所具僚則長官自辟，受诏赴任，每州不過數十，今則不然，大小之官悉由吏部，纖介之迹皆屬考功。
” 《通典》叁叁《職官典》總論縣佐條漢有丞尉及諸曹掾句下杜氏注雲： 多以本郡人為之，三輔則兼用他郡，及隋氏革選，盡用他郡人。
寅恪案：若僅據此，似中央政府之吏部奪取地方政府州郡縣令自辟之權，以及縣佐之回迴避本郡，均始于隋代，然若就其他史料考之，則知殊不然也。
如《北齊書》捌《幼主紀》（《北史》捌《齊本紀》同）略雲： 帑藏空竭，乃賜諸佞幸賣官，或得郡兩三，或得縣六七，各分州郡，下逮鄉官，亦多降中者，故有勑用州主簿、勑用郡功曹。
《通典》一肆《選舉典》略雲： 其（漢代）州郡佐吏自别駕長史以下，皆刺史太守自辟，曆代因而不革。
洎北齊武平中，後主失政，多有佞倖，乃賜其賣官，分占州郡，下及鄉官，多降中旨，故有勑用州主簿、郡功曹者。
自是之後，州郡辟士之權浸移于朝廷，以故外吏不得精覈，由此起也。
後周其刺史僚佐則自署，府官則命于朝廷。
（隋）牛弘為吏部尚書，高構為侍郎，最為稱職。
當時之制，尚書舉其大者，侍郎舉其小者，則六品以下官鹹吏部所掌，自是海内一命以上之官州郡無複辟署矣。
[原注雲：自後魏、北齊州郡僚佐已多為吏部所授，至隋一切歸在省司。
] 寅恪案：北周刺史尚自署僚佐，而後魏、北齊州郡僚佐則已多為吏部所授，至隋一切歸之省司，此隋代政治中央集權之特徵，亦即其職官選任之制不因北周而承北齊之一例證也。
又《隋書》貳捌《百官志》略雲： 高祖又採後周之制，置上柱國、柱國、上大将軍、大将軍、上開府儀同三司、開府儀同三司、上儀同三司、儀同三司、大都督、帥都督、都督，總十一等以酬勤勞。
《唐六典》貳肆左右衛大将軍各一人正三品注略雲： 自兩漢王北齊大将軍位視三公，至隋十二大将軍直為武職，位左右台省之下，與右[近衛本考訂雲：右疑當作古]大将軍但名号同，而統務别。
寅恪案：此為隋制之因于北周而不承北齊者，似為變例，然考所謂柱國大将軍之号其實亦始于北魏之末年，而西魏北周承之，故隋採此制，可言祧北齊而承魏周。
蓋楊氏王業所基，别是一胡化系統，當于後兵制章詳之，茲僅節綠舊籍關于此名号之源流，以備參證，觀者自能得之，可不詳論也。
如《周書》一陸《侯莫陳崇傅》後（《北史》陸拾《王雄傳》後、《通典》貳捌《職官典》将軍總叙條及叁肆職官典勳官條俱略同）略雲： 初魏孝武莊帝以爾朱榮有诩戴之功，拜榮柱國大将軍，位在丞相之上。
榮敗後，此官遂廢。
大統三年，魏文帝複以太祖中興之業，始命為之。
其後功參佐命、望實俱重者亦居此職，自大統十六年以前任者凡有八人。
太祖位總百揆，督中外軍，魏廣陵王欣元氏懿戚，從容禁間而已，此外六人各督二大将軍，分掌禁旅，當爪牙禦侮之寄，當時榮盛莫與為比，故今之稱門閥者鹹推八柱國家雲。
今并十二大将軍錄之于左： （上略）。
使持節柱國大将軍大都督大司馬河内郡開國公獨孤信。
（下略）。
右與太祖為八柱國。
（上略）。
使持節大将爾大都督陳留郡開國公楊忠。
茲請言宇文泰摹倣周官之事，先略引舊史之文有關于此者，然後再讨論之。
《周書》貳《文帝紀》（《北史》玖《周本紀》同）略雲： 魏廢帝三年春正月始作九命之典，以叙内外官爵，以第一品為九命，第九品為一命，改流外品為九秩，亦以九為上。
魏恭帝三年春正月丁醜初行周禮，建六官。
初太祖以漢魏官繁，思革前弊，大統中乃命蘇綽，盧辯依周制改創其事，尋亦置六卿官，然為撰次未成，衆務猶歸台閣，至是始畢，乃命行之。
《北史》伍《魏本紀》雲： 大統十四年五月以安定公宇文泰為太師，廣陵王欣為太傅，太尉李弼為大宗伯，前太尉趙貴為大司寇，以司空于謹為大司空。
《通鑑》一陸一《梁紀》太清二年五月載此事，胡注雲： 宇文相魏，倣成周之制建官。
寅恪案：此即《周書》貳《文帝紀》、《北史》玖《魏本紀》所謂“大統中置六卿官”者也。
《周書》貳肆《盧辯傳》（《北史》叁拾《盧同傳附辯傳》略同）略雲： 盧辯，範陽涿人，累世儒學。
辯少好學，博通經籍，舉秀才，為太學博士，以《大戴禮》未有解诂，辯乃注之。
其兄景裕為當時碩儒，謂辯曰：“昔侍中注小戴，今爾注大戴，庶纂前修矣。
”太祖以辯有儒術，甚禮之。
自魏末亂離，孝武西遷，朝章禮度湮墜鹹盡，辯因時制宜，皆合軌度。
性強記默契，能斷大事，凡所創制，處之不疑。
初太祖欲行周官，命蘇綽專掌其事，未幾而綽卒，乃令辯成之。
于是依周禮建六官，置公卿大夫士，并撰次朝儀、車服、器用，多依古禮，革漢魏之法，事并施行。
辯所述六官，太祖以魏恭帝三年始命行之，自
（開皇）十五年罷州縣鄉官。
同書柒伍《儒林傳?劉炫傳》略雲： （牛）弘又問：“魏齊之時令史從容而已，今則不遑甯舍，其事何由?”炫對曰：“往者州唯置綱紀，郡置守丞，縣唯令而已，其所具僚則長官自辟，受诏赴任，每州不過數十，今則不然，大小之官悉由吏部，纖介之迹皆屬考功。
” 《通典》叁叁《職官典》總論縣佐條漢有丞尉及諸曹掾句下杜氏注雲： 多以本郡人為之，三輔則兼用他郡，及隋氏革選，盡用他郡人。
寅恪案：若僅據此，似中央政府之吏部奪取地方政府州郡縣令自辟之權，以及縣佐之回迴避本郡，均始于隋代，然若就其他史料考之，則知殊不然也。
如《北齊書》捌《幼主紀》（《北史》捌《齊本紀》同）略雲： 帑藏空竭，乃賜諸佞幸賣官，或得郡兩三，或得縣六七，各分州郡，下逮鄉官，亦多降中者，故有勑用州主簿、勑用郡功曹。
《通典》一肆《選舉典》略雲： 其（漢代）州郡佐吏自别駕長史以下，皆刺史太守自辟，曆代因而不革。
洎北齊武平中，後主失政，多有佞倖，乃賜其賣官，分占州郡，下及鄉官，多降中旨，故有勑用州主簿、郡功曹者。
自是之後，州郡辟士之權浸移于朝廷，以故外吏不得精覈，由此起也。
後周其刺史僚佐則自署，府官則命于朝廷。
（隋）牛弘為吏部尚書，高構為侍郎，最為稱職。
當時之制，尚書舉其大者，侍郎舉其小者，則六品以下官鹹吏部所掌，自是海内一命以上之官州郡無複辟署矣。
[原注雲：自後魏、北齊州郡僚佐已多為吏部所授，至隋一切歸在省司。
] 寅恪案：北周刺史尚自署僚佐，而後魏、北齊州郡僚佐則已多為吏部所授，至隋一切歸之省司，此隋代政治中央集權之特徵，亦即其職官選任之制不因北周而承北齊之一例證也。
又《隋書》貳捌《百官志》略雲： 高祖又採後周之制，置上柱國、柱國、上大将軍、大将軍、上開府儀同三司、開府儀同三司、上儀同三司、儀同三司、大都督、帥都督、都督，總十一等以酬勤勞。
《唐六典》貳肆左右衛大将軍各一人正三品注略雲： 自兩漢王北齊大将軍位視三公，至隋十二大将軍直為武職，位左右台省之下，與右[近衛本考訂雲：右疑當作古]大将軍但名号同，而統務别。
寅恪案：此為隋制之因于北周而不承北齊者，似為變例，然考所謂柱國大将軍之号其實亦始于北魏之末年，而西魏北周承之，故隋採此制，可言祧北齊而承魏周。
蓋楊氏王業所基，别是一胡化系統，當于後兵制章詳之，茲僅節綠舊籍關于此名号之源流，以備參證，觀者自能得之，可不詳論也。
如《周書》一陸《侯莫陳崇傅》後（《北史》陸拾《王雄傳》後、《通典》貳捌《職官典》将軍總叙條及叁肆職官典勳官條俱略同）略雲： 初魏孝武莊帝以爾朱榮有诩戴之功，拜榮柱國大将軍，位在丞相之上。
榮敗後，此官遂廢。
大統三年，魏文帝複以太祖中興之業，始命為之。
其後功參佐命、望實俱重者亦居此職，自大統十六年以前任者凡有八人。
太祖位總百揆，督中外軍，魏廣陵王欣元氏懿戚，從容禁間而已，此外六人各督二大将軍，分掌禁旅，當爪牙禦侮之寄，當時榮盛莫與為比，故今之稱門閥者鹹推八柱國家雲。
今并十二大将軍錄之于左： （上略）。
使持節柱國大将軍大都督大司馬河内郡開國公獨孤信。
（下略）。
右與太祖為八柱國。
（上略）。
使持節大将爾大都督陳留郡開國公楊忠。
茲請言宇文泰摹倣周官之事，先略引舊史之文有關于此者，然後再讨論之。
《周書》貳《文帝紀》（《北史》玖《周本紀》同）略雲： 魏廢帝三年春正月始作九命之典，以叙内外官爵，以第一品為九命，第九品為一命，改流外品為九秩，亦以九為上。
魏恭帝三年春正月丁醜初行周禮，建六官。
初太祖以漢魏官繁，思革前弊，大統中乃命蘇綽，盧辯依周制改創其事，尋亦置六卿官，然為撰次未成，衆務猶歸台閣，至是始畢，乃命行之。
《北史》伍《魏本紀》雲： 大統十四年五月以安定公宇文泰為太師，廣陵王欣為太傅，太尉李弼為大宗伯，前太尉趙貴為大司寇，以司空于謹為大司空。
《通鑑》一陸一《梁紀》太清二年五月載此事，胡注雲： 宇文相魏，倣成周之制建官。
寅恪案：此即《周書》貳《文帝紀》、《北史》玖《魏本紀》所謂“大統中置六卿官”者也。
《周書》貳肆《盧辯傳》（《北史》叁拾《盧同傳附辯傳》略同）略雲： 盧辯，範陽涿人，累世儒學。
辯少好學，博通經籍，舉秀才，為太學博士，以《大戴禮》未有解诂，辯乃注之。
其兄景裕為當時碩儒，謂辯曰：“昔侍中注小戴，今爾注大戴，庶纂前修矣。
”太祖以辯有儒術，甚禮之。
自魏末亂離，孝武西遷，朝章禮度湮墜鹹盡，辯因時制宜，皆合軌度。
性強記默契，能斷大事，凡所創制，處之不疑。
初太祖欲行周官，命蘇綽專掌其事，未幾而綽卒，乃令辯成之。
于是依周禮建六官，置公卿大夫士，并撰次朝儀、車服、器用，多依古禮，革漢魏之法，事并施行。
辯所述六官，太祖以魏恭帝三年始命行之，自
