中法兵事始末
關燈
小
中
大
輪、兩商船及艇哨各船均燼；惟餘「伏波」、「藝新」兩輪少受損傷，即行駛回。
此次法人譎計百出，和戰無常，彼可橫行、我多顧慮，彼能約從、我少近援；一月之久，彼稔知我鄰疆畛域、士卒孤疲，輒乘雨後潮急，彼船得勢，違例猝發。
天實為之，謂之何哉！各船軍士用命緻死，猶能鏖戰兩時；死者灰燼，存者焦傷。
臣目擊情形，實為酸痛！臣甫到閩，孤拔踵至，明不足以料敵、材不足以治軍，妄意以少勝多，露廠小船圖當大敵；卒至寇增援斷，久頓兵疲，軍情瞬息萬變。
臣既制於洋例，不能先發以踐言；復狃於陸居，不能登舟以共命：實屬咎無可辭！惟有仰懇將臣革職交刑部治罪，以明微臣惶悚之忱，以謝士卒死綏之慘。
至連日洋商及我軍傳說，或雲法燬六船、或雲孤拔受傷已死、或曰「鳥波」管駕已死、或雲法焚溺三百人。
要之，我軍既已大折，彼亦應稍有死傷；傳聞異辭，即確亦不足信。
惟此奏就臣所目見，參以各軍稟報；不敢有一字捏飾、一語含糊，再蹈「奏報不實」之罪』。
何如璋亦奏「內海各師船被法艦格林砲掃盡，輪船被毀九艘」；與佩綸奏略同。
諭言：『此次因議和之際，未便阻擊，緻法人得遂狡謀。
各營將士倉猝抵禦，猶能殄敵，並傷其統帥；其同心效命之忱，實堪嘉憫』！提督黃超群等，賞賫有差。
閩督何璟、閩撫張兆棟，下吏嚴議；以學士張佩綸措置無方、意氣用事，奪三品卿銜，下吏議。
將軍穆圖善，功過相抵，免議。
命許庚身入樞府、鴻臚卿鄧承修入總署。
八月，李鴻章拜大學士。
諭言：『聞廣東督、撫出示曉諭沿海居民忠義報效，令在海面將法船帶水淺擱，食置毒物等語；並新嘉坡、檳榔嶼等處華人，一併備及。
此等告示在內地張貼，措詞轉失正大；新嘉坡等處既非屬地，恐輾轉訛傳，反生事端。
彭玉麟、張之洞等，均傳旨申飭』。
諭關外軍逼西貢，以緩攻台之兵。
命劉永福迅攻太原、北寧，永福意不欲行，諭岑毓英促之。
馬江之戰，張佩綸漫無布置，倉卒敗釁；閩人恨之深。
李鴻章力持和議，屢戒佩綸勿輕啟釁。
閩督何璟，自以書生不諳兵事，屢請解職，朝令楊昌濬代之；旋命大學士左宗棠督閩師：皆未至，軍事皆主於佩綸。
佩綸實不知兵，而意氣極盛；總督何璟、巡撫張兆棟皆曲意事之。
佩綸狃於鴻章之議，謂和約旦夕成，戒軍士勿妄戰，聽法船入閩口；及法艦大集，船政大臣何如璋仍嚴諭各艦，不得妄動。
及法人遽發砲，各艦熸焉。
閩人切齒於佩綸、如璋，並詆如璋通款於敵。
及佩綸飾詞入告，皆大憤；編修潘炳年等呈都察院代奏，言『臣等於馬江敗後，疊接閩信，皆言張佩綸、何如璋聞警逃竄；竊以挫敗情形，眾目昭著，朝廷明見萬裡，諒諸臣不敢再有捏飾，是以未敢率行上聞。
讀八月初一日諭旨，方審該大臣前後奏報種種虛捏，功罪顛倒；乖謬支離，與臣等所接閩信判若歧異；不得不披瀝上陳。
初一日，法人遞戰書於「揚武」管駕張成；張成達之何如璋，秘不發。
初二日，各國領事、商人均下船，眾知必戰，入請亟備；張佩綸斥之出，軍火靳不發。
嗣洋教習法人邁達告學生魏瀚：明日開仗；魏瀚畏張佩綸之暴，不敢白。
初三早，見法船升火起椗，始馳告，而法已照會未刻開戰。
張佩綸怖，遣魏瀚向孤拔乞緩，以詰朝為請。
比登敵舟，而砲聲已發，戰船猶未啟椗裝藥。
敵發巨砲七，「福星」、「振威」、「福勝」、「建勝」殊死戰，船相繼碎；餘船放火自焚。
是役也，燬輪船九、龍糟船十餘、小船無數，「伏波」、「藝新」二艘均逃回自鑿沈，林浦陸勇自潰；而法船僅沈魚雷一艘：此初三日大敗之情形也。
張佩綸、何如璋甫聞砲聲，即從船局後山潛逃。
是日大雷雨，張佩綸跣而奔，中途有親兵曳之行；抵鼓山麓，鄉人拒不納，匿禪寺下院，距船廠二十餘裡。
次日，抵鼓山之彭田鄉。
適有廷寄到，督、撫覓張佩綸不得，遣弁四探，報者賞錢一千；遂得之。
何如璋奔快安施氏祠，鄉人焚祠逐之，夤夜投洋行宿焉。
晨入城，棲兩廣會館，市人又逐之；後踉蹌出就張佩綸於彭田鄉。
張佩綸恐敵蹤跡及之，紿何如璋出廠，自駐彭田鄉。
累日偵知敵出攻長門，將謀竄出；始回。
此張佩綸、何如璋狼狽出奔之情形也。
何璟、張兆棟平日狃於和議，於海防毫無布置。
藩司沈葆靖尤以戰事為非，凡屬防餉，輒拒不發款。
兵無主帥、餉無專責，議者固知閩事之必敗也。
所恃為長城者，以張佩綸平日侈談兵事，中外戰局伊始，身膺特簡，臨時必有把握。
及閱閩信陳其種種謬戾情形，則喪師辱國之罪，張佩綸實為魁首；何如璋次之。
何以言之？朝廷以督、撫不知兵，簡張佩綸偕劉銘傳往。
劉銘傳渡台，即封煤廠，逐法人。
張佩綸出都，即聞其意頗怏怏；到閩後，一味驕倨。
督、撫畏其氣燄，事之維謹；排日上謁，直如衙參，竟未籌及防務。
至法船駛入馬尾，倉卒乃以入告；張得勝緝得引港奸民請辦，張佩綸竟置不理，眾益駭然。
而張佩綸尚侈然自大，漫不經心；水陸各軍，紛紜號召。
迨各將請戰，又以奉旨「禁勿先發」為詞。
臣等不知「各口各擊」之諭，何日電發？不應初三日以前，尚未到閩。
即使未到，而諭旨禁其先發，非併輪船起椗、管駕請軍火而悉禁之也；一概不允，眾有以知張佩綸之心矣。
身為將帥，足未登於輪船；聚十一艘於馬江，環以自衛。
各輪船管駕疊陳連艦之非，張佩綸斥之；入白開戰之信，張佩綸又斥之。
事急而乞緩師於敵，如國體何！開砲而先狂竄，如軍令何！中岐即馬尾、田彭即鼓山後麓，張佩綸自諱其走，欲混為一；如地勢迥隔何！敵攻馬尾，張佩綸於是日始竄彭田，而冒稱力守船廠；如不能掩閩人耳目何！且何如璋實匿戰書，張佩綸與之同處，知耶？不知耶？臣等不能為張佩綸解也。
臣聞張佩綸敗匿彭田，以請旨逮問為詞，實則置身事外。
證於外間風聞，張佩綸所恃為奧援之人私電函緻，有「閩船可燼、閩廠可燬，豐潤學士必不可死」之語（按此語暗指李鴻章）；是則張佩綸早存不死之心，無怪乎調度乖謬、聞戰脫逃，肆無忌憚如此也！何如璋實督船政，旦夕謀遁，棄廠擅走，已有罪矣；而謀匿戰書，意尤叵測！復於六月一日將船政局存銀二十六萬，藉名採辦，私行兌粵；群議其盜國帑，言非無因。
張佩綸素以摶擊為名，何如璋荒謬如此，並無一疏之劾；謂非「狼狽相依，朋謀罔上」，所不敢信。
若不嚴予懲辦，何以謝死事二千餘人，何以儆沿海七省之將帥，何以服唐炯、徐延旭之心，何以塞泰西揶揄之口！請密派公正大臣如彭玉麟等馳往查辦，澈底根究，自可得其罪狀』。
得旨：派左宗棠、楊昌濬查辦。
滇督岑毓英自請赴前敵。
已革滇撫唐炯檻送至京，下刑部獄嚴訊。
吏議：張兆棟、何如璋皆褫職。
諭：『此次法人肆意要挾，先開兵釁；中國屢予優容，已屬仁至義盡。
現在戰局已成，倘再有以賠償等詞進者，即交刑部治罪』。
法人攻蘇元春關外之軍，元春擊沈法艦一艘、斃法酋一人，連戰屢捷。
奏入，獎元春孤軍當勁敵，賞賫有差。
王德榜久無功，朝旨切責。
提督方友升、總兵周壽昌與法軍戰於郎甲，教民導法軍襲入，友升等大敗。
劉永福命黃守忠、吳鳳典進規宣光。
法船擾台南、澎湖危甚。
劉銘傳乞援於北洋，李鴻章以「北洋艦小，不足當巨艦，無從赴援」入告；諭旨但勉銘傳固守，不能救也。
以劉銘傳為臺灣巡撫。
左宗棠議援台，派南洋兵輪五艘、北洋兵輪五艘會於滬上，命楊嶽斌統之入閩為援台之師。
曾國荃電告鴻章，言「南洋兵艦脆弱，不能當巨艦」；鴻章以聞，朝旨言：『臺灣信息不通，情形萬緊。
曾國荃意存漠視，不遵諭旨，可恨已極！著交部嚴加議處。
即著妥派兵輪與李鴻章派出之輪兵迅赴福建，交楊昌濬調遣。
該大臣等倘再遷延，緻誤戎機，自問當得何罪？左宗棠、楊嶽斌迅速赴閩，無稍遲延』！國荃旋革職留任。
法兵攻基隆，踞之。
旋攻滬尾，提督孫開華、章高元、劉朝祐候其登岸擊之，斃法酋一人，奪其旗。
劉銘傳以聞，賞賫有差。
初，法人之攻臺灣，劉銘傳自守基隆，孫開華守滬尾。
八月十三日，法攻基隆，銘傳戰卻之。
滬尾警急，銘傳以滬尾乃為基隆後路，離府城三十裡，僅恃一線之口藉商船以通聲問--軍裝盡在府城，如滬尾有失，則前軍不戰而潰，府城必危；乃移師專守滬尾，遂勝法軍。
時論以基隆之失，歸咎於營務處知府李彤恩三次飛書乞銘傳棄基隆而保滬尾；朝旨力敦促諸帥逐基隆法軍。
左宗棠乃奏：『法軍不過四、五千，我兵之駐基隆、滬尾者數且盈萬；劉銘傳係老於軍旅之人，何至一失基隆，遂困守台北，日久無所設施！後詳加訪詢，始知基隆之戰，劉銘傳已獲勝，因知府李彤恩以孫開華諸軍為不可戰，三次告急，銘傳乃拔隊往援，基隆遂不可復問。
其實滬尾之戰，仍孫開華諸營之功。
知府陳星聚屢請攻基隆，劉銘傳謝之。
獅球嶺法兵不過三百，曹志忠所部八、九營因劉銘傳有「不許孟浪進兵」之語，不敢仰攻。
台北諸將領多願往攻基隆，劉銘傳坐守台北，不圖進取。
恭譯電旨，劉銘傳仍應激勵兵勇收復基隆，不得懦怯株守，緻敵滋擾。
臣思劉銘傳之懦怯株守，或一時任用非人，運籌未協所緻。
李彤恩虛詞惑眾，緻基隆久陷，厥惟罪魁；請旨即行革職，遞解回籍，不準逗留臺灣，以肅軍政』。
諭楊嶽斌迅速赴閩援台；李彤恩先行革職，交楊嶽斌查辦。
劉銘傳以左宗棠未加詳察，遽劾李彤恩，亦上疏抗辯；言『基
此次法人譎計百出，和戰無常，彼可橫行、我多顧慮，彼能約從、我少近援；一月之久，彼稔知我鄰疆畛域、士卒孤疲，輒乘雨後潮急，彼船得勢，違例猝發。
天實為之，謂之何哉！各船軍士用命緻死，猶能鏖戰兩時；死者灰燼，存者焦傷。
臣目擊情形，實為酸痛！臣甫到閩，孤拔踵至，明不足以料敵、材不足以治軍，妄意以少勝多，露廠小船圖當大敵；卒至寇增援斷，久頓兵疲，軍情瞬息萬變。
臣既制於洋例，不能先發以踐言；復狃於陸居，不能登舟以共命：實屬咎無可辭！惟有仰懇將臣革職交刑部治罪，以明微臣惶悚之忱，以謝士卒死綏之慘。
至連日洋商及我軍傳說，或雲法燬六船、或雲孤拔受傷已死、或曰「鳥波」管駕已死、或雲法焚溺三百人。
要之，我軍既已大折，彼亦應稍有死傷；傳聞異辭，即確亦不足信。
惟此奏就臣所目見，參以各軍稟報；不敢有一字捏飾、一語含糊，再蹈「奏報不實」之罪』。
何如璋亦奏「內海各師船被法艦格林砲掃盡，輪船被毀九艘」；與佩綸奏略同。
諭言：『此次因議和之際，未便阻擊，緻法人得遂狡謀。
各營將士倉猝抵禦，猶能殄敵，並傷其統帥；其同心效命之忱，實堪嘉憫』！提督黃超群等，賞賫有差。
閩督何璟、閩撫張兆棟，下吏嚴議；以學士張佩綸措置無方、意氣用事，奪三品卿銜，下吏議。
將軍穆圖善，功過相抵，免議。
命許庚身入樞府、鴻臚卿鄧承修入總署。
八月，李鴻章拜大學士。
諭言：『聞廣東督、撫出示曉諭沿海居民忠義報效，令在海面將法船帶水淺擱，食置毒物等語；並新嘉坡、檳榔嶼等處華人，一併備及。
此等告示在內地張貼，措詞轉失正大；新嘉坡等處既非屬地，恐輾轉訛傳，反生事端。
彭玉麟、張之洞等，均傳旨申飭』。
諭關外軍逼西貢，以緩攻台之兵。
命劉永福迅攻太原、北寧，永福意不欲行，諭岑毓英促之。
馬江之戰，張佩綸漫無布置，倉卒敗釁；閩人恨之深。
李鴻章力持和議，屢戒佩綸勿輕啟釁。
閩督何璟，自以書生不諳兵事，屢請解職，朝令楊昌濬代之；旋命大學士左宗棠督閩師：皆未至，軍事皆主於佩綸。
佩綸實不知兵，而意氣極盛；總督何璟、巡撫張兆棟皆曲意事之。
佩綸狃於鴻章之議，謂和約旦夕成，戒軍士勿妄戰，聽法船入閩口；及法艦大集，船政大臣何如璋仍嚴諭各艦，不得妄動。
及法人遽發砲，各艦熸焉。
閩人切齒於佩綸、如璋，並詆如璋通款於敵。
及佩綸飾詞入告，皆大憤；編修潘炳年等呈都察院代奏，言『臣等於馬江敗後，疊接閩信，皆言張佩綸、何如璋聞警逃竄；竊以挫敗情形，眾目昭著，朝廷明見萬裡，諒諸臣不敢再有捏飾，是以未敢率行上聞。
讀八月初一日諭旨，方審該大臣前後奏報種種虛捏，功罪顛倒；乖謬支離，與臣等所接閩信判若歧異；不得不披瀝上陳。
初一日，法人遞戰書於「揚武」管駕張成；張成達之何如璋，秘不發。
初二日，各國領事、商人均下船，眾知必戰，入請亟備；張佩綸斥之出，軍火靳不發。
嗣洋教習法人邁達告學生魏瀚：明日開仗；魏瀚畏張佩綸之暴，不敢白。
初三早，見法船升火起椗，始馳告，而法已照會未刻開戰。
張佩綸怖，遣魏瀚向孤拔乞緩，以詰朝為請。
比登敵舟，而砲聲已發，戰船猶未啟椗裝藥。
敵發巨砲七，「福星」、「振威」、「福勝」、「建勝」殊死戰，船相繼碎；餘船放火自焚。
是役也，燬輪船九、龍糟船十餘、小船無數，「伏波」、「藝新」二艘均逃回自鑿沈，林浦陸勇自潰；而法船僅沈魚雷一艘：此初三日大敗之情形也。
張佩綸、何如璋甫聞砲聲，即從船局後山潛逃。
是日大雷雨，張佩綸跣而奔，中途有親兵曳之行；抵鼓山麓，鄉人拒不納，匿禪寺下院，距船廠二十餘裡。
次日，抵鼓山之彭田鄉。
適有廷寄到，督、撫覓張佩綸不得，遣弁四探，報者賞錢一千；遂得之。
何如璋奔快安施氏祠，鄉人焚祠逐之，夤夜投洋行宿焉。
晨入城，棲兩廣會館，市人又逐之；後踉蹌出就張佩綸於彭田鄉。
張佩綸恐敵蹤跡及之，紿何如璋出廠，自駐彭田鄉。
累日偵知敵出攻長門，將謀竄出；始回。
此張佩綸、何如璋狼狽出奔之情形也。
何璟、張兆棟平日狃於和議，於海防毫無布置。
藩司沈葆靖尤以戰事為非，凡屬防餉，輒拒不發款。
兵無主帥、餉無專責，議者固知閩事之必敗也。
所恃為長城者，以張佩綸平日侈談兵事，中外戰局伊始，身膺特簡，臨時必有把握。
及閱閩信陳其種種謬戾情形，則喪師辱國之罪，張佩綸實為魁首；何如璋次之。
何以言之？朝廷以督、撫不知兵，簡張佩綸偕劉銘傳往。
劉銘傳渡台，即封煤廠，逐法人。
張佩綸出都，即聞其意頗怏怏；到閩後，一味驕倨。
督、撫畏其氣燄，事之維謹；排日上謁，直如衙參，竟未籌及防務。
至法船駛入馬尾，倉卒乃以入告；張得勝緝得引港奸民請辦，張佩綸竟置不理，眾益駭然。
而張佩綸尚侈然自大，漫不經心；水陸各軍，紛紜號召。
迨各將請戰，又以奉旨「禁勿先發」為詞。
臣等不知「各口各擊」之諭，何日電發？不應初三日以前，尚未到閩。
即使未到，而諭旨禁其先發，非併輪船起椗、管駕請軍火而悉禁之也；一概不允，眾有以知張佩綸之心矣。
身為將帥，足未登於輪船；聚十一艘於馬江，環以自衛。
各輪船管駕疊陳連艦之非，張佩綸斥之；入白開戰之信，張佩綸又斥之。
事急而乞緩師於敵，如國體何！開砲而先狂竄，如軍令何！中岐即馬尾、田彭即鼓山後麓，張佩綸自諱其走，欲混為一；如地勢迥隔何！敵攻馬尾，張佩綸於是日始竄彭田，而冒稱力守船廠；如不能掩閩人耳目何！且何如璋實匿戰書，張佩綸與之同處，知耶？不知耶？臣等不能為張佩綸解也。
臣聞張佩綸敗匿彭田，以請旨逮問為詞，實則置身事外。
證於外間風聞，張佩綸所恃為奧援之人私電函緻，有「閩船可燼、閩廠可燬，豐潤學士必不可死」之語（按此語暗指李鴻章）；是則張佩綸早存不死之心，無怪乎調度乖謬、聞戰脫逃，肆無忌憚如此也！何如璋實督船政，旦夕謀遁，棄廠擅走，已有罪矣；而謀匿戰書，意尤叵測！復於六月一日將船政局存銀二十六萬，藉名採辦，私行兌粵；群議其盜國帑，言非無因。
張佩綸素以摶擊為名，何如璋荒謬如此，並無一疏之劾；謂非「狼狽相依，朋謀罔上」，所不敢信。
若不嚴予懲辦，何以謝死事二千餘人，何以儆沿海七省之將帥，何以服唐炯、徐延旭之心，何以塞泰西揶揄之口！請密派公正大臣如彭玉麟等馳往查辦，澈底根究，自可得其罪狀』。
得旨：派左宗棠、楊昌濬查辦。
滇督岑毓英自請赴前敵。
已革滇撫唐炯檻送至京，下刑部獄嚴訊。
吏議：張兆棟、何如璋皆褫職。
諭：『此次法人肆意要挾，先開兵釁；中國屢予優容，已屬仁至義盡。
現在戰局已成，倘再有以賠償等詞進者，即交刑部治罪』。
法人攻蘇元春關外之軍，元春擊沈法艦一艘、斃法酋一人，連戰屢捷。
奏入，獎元春孤軍當勁敵，賞賫有差。
王德榜久無功，朝旨切責。
提督方友升、總兵周壽昌與法軍戰於郎甲，教民導法軍襲入，友升等大敗。
劉永福命黃守忠、吳鳳典進規宣光。
法船擾台南、澎湖危甚。
劉銘傳乞援於北洋，李鴻章以「北洋艦小，不足當巨艦，無從赴援」入告；諭旨但勉銘傳固守，不能救也。
以劉銘傳為臺灣巡撫。
左宗棠議援台，派南洋兵輪五艘、北洋兵輪五艘會於滬上，命楊嶽斌統之入閩為援台之師。
曾國荃電告鴻章，言「南洋兵艦脆弱，不能當巨艦」；鴻章以聞，朝旨言：『臺灣信息不通，情形萬緊。
曾國荃意存漠視，不遵諭旨，可恨已極！著交部嚴加議處。
即著妥派兵輪與李鴻章派出之輪兵迅赴福建，交楊昌濬調遣。
該大臣等倘再遷延，緻誤戎機，自問當得何罪？左宗棠、楊嶽斌迅速赴閩，無稍遲延』！國荃旋革職留任。
法兵攻基隆，踞之。
旋攻滬尾，提督孫開華、章高元、劉朝祐候其登岸擊之，斃法酋一人，奪其旗。
劉銘傳以聞，賞賫有差。
初，法人之攻臺灣，劉銘傳自守基隆，孫開華守滬尾。
八月十三日，法攻基隆，銘傳戰卻之。
滬尾警急，銘傳以滬尾乃為基隆後路，離府城三十裡，僅恃一線之口藉商船以通聲問--軍裝盡在府城，如滬尾有失，則前軍不戰而潰，府城必危；乃移師專守滬尾，遂勝法軍。
時論以基隆之失，歸咎於營務處知府李彤恩三次飛書乞銘傳棄基隆而保滬尾；朝旨力敦促諸帥逐基隆法軍。
左宗棠乃奏：『法軍不過四、五千，我兵之駐基隆、滬尾者數且盈萬；劉銘傳係老於軍旅之人，何至一失基隆，遂困守台北，日久無所設施！後詳加訪詢，始知基隆之戰，劉銘傳已獲勝，因知府李彤恩以孫開華諸軍為不可戰，三次告急，銘傳乃拔隊往援，基隆遂不可復問。
其實滬尾之戰，仍孫開華諸營之功。
知府陳星聚屢請攻基隆，劉銘傳謝之。
獅球嶺法兵不過三百，曹志忠所部八、九營因劉銘傳有「不許孟浪進兵」之語，不敢仰攻。
台北諸將領多願往攻基隆，劉銘傳坐守台北，不圖進取。
恭譯電旨，劉銘傳仍應激勵兵勇收復基隆，不得懦怯株守，緻敵滋擾。
臣思劉銘傳之懦怯株守，或一時任用非人，運籌未協所緻。
李彤恩虛詞惑眾，緻基隆久陷，厥惟罪魁；請旨即行革職，遞解回籍，不準逗留臺灣，以肅軍政』。
諭楊嶽斌迅速赴閩援台；李彤恩先行革職，交楊嶽斌查辦。
劉銘傳以左宗棠未加詳察，遽劾李彤恩，亦上疏抗辯；言『基