中法兵事始末
關燈
小
中
大
隆、滬尾駐軍四千餘人，左宗棠疏稱「數且盈萬」，不知何所見聞？基隆疫作，將士病其六、七，不能成軍；八月十三日之戰，九營僅選一千二百人，尚有扶病應敵者。
當孤拔未來之先，屢接警電；滬尾兵單，砲台尚未完工，無險可扼，危險不待言。
臣先函緻孫開華、李彤恩：如敵犯滬尾，臣即撥基隆之守來援。
及法船犯滬尾，疊接孫開華、李彤恩、劉朝祐先後來信，俱稱法船直犯口門，升旗開砲；臣與孫開華等早有成約，無用李彤恩虛詞搖惑。
左宗棠前據劉璈稟報稱孫開華所部並淮軍士勇三路迎戰獲勝，此次又奏孫開華數營戰勝；不獨於台事未加訪察，即奏報中亦自相矛盾。
台北知府陳星聚，每見必請攻基隆。
其人年近七旬，不諳軍務；經詳細告以不能進兵之故，該府隨言隨忘，復稟請進攻。
臣手批百餘言，告以不能遽進之道。
該府復慫恿曹志忠進攻，並有危言激之；曹志忠一時憤急，遂有九月十四日之挫。
陳星聚妄聽謠言，謂基隆法兵病死將盡，故日催進攻；自十五日以後，始自言不諳軍事，不再妄言。
基隆靠近海口，敵船入口，即不復可守。
我之所恃者山險，敵之所恃者器利。
彼來攻我，我得其長；我往攻彼，彼得其長。
且敵營據山傍海，兵船往泊其下；若不能逐其兵輪出口，縱窮陸軍之力，攻亦徒攻，克猶不克。
臣治軍十餘年，於戰守機宜稍有閱曆，惟事之求實，不務鋪張粉飾。
若空言大話，縱可欺罔於一時，能不遺笑於中外！臣實恥之』。
旋經楊嶽斌奏覆：『李彤恩第知滬尾兵單，不知孫開華諸將之足恃；第知台北為重，不知基隆一失難以速收，未免貽誤戎機。
其三次飛書告急，實由未嫺軍旅，臨事倉皇；與虛詞搖惑者有別。
請照原擬革職回籍，不準逗留臺灣，逭其餘罪』。
是時朝廷方倚銘傳、又不欲正左宗棠之誤，楊嶽斌遂以囫圇之詞覆奏。
張佩綸既敗，閩人攻之急，亟欲離閩，請鴻章代乞還京；不許。
鴻章命德國水師總兵式百齡偕林泰曾、鄧世昌率快船援台。
八月，提督蘇元春與法軍戰於陸岸縣，總兵陳嘉、副將蘇元瑞戰甚力，敗之；賞賚有差。
曾國荃遵旨派南洋快船五艘會式百齡援台。
內閣學士周德潤奏：『官軍進取越南，宜以正兵牽制河內之師；別用奇兵由車裡趨老撾，直走哀牢，以暗襲順化。
募用滇邊土人，必能得力』。
得旨：交滇督詳察籌辦。
當時朝士以談兵為能，每戰事起，恆交文章論兵事；朝廷亦不專倚閫外，得封章，付將帥籌議，或徑采行之。
蓋士夫慕曾、左之功名，恆思因事自效，或空言以博時名；朝廷亦喜用書生，故張之洞、張佩綸、陳寶琛、吳大澂皆同時並出也。
是時朝鮮內亂，提督吳兆有率同袁世凱等統兵入王宮，代平其亂；朝命吳大澂偕慶裕、續昌往籌善後，命李鴻章調回援台之兵輪隨丁汝昌赴朝鮮，別遣吳安康帶船入閩。
劉銘傳以軍餉不繼，請就地開捐實官助餉；許之。
與德國訂購軍械，並商借美款。
徐延旭檻送至京，下獄嚴訊。
法兵久佔基隆，嚴諭劉銘傳迅圖攻拔。
銘傳奏：「法增兵集基、滬，乞援兵」；朝命楊嶽斌、程文炳馳救。
彭玉麟、張之洞以粵防餉絀，請暫弛闈姓賭博之禁，徵餉濟軍；報可。
蘇元春、陳嘉與法軍戰於紙作社，陣斬法兵官四人。
先是，詔士民上書言事，知縣王文超奏「江南防務疏懈」，從九品李昌振奏「劉錦棠、金順、張曜等侵蝕軍餉」；朝廷畏擾，乃除士民言事之例，罪李昌振。
吏議唐炯、徐延旭斬，監候；命秋後處決。
李鴻章、左宗棠於唐炯罪名未定之先，輒以「人才廢棄可惜」奏請錄用；丁寶楨臚舉唐炯從前戰績，代為乞恩：均分別議處。
張之洞保薦徐延旭「文武兼資」，實屬失當；姑念在粵頗著勤勞，從寬察議。
陳寶琛、張佩綸力舉唐炯、徐延旭堪任軍事，貽誤非輕！陳寶琛嚴加議處；張佩綸於馬尾一役尤屬調度乖方，即行革職，來京聽候查辦。
前軍機大臣恭親王、寶鋆、李鴻藻、景廉等亦昧於知人，業於本年三月降旨懲儆，從寬免議。
廣東以購械商借英款，報可。
左宗棠、楊昌濬查辦「張佩綸棄師潛逃、何如璋乘危盜帑」案，為之辯護，僅請交部議處；得旨：『佩綸、如璋從重戍邊。
左宗棠、楊昌濬夙負人望，乃意存袒護，蹈此惡習；均傳旨申斥』。
張之洞以「援台兵艦不能達台，遙泊無益，請調粵防海」；付李鴻章、左宗棠議。
浙撫劉秉璋又請將兵船調回南洋，不許；諭鴻章仍飭赴台。
十一月，王德榜軍大敗於豐谷，蘇元春不往援。
唐景崧與劉永福、丁槐軍攻宣光，力戰大捷；優詔獎之。
法兵攻谷松，王德榜怨蘇軍不救以緻豐谷之敗，亦不往援；蘇軍敗退威埔，諒山戒嚴。
馮子材幫辦廣西軍務。
十二月，法軍攻諒山，據之；潘鼎新等退駐南關，龍州大震。
唐景崧、劉永福、丁槐攻宣光月餘，不能拔。
諒山失守，岑毓英慮景軍等斷後援，令勿拚孤注；景崧不可。
馮子材與法軍戰於文淵，互有殺傷。
法兵攻鎮南關，轟毀關門而去，提督楊玉科戰歿，鼎新退駐海村；朝命戴罪立功。
元春退駐幕府。
王德榜自負湘中宿將，與督師不洽；屢催援不至，鼎新效之落職，所部歸元春轄之。
鼎新意氣自用，與諸將不和；而獨袒蘇軍，故蘇軍雖敗，朝議不及。
法軍攻劉永福於宣光，永福軍潰，唐景崧等退駐牧馬。
欽、廉防急，彭玉麟請調馮子材軍防粵；朝旨令鼎新議。
鼎新素不協於子材，乃命子材行。
子材以關外防緊，不肯退；玉麟乃令專顧桂防，潘鼎新師久無功，褫職；以李秉衡護理廣西巡撫。
蘇元春督辦廣西軍務。
馮子材自以老將久為督辦，元春新進，乃踞己上；恆悒悒。
法兵既毀鎮南關，逃軍難民蔽江而下，廣西全省大震；子材至，乃力為安輯。
子材久駐粵西，素有威惠，桂、越民懷之，人心始定；乃築長牆扼守，命王孝祺屯其後為粗角。
法兵揚言某日犯關，子材逆料其必先期至，乃決先發制敵，鼎新止之；子材力爭，乃率王孝祺軍夜犯敵壘，殺敵甚多。
法起諒山之眾撲鎮南關，子材誓眾曰：『法再入關，吾有何面目見粵人！必死拒之』。
士氣皆奮。
法攻長牆急，砲極猛烈；子材使諸統將屹立，遇退後者皆刃之。
自開壁，率兩子直犯敵軍；諸軍以子材年七十奮身陷敵，皆感奮殊死戰，王孝祺、陳嘉率部將潘瀛、張春發等隨其後。
王德榜軍側至，夾擊之，斃法兵極眾。
鏖戰兩日，法軍大敗，潰遁。
子材率兵攻文淵，法軍棄城走。
諸軍三路攻諒山，孝祺、德榜戰尤力；連戰皆克，遂破郎甲。
王孝祺進軍貴門關，盡復昔年所駐邊界，越民立忠義五大團二萬餘人皆建馮軍旗幟；關外肅清。
自海通以來，中國與外國戰，惟是役大捷。
斃法兵官數十，法軍受鉅創，全國震駭；皆子材之功也。
子材從張國樑軍於江南，久著戰功；國樑歿，子材統其餘眾。
治軍四十餘年，嚴明愛士卒；自廣西提督辭職，老於家。
張之洞至粵，禮起之，率粵軍防邊，建此殊績；亦之洞知人之效也。
法提督孤拔以兵船窺浙之鎮海，提督歐陽利見扼北岸砲台，率吳安康三船拒之。
「澄慶」、「馭遠」兩兵輪為法艦所逼，駛入象山之三門灣；法船封圍港口轟擊之，二船沈焉。
利見轟傷孤拔坐船，船退出口；屢以魚雷突入，皆被擊退。
法船併力猛進，復沈其一；法艦遂遁。
事後，知法將孤拔於是役斃焉。
法兵六千犯臨洮府，復分兩隊，一北趨珂嶺、安平，一南趨緬旺、猛羅。
滇督岑毓英命岑毓寶、李應珍等扼北路，王文山扼南路，而自率軍當中路；皆有斬獲。
法軍遂合趨臨洮府，滇軍拒戰，南北路回軍夾攻之；陣斬法將五人，法軍大潰，奪獲器械無算。
法兵艦窺臺灣之澎湖，據之。
諒山既大捷，法人乃介英人赫德在天津向鴻章求和，言彼此撤兵，不索兵費。
鴻章既始終持和議，天津約成，鴻章曾奏言法人必無翻覆；及法人毀約開戰，鴻章負重謗。
今法人來求和，鴻章亟欲護前約；奏言：『澎湖既失，台灣必不可保。
當藉諒山一勝之威，與締和約，則法人必不再要求』。
朝廷遽納其議，立命停戰。
臨洮之戰，乃在停戰後、電諭未達前也，鴻章遽請簽約，令諸軍皆退還邊界；將士皆扼腕憤痛，不肯退兵。
彭玉麟、張之洞屢電力爭撤兵，朝旨以津約斷難失信，嚴諭遵旨辦理；又電鴻章分諭各督、撫、統將，言『桂軍甫復諒山，法軍即據澎湖。
馮子材等若不乘勝回師，不惟全局敗壞；且恐孤軍深入，戰事一無把握。
縱再有進步，越地終非我有；而全台隸我版圖，援斷餉絕，一失難復。
彼時和、戰兩難，更將何以為計！此時既已得勝，何可不圖收束！著該督分電各營--如有電信不到之處，即發「急遞」飛達，如期停戰撤兵；不得違誤，緻生他變』。
當時關外餉道大通，士氣激昂，法軍已大挫，法國至兩罷其外部；乘勝而逐法軍於越南，困台之師自當速退。
而朝臣習於苟安，又偏信鴻章之言，倉卒而成和議；雖關外大捷而仍失越南，灰士心而長敵燄，皆「苟且」誤之也。
自諒山一役後，中國不復有此榮譽矣！日本以朝鮮亂事，遣伊藤博文來津議，要求懲治吳兆有、袁世凱等；鴻章拒之，而與訂彼此派兵互相知照--若公同保護之約。
日後朝鮮之失，已伏於此。
是歲鴻章所訂兩約，蓋並失越南、朝鮮矣。
法人要逐劉永福於越南，張之洞乃擬令永福駐思欽，永福堅不肯行；唐景崧集詞脅之，朝旨嚴切，乃勉歸於粵，授總兵。
而馮子材奉督辦廉、欽邊防之命。
約既成，越南歸法國保護，而法人交還基隆、澎湖，各還其俘；海疆解嚴，滇、越通商焉。
當孤拔未來之先，屢接警電；滬尾兵單，砲台尚未完工，無險可扼，危險不待言。
臣先函緻孫開華、李彤恩：如敵犯滬尾，臣即撥基隆之守來援。
及法船犯滬尾，疊接孫開華、李彤恩、劉朝祐先後來信，俱稱法船直犯口門，升旗開砲；臣與孫開華等早有成約，無用李彤恩虛詞搖惑。
左宗棠前據劉璈稟報稱孫開華所部並淮軍士勇三路迎戰獲勝，此次又奏孫開華數營戰勝；不獨於台事未加訪察，即奏報中亦自相矛盾。
台北知府陳星聚，每見必請攻基隆。
其人年近七旬，不諳軍務；經詳細告以不能進兵之故，該府隨言隨忘，復稟請進攻。
臣手批百餘言，告以不能遽進之道。
該府復慫恿曹志忠進攻，並有危言激之；曹志忠一時憤急，遂有九月十四日之挫。
陳星聚妄聽謠言，謂基隆法兵病死將盡，故日催進攻；自十五日以後，始自言不諳軍事，不再妄言。
基隆靠近海口，敵船入口，即不復可守。
我之所恃者山險，敵之所恃者器利。
彼來攻我，我得其長；我往攻彼，彼得其長。
且敵營據山傍海，兵船往泊其下；若不能逐其兵輪出口，縱窮陸軍之力，攻亦徒攻，克猶不克。
臣治軍十餘年，於戰守機宜稍有閱曆，惟事之求實，不務鋪張粉飾。
若空言大話，縱可欺罔於一時，能不遺笑於中外！臣實恥之』。
旋經楊嶽斌奏覆：『李彤恩第知滬尾兵單，不知孫開華諸將之足恃；第知台北為重，不知基隆一失難以速收，未免貽誤戎機。
其三次飛書告急，實由未嫺軍旅，臨事倉皇；與虛詞搖惑者有別。
請照原擬革職回籍，不準逗留臺灣，逭其餘罪』。
是時朝廷方倚銘傳、又不欲正左宗棠之誤，楊嶽斌遂以囫圇之詞覆奏。
張佩綸既敗，閩人攻之急，亟欲離閩，請鴻章代乞還京；不許。
鴻章命德國水師總兵式百齡偕林泰曾、鄧世昌率快船援台。
八月，提督蘇元春與法軍戰於陸岸縣，總兵陳嘉、副將蘇元瑞戰甚力，敗之；賞賚有差。
曾國荃遵旨派南洋快船五艘會式百齡援台。
內閣學士周德潤奏：『官軍進取越南，宜以正兵牽制河內之師；別用奇兵由車裡趨老撾，直走哀牢，以暗襲順化。
募用滇邊土人，必能得力』。
得旨：交滇督詳察籌辦。
當時朝士以談兵為能，每戰事起，恆交文章論兵事；朝廷亦不專倚閫外，得封章，付將帥籌議，或徑采行之。
蓋士夫慕曾、左之功名，恆思因事自效，或空言以博時名；朝廷亦喜用書生，故張之洞、張佩綸、陳寶琛、吳大澂皆同時並出也。
是時朝鮮內亂，提督吳兆有率同袁世凱等統兵入王宮，代平其亂；朝命吳大澂偕慶裕、續昌往籌善後，命李鴻章調回援台之兵輪隨丁汝昌赴朝鮮，別遣吳安康帶船入閩。
劉銘傳以軍餉不繼，請就地開捐實官助餉；許之。
與德國訂購軍械，並商借美款。
徐延旭檻送至京，下獄嚴訊。
法兵久佔基隆，嚴諭劉銘傳迅圖攻拔。
銘傳奏：「法增兵集基、滬，乞援兵」；朝命楊嶽斌、程文炳馳救。
彭玉麟、張之洞以粵防餉絀，請暫弛闈姓賭博之禁，徵餉濟軍；報可。
蘇元春、陳嘉與法軍戰於紙作社，陣斬法兵官四人。
先是，詔士民上書言事，知縣王文超奏「江南防務疏懈」，從九品李昌振奏「劉錦棠、金順、張曜等侵蝕軍餉」；朝廷畏擾，乃除士民言事之例，罪李昌振。
吏議唐炯、徐延旭斬，監候；命秋後處決。
李鴻章、左宗棠於唐炯罪名未定之先，輒以「人才廢棄可惜」奏請錄用；丁寶楨臚舉唐炯從前戰績，代為乞恩：均分別議處。
張之洞保薦徐延旭「文武兼資」，實屬失當；姑念在粵頗著勤勞，從寬察議。
陳寶琛、張佩綸力舉唐炯、徐延旭堪任軍事，貽誤非輕！陳寶琛嚴加議處；張佩綸於馬尾一役尤屬調度乖方，即行革職，來京聽候查辦。
前軍機大臣恭親王、寶鋆、李鴻藻、景廉等亦昧於知人，業於本年三月降旨懲儆，從寬免議。
廣東以購械商借英款，報可。
左宗棠、楊昌濬查辦「張佩綸棄師潛逃、何如璋乘危盜帑」案，為之辯護，僅請交部議處；得旨：『佩綸、如璋從重戍邊。
左宗棠、楊昌濬夙負人望，乃意存袒護，蹈此惡習；均傳旨申斥』。
張之洞以「援台兵艦不能達台，遙泊無益，請調粵防海」；付李鴻章、左宗棠議。
浙撫劉秉璋又請將兵船調回南洋，不許；諭鴻章仍飭赴台。
十一月，王德榜軍大敗於豐谷，蘇元春不往援。
唐景崧與劉永福、丁槐軍攻宣光，力戰大捷；優詔獎之。
法兵攻谷松，王德榜怨蘇軍不救以緻豐谷之敗，亦不往援；蘇軍敗退威埔，諒山戒嚴。
馮子材幫辦廣西軍務。
十二月，法軍攻諒山，據之；潘鼎新等退駐南關，龍州大震。
唐景崧、劉永福、丁槐攻宣光月餘，不能拔。
諒山失守，岑毓英慮景軍等斷後援，令勿拚孤注；景崧不可。
馮子材與法軍戰於文淵，互有殺傷。
法兵攻鎮南關，轟毀關門而去，提督楊玉科戰歿，鼎新退駐海村；朝命戴罪立功。
元春退駐幕府。
王德榜自負湘中宿將，與督師不洽；屢催援不至，鼎新效之落職，所部歸元春轄之。
鼎新意氣自用，與諸將不和；而獨袒蘇軍，故蘇軍雖敗，朝議不及。
法軍攻劉永福於宣光，永福軍潰，唐景崧等退駐牧馬。
欽、廉防急，彭玉麟請調馮子材軍防粵；朝旨令鼎新議。
鼎新素不協於子材，乃命子材行。
子材以關外防緊，不肯退；玉麟乃令專顧桂防，潘鼎新師久無功，褫職；以李秉衡護理廣西巡撫。
蘇元春督辦廣西軍務。
馮子材自以老將久為督辦，元春新進，乃踞己上；恆悒悒。
法兵既毀鎮南關，逃軍難民蔽江而下，廣西全省大震；子材至，乃力為安輯。
子材久駐粵西，素有威惠，桂、越民懷之，人心始定；乃築長牆扼守，命王孝祺屯其後為粗角。
法兵揚言某日犯關，子材逆料其必先期至，乃決先發制敵，鼎新止之；子材力爭，乃率王孝祺軍夜犯敵壘，殺敵甚多。
法起諒山之眾撲鎮南關，子材誓眾曰：『法再入關，吾有何面目見粵人！必死拒之』。
士氣皆奮。
法攻長牆急，砲極猛烈；子材使諸統將屹立，遇退後者皆刃之。
自開壁，率兩子直犯敵軍；諸軍以子材年七十奮身陷敵，皆感奮殊死戰，王孝祺、陳嘉率部將潘瀛、張春發等隨其後。
王德榜軍側至，夾擊之，斃法兵極眾。
鏖戰兩日，法軍大敗，潰遁。
子材率兵攻文淵，法軍棄城走。
諸軍三路攻諒山，孝祺、德榜戰尤力；連戰皆克，遂破郎甲。
王孝祺進軍貴門關，盡復昔年所駐邊界，越民立忠義五大團二萬餘人皆建馮軍旗幟；關外肅清。
自海通以來，中國與外國戰，惟是役大捷。
斃法兵官數十，法軍受鉅創，全國震駭；皆子材之功也。
子材從張國樑軍於江南，久著戰功；國樑歿，子材統其餘眾。
治軍四十餘年，嚴明愛士卒；自廣西提督辭職，老於家。
張之洞至粵，禮起之，率粵軍防邊，建此殊績；亦之洞知人之效也。
法提督孤拔以兵船窺浙之鎮海，提督歐陽利見扼北岸砲台，率吳安康三船拒之。
「澄慶」、「馭遠」兩兵輪為法艦所逼，駛入象山之三門灣；法船封圍港口轟擊之，二船沈焉。
利見轟傷孤拔坐船，船退出口；屢以魚雷突入，皆被擊退。
法船併力猛進，復沈其一；法艦遂遁。
事後，知法將孤拔於是役斃焉。
法兵六千犯臨洮府，復分兩隊，一北趨珂嶺、安平，一南趨緬旺、猛羅。
滇督岑毓英命岑毓寶、李應珍等扼北路，王文山扼南路，而自率軍當中路；皆有斬獲。
法軍遂合趨臨洮府，滇軍拒戰，南北路回軍夾攻之；陣斬法將五人，法軍大潰，奪獲器械無算。
法兵艦窺臺灣之澎湖，據之。
諒山既大捷，法人乃介英人赫德在天津向鴻章求和，言彼此撤兵，不索兵費。
鴻章既始終持和議，天津約成，鴻章曾奏言法人必無翻覆；及法人毀約開戰，鴻章負重謗。
今法人來求和，鴻章亟欲護前約；奏言：『澎湖既失，台灣必不可保。
當藉諒山一勝之威，與締和約，則法人必不再要求』。
朝廷遽納其議，立命停戰。
臨洮之戰，乃在停戰後、電諭未達前也，鴻章遽請簽約，令諸軍皆退還邊界；將士皆扼腕憤痛，不肯退兵。
彭玉麟、張之洞屢電力爭撤兵，朝旨以津約斷難失信，嚴諭遵旨辦理；又電鴻章分諭各督、撫、統將，言『桂軍甫復諒山，法軍即據澎湖。
馮子材等若不乘勝回師，不惟全局敗壞；且恐孤軍深入，戰事一無把握。
縱再有進步，越地終非我有；而全台隸我版圖，援斷餉絕，一失難復。
彼時和、戰兩難，更將何以為計！此時既已得勝，何可不圖收束！著該督分電各營--如有電信不到之處，即發「急遞」飛達，如期停戰撤兵；不得違誤，緻生他變』。
當時關外餉道大通，士氣激昂，法軍已大挫，法國至兩罷其外部；乘勝而逐法軍於越南，困台之師自當速退。
而朝臣習於苟安，又偏信鴻章之言，倉卒而成和議；雖關外大捷而仍失越南，灰士心而長敵燄，皆「苟且」誤之也。
自諒山一役後，中國不復有此榮譽矣！日本以朝鮮亂事，遣伊藤博文來津議，要求懲治吳兆有、袁世凱等；鴻章拒之，而與訂彼此派兵互相知照--若公同保護之約。
日後朝鮮之失，已伏於此。
是歲鴻章所訂兩約，蓋並失越南、朝鮮矣。
法人要逐劉永福於越南，張之洞乃擬令永福駐思欽，永福堅不肯行；唐景崧集詞脅之，朝旨嚴切，乃勉歸於粵，授總兵。
而馮子材奉督辦廉、欽邊防之命。
約既成，越南歸法國保護，而法人交還基隆、澎湖，各還其俘；海疆解嚴，滇、越通商焉。