科試考三
關燈
小
中
大
取中蕭良有等三百人。
時懋修與其兄敬修、次輔張四維子嘉徵複俱中式。
敬修即嗣文更名者。
廷試，少師兼太子太師吏部尚書中極殿大學士張居正、少保太子太保禮部尚書武英殿大學士張四維俱以子入試請回避，不許。
賜張懋修、蕭良有、王廷譔及第。
懋修有兄敬修、良有弟良譽、廷譔弟廷谕同榜進士，或雲首輔戲之也。
【十年】壬午，命右春坊右庶子兼翰林院侍讀朱赓、翰林院侍講韓世能主順天試。
命右春坊右贊善沈鯉、翰林院修撰沈懋孝主應天試。
鯉于庭陛辭日，擢侍讀學士掌院矣。
是歲，新首輔少師張四維子（田）【甲】徵中山西鄉試第二名，太宰王國光子□□亦與選。
次輔太子太保申時行子用懋中順天試第六名，次子用嘉複中浙江試。
初，外議藉藉，皆謂楚解元必前首輔太師張居正少子，會居正卒，不果，而複中少宰王篆子之衡。
南京亦中篆子之鼎。
篆，居正所幸也。
于是南京給事中疏論居正前私其子嗣修、懋修、敬修登第，而并及篆二子，又及監試、主考等官。
有旨以居正、篆權奸，諸子俱勒為民，而不究試事。
十一年癸未，命太子太保禮部尚書文淵閣大學士餘有丁、掌詹事府吏部左侍郎翰林院學士許國主會試，取中舉人李廷機等。
廷機，福建解元也。
廷試，少師兼太子太師吏部尚書中極殿大學士張四維、少保兼太子太保戶部尚書武英殿大學士申時行以子甲徵、用懋中式，引嫌辭讀卷，不許。
賜朱國祚、李廷機、劉應秋及第。
時禦史魏允貞條呈行事中一款，論二相子不當中第。
二相臣俱有疏辯，辭甚峻，允貞坐外谪。
改進士季道統、史孟麟、周應賓、胡時麟、方從哲、葉向高、鄒德溥、姜應麟、邵庶、葛儀、舒弘緒、徐應聘、吳龍徵、王荁、劉大武、楊元祥、楊鳳、梅鹍祚、梅國樓、徐大化、楊紹程、王之棟、郭正域、範醇敬、沈權、陳良軸、鄧宗齡、甯中立為庶吉士，命吏部左侍郎兼翰林院學士陳經邦、禮部左侍郎兼翰林院侍讀學士周子義教習。
萬曆十三年乙酉二月，禮部疏議覆科場事宜祛積弊以光盛典事： 該禮科等衙門萬象春、楊廷相等條議前事，大要于科場之弊各有所見，欲懲前慮後，稍有變通，以垂永久，其意甚善。
臣等謹各據所陳，參互考訂，間附己意。
蓋人言可采，不必其盡出于己；而己見可施，不必其盡同于人。
惟求厘弊既往，贻法将來，以仰裨我國家掄才至意。
其間有監臨主司可徑自施行與無關大體者，亦不敢概行議覆。
撮其切要數事，列款議拟上請，伏候聖明裁定，敕下臣等，轉行各該衙門一體欽遵施行。
庶諸臣之所見必酬，而臣等之職分少塞矣。
一議京考令甲。
兩京鄉試，府臣先期題請試官，上命詞臣二員往典厥事。
一切分考，充以四方文學之臣及辦事進士、甲科有司等官，最善制也。
乃各省則獨有不然者，豈京考之制可行于畿甸，而不可行于各省耶？甚非聖世同文之治也。
查得嘉靖六年，本部題準各省鄉試比照兩京事例，遣京官二員前去主考，一時号為得人。
乃行之二科，辄以報罷，則以監臨、主考禮節小嫌，遂使同文大典不無畿省之異。
今科臣象春有見于此，議重内簾，廷相議擇内簾之官，繼先議照嘉靖六年事例用京官主考，其意相同，俱可依拟。
合無仍照舊例，凡遇鄉試之年，各省巡按先期奏請，本部具題，于在廷諸臣訪其學行兼優者，疏名上請，每省分遣二員主考。
至用何等衙門，臨期取自上裁。
仍量道裡遠近，以為點差先後。
其它分考，不妨照舊，每經各聘教官一員，各該巡按及提學官務要嚴加考選，限三科以下卓有文行，方準應聘，不許濫取充數。
仍于本省甲科有司監臨時，揀選數員，同充考試。
簾以内一意校閱，不得徇私幹犯。
簾以外一意糾察，不得越爼侵事。
有不然者，各所司參奏。
至于禮節坐次之間，應照繼先所議，奉命典試諸臣在監臨、提調之上，不得仍前争競，以傷大體，以緻阻格。
庶京省一體，文教同風。
此試官之所當議也。
一議程式。
夫士子中式，既籍其名以獻矣，并錄其文，以風四方，制也。
後乃惟主司代為之，所錄非所取，緻使草茅自獻之意蕩然無遺，非以樹向往之的、明正始之義也。
且先時預拟，有洩漏之嫌，臨卷（擒）【摛】詞，妨校閱之務，緩其所急而急其所緩，計莫有不便于此者。
夫入彀之英，文必可采，而裒集即可成錄。
縱風檐未盡所長，主司者一删潤之足矣，奚必窮年累月，躬自撰拟，而後為工哉！先是，科臣王士性曾有此議，今萬象春、張棟所陳，俱為有見。
行令兩京、各省考試官，今後場中不許撰文，就将中式文卷其純正典實、足為程序者，依制刋刻。
其後場果學問該博、洞悉時務者，即前場稍有未純，亦許甄拔登錄，以示崇重實學之意。
中間有字句煩複、文不甚安而才思充滿者，不妨稍為修飾，但不許增損過多，緻掩初意。
仍候錄卷解部之日，本部即行比對，有仍前代撰者，參奏罰治。
若謂場中之
時懋修與其兄敬修、次輔張四維子嘉徵複俱中式。
敬修即嗣文更名者。
廷試，少師兼太子太師吏部尚書中極殿大學士張居正、少保太子太保禮部尚書武英殿大學士張四維俱以子入試請回避，不許。
賜張懋修、蕭良有、王廷譔及第。
懋修有兄敬修、良有弟良譽、廷譔弟廷谕同榜進士，或雲首輔戲之也。
【十年】壬午，命右春坊右庶子兼翰林院侍讀朱赓、翰林院侍講韓世能主順天試。
命右春坊右贊善沈鯉、翰林院修撰沈懋孝主應天試。
鯉于庭陛辭日，擢侍讀學士掌院矣。
是歲，新首輔少師張四維子（田）【甲】徵中山西鄉試第二名，太宰王國光子□□亦與選。
次輔太子太保申時行子用懋中順天試第六名，次子用嘉複中浙江試。
初，外議藉藉，皆謂楚解元必前首輔太師張居正少子，會居正卒，不果，而複中少宰王篆子之衡。
南京亦中篆子之鼎。
篆，居正所幸也。
于是南京給事中疏論居正前私其子嗣修、懋修、敬修登第，而并及篆二子，又及監試、主考等官。
有旨以居正、篆權奸，諸子俱勒為民，而不究試事。
十一年癸未，命太子太保禮部尚書文淵閣大學士餘有丁、掌詹事府吏部左侍郎翰林院學士許國主會試，取中舉人李廷機等。
廷機，福建解元也。
廷試，少師兼太子太師吏部尚書中極殿大學士張四維、少保兼太子太保戶部尚書武英殿大學士申時行以子甲徵、用懋中式，引嫌辭讀卷，不許。
賜朱國祚、李廷機、劉應秋及第。
時禦史魏允貞條呈行事中一款，論二相子不當中第。
二相臣俱有疏辯，辭甚峻，允貞坐外谪。
改進士季道統、史孟麟、周應賓、胡時麟、方從哲、葉向高、鄒德溥、姜應麟、邵庶、葛儀、舒弘緒、徐應聘、吳龍徵、王荁、劉大武、楊元祥、楊鳳、梅鹍祚、梅國樓、徐大化、楊紹程、王之棟、郭正域、範醇敬、沈權、陳良軸、鄧宗齡、甯中立為庶吉士，命吏部左侍郎兼翰林院學士陳經邦、禮部左侍郎兼翰林院侍讀學士周子義教習。
萬曆十三年乙酉二月，禮部疏議覆科場事宜祛積弊以光盛典事： 該禮科等衙門萬象春、楊廷相等條議前事，大要于科場之弊各有所見，欲懲前慮後，稍有變通，以垂永久，其意甚善。
臣等謹各據所陳，參互考訂，間附己意。
蓋人言可采，不必其盡出于己；而己見可施，不必其盡同于人。
惟求厘弊既往，贻法将來，以仰裨我國家掄才至意。
其間有監臨主司可徑自施行與無關大體者，亦不敢概行議覆。
撮其切要數事，列款議拟上請，伏候聖明裁定，敕下臣等，轉行各該衙門一體欽遵施行。
庶諸臣之所見必酬，而臣等之職分少塞矣。
一議京考令甲。
兩京鄉試，府臣先期題請試官，上命詞臣二員往典厥事。
一切分考，充以四方文學之臣及辦事進士、甲科有司等官，最善制也。
乃各省則獨有不然者，豈京考之制可行于畿甸，而不可行于各省耶？甚非聖世同文之治也。
查得嘉靖六年，本部題準各省鄉試比照兩京事例，遣京官二員前去主考，一時号為得人。
乃行之二科，辄以報罷，則以監臨、主考禮節小嫌，遂使同文大典不無畿省之異。
今科臣象春有見于此，議重内簾，廷相議擇内簾之官，繼先議照嘉靖六年事例用京官主考，其意相同，俱可依拟。
合無仍照舊例，凡遇鄉試之年，各省巡按先期奏請，本部具題，于在廷諸臣訪其學行兼優者，疏名上請，每省分遣二員主考。
至用何等衙門，臨期取自上裁。
仍量道裡遠近，以為點差先後。
其它分考，不妨照舊，每經各聘教官一員，各該巡按及提學官務要嚴加考選，限三科以下卓有文行，方準應聘，不許濫取充數。
仍于本省甲科有司監臨時，揀選數員，同充考試。
簾以内一意校閱，不得徇私幹犯。
簾以外一意糾察，不得越爼侵事。
有不然者，各所司參奏。
至于禮節坐次之間，應照繼先所議，奉命典試諸臣在監臨、提調之上，不得仍前争競，以傷大體，以緻阻格。
庶京省一體，文教同風。
此試官之所當議也。
一議程式。
夫士子中式，既籍其名以獻矣，并錄其文，以風四方，制也。
後乃惟主司代為之，所錄非所取，緻使草茅自獻之意蕩然無遺，非以樹向往之的、明正始之義也。
且先時預拟，有洩漏之嫌，臨卷（擒）【摛】詞，妨校閱之務，緩其所急而急其所緩，計莫有不便于此者。
夫入彀之英，文必可采，而裒集即可成錄。
縱風檐未盡所長，主司者一删潤之足矣，奚必窮年累月，躬自撰拟，而後為工哉！先是，科臣王士性曾有此議，今萬象春、張棟所陳，俱為有見。
行令兩京、各省考試官，今後場中不許撰文，就将中式文卷其純正典實、足為程序者，依制刋刻。
其後場果學問該博、洞悉時務者，即前場稍有未純，亦許甄拔登錄，以示崇重實學之意。
中間有字句煩複、文不甚安而才思充滿者，不妨稍為修飾，但不許增損過多，緻掩初意。
仍候錄卷解部之日，本部即行比對，有仍前代撰者，參奏罰治。
若謂場中之