●卷上
關燈
小
中
大
駐泗水；澤清轄淮海，駐淮安；良佐轄風陽，駐臨淮；得功轄滁和，駐廬州。
而傑意欲得揚州，揚州士民畏其殘暴，閉關不納，傑屢攻不克。
督師史可法初欲以揚州與之。
得功聞之，自謂身經百戰，功甚高，而居廬州貧敝之地；傑乃降賊，且無功，顧得殷富之揚，意甚不平。
可法不得已，議以瓜洲予傑，而移得功于儀真，俾牽制，傑乃止，然心忌得功甚。
會登萊總兵黃蜚素與得功以同姓聯兄弟，蜚移鎮江南，畏傑之暴，移書請兵備非常，得功自以三百騎至高郵迎之，傑即潛使精卒伏于道中，得功行至土橋，方作食，伏兵猝起，得功上馬，舉鐵鞭，飛矢雨集，騰他騎馳。
有骁騎舞槊直前，得功大呼反鬥，挾其槊而扶之，人馬皆靡，複殺數十人，跳入頹垣中，哮聲如雷，追者不敢進，乃疾馳至大軍，方得免，俱行三百騎皆沒。
又始鬥時，傑使部将襲儀真，得功兵拒戰，頗有所傷，遂訴于朝，願與傑決一死戰。
可法往吊，語之曰：“土橋之事，無智愚皆知傑不義，今将軍以國故捐盛怒而歸曲于傑，是将軍取大名于天下也。
”得功色稍和，而終以殺傷多為恨，可法乃令傑償其馬，奉千金為母赙，得功不得己始聽命。
傑争揚州時，可法頗為所窘，至是感可法忠誠，願與諸将協力謀恢複。
其年冬，遣人緻書肅王，請會兵誅賊，王答書谕以擇主意，傑怒，上表出師，欲分兵駐歸德，而身屯睢州，糾合義勇，以定中原。
乙酉正月，傑引兵北上。
其時守雎州，即許定國也。
聞傑将至，使人遠迎，陽為好語，願處麾下效馳驅，口欲具杯酒申交代禮，傑忘前事，不之忌，輕騎往赴，夜深酒酣，從騎皆醉卧；定國潛使壯士挾長矛，升屋去瓦，刺傑殺之，盡殲其衆騎，而渡河北降。
翌日，傑部将李本身、高進庫等屠雎州而還。
傑既死，得功複還鎮廬州。
其年四月，得功破左夢庚于銅陵，夢庚來降，論功加左柱國，移鎮太平。
未幾，大兵渡江，福王開聚寶門西走，投得功營。
時得功方聚兵于蕪湖，見王泣曰：“陛下堅守京城，臣等猶可效力，今事去矣！”福王親酌三爵飲之曰：“敬仗将軍威力。
”得功瀝觯于地，矢曰：“不盡太馬力以報陛下者，有如此酒。
”俄而劉良佐引大兵追至，得功戰銅陵時，傷左臂未愈，至是即督八總兵結束迎敵。
良佐大呼岸上招降，得功罵之，勒兵欲戰，将士莫有應者，憤甚，匹馬獨出，忽流矢中頰，拔視之，中軍田雄矢也。
度事不可為，奮前擊殺數十人，刃缺，乃口吃其髯而自刎。
得功己死，田雄及良佐挾福王還江甯。
得功粗猛不識文義，南都所下诏書，指揮多出群小。
得功遇不合意，或對使罵之；然忠義出自天性，有以國事相規戒者，辄屈己改不旋踵。
每戰飲酒數鬥，酒酣氣益勵，喜持鐵鞭，戰罷，鞭漬血沾手腕，以水濡之，久乃得脫。
其軍行紀律嚴，下無犯者，所至人感其德，廬州、桐城、定遠皆立祠。
澤清，曹縣人，以将材授守備，稍遷至大将。
性至怯，常懷私觀望，後漸跋扈，所至放兵焚掠，百姓苦之，甚于群盜。
福王時，與廷臣互分黨援幹預朝政，奏牍紛如，朝廷每曲意從之。
頗涉文藝，好吟詠。
幕中畜兩猿，名呼即至。
一日宴其故人，酌酒金瓯，呼猿跪送，客見猿狀猙獰，戰憚不敢取，澤清笑曰：“君怖也。
”命取囚摔死階下，剜心及腦，置瓯中和酒，付猿捧之前飲酹，顔色自若，其兇戾多此類。
大兵下揚州，澤清欲遁入海，己而投誠，未幾，以謀叛誅。
論曰：或謂高鎮智足知人，勇足勘亂，忠足任國，而萬監軍亦稱其奇男子，自予觀之，殆未盡然。
夫傑之降，實由于竊妻。
其在揚州，日事殺掠，揚人恨之刺骨，後聞其死，無不相慶。
特以其上下洩沓，無一人以讨賊禦敵為意者，獨傑上表出師，孤軍犯難；又其平昔，嘗疏救劉宗周、鄭三俊，頗知依附正人，故其死也，人多惜之，其實非虎山比也。
虎山起行伍，積功至大将，雖揚州之事，有愧和衷，卒以國事為重，釋怨罷兵。
良玉東下，江左倚為長城。
迨乎江甯不守，而瀝酒誓天，不忘報國；田雄一矢，憤極自裁；較之作孽在前，而死于仇人之手，不無泰山鴻毛之别矣！ ◎兩太子崇祯帝三子：周後生太子慈良，及幼子定王慈燦，田妃生次子永王慈。
甲申之變，太子時年十八，上命避成國公府，而永定二王分投周田兩皇親。
及出宮，倉皇奔散。
已而周奎獻二王，自成許待以杞宋之禮。
帝後梓宮出城，二王青衣拜送，獨太子不知所在。
及賊挾二王輿晉王東出，百姓擁觀，始訛傳太子亦在賊營。
及賊戰敗，晉王乘間馳入吳軍，則又訛傳太子為吳軍奪歸。
及賊還京師，則并不見二王。
即吳兵入城，亦但有晉王，不聞有太子也。
久之，有言定王被害于城西空苑者；又有言自成西奔，見太子绯衣乘馬，随往山西者。
至明年春，江南有故太子，莫辨真僞。
而是歲之冬，北都先有一男子投周奎家，自稱太子，言出宮時不及至公府，匿東廠門，暮出投一腐店，店主人為易敝衣，送崇文門外尼庵，又轉匿内侍常進節家，今聞公主在，故來相看。
奎首于官，執送刑部會勘，時進節及故閹王化澄皆言非僞。
又研審周奎家奴，供稱：男子初至，奎侄繹即引見公主，兄妹相向大哭；奎飯之，居家行君臣禮。
至晚别去，公主贈以錦袍，戒勿再至。
不數日又來，繹便留宿，謂雲：“若毋言太子，第自稱姓劉，說書生理，可以免禍。
”男子堅執不從，乃逐之門外，随為邏卒執去。
于是刑部主事錢鳳覽責繹負主背恩，下階揮繹一拳，滿尚書不能決，命且收監。
诘朝，周奎具疏聞之朝，即日廷勘，且召晉王及舊錦衣曾侍太子者十人質之。
十人一見齊跪曰：“此真太子。
”而晉王不謂然，王化澄亦改詞。
男子曰：“我來看公主，非有他圖。
今為周奎叔侄所賣，真與僞等死耳！何必更辨？”于是收進節及十錦衣于獄。
鳳覽上疏言：“昨周奎言：”即以真為僞，亦為國家除患。
‘此語真情已露，請覆訊。
“乃再召晉王及舊侍講謝升廷質。
晉王終不言是，升亦力證其非。
男子乃呼升曰：”謝先生，前時某日，先生在某殿講某書言某事，猶憶之乎？“升不得已，始一揖而退默不複語。
鳳覽複怒升，斥其不臣，語侵晉王。
惟一内官诘其額上有瘢，男子雲：“出宮時有白須老人以手抹予額，遂失此瘢。
” 谳者以語荒唐，仍送之獄。
時京城士庶紛紛上書，為太子辨抑，且痛詈謝升。
疏上辄收系獄，而言者不已。
攝政王乃坐便殿，親詢群臣。
風覽與趙開心獨争之力，且言人各為其主。
王怒曰：“真假且不必争，朝廷自有處分。
但晉王勝國王子，謝升亦前朝大臣，而鳳覽不遜晉王，百姓毀罵大臣，皆為無上。
除僞太子外，鳳覽、開心及先後系獄者，悉斬之。
”廷臣為開心乞生，乃特赦之，而風覽改絞。
此時南太子方随穆虎至江甯，匿高夢箕家也。
穆虎者，高夢箕舍人，甲申冬，自北都還南，過山東，遇少年求寄載，許之。
暮解内衣，燦然龍也，虎驚詢，自言：即故太子，吳三桂奪還，逸之民間；語及帝後，則長号。
虎問：“賊何以稱若？”複涕泣交頤曰：“兒我。
”虎挈之歸，抵江甯，望見孝陵，伏地悲痛不能起。
夢箕初猶未信。
少年為述始冠時事，夢箕向為鴻胪寺序班，猶憶之；留之浃月，複送居其侄杭城高成宅内。
久之，少年漸露貴倨态，或懼，書達夢箕。
夢箕令載送金華，将圖入閩；然事已太露，不得已密報馬士英。
福王遣二閹先至金華，一見少年，抱定大痛。
盧九德後至禮倨，少年呼名叱之，九德不覺屈膝；乃奉之至江甯，止興福寺，夜半移入大内。
翌日，楊維垣倡言驸馬王，有侄之明，貌似太子，科臣戴英即據其語上奏，遂下之獄。
三月六日，會審于大明門，福王召劉正宗、李景濂至内殿，谕之曰：“太子若真，将何以處朕？卿等皆舊日講官，宜細認的确。
”兩人解意，至谳所，少年東向倨坐，随問置對。
劉正宗更多設端以诘之，少年怒曰：“汝以為王侄，即王侄耳！且若輩不嘗立皇考朝乎，何一旦蒙面至此？”諸臣有赧者，有怒者，以穆虎亡命未獲，仍送之獄。
諸臣回奏，福王召對，谕曰：“先帝身殉社稷，今側耳宮中，望卿等奏至，若果真，使仍為太子，誰知又不是。
”時中外多上疏诋楊維垣，責馬士英當保全太子。
穆虎旋執得，搜其衣中，得高成家書，有或往楚或往閩等語，士英仍複請召舊講官方拱乾辨之。
初八日再訊，拱乾時以從賊系獄，正宗及張捷、高倬輩先以名帖邀方至寓，迎謂曰：“先生恭喜！此審全在先生一言，不惟釋罪，亦可高擢。
” 方唯唯。
既集午門，少年仍前倨坐，衆簇拱乾至，少年一見即曰，“方先生尚無恙？”拱乾不敢應，退入衆後，亦不言真僞。
或言太子口中有虎牙，足底有雙痣，驗之皆不符，王铎便欲加刑；而提塘突傳黃得功所刊疏至，語甚忿激，铎氣稍奪，叱且送獄。
次日，正宗、沾、铎等合疏言假冒是實，請俟提到高成，加刑嚴訊。
疏既具，使拱乾署名，拱乾辭。
十五日三汛，高夢箕、高成、穆虎皆提到，李沾首呼王之明，少年曰：“何不呼明之王？”沾喝役動刑，即上夾拶，少年大呼太祖皇考皇帝，聲徹内外。
又夾訊高夢箕、高成、穆虎，必欲究之楚之閩，何人主使，何人附從。
三人供亦含糊。
大理葛亮密謂沾、正宗曰：“諸公度朝廷兵力，能聲左鄭之罪，制各鎮死命乎？既不能矣，而急之，恐激變。
”沾等悟，始叱寬刑送獄。
少年出午門，有舊伴讀邱緻中跪持痛哭，福王聞之，立收下獄，與前往金華二小閹皆掠死。
時又有錢某者，密疏請速結案，士英将從之，值左兵東下而止。
是年正月，京師已決鳳覽，謝升早朝出，忽遇之途，驚而得病，頸漸腫，将死，惟呼錢老先生且寬我。
攝政王聞之，亦信北太子為真矣。
已而東安作民亂，稱太子，敕兵部發兵剿滅，并男子斬之。
在南者，豫王挾之至京，不知所終。
◎兩疑案乙酉正月，明掌刑指揮許世藩奏會審僧人大悲事，略雲：“臣等奉旨于初九會審大悲；供雲系休甯人，父朱世傑，母吳氏。
悲初在蘇州出家，已卯歲，先帝封悲為齊王。
壬午，到鎮江銀山寺，得見潞王。
甲申四月，到無錫海會庵，潞王來與悲披紅，認為一家。
秋間，王使李承奉強悲探南京消息。
十月，悲至都，住芙蓉庵。
臘月二十一日，到清江灣，見王船偶書活佛潞王欽差皇帝封條貼船頭。
明日，住張道人家，又明日，被獲。
若問詳悉，有悲自寫履曆冤單，在芙蓉庵。
臣等随移文關取，内稱聖僧大悲年三十，封齊王，成活佛等語。
又開欺活佛，洩天機等各款大罪，語同夢呓，狀類瘋癫。
“又奏：”臣等續奉旨嚴刑覆訊，大悲複供雲：“潞王齋僧好道，施恩百姓，該與他做正位，故六月中有戶部申紹芳議保潞王；近又聞錢謙益在聖廟議保潞王。
‘據此，該臣看得大悲雖似瘋癫，實系招搖，或為前時報德，或為後日居功，但潞王未必知耳！”奏上，福王與士英皆不欲究，申錢具疏自辨，即奉俞旨。
後法司拟悲照妖言律，于三月晦日棄市。
論者謂世藩續奏，全因阮輩欲羅織東林，不足信明矣。
即謂之瘋癫夢呓，猶有可疑：夫悲既下獄，知當時意旨，得不托之瘋癫夢呓以冀免耶？且會審時以帕蒙首，所供語人皆不得聞，焉知不有不使人聞見者？即履曆冤單，焉知不更有所雲？而第謂之瘋癫夢呓也。
更可異者，阮楊既欲借以羅織東林，豈申錢一拜疏可免？且士英複何畏憚而勸令中止，福王更何顧恤而不欲深究？然則此事在君相或心有所怯，而逆案諸人反未必知也。
三月丙申，下宮眷童氏于獄。
福王娶妃黃氏，又娶妃李氏，皆早卒。
童氏者，或繼雲妃，或雲司寝，亂離後，氏與太妃各依人自活。
福王既迎太妃，不複尋問童氏。
久之，有詣劉良佐自稱福王妃者，良佐具儀衛送之江甯。
既下獄，氏細書某月日入宮成婚，某月日洛陽城破，妾自具膳，奉旨帕裹頭逾牆而走諸情節。
且言：“今已失身，何敢複偶至尊？但願一對天顔，訴明衷曲，死無所憾。
”福王見之愈怒，命内臣屈尚忠會同錦衣馮可宗嚴訊，氏号呼咒詈，既加極刑，始供本周王婦，誤聞周王為帝，故來耳。
卒瘐死于獄。
論者謂凡人假冒，必有其可蒙飾；若妃匹之際，将何所蒙飾而假之，且求見之？乃童氏之求見愈切，而福王之天顔愈杳；即日惡其失節，亦何妨明正其罪，以釋群疑，曷為而終靳此一見？即太妃亦不召入一訊也。
豈王不可見，太妃亦有不可見者耶？苟王與太妃俱不可見童氏，則大悲之來曆愈可疑，而一死固其宜矣。
野史氏曰：“餘聞大悲初稱崇祯帝，又稱齊王，繼複稱神宗子，因宮闱有隙，寄育民間，長而為僧；其言詭誕不足信，然知其決非妖僧也。
童氏之為繼妃，為司寝，為淮上私奔，亦未可定，然知其決非周王婦，與福王全無瓜葛也。
餘姚黃宗羲，桐城錢秉镫皆以福王為李伴讀，非朱氏子也，而童氏乃真妃，故當時譏刺詩有”隆準幾曾生大耳，可哀猶自唱無愁；白門半載迷朱李，青史千年紀馬牛。
“ 說者又謂東林複社之事，深憾馬阮，故造此謗，似矣。
然觀童氏之哭求一見而不可得，後之人猶不能無疑焉。
“ ◎使臣碧血左懋第字仲及，别号蘿石，萊陽人；崇祯辛未進士，初知韓城縣，有實政，以禦賊功，擢給谏，累疏言時事，皆中利弊。
十六年秋，出察江防；明年春，京師陷，福王立，擢右佥都禦史，泣陳中興大計。
時方擇人使北，衆莫敢往；懋第以其母留京罵賊而死，骸骨未返，上疏請行，于是加兵部侍郎，賜一品服為正使，與都督陳洪範，太仆少卿馬紹瑜偕行；授經理河北聯絡關東之命，兼祭告先帝後，冊吳三桂為薊國公，懋第以通好遣使，不宜兼授經理冊封之命，又紹瑜嘗為已所劾罷，不可複與共事，言之馬士英，不聽。
将發，複上疏曰：“臣此行生死未蔔，願陛下以先帝仇恥為心，瞻高皇之弓劍，則思列聖之陵寝所存；撫江上之殘黎，則念中原之赤子誰恤？尤望選将練兵，枕戈待旦，必能渡河而戰，始能扼河而守；必能扼河而守，始能畫江而安。
”士英拟旨褒納，畀白金十萬兩，帛數萬匹，以兵三千護之。
既發，或謂懋第曰：“口事貴于死事，宜以代先帝複仇為辭，先廷謝之，待其情意漸洽，方可議款。
”懋第曰：“君言誠是，但敕書謂不屈膝，方為不辱君命，吾知有君命在也。
” 八月，舟渡淮，九月，行及德州，見北示雲：“南使隻許百人進京，餘留靜海，著自備盤費。
”次早，前示旁另粘一示雲：“我乃俯偻而循，汝猶正立而面，本非不令而行，何怪見賢而慢？”攝政王聞之，意甚不悅。
進至滄州，陳洪範先遣人奉冊命授吳三桂，三桂不啟封，即以進攝政王，王因發怒讀，來使不敬。
十月朔，至張家灣，越數日，禮部官始來迎，将處以四夷館，懋第争之力，乃服衰，奉國書，從正陽門入，館鴻胪寺。
翌日，内院剛林榜什一十餘人至寺，剛踞椅上坐，左右布氈于地，餘人坐右氈，指左氈令使人坐。
懋第正色曰：“華人不慣席地。
”取三椅與剛對坐。
剛責以不遣兵讨賊，而擅立福王，懋第反覆抗辨良久，剛曰：“無多言，朝廷已發兵南下。
”懋第曰：“江南兵多食足，莫小觑了；且南以禮來，
而傑意欲得揚州，揚州士民畏其殘暴，閉關不納，傑屢攻不克。
督師史可法初欲以揚州與之。
得功聞之，自謂身經百戰，功甚高，而居廬州貧敝之地；傑乃降賊，且無功，顧得殷富之揚，意甚不平。
可法不得已，議以瓜洲予傑，而移得功于儀真，俾牽制，傑乃止，然心忌得功甚。
會登萊總兵黃蜚素與得功以同姓聯兄弟，蜚移鎮江南，畏傑之暴，移書請兵備非常，得功自以三百騎至高郵迎之，傑即潛使精卒伏于道中，得功行至土橋，方作食，伏兵猝起，得功上馬，舉鐵鞭，飛矢雨集，騰他騎馳。
有骁騎舞槊直前，得功大呼反鬥，挾其槊而扶之，人馬皆靡，複殺數十人，跳入頹垣中，哮聲如雷，追者不敢進，乃疾馳至大軍，方得免，俱行三百騎皆沒。
又始鬥時，傑使部将襲儀真，得功兵拒戰，頗有所傷，遂訴于朝，願與傑決一死戰。
可法往吊，語之曰：“土橋之事，無智愚皆知傑不義，今将軍以國故捐盛怒而歸曲于傑，是将軍取大名于天下也。
”得功色稍和，而終以殺傷多為恨，可法乃令傑償其馬，奉千金為母赙，得功不得己始聽命。
傑争揚州時，可法頗為所窘，至是感可法忠誠，願與諸将協力謀恢複。
其年冬，遣人緻書肅王，請會兵誅賊，王答書谕以擇主意，傑怒，上表出師，欲分兵駐歸德，而身屯睢州，糾合義勇，以定中原。
乙酉正月，傑引兵北上。
其時守雎州，即許定國也。
聞傑将至，使人遠迎，陽為好語，願處麾下效馳驅，口欲具杯酒申交代禮，傑忘前事，不之忌，輕騎往赴，夜深酒酣，從騎皆醉卧；定國潛使壯士挾長矛，升屋去瓦，刺傑殺之，盡殲其衆騎，而渡河北降。
翌日，傑部将李本身、高進庫等屠雎州而還。
傑既死，得功複還鎮廬州。
其年四月，得功破左夢庚于銅陵，夢庚來降，論功加左柱國，移鎮太平。
未幾，大兵渡江，福王開聚寶門西走，投得功營。
時得功方聚兵于蕪湖，見王泣曰：“陛下堅守京城，臣等猶可效力，今事去矣！”福王親酌三爵飲之曰：“敬仗将軍威力。
”得功瀝觯于地，矢曰：“不盡太馬力以報陛下者，有如此酒。
”俄而劉良佐引大兵追至，得功戰銅陵時，傷左臂未愈，至是即督八總兵結束迎敵。
良佐大呼岸上招降，得功罵之，勒兵欲戰，将士莫有應者，憤甚，匹馬獨出，忽流矢中頰，拔視之，中軍田雄矢也。
度事不可為，奮前擊殺數十人，刃缺，乃口吃其髯而自刎。
得功己死，田雄及良佐挾福王還江甯。
得功粗猛不識文義，南都所下诏書，指揮多出群小。
得功遇不合意，或對使罵之；然忠義出自天性，有以國事相規戒者，辄屈己改不旋踵。
每戰飲酒數鬥，酒酣氣益勵，喜持鐵鞭，戰罷，鞭漬血沾手腕，以水濡之，久乃得脫。
其軍行紀律嚴，下無犯者，所至人感其德，廬州、桐城、定遠皆立祠。
澤清，曹縣人，以将材授守備，稍遷至大将。
性至怯，常懷私觀望，後漸跋扈，所至放兵焚掠，百姓苦之，甚于群盜。
福王時，與廷臣互分黨援幹預朝政，奏牍紛如，朝廷每曲意從之。
頗涉文藝，好吟詠。
幕中畜兩猿，名呼即至。
一日宴其故人，酌酒金瓯，呼猿跪送，客見猿狀猙獰，戰憚不敢取，澤清笑曰：“君怖也。
”命取囚摔死階下，剜心及腦，置瓯中和酒，付猿捧之前飲酹，顔色自若，其兇戾多此類。
大兵下揚州，澤清欲遁入海，己而投誠，未幾，以謀叛誅。
論曰：或謂高鎮智足知人，勇足勘亂，忠足任國，而萬監軍亦稱其奇男子，自予觀之，殆未盡然。
夫傑之降，實由于竊妻。
其在揚州，日事殺掠，揚人恨之刺骨，後聞其死，無不相慶。
特以其上下洩沓，無一人以讨賊禦敵為意者，獨傑上表出師，孤軍犯難；又其平昔，嘗疏救劉宗周、鄭三俊，頗知依附正人，故其死也，人多惜之，其實非虎山比也。
虎山起行伍，積功至大将，雖揚州之事，有愧和衷，卒以國事為重，釋怨罷兵。
良玉東下，江左倚為長城。
迨乎江甯不守，而瀝酒誓天，不忘報國；田雄一矢，憤極自裁；較之作孽在前，而死于仇人之手，不無泰山鴻毛之别矣！ ◎兩太子崇祯帝三子：周後生太子慈良，及幼子定王慈燦，田妃生次子永王慈。
甲申之變，太子時年十八，上命避成國公府，而永定二王分投周田兩皇親。
及出宮，倉皇奔散。
已而周奎獻二王，自成許待以杞宋之禮。
帝後梓宮出城，二王青衣拜送，獨太子不知所在。
及賊挾二王輿晉王東出，百姓擁觀，始訛傳太子亦在賊營。
及賊戰敗，晉王乘間馳入吳軍，則又訛傳太子為吳軍奪歸。
及賊還京師，則并不見二王。
即吳兵入城，亦但有晉王，不聞有太子也。
久之，有言定王被害于城西空苑者；又有言自成西奔，見太子绯衣乘馬，随往山西者。
至明年春，江南有故太子，莫辨真僞。
而是歲之冬，北都先有一男子投周奎家，自稱太子，言出宮時不及至公府，匿東廠門，暮出投一腐店，店主人為易敝衣，送崇文門外尼庵，又轉匿内侍常進節家，今聞公主在，故來相看。
奎首于官，執送刑部會勘，時進節及故閹王化澄皆言非僞。
又研審周奎家奴，供稱：男子初至，奎侄繹即引見公主，兄妹相向大哭；奎飯之，居家行君臣禮。
至晚别去，公主贈以錦袍，戒勿再至。
不數日又來，繹便留宿，謂雲：“若毋言太子，第自稱姓劉，說書生理，可以免禍。
”男子堅執不從，乃逐之門外，随為邏卒執去。
于是刑部主事錢鳳覽責繹負主背恩，下階揮繹一拳，滿尚書不能決，命且收監。
诘朝，周奎具疏聞之朝，即日廷勘，且召晉王及舊錦衣曾侍太子者十人質之。
十人一見齊跪曰：“此真太子。
”而晉王不謂然，王化澄亦改詞。
男子曰：“我來看公主，非有他圖。
今為周奎叔侄所賣，真與僞等死耳！何必更辨？”于是收進節及十錦衣于獄。
鳳覽上疏言：“昨周奎言：”即以真為僞，亦為國家除患。
‘此語真情已露，請覆訊。
“乃再召晉王及舊侍講謝升廷質。
晉王終不言是，升亦力證其非。
男子乃呼升曰：”謝先生，前時某日，先生在某殿講某書言某事，猶憶之乎？“升不得已，始一揖而退默不複語。
鳳覽複怒升，斥其不臣，語侵晉王。
惟一内官诘其額上有瘢，男子雲：“出宮時有白須老人以手抹予額，遂失此瘢。
” 谳者以語荒唐，仍送之獄。
時京城士庶紛紛上書，為太子辨抑，且痛詈謝升。
疏上辄收系獄，而言者不已。
攝政王乃坐便殿，親詢群臣。
風覽與趙開心獨争之力，且言人各為其主。
王怒曰：“真假且不必争，朝廷自有處分。
但晉王勝國王子，謝升亦前朝大臣，而鳳覽不遜晉王，百姓毀罵大臣，皆為無上。
除僞太子外，鳳覽、開心及先後系獄者，悉斬之。
”廷臣為開心乞生，乃特赦之，而風覽改絞。
此時南太子方随穆虎至江甯，匿高夢箕家也。
穆虎者，高夢箕舍人，甲申冬，自北都還南，過山東，遇少年求寄載，許之。
暮解内衣，燦然龍也，虎驚詢，自言：即故太子，吳三桂奪還，逸之民間；語及帝後，則長号。
虎問：“賊何以稱若？”複涕泣交頤曰：“兒我。
”虎挈之歸，抵江甯，望見孝陵，伏地悲痛不能起。
夢箕初猶未信。
少年為述始冠時事，夢箕向為鴻胪寺序班，猶憶之；留之浃月，複送居其侄杭城高成宅内。
久之，少年漸露貴倨态，或懼，書達夢箕。
夢箕令載送金華，将圖入閩；然事已太露，不得已密報馬士英。
福王遣二閹先至金華，一見少年，抱定大痛。
盧九德後至禮倨，少年呼名叱之，九德不覺屈膝；乃奉之至江甯，止興福寺，夜半移入大内。
翌日，楊維垣倡言驸馬王，有侄之明，貌似太子，科臣戴英即據其語上奏，遂下之獄。
三月六日，會審于大明門，福王召劉正宗、李景濂至内殿，谕之曰：“太子若真，将何以處朕？卿等皆舊日講官，宜細認的确。
”兩人解意，至谳所，少年東向倨坐，随問置對。
劉正宗更多設端以诘之，少年怒曰：“汝以為王侄，即王侄耳！且若輩不嘗立皇考朝乎，何一旦蒙面至此？”諸臣有赧者，有怒者，以穆虎亡命未獲，仍送之獄。
諸臣回奏，福王召對，谕曰：“先帝身殉社稷，今側耳宮中，望卿等奏至，若果真，使仍為太子，誰知又不是。
”時中外多上疏诋楊維垣，責馬士英當保全太子。
穆虎旋執得，搜其衣中，得高成家書，有或往楚或往閩等語，士英仍複請召舊講官方拱乾辨之。
初八日再訊，拱乾時以從賊系獄，正宗及張捷、高倬輩先以名帖邀方至寓，迎謂曰：“先生恭喜！此審全在先生一言，不惟釋罪，亦可高擢。
” 方唯唯。
既集午門，少年仍前倨坐，衆簇拱乾至，少年一見即曰，“方先生尚無恙？”拱乾不敢應，退入衆後，亦不言真僞。
或言太子口中有虎牙，足底有雙痣，驗之皆不符，王铎便欲加刑；而提塘突傳黃得功所刊疏至，語甚忿激，铎氣稍奪，叱且送獄。
次日，正宗、沾、铎等合疏言假冒是實，請俟提到高成，加刑嚴訊。
疏既具，使拱乾署名，拱乾辭。
十五日三汛，高夢箕、高成、穆虎皆提到，李沾首呼王之明，少年曰：“何不呼明之王？”沾喝役動刑，即上夾拶，少年大呼太祖皇考皇帝，聲徹内外。
又夾訊高夢箕、高成、穆虎，必欲究之楚之閩，何人主使，何人附從。
三人供亦含糊。
大理葛亮密謂沾、正宗曰：“諸公度朝廷兵力，能聲左鄭之罪，制各鎮死命乎？既不能矣，而急之，恐激變。
”沾等悟，始叱寬刑送獄。
少年出午門，有舊伴讀邱緻中跪持痛哭，福王聞之，立收下獄，與前往金華二小閹皆掠死。
時又有錢某者，密疏請速結案，士英将從之，值左兵東下而止。
是年正月，京師已決鳳覽，謝升早朝出，忽遇之途，驚而得病，頸漸腫，将死，惟呼錢老先生且寬我。
攝政王聞之，亦信北太子為真矣。
已而東安作民亂，稱太子，敕兵部發兵剿滅，并男子斬之。
在南者，豫王挾之至京，不知所終。
◎兩疑案乙酉正月，明掌刑指揮許世藩奏會審僧人大悲事，略雲：“臣等奉旨于初九會審大悲；供雲系休甯人，父朱世傑，母吳氏。
悲初在蘇州出家，已卯歲，先帝封悲為齊王。
壬午，到鎮江銀山寺，得見潞王。
甲申四月，到無錫海會庵，潞王來與悲披紅，認為一家。
秋間，王使李承奉強悲探南京消息。
十月，悲至都，住芙蓉庵。
臘月二十一日，到清江灣，見王船偶書活佛潞王欽差皇帝封條貼船頭。
明日，住張道人家，又明日，被獲。
若問詳悉，有悲自寫履曆冤單，在芙蓉庵。
臣等随移文關取，内稱聖僧大悲年三十，封齊王，成活佛等語。
又開欺活佛，洩天機等各款大罪，語同夢呓，狀類瘋癫。
“又奏：”臣等續奉旨嚴刑覆訊，大悲複供雲：“潞王齋僧好道，施恩百姓，該與他做正位，故六月中有戶部申紹芳議保潞王；近又聞錢謙益在聖廟議保潞王。
‘據此，該臣看得大悲雖似瘋癫，實系招搖，或為前時報德，或為後日居功，但潞王未必知耳！”奏上，福王與士英皆不欲究，申錢具疏自辨，即奉俞旨。
後法司拟悲照妖言律，于三月晦日棄市。
論者謂世藩續奏，全因阮輩欲羅織東林，不足信明矣。
即謂之瘋癫夢呓，猶有可疑：夫悲既下獄，知當時意旨，得不托之瘋癫夢呓以冀免耶？且會審時以帕蒙首，所供語人皆不得聞，焉知不有不使人聞見者？即履曆冤單，焉知不更有所雲？而第謂之瘋癫夢呓也。
更可異者，阮楊既欲借以羅織東林，豈申錢一拜疏可免？且士英複何畏憚而勸令中止，福王更何顧恤而不欲深究？然則此事在君相或心有所怯，而逆案諸人反未必知也。
三月丙申，下宮眷童氏于獄。
福王娶妃黃氏，又娶妃李氏，皆早卒。
童氏者，或繼雲妃，或雲司寝，亂離後，氏與太妃各依人自活。
福王既迎太妃，不複尋問童氏。
久之，有詣劉良佐自稱福王妃者，良佐具儀衛送之江甯。
既下獄，氏細書某月日入宮成婚，某月日洛陽城破，妾自具膳，奉旨帕裹頭逾牆而走諸情節。
且言：“今已失身，何敢複偶至尊？但願一對天顔，訴明衷曲，死無所憾。
”福王見之愈怒，命内臣屈尚忠會同錦衣馮可宗嚴訊，氏号呼咒詈，既加極刑，始供本周王婦，誤聞周王為帝，故來耳。
卒瘐死于獄。
論者謂凡人假冒，必有其可蒙飾；若妃匹之際，将何所蒙飾而假之，且求見之？乃童氏之求見愈切，而福王之天顔愈杳；即日惡其失節，亦何妨明正其罪，以釋群疑，曷為而終靳此一見？即太妃亦不召入一訊也。
豈王不可見，太妃亦有不可見者耶？苟王與太妃俱不可見童氏，則大悲之來曆愈可疑，而一死固其宜矣。
野史氏曰：“餘聞大悲初稱崇祯帝，又稱齊王，繼複稱神宗子，因宮闱有隙，寄育民間，長而為僧；其言詭誕不足信，然知其決非妖僧也。
童氏之為繼妃，為司寝，為淮上私奔，亦未可定，然知其決非周王婦，與福王全無瓜葛也。
餘姚黃宗羲，桐城錢秉镫皆以福王為李伴讀，非朱氏子也，而童氏乃真妃，故當時譏刺詩有”隆準幾曾生大耳，可哀猶自唱無愁；白門半載迷朱李，青史千年紀馬牛。
“ 說者又謂東林複社之事，深憾馬阮，故造此謗，似矣。
然觀童氏之哭求一見而不可得，後之人猶不能無疑焉。
“ ◎使臣碧血左懋第字仲及，别号蘿石，萊陽人；崇祯辛未進士，初知韓城縣，有實政，以禦賊功，擢給谏，累疏言時事，皆中利弊。
十六年秋，出察江防；明年春，京師陷，福王立，擢右佥都禦史，泣陳中興大計。
時方擇人使北，衆莫敢往；懋第以其母留京罵賊而死，骸骨未返，上疏請行，于是加兵部侍郎，賜一品服為正使，與都督陳洪範，太仆少卿馬紹瑜偕行；授經理河北聯絡關東之命，兼祭告先帝後，冊吳三桂為薊國公，懋第以通好遣使，不宜兼授經理冊封之命，又紹瑜嘗為已所劾罷，不可複與共事，言之馬士英，不聽。
将發，複上疏曰：“臣此行生死未蔔，願陛下以先帝仇恥為心，瞻高皇之弓劍，則思列聖之陵寝所存；撫江上之殘黎，則念中原之赤子誰恤？尤望選将練兵，枕戈待旦，必能渡河而戰，始能扼河而守；必能扼河而守，始能畫江而安。
”士英拟旨褒納，畀白金十萬兩，帛數萬匹，以兵三千護之。
既發，或謂懋第曰：“口事貴于死事，宜以代先帝複仇為辭，先廷謝之，待其情意漸洽，方可議款。
”懋第曰：“君言誠是，但敕書謂不屈膝，方為不辱君命，吾知有君命在也。
” 八月，舟渡淮，九月，行及德州，見北示雲：“南使隻許百人進京，餘留靜海，著自備盤費。
”次早，前示旁另粘一示雲：“我乃俯偻而循，汝猶正立而面，本非不令而行，何怪見賢而慢？”攝政王聞之，意甚不悅。
進至滄州，陳洪範先遣人奉冊命授吳三桂，三桂不啟封，即以進攝政王，王因發怒讀，來使不敬。
十月朔，至張家灣，越數日，禮部官始來迎，将處以四夷館，懋第争之力，乃服衰，奉國書，從正陽門入，館鴻胪寺。
翌日，内院剛林榜什一十餘人至寺，剛踞椅上坐，左右布氈于地，餘人坐右氈，指左氈令使人坐。
懋第正色曰：“華人不慣席地。
”取三椅與剛對坐。
剛責以不遣兵讨賊，而擅立福王，懋第反覆抗辨良久，剛曰：“無多言，朝廷已發兵南下。
”懋第曰：“江南兵多食足，莫小觑了；且南以禮來，