圓明園總管世家
關燈
小
中
大
盈眸，惟雙鶴齋故屋猶存，亦複伊威在室，蛸在戶，不禁怆然今昔之感。
忽報有客過訪，觀其刺，則粵東李某也。
自駭素昧平生，胡為突如枉顧？殆欲尋訪遺迹，以憑吊前朝邪？抑文人無俚，搜求故址以實掌故耶？但吾自愧榛蕪不複，顧以國恥揭示衆人，不如謝絕以俟異日，遂辭不見李某。
李某不肯去，雲：“有要事啟白，斷不能默默以退。
”殷德不得已，遂見之。
李某因陳己見，謂兩宮蕩平匪亂，民間被福，而擘畫多勞，必資頤養。
皇上大孝，特以國帑未充，不欲興工役耳。
商民無所報稱，願謹獻木植萬株，磚石器皿稱是，但求總管出奏，得旨允行，則事不足辦矣。
殷德竊喜，故诘李某何所求而出此。
李某曰：“先總管文公，不以商為不肖，特蒙垂許，凡園中修理之役，商無不與焉。
前塵舊德，耿耿未忘，是以敢冒昧求請。
”殷德聞與其父有舊，因詳詢姓氏始末，果憶幼時之曾睹有是客焉。
乃移之密室而語曰：“恢複園居，吾先人之志事也。
有宗室某大臣及某内監，均利上之園居。
今子既願捐輸木植磚石，則彼亦必願捐工貨。
吾為之撮合，更以工程易辦事言于上，則事必濟矣。
惟太後左右或為難，則非賄賂不可。
”李曰：“此亦易與耳。
儲十萬金分灑之，尚何慮？”殷德大悅。
李某且引之至三家，宴于留春精舍。
适穆宗複臨，宣殷德入，垂詢園事甚悉。
明日，扈駕幸廢園，凡名勝處一一指示。
上益心動，面語曰：“但奏來，朕決意辦矣。
”是夕，殷德複與二李定議于留春精舍，謂皇上已面允，則十萬可不勞出橐，但奉兩宮太後以珍奇數事可了。
李三亦以為然，并許事成，則贈殷德以美姬、名馬。
殷德留宿精舍旁室中數日，由李某具名進呈園總管，轉由内務府代奏。
時内務大臣邁恒，西太後黨也，受呈後以告太後。
太後意猶豫，蓋亦苦宮内拘束，不如園居之樂，遂遣内監安得海往視園務狀。
安得海矯旨呼殷德，怵以粵商牟利，須先獻二十萬，否則治朋比之罪。
殷德力辯無行賄事，蓋已與李三瓜分十萬，故力拒安。
安怒，殷德以告李，李請以五萬為安壽，以五萬饣壖内務大臣。
安不允，必得二十萬。
三求他監緩頰，且宴之于留春精舍，業以十萬定議矣。
會穆宗不能忍，面诘内務大臣索原奏，立交軍機簽發。
樞首恭親王聞之，遍示閣臣，大不謂然。
高陽、李相亦和之，言軍務方殷，瘡痍未定，而遽興土木，如天下何？且此必奸民觊觎圖利，破壞法紀，安可聽從？近日聞上屢出微行，大為聖德之累。
今更濫聽儉人，遽興工役，大臣不言，上負祖宗，下辜民望，甚不可也。
議未畢，太後适召見，兩臣因極言重修澱園之非計。
太後谕以緩議，其意尚未決裂。
恭親王退直，遂遣人訪查其事，盡得二李與殷德勾通狀，且于上之微行留宿，李三設豔不法事，具有端倪，止欲于召見時密奏太後。
高陽、李相已風台谏力争，侍禦沈桐甫淮者，骨鲠敢言，乃上書争于穆宗前。
穆宗怒，立命召見，谕以大孝養志之義。
沈素口讷，青蒲獨對，懾于天威，但期期陳興作非時，恐累聖德而已。
穆宗數責良久，怒猶未霁。
及退朝，乃補疏再進，略謂：天子以天下養，凡可以博親歡者，何可顧惜帑項，然澱園之毀，非由天災。
今時事艱難，外侮未息，即庫藏充盈，亦不當據議興修。
皇上之意，原為兩宮頤養起見，但臣恐園工落成，兩宮入居其中，反覺愀然不樂。
願皇上自強不息，時時以繼志述事為念，則所以仰慰文宗及兩宮皇太後者，于孝道尤為光大雲雲。
疏上，穆宗意猶未釋。
兩宮聞之，召恭親王、李相入面詢。
恭王因言：“臣查訪已确，知此事起于廣東奸民李光照。
光照前與管園大臣文豐相識，知園工歲糜巨款，有利可圖，遂複結納文豐之子殷德，以捐輸木植為報效之美名，實則彼乃窭人子，何來此等巨資。
彼之野心詭計，将挾近悻為護符，藉得遊曆川、楚、江、浙諸産木場，勒索規費，以肥私囊，而為朝廷斂怨，實奸詭之尤。
請下法司捕逮治罪，以杜觊觎之漸。
”時西太後納安宦先入之言，尚依違兩可，獨東太後儉德素著，聞言怒甚，立命逮李光照下獄。
樞臣得旨将出，西太後召回，語之曰：“須候皇上降旨，明日早朝頒發，勿洩可也。
”既退，西太後密召穆宗入，責以修園事應先
忽報有客過訪，觀其刺，則粵東李某也。
自駭素昧平生，胡為突如枉顧？殆欲尋訪遺迹，以憑吊前朝邪？抑文人無俚，搜求故址以實掌故耶？但吾自愧榛蕪不複，顧以國恥揭示衆人，不如謝絕以俟異日，遂辭不見李某。
李某不肯去，雲：“有要事啟白，斷不能默默以退。
”殷德不得已，遂見之。
李某因陳己見，謂兩宮蕩平匪亂，民間被福，而擘畫多勞，必資頤養。
皇上大孝，特以國帑未充，不欲興工役耳。
商民無所報稱，願謹獻木植萬株，磚石器皿稱是，但求總管出奏，得旨允行，則事不足辦矣。
殷德竊喜，故诘李某何所求而出此。
李某曰：“先總管文公，不以商為不肖，特蒙垂許，凡園中修理之役，商無不與焉。
前塵舊德，耿耿未忘，是以敢冒昧求請。
”殷德聞與其父有舊，因詳詢姓氏始末，果憶幼時之曾睹有是客焉。
乃移之密室而語曰：“恢複園居，吾先人之志事也。
有宗室某大臣及某内監，均利上之園居。
今子既願捐輸木植磚石，則彼亦必願捐工貨。
吾為之撮合，更以工程易辦事言于上，則事必濟矣。
惟太後左右或為難，則非賄賂不可。
”李曰：“此亦易與耳。
儲十萬金分灑之，尚何慮？”殷德大悅。
李某且引之至三家，宴于留春精舍。
适穆宗複臨，宣殷德入，垂詢園事甚悉。
明日，扈駕幸廢園，凡名勝處一一指示。
上益心動，面語曰：“但奏來，朕決意辦矣。
”是夕，殷德複與二李定議于留春精舍，謂皇上已面允，則十萬可不勞出橐，但奉兩宮太後以珍奇數事可了。
李三亦以為然，并許事成，則贈殷德以美姬、名馬。
殷德留宿精舍旁室中數日，由李某具名進呈園總管，轉由内務府代奏。
時内務大臣邁恒，西太後黨也，受呈後以告太後。
太後意猶豫，蓋亦苦宮内拘束，不如園居之樂，遂遣内監安得海往視園務狀。
安得海矯旨呼殷德，怵以粵商牟利，須先獻二十萬，否則治朋比之罪。
殷德力辯無行賄事，蓋已與李三瓜分十萬，故力拒安。
安怒，殷德以告李，李請以五萬為安壽，以五萬饣壖内務大臣。
安不允，必得二十萬。
三求他監緩頰，且宴之于留春精舍，業以十萬定議矣。
會穆宗不能忍，面诘内務大臣索原奏，立交軍機簽發。
樞首恭親王聞之，遍示閣臣，大不謂然。
高陽、李相亦和之，言軍務方殷，瘡痍未定，而遽興土木，如天下何？且此必奸民觊觎圖利，破壞法紀，安可聽從？近日聞上屢出微行，大為聖德之累。
今更濫聽儉人，遽興工役，大臣不言，上負祖宗，下辜民望，甚不可也。
議未畢，太後适召見，兩臣因極言重修澱園之非計。
太後谕以緩議，其意尚未決裂。
恭親王退直，遂遣人訪查其事，盡得二李與殷德勾通狀，且于上之微行留宿，李三設豔不法事，具有端倪，止欲于召見時密奏太後。
高陽、李相已風台谏力争，侍禦沈桐甫淮者，骨鲠敢言，乃上書争于穆宗前。
穆宗怒，立命召見，谕以大孝養志之義。
沈素口讷，青蒲獨對，懾于天威，但期期陳興作非時，恐累聖德而已。
穆宗數責良久，怒猶未霁。
及退朝，乃補疏再進，略謂：天子以天下養，凡可以博親歡者，何可顧惜帑項，然澱園之毀，非由天災。
今時事艱難，外侮未息，即庫藏充盈，亦不當據議興修。
皇上之意，原為兩宮頤養起見，但臣恐園工落成，兩宮入居其中，反覺愀然不樂。
願皇上自強不息，時時以繼志述事為念，則所以仰慰文宗及兩宮皇太後者，于孝道尤為光大雲雲。
疏上，穆宗意猶未釋。
兩宮聞之，召恭親王、李相入面詢。
恭王因言：“臣查訪已确，知此事起于廣東奸民李光照。
光照前與管園大臣文豐相識，知園工歲糜巨款，有利可圖，遂複結納文豐之子殷德，以捐輸木植為報效之美名，實則彼乃窭人子，何來此等巨資。
彼之野心詭計，将挾近悻為護符，藉得遊曆川、楚、江、浙諸産木場，勒索規費，以肥私囊，而為朝廷斂怨，實奸詭之尤。
請下法司捕逮治罪，以杜觊觎之漸。
”時西太後納安宦先入之言，尚依違兩可，獨東太後儉德素著，聞言怒甚，立命逮李光照下獄。
樞臣得旨将出，西太後召回，語之曰：“須候皇上降旨，明日早朝頒發，勿洩可也。
”既退，西太後密召穆宗入，責以修園事應先
