圓明園總管世家
關燈
小
中
大
召徒黨數千人，視滿漢王公大臣蔑如也。
文豐嘗與論行賄事不合，遂成嫌隙。
既而李某與文豐直接周旋，三益大恨，欲甘心于文豐。
蓋李某本以三為東道主，粵中宦迹，幾無不逡巡于三之門下。
三以同姓故，與某極意交歡，如家人昆季。
及文豐招某往，某喜文豐之簡捷，可不繞從三之居間也，于是舍三不複往，三使人劫之。
文豐白于上，令五城禦史收三，将置之法，而聯軍禍适至。
時上已倉猝北狩，恭王主留守事，亟議和。
事且定，李三黨人破司坊獄縱三出。
三即引英兵至圓明園宮門。
将入，文豐當門說之曰：“禁内非駐兵之所，兩國和議且定，幸勿徒傷感情。
且萬一引奸人入園，貴國乃為傀儡，必于和議前途大有阻礙。
祈三思之！”英兵聞其言直，遂退去。
三聞之，率黨馳至，洶洶名索文豐。
豐知不可理谕，使主事惠豐等遍召守衛禁兵，良久不至。
及報反，則羽林諸營，除扈駕北行外，已逃散藏匿，無一存者，而三衆已破門入。
文豐知不可免，亟令小黃門持所愛珍器，乘馬還宮内，遍告所委嫔禦諸姬，令自為計。
遙見宮門火起，知三黨縱烽劫掠，園且糜爛。
馳至福海邊，下騎向北拜曰：“奴才負恩，錦繡河山，送于奸徒之手，心力已竭，惟有一死而已”！拜畢，一躍入海中。
主事惠豐亦從之，其他小黃門從死者三五人。
李三衆遂大掠，二春及諸姬被擄，園中宮殿悉毀，火三日夜不絕。
珍寶珠玉盡出，取其尤者以獻英法軍帥，餘皆捆載南去。
李三竟據海棠，而斥賣其餘姬，或入勾欄，或為妾媵。
時粵商李某方在都中，亟以數千金贖其從子，且畢力媚李三，仍修舊好。
會恭親王與英法訂約于禮部堂，英人許于賠償軍費項下扣還償圓明園費銀二十萬兩。
複奏至熱河行在，但言兵燹所及，園屋被災，未嘗揭李三引狼之罪，投鼠忌器故也。
于是文豐之殉，未蒙恤典，而李三亦逍遙法外矣。
逾年，文宗崩于熱河。
穆宗幼，東西兩太後同垂簾。
其初，東宮慈安太後有權，儉德昭著。
方文宗盛飾園居時，慈安曾有脫簪之谏，故當垂簾之際，常以東南未平，國家多故，不事興作，園遂荒廢。
後西太後稍稍露頭角，幹預政治，頗事華美。
李三時正擁資居津、沽，往來南、北洋，與李某至新加坡及南洋各島弋利，富倍曩時。
窺慈禧後之有隙可乘也，思藉修園以售其奸。
蓋木植花石，既為黨人所能緻，珍奇物玩，又可以前日所得影射圖利，是一舉而兩得矣，乃聚黨而謀運動之策。
或曰宜趨内勝府某大臣門下，或曰宜從某宮監，獨粵商李某進曰：“是皆不然，吾與三前皆為入宮闱，黃門誰不知之。
今雖滄桑變易，而舊人尚有存者。
設有文豐餘黨，進讒于兩宮，豈非羅網自投耶？吾意不如擲數十金買窮禦史奏稿作敲門磚，試兩宮意果如何。
如可動，吾輩進行未晚；如其否也，禦史為我輩受罪，法無株連之理。
此策較為萬全。
”李三鼓掌稱是。
遂持金至京師覓喉舌，漢禦史絕無應者，最後得滿禦史德泰，即疏上得嚴譴者是也。
事既敗，李三垂翅返津，粵商李某亦南還，以為鐵案鑄成，無可翻矣。
粵商李某既不得志，則時時漫遊京津間，仍行其結納中貴之故智。
一日，遇中貴某出宮查辦事務，頗恣聲色，李某左右之。
蓋李某居京久，凡菊部名伶以及南班名妓，無不稔悉，故中貴恃為護符。
喜甚，因與密談。
宮中聞李三不法，圓明園焚毀案頗與有關，将徹究。
親王端華、尚書肅順用事，如能行賄十萬以上者可免。
李某以告三。
三懼，因求李某紹介，得見中貴，厚賂之，尋探穆宗在宮起居嗜好。
中貴因言上以太後約束，苦不得縱情聲色，恒郁郁，某小監曾導之微行，語津津有味也。
李三因密語如聖心悅豫，小臣當有佳境圖報效。
中貴颔之。
三遂與李某商，覓某胡同築留春精舍。
署海棠春為掌班，招集前諸姬之谙儀節者密藏其中。
李某之從子與焉，三易姓為王承恩，自言父為某宮監，遭亂身殉。
蓋逆知有王某者，身死無後，故冒稱之也。
于是諸黃門及内府人物麇集其家，視為行樂窩，日夜慫恿官家作宋徽宗夜訪師師之舉。
穆宗數微行，俱不當意，聞之，躍躍欲試。
是夕，秋月方明，銀河未曙，留春精舍中忽傳有貴客至。
三知有異，自率從者數人伏谒門左，見宮監五六人捧一少年郎從容入
文豐嘗與論行賄事不合，遂成嫌隙。
既而李某與文豐直接周旋，三益大恨，欲甘心于文豐。
蓋李某本以三為東道主，粵中宦迹，幾無不逡巡于三之門下。
三以同姓故，與某極意交歡，如家人昆季。
及文豐招某往，某喜文豐之簡捷，可不繞從三之居間也，于是舍三不複往，三使人劫之。
文豐白于上，令五城禦史收三，将置之法，而聯軍禍适至。
時上已倉猝北狩，恭王主留守事，亟議和。
事且定，李三黨人破司坊獄縱三出。
三即引英兵至圓明園宮門。
将入，文豐當門說之曰：“禁内非駐兵之所，兩國和議且定，幸勿徒傷感情。
且萬一引奸人入園，貴國乃為傀儡，必于和議前途大有阻礙。
祈三思之！”英兵聞其言直，遂退去。
三聞之，率黨馳至，洶洶名索文豐。
豐知不可理谕，使主事惠豐等遍召守衛禁兵，良久不至。
及報反，則羽林諸營，除扈駕北行外，已逃散藏匿，無一存者，而三衆已破門入。
文豐知不可免，亟令小黃門持所愛珍器，乘馬還宮内，遍告所委嫔禦諸姬，令自為計。
遙見宮門火起，知三黨縱烽劫掠，園且糜爛。
馳至福海邊，下騎向北拜曰：“奴才負恩，錦繡河山，送于奸徒之手，心力已竭，惟有一死而已”！拜畢，一躍入海中。
主事惠豐亦從之，其他小黃門從死者三五人。
李三衆遂大掠，二春及諸姬被擄，園中宮殿悉毀，火三日夜不絕。
珍寶珠玉盡出，取其尤者以獻英法軍帥，餘皆捆載南去。
李三竟據海棠，而斥賣其餘姬，或入勾欄，或為妾媵。
時粵商李某方在都中，亟以數千金贖其從子，且畢力媚李三，仍修舊好。
會恭親王與英法訂約于禮部堂，英人許于賠償軍費項下扣還償圓明園費銀二十萬兩。
複奏至熱河行在，但言兵燹所及，園屋被災，未嘗揭李三引狼之罪，投鼠忌器故也。
于是文豐之殉，未蒙恤典，而李三亦逍遙法外矣。
逾年，文宗崩于熱河。
穆宗幼，東西兩太後同垂簾。
其初，東宮慈安太後有權，儉德昭著。
方文宗盛飾園居時，慈安曾有脫簪之谏，故當垂簾之際，常以東南未平，國家多故，不事興作，園遂荒廢。
後西太後稍稍露頭角，幹預政治，頗事華美。
李三時正擁資居津、沽，往來南、北洋，與李某至新加坡及南洋各島弋利，富倍曩時。
窺慈禧後之有隙可乘也，思藉修園以售其奸。
蓋木植花石，既為黨人所能緻，珍奇物玩，又可以前日所得影射圖利，是一舉而兩得矣，乃聚黨而謀運動之策。
或曰宜趨内勝府某大臣門下，或曰宜從某宮監，獨粵商李某進曰：“是皆不然，吾與三前皆為入宮闱，黃門誰不知之。
今雖滄桑變易，而舊人尚有存者。
設有文豐餘黨，進讒于兩宮，豈非羅網自投耶？吾意不如擲數十金買窮禦史奏稿作敲門磚，試兩宮意果如何。
如可動，吾輩進行未晚；如其否也，禦史為我輩受罪，法無株連之理。
此策較為萬全。
”李三鼓掌稱是。
遂持金至京師覓喉舌，漢禦史絕無應者，最後得滿禦史德泰，即疏上得嚴譴者是也。
事既敗，李三垂翅返津，粵商李某亦南還，以為鐵案鑄成，無可翻矣。
粵商李某既不得志，則時時漫遊京津間，仍行其結納中貴之故智。
一日，遇中貴某出宮查辦事務，頗恣聲色，李某左右之。
蓋李某居京久，凡菊部名伶以及南班名妓，無不稔悉，故中貴恃為護符。
喜甚，因與密談。
宮中聞李三不法，圓明園焚毀案頗與有關，将徹究。
親王端華、尚書肅順用事，如能行賄十萬以上者可免。
李某以告三。
三懼，因求李某紹介，得見中貴，厚賂之，尋探穆宗在宮起居嗜好。
中貴因言上以太後約束，苦不得縱情聲色，恒郁郁，某小監曾導之微行，語津津有味也。
李三因密語如聖心悅豫，小臣當有佳境圖報效。
中貴颔之。
三遂與李某商，覓某胡同築留春精舍。
署海棠春為掌班，招集前諸姬之谙儀節者密藏其中。
李某之從子與焉，三易姓為王承恩，自言父為某宮監，遭亂身殉。
蓋逆知有王某者，身死無後，故冒稱之也。
于是諸黃門及内府人物麇集其家，視為行樂窩，日夜慫恿官家作宋徽宗夜訪師師之舉。
穆宗數微行，俱不當意，聞之，躍躍欲試。
是夕，秋月方明，銀河未曙，留春精舍中忽傳有貴客至。
三知有異，自率從者數人伏谒門左，見宮監五六人捧一少年郎從容入
