●卷三
關燈
小
中
大
李文忠以大學士任北洋重鎮，雖不入閣辦事，而隐持國柄。
法越之事，舉凡用人、調兵、籌饷、應敵、交鄰諸大政，朝廷均谘而後行。
武進盛愚齋尚書常雲：“是時吾與眉叔，日在傅相之側。
公于簽押房外，另辟一室，處吾二人，以應不時之召。
回憶年少，殊無所知，雖雲仕優則學，究無所取資，半載之中，受公陶，平生得力之處無過于此。
”眉叔者，丹徒馬建忠也，均于是役知名。
以弱敵強，雖甚支绌，未至敗績，中外尚無異言。
公明兵事，不宜開釁，猶未知兵械兩绌，不可以戰。
其《巡海疏》中有雲：“内衛京畿門戶，外控藩屬鄰邦，俾北洋海疆千馀裡，有事得資援應，尚稱緩急可恃。
”有雲：“渤海門戶深固不搖。
” 有雲：“修築新式炮台，講求制勝機宜，俾聲威既張，敵情自懾。
”讀公之章奏，似嫌過于自滿，啟上驕志。
光緒十四年，戶部奏言，不購軍械。
十五年上谕：“嗣後購買機器軍火，各項物料，均着先行陳奏。
”當時節縮經費，專為頤和園土木工程之用，公以漢臣而膺寵眷，未便與人家事，此不能為公咎者。
然北洋海陸全軍，緩急足恃與否？渤海門戶，深固不搖與否？公于事前似未盡知。
不然，觀常熟《日記》，未開戰先，常熟曾至津，督促宣戰。
公當以去就争之。
何至輕于一擲，情見勢绌，底裡畢露，百患皆作。
陵夷至于土崩瓦解，不可收拾，釀為他日神州陸沈之禍。
《春秋》責備賢者，公不得辭其罪矣。
日本久有雄圖，憚于啟釁而未發。
項城為辦理朝鮮商務委員，好事喜功，實有以緻之。
先是，醇邸緻書李文忠雲：“袁道捷于肆應，巧于偵察，是其所長。
其人年少，未可恃也。
“文忠終愛其才，未忍遽擯。
及朝王喪服，求免吊祭欽使，雖漸有異志，然在中國，徒虛榮而無實利，奚必有此舉以樹敵。
項城督迫益急，挑剔字句不符，揭其行賄，禮部卒行天朝禮制。
在西人為見所未見，日使尤蓄怒，禍機潛伏，有識之士，鹹知患在旦夕矣。
自赫德掌榷之後，政府外交，倚之如左右手，質言之，即倚英為援也。
是的，英畏俄甚，俄謀印度，不遺餘力。
光緒中葉，俄人請護照入藏遊曆者踵相接。
英亦嚴為之備，駐藏大臣升泰，在印度屢見奏報。
兩國猜忌益切。
英利用我，阻俄南侵，與我交睦。
初，伊犁之役，戈登位已崇，自請脫英軍籍入伍，戰事雖息，其旨微見。
英海軍少将琅威裡，就聘任海軍帥，所謂“同袍”者非欤？文忠暮氣，琅威裡排去，英知我不足與謀，日人從而結之。
英、日既協，勢乃交迫。
将戰，總署使赫德咨英使，英使以慎重勸而不力阻。
既敗，乞為和議，亦不許。
文忠晚年憾英，辄言“島人無信”，謂英于戰前，宜洞若觀火，而不我以告，成敗既見，欲早為計，又為所尼，不至敗績不止也。
海部成立，福建船廠學生位至提鎮，多有妻妾，築室劉公島上，平時自為嬉樂。
琅威裡治事嚴，無論旦夕，一聞令，師船齊集，将帥士卒同甘苦，行則艦長司機，泅則兵官下海，軍中苦之。
南巡之役，琅威裡在旗艦定遠，海軍提督丁汝昌在鎮遠，至香港。
當是時，中國海軍等次，列世界第六。
琅威裡上岸，方以提督之榮，炫于其鄉人。
暮歸，帥纛移于鎮遠。
問其故，部衆拒不受命，怒而辭去。
海軍之敗兆于此。
項城聞變，懼為日俘，将先歸，舉唐紹怡自代。
紹怡請以中州之人能留弗去者，與之俱守，汴籍人莫敢應。
适項城中表某甲至漢城，謀事未成，慨然自任。
項城立授為随員，議協登舟。
次日，敵軍大至，紹怡夙與英使朱迩典善，避入英館，禮遇甚優。
某甲蹤迹而往，雜居仆役之間。
及相偕返國，甫登輪船，入大沽口，突抱持紹怡入海，泣述始末，謂紹怡辱己以辱國。
項城兩解之而不責。
其後項城治兵，用理軍需，屢以侵蝕敗，項城不咎。
中日戰事方起，是時當局要人李文忠為海陸軍帥，手握全權，直隸提督葉曙青為大将，身當前敵。
項城為行人，通使命。
合詞請班師，以待天下公論。
政府未識敵情，不知日本之不可勝，惟懼勝倭之後，俄人乘勢而動，攘以為功。
不知日本曆年備戰，兵力财力遠出我上，惟責海陸軍統帥意存畏葸，顧慮延宕。
且懼商民之赍敵糧，又恐日兵登陸，強劫軍火，欲拆卸過關鐵路，屢次皆見上谕。
當軸諸公心目中，視日本渺小之甚，猶可說也。
而自顧左右，無一親臣，欲與人戰，豈堪妄動。
讀史者，辄謂宋人于女真、蒙古輕于啟釁，然史者，鑒也，諸公讀書而不知鑒于往事，殊難辭責。
行軍之事，未有知其不可而為之者。
自戶部奏定，光緒十四年之後不購新械，武庫已空如洗。
戰釁既開，一則議購英國新式三快輪，再則議購智利兵輪七艘，三則議購德國魚雷獵船四艘，言明能行二十八邁，四則議購英國阿廠新造大快輪，五則議購德國大炮一百二十尊。
船械不敵，政府未嘗不知，而敢孤注一擲。
壽伯符詩雲：“衮衮諸公膽氣粗，竟憑意氣喪皇圖。
”為庚子詠也，然甲午亦複如是。
中日之役，主戰者，高陽、常熟。
奔走高陽之門者，項城，為常熟之耳目者，通州張季直殿撰、萍鄉芸閣學士也。
項城歸自朝鮮，力诋文忠設計之緩，使從己謀，可以制敵于先。
光緒九年，殿撰從吳武壯率師援朝，先據漢城，拒退日本，身親兵事，謂确有勝算。
是科會試，與學士同出常熟之門，互相标榜，欲以奇計自見，實為主戰派之首領。
葉曙青以步卒二千，當倭一旅團，全師退至平壤，未始無功。
然區區小事，侈陳功績，大開保案，宜乎受人指摘。
吾鄉吳鑒泉觀察與于是役，事後痛定思痛，言惶遽之中失履，以襪行，苦不堪狀。
蒯禮卿京卿笑雲：“所謂劃襪步香階，手提金縷鞋。
”言之可哂。
葉曙青名志超，先為騎将，逐撚賊餘衆于淮城東，擒斬逾萬，撚首賴文光奔揚就獲，東撚以平，志超以功氵存升直隸提督。
治兵有法，行營中自立武學，以練軍校。
至今其裔孫，猶有列名于軍伍者。
衛汝貴者，盛軍偏裨。
周武壯、剛敏兄弟相繼薨，汝貴代領其衆，李文忠頗賞之，常緻書文莊，論吳武壯辇金朝貴而及之，雲：“公部下少人材，不若周氏兄弟，則筱軒為之也。
”志超、汝貴帥師分道至朝鮮，以間色服裝，持舊式器械，用密集陣法，而且無工兵為營壘，則戰守鹹失其宜；無辎重以輸運，則前後不能相顧。
一旦與日人遇，寡不敵衆，緩不濟急，其敗固宜。
項城為丁汝昌請恤不得，慨然曰：“甲午之役，吾身在軍中，聞潰卒言：汝貴持刀立陣前，督軍力戰，日人頗失利；未幾，援軍大至，勢不可當。
其敗也，譬如機器，以引擎、鍋爐、馬達速率之不敵，出貨固宜不若。
僅歸咎于貨出之一部，誰任其咎？以餘觀之，朝廷賞罰之公，雖汝貴亦應賜恤，遑論乎汝昌！” 我師集平壤，勢均，相率乞文忠公子伯行星使為帥。
張幼樵副憲時參文忠幕，争曰：“謂将門有子，仲彭、季臯宜當此選。
公之弟且不以能戰名，何有于其子！” 文忠徐言曰：“固知，非太尉不可。
”副憲曰：“此為公也，非自謀也。
”文忠乃複諸将電雲“方兒向未親行陣，吾更難内舉不避親”雲。
平壤之敗，诏奪文忠三眼翎，褫黃馬褂。
次日，伶人趕三演醜表功，去保兒插诨雲：“我有汗馬功勞，奈何奪我三眼翎，褫我黃馬褂？”其時勤恪公子經楚佑三明保入都，市井無賴怨趕三者，假佑三名，俟其出，執而鞭之，趕三尋死。
餘嘗戲問佑三弟叔雲雲：“令兄奈何辱死名伶？”叔雲曰：“謂吾兄殺人者，未免譽之過甚。
吾兄聞淮軍敗，傅相受斥，正不知匿于何所矣。
”餘亦為之失笑。
将戰，當局知器械不利。
海軍客将獻策，購新艦，别成一隊，襲敵後路，多方以誤之，使彼不敢輕出全力，萃于我師中堅。
誠良計也，然屢議而屢敗。
彼外交利而我鈍，益束手無策。
惟恃兩鐵艦，而十寸口徑之炮彈時，隻餘三枚。
津滬各局，能鑄較小之徑二又半者，強配之以應敵。
八月十八日，我陸師聞平壤敗，将渡鴨綠江為後援，海師泊于口外，食時遙望，濃煙一縷，知日軍且到。
我軍本作雙排，如篆書二字形：以鎮遠、定遠、緻遠、靖遠、超勇、揚威為一隊，而鎮、定兩艦列左右角；來遠、經遠、濟遠、平遠、廣甲、廣丙為二隊，而緻、經兩艦列左右角。
強者當先，弱者在後，本英将琅威裡所練陣法。
提督丁汝昌率諸将立于望台上，指揮諸艦應戰，客将踴躍，謂堪一試。
令下，陣容大變，橫列為一字陣，強居中而弱為輔，愈弱者愈落邊際。
弱艦覺處危地，退避稍後，全軍遂成半月形。
汝昌不谙軍事，總兵劉步蟾掌旗号，實為此謀，以圖白免。
定遠望台，為平時觇遠之資，下有巨炮，戰時折疊弗用。
步蟾将發巨炮，未計及此，一轟而裂。
汝昌傾墜，不複能與戰事，号旗之幹，經一炮而折，我師失所指揮，衆心益渙。
日軍作雙行，魚貫而至，船迅炮捷，如疾風驟雨，勢不可當，攻我軍之右，直沖而進，以達于後，圈超勇、揚威兩艦于陣外而殲之，廣甲驚遁。
敵艦比睿、赤城、西京丸受重傷，不支而逃。
日移軍攻我之左，複用前法穿插，使緻遠、經遠、靖遠、來遠、平遠、濟遠、廣丙七艦，與中軍鎮遠、定遠截為二段，夾攻之。
緻遠力戰，被重損，将湮，欲毀一敵船，與之俱盡，駛入日炮密集之處，幾至而沒。
管帶鄧世昌，救起不欲獨生，奮擲自沉，死事最烈。
同時，經遠管帶林泰曾，戰死船毀。
來遠、靖遠、濟遠均着火。
濟遠先逃歸，來遠、靖遠且戰且熄火。
鎮遠、定遠奮鬥甚猛。
其時敵軍尚有九艘，以四艦當之，自日中至暮，勝負不決。
日船小于我，速率倍我，不敢夜戰。
令船松島受傷至重，幾弗能興，乃全師而返，我師亦旋。
丁汝昌夙将騎兵，以統海師，朝廷用人，自為失當。
汝昌屢受督責，欲戰，自知不敵，惟求一死塞責。
大東溝之役，倉卒應敵，不知學理，立定遠望台之上，緻被震仆；反謂日炮擊毀，傾覆受傷。
朝臣不知機械之學，無從指駁。
外人見之，無不匿笑。
然汝昌見危授命，較之臨陣脫逃之方伯謙、服毒呼救之劉步蟾，高之奚止一等，于以知舊道德，猶勝于新知識。
諸軍至平壤，正當論功請獎，志得意滿之時，總兵聶士成先歸，回直募勇，不任覆軍之咎。
其後守連山關隘，不當日軍要道，反以見功，氵存升直隸提督，可謂至幸。
和議既定，獨領一軍拱衛畿輔，周旋朝貴，頗為一時所重。
其于葉，衛之失機，歸過于李相之輕任，當淮軍氣盡之時，尤能以此自别。
然士成為魯伯陽之姻，曾假以巨資，賄買上海道缺，損其資三之一，不啻擲黃金于虛牝。
天下事有幸有不幸，誠不能一例而論。
庚子之役，士成力戰陣亡，死事頗烈。
上以多年講求洋操，原期殺敵緻果，乃竟不堪一試，責其不能退八國聯軍。
時論頗為之惜。
若追論平壤之事，則可矣。
承平日久，北洋淮軍僅存三部。
一盛軍，殲于平壤。
一親慶軍馀部，即先文莊解兵柄後，吳武壯代領而留衛畿輔者也。
武壯征高麗薨，張光前、黃仕林分駐旅順，寇至皆潰走。
一銘軍。
劉壯肅曾與文忠要約：繼為統領者必以劉氏子弟，是時劉盛休為将。
文忠知不能戰，而恥于全軍覆沒，不以當敵。
文忠始終維護此軍，幸而瓦全。
己亥，文忠複出督粵。
光前往賀，述及曾至無為谒文莊，而拒弗納。
文忠曰：“汝敗軍之将，不見宜也。
”既而，仍用為粵中防營統領，文忠于淮部，究有念舊情也。
宋慶，旅順守将也。
劉盛休，大連守将也。
慶調赴邊，禦敵于鴨綠江岸。
盛休調赴平壤前敵。
乃以趙懷業新募六營守旅順，徐邦道新募四營守大連。
倭師過鴨綠江，中朝震蕩，幾于手足無措，不啻驅市民而戰之，安得不敗。
文忠庖人羅之婿某甲，為信義洋行猶太德人滿德之商夥，奔走于諸将之門，承買軍器。
諸将至督署求見，某甲辄為伺文忠起居而恰當其候，諸将大歡，鹹樂與交易。
及敗，日出一軍渡鴨綠江，趨遼沈；複出一軍由海道至貔子窩，取大連、旅順，如風掃葉，吾國上下，無智愚賢不肖，鹹知不敵。
時帥府方主購械而料其無益，或朋比某甲，蝕其金而盡予以敝者。
建德周玉山制軍，時以開缺按察使掌前敵糧台，力送至軍，辄取複文為證，弗任運輸不繼之咎。
諸軍見敵，盡棄軍實而走，器械盡失，即良窳無所分。
文忠内幕，不至有簋不饬之嫌。
于是諸将無罪可逭，衛汝成、聶桂林、趙懷業、黃仕林相繼就逮。
劣械一案，文忠甥張楚寶觀察在天津司軍實，獨知其隐，辄陰伺之而不肯言。
暨事外洩，群矢集于觀察，報載文忠手批其頰。
時先文莊以事怒表兄程邦柱，而眷念舊誼，不忍遽絕。
一聞此事，笑日：“吾甥固勝于彼也。
” 珍、瑾二妃幼年，文芸閣學士曾授之讀，學士與妃兄志伯遇侍郎為至友，密近宮闱，舉動尤為衆所側目。
甲午大考翰詹，學士一等第一。
蒯禮卿太史為隐語雲：“玉皇大帝召試十二生肖，兔子當首選，月裡嫦娥為通關節。
”傳為笑柄。
及魯白陽案，二妃以受賄貶貴人。
時東事起，侍郎上萬言書，慮陪都有警，自請募勇設防。
奉旨赴熱河練兵，方在軍中，未逾月，左遷烏裡雅蘇台大臣。
都人為打油詩曰：“一自二妃失寵來，伯愚烏裡雅蘇台。
冰山已倒冰蛆散，愁煞江南李木齋。
”木齋為當時清流，與侍郎友，故連及之。
田莊台之戰，吳大為統将，當平壤之葉志超；魏光焘領重兵，當平壤之衛汝貴，狼狽尤勝于前役。
常熟翁相當國，均置不問，且使回任供職。
異日翁相得罪，大連坐，輿論無有冤惜之者。
日本軍鋒所及，當者辄靡。
是時，其兵未若後日之衆，皆在沿海一帶，與舟師相接應，且利以入關，無暇他顧。
大連、鳳凰兩城，雖克勿守，金、複、海、蓋均下，舍遼陽不取，卷甲西趨，急攻牛莊。
山東榮城、文登，既得旋棄。
兵艦遊弋，已近大沽口外，其意可知。
聶士成守連山關，以克複鳳凰城為己功。
依克唐阿、長順守遼陽不失，以為陪都保障，且盛稱東山獵戶之力，而遼陽州知州徐慶璋，因此而有“徐青天”之稱。
所謂虛報戰績者，非耶！ 德宗入繼，{客心}齋中丞上疏請崇所生。
上以醇邸原奏昭示天下，其中曉谕之詞曰：“吳大果有此奏。
”迨中丞兵潰于田莊台，奉谕議處，其中诘責之辭曰：“徒托空言。
”都中集為聯雲：“果有此奏，徒托空言。
”是役都中詩詞聯語甚多，茲錄五朕。
一曰：“萬壽無疆，普天同慶；三軍覆沒，割地求和。
”二曰：“台奉二百兆，一分薄禮；翁孫十八子，三代同堂。
”謂常熟、濟甯、合肥也。
三曰：“送台灣，翁孫雙定計；使日本，父子兩全權。
”四曰：“相國合肥天下瘦；司農常熟世間荒。
”五曰：“衛達三呼冤赴菜市；劉坤一掙命出榆關。
” 又有詩曰：“軍書旁午正倉皇，又見尚書訪鶴忙。
從此儒林傳雅話，風流猶勝半閑堂。
”甲午冬，東單牌樓二條胡同翁常熟尚書宅逸出一鶴，尚書自書“訪鶴” 二字于門外，故有是詩。
中日議和之始，張蔭桓、邵友濂為專使。
蔭桓請訓，時上谕以“償兵費可許，割地不可許”。
總署為拟漆書雲：“有關重大事件，須電奏請旨。
”兩使銜命至長崎，日本問有全權否。
對曰：“有之，惟須電奏定議。
”日人謂權力不充，拒之不納，而示意須李相來。
朝廷不得已而使之往，且允割地。
既得所欲，旋為俄、德、法三國幹涉，日人懼，惟取台灣而歸我遼東。
是時日本兵力，如是而已。
日本之勝中國，所謂彼勝于此則有之。
是時，日本兵法，未臻精密，尤其甚者海軍之脆弱也。
外交情形，亦複茫昧，所僅知者，唯聯英一國而已。
大東溝之戰，日本陣法，識者謂以中國舟師噸數，苟駕馭得法，足以剪此而有餘。
當時伊東亨，海軍知識猶極幼稚，與其言戰，毋甯謂之曆練膽識，姑試之雲爾。
日軍力竭而遁，既而餘艦補充，商船改造，仍耀威于海上，乃舉國一心之效。
吾國艦隊殘不成軍，伏匿不出。
江、浙、閩、粵四省督撫作壁上觀。
政府設施，唯知诘問北洋，以窘淮軍。
上下離心離德，自取覆敗。
我愈鈍，敵愈利，天也。
馬關和約，群雄環伺
法越之事，舉凡用人、調兵、籌饷、應敵、交鄰諸大政，朝廷均谘而後行。
武進盛愚齋尚書常雲：“是時吾與眉叔，日在傅相之側。
公于簽押房外，另辟一室，處吾二人，以應不時之召。
回憶年少，殊無所知，雖雲仕優則學，究無所取資，半載之中，受公陶，平生得力之處無過于此。
”眉叔者，丹徒馬建忠也，均于是役知名。
以弱敵強，雖甚支绌，未至敗績，中外尚無異言。
公明兵事，不宜開釁，猶未知兵械兩绌，不可以戰。
其《巡海疏》中有雲：“内衛京畿門戶，外控藩屬鄰邦，俾北洋海疆千馀裡，有事得資援應，尚稱緩急可恃。
”有雲：“渤海門戶深固不搖。
” 有雲：“修築新式炮台，講求制勝機宜，俾聲威既張，敵情自懾。
”讀公之章奏，似嫌過于自滿，啟上驕志。
光緒十四年，戶部奏言，不購軍械。
十五年上谕：“嗣後購買機器軍火，各項物料，均着先行陳奏。
”當時節縮經費，專為頤和園土木工程之用，公以漢臣而膺寵眷，未便與人家事，此不能為公咎者。
然北洋海陸全軍，緩急足恃與否？渤海門戶，深固不搖與否？公于事前似未盡知。
不然，觀常熟《日記》，未開戰先，常熟曾至津，督促宣戰。
公當以去就争之。
何至輕于一擲，情見勢绌，底裡畢露，百患皆作。
陵夷至于土崩瓦解，不可收拾，釀為他日神州陸沈之禍。
《春秋》責備賢者，公不得辭其罪矣。
日本久有雄圖，憚于啟釁而未發。
項城為辦理朝鮮商務委員，好事喜功，實有以緻之。
先是，醇邸緻書李文忠雲：“袁道捷于肆應，巧于偵察，是其所長。
其人年少，未可恃也。
“文忠終愛其才，未忍遽擯。
及朝王喪服，求免吊祭欽使，雖漸有異志，然在中國，徒虛榮而無實利，奚必有此舉以樹敵。
項城督迫益急，挑剔字句不符，揭其行賄，禮部卒行天朝禮制。
在西人為見所未見，日使尤蓄怒，禍機潛伏，有識之士，鹹知患在旦夕矣。
自赫德掌榷之後，政府外交，倚之如左右手，質言之，即倚英為援也。
是的，英畏俄甚，俄謀印度，不遺餘力。
光緒中葉，俄人請護照入藏遊曆者踵相接。
英亦嚴為之備，駐藏大臣升泰，在印度屢見奏報。
兩國猜忌益切。
英利用我，阻俄南侵，與我交睦。
初，伊犁之役，戈登位已崇，自請脫英軍籍入伍，戰事雖息，其旨微見。
英海軍少将琅威裡，就聘任海軍帥，所謂“同袍”者非欤？文忠暮氣，琅威裡排去，英知我不足與謀，日人從而結之。
英、日既協，勢乃交迫。
将戰，總署使赫德咨英使，英使以慎重勸而不力阻。
既敗，乞為和議，亦不許。
文忠晚年憾英，辄言“島人無信”，謂英于戰前，宜洞若觀火，而不我以告，成敗既見，欲早為計，又為所尼，不至敗績不止也。
海部成立，福建船廠學生位至提鎮，多有妻妾，築室劉公島上，平時自為嬉樂。
琅威裡治事嚴，無論旦夕，一聞令，師船齊集，将帥士卒同甘苦，行則艦長司機，泅則兵官下海，軍中苦之。
南巡之役，琅威裡在旗艦定遠，海軍提督丁汝昌在鎮遠，至香港。
當是時，中國海軍等次，列世界第六。
琅威裡上岸，方以提督之榮，炫于其鄉人。
暮歸，帥纛移于鎮遠。
問其故，部衆拒不受命，怒而辭去。
海軍之敗兆于此。
項城聞變，懼為日俘，将先歸，舉唐紹怡自代。
紹怡請以中州之人能留弗去者，與之俱守，汴籍人莫敢應。
适項城中表某甲至漢城，謀事未成，慨然自任。
項城立授為随員，議協登舟。
次日，敵軍大至，紹怡夙與英使朱迩典善，避入英館，禮遇甚優。
某甲蹤迹而往，雜居仆役之間。
及相偕返國，甫登輪船，入大沽口，突抱持紹怡入海，泣述始末，謂紹怡辱己以辱國。
項城兩解之而不責。
其後項城治兵，用理軍需，屢以侵蝕敗，項城不咎。
中日戰事方起，是時當局要人李文忠為海陸軍帥，手握全權，直隸提督葉曙青為大将，身當前敵。
項城為行人，通使命。
合詞請班師，以待天下公論。
政府未識敵情，不知日本之不可勝，惟懼勝倭之後，俄人乘勢而動，攘以為功。
不知日本曆年備戰，兵力财力遠出我上，惟責海陸軍統帥意存畏葸，顧慮延宕。
且懼商民之赍敵糧，又恐日兵登陸，強劫軍火，欲拆卸過關鐵路，屢次皆見上谕。
當軸諸公心目中，視日本渺小之甚，猶可說也。
而自顧左右，無一親臣，欲與人戰，豈堪妄動。
讀史者，辄謂宋人于女真、蒙古輕于啟釁，然史者，鑒也，諸公讀書而不知鑒于往事，殊難辭責。
行軍之事，未有知其不可而為之者。
自戶部奏定，光緒十四年之後不購新械，武庫已空如洗。
戰釁既開，一則議購英國新式三快輪，再則議購智利兵輪七艘，三則議購德國魚雷獵船四艘，言明能行二十八邁，四則議購英國阿廠新造大快輪，五則議購德國大炮一百二十尊。
船械不敵，政府未嘗不知，而敢孤注一擲。
壽伯符詩雲：“衮衮諸公膽氣粗，竟憑意氣喪皇圖。
”為庚子詠也，然甲午亦複如是。
中日之役，主戰者，高陽、常熟。
奔走高陽之門者，項城，為常熟之耳目者，通州張季直殿撰、萍鄉芸閣學士也。
項城歸自朝鮮，力诋文忠設計之緩，使從己謀，可以制敵于先。
光緒九年，殿撰從吳武壯率師援朝，先據漢城，拒退日本，身親兵事，謂确有勝算。
是科會試，與學士同出常熟之門，互相标榜，欲以奇計自見，實為主戰派之首領。
葉曙青以步卒二千，當倭一旅團，全師退至平壤，未始無功。
然區區小事，侈陳功績，大開保案，宜乎受人指摘。
吾鄉吳鑒泉觀察與于是役，事後痛定思痛，言惶遽之中失履，以襪行，苦不堪狀。
蒯禮卿京卿笑雲：“所謂劃襪步香階，手提金縷鞋。
”言之可哂。
葉曙青名志超，先為騎将，逐撚賊餘衆于淮城東，擒斬逾萬，撚首賴文光奔揚就獲，東撚以平，志超以功氵存升直隸提督。
治兵有法，行營中自立武學，以練軍校。
至今其裔孫，猶有列名于軍伍者。
衛汝貴者，盛軍偏裨。
周武壯、剛敏兄弟相繼薨，汝貴代領其衆，李文忠頗賞之，常緻書文莊，論吳武壯辇金朝貴而及之，雲：“公部下少人材，不若周氏兄弟，則筱軒為之也。
”志超、汝貴帥師分道至朝鮮，以間色服裝，持舊式器械，用密集陣法，而且無工兵為營壘，則戰守鹹失其宜；無辎重以輸運，則前後不能相顧。
一旦與日人遇，寡不敵衆，緩不濟急，其敗固宜。
項城為丁汝昌請恤不得，慨然曰：“甲午之役，吾身在軍中，聞潰卒言：汝貴持刀立陣前，督軍力戰，日人頗失利；未幾，援軍大至，勢不可當。
其敗也，譬如機器，以引擎、鍋爐、馬達速率之不敵，出貨固宜不若。
僅歸咎于貨出之一部，誰任其咎？以餘觀之，朝廷賞罰之公，雖汝貴亦應賜恤，遑論乎汝昌！” 我師集平壤，勢均，相率乞文忠公子伯行星使為帥。
張幼樵副憲時參文忠幕，争曰：“謂将門有子，仲彭、季臯宜當此選。
公之弟且不以能戰名，何有于其子！” 文忠徐言曰：“固知，非太尉不可。
”副憲曰：“此為公也，非自謀也。
”文忠乃複諸将電雲“方兒向未親行陣，吾更難内舉不避親”雲。
平壤之敗，诏奪文忠三眼翎，褫黃馬褂。
次日，伶人趕三演醜表功，去保兒插诨雲：“我有汗馬功勞，奈何奪我三眼翎，褫我黃馬褂？”其時勤恪公子經楚佑三明保入都，市井無賴怨趕三者，假佑三名，俟其出，執而鞭之，趕三尋死。
餘嘗戲問佑三弟叔雲雲：“令兄奈何辱死名伶？”叔雲曰：“謂吾兄殺人者，未免譽之過甚。
吾兄聞淮軍敗，傅相受斥，正不知匿于何所矣。
”餘亦為之失笑。
将戰，當局知器械不利。
海軍客将獻策，購新艦，别成一隊，襲敵後路，多方以誤之，使彼不敢輕出全力，萃于我師中堅。
誠良計也，然屢議而屢敗。
彼外交利而我鈍，益束手無策。
惟恃兩鐵艦，而十寸口徑之炮彈時，隻餘三枚。
津滬各局，能鑄較小之徑二又半者，強配之以應敵。
八月十八日，我陸師聞平壤敗，将渡鴨綠江為後援，海師泊于口外，食時遙望，濃煙一縷，知日軍且到。
我軍本作雙排，如篆書二字形：以鎮遠、定遠、緻遠、靖遠、超勇、揚威為一隊，而鎮、定兩艦列左右角；來遠、經遠、濟遠、平遠、廣甲、廣丙為二隊，而緻、經兩艦列左右角。
強者當先，弱者在後，本英将琅威裡所練陣法。
提督丁汝昌率諸将立于望台上，指揮諸艦應戰，客将踴躍，謂堪一試。
令下，陣容大變，橫列為一字陣，強居中而弱為輔，愈弱者愈落邊際。
弱艦覺處危地，退避稍後，全軍遂成半月形。
汝昌不谙軍事，總兵劉步蟾掌旗号，實為此謀，以圖白免。
定遠望台，為平時觇遠之資，下有巨炮，戰時折疊弗用。
步蟾将發巨炮，未計及此，一轟而裂。
汝昌傾墜，不複能與戰事，号旗之幹，經一炮而折，我師失所指揮，衆心益渙。
日軍作雙行，魚貫而至，船迅炮捷，如疾風驟雨，勢不可當，攻我軍之右，直沖而進，以達于後，圈超勇、揚威兩艦于陣外而殲之，廣甲驚遁。
敵艦比睿、赤城、西京丸受重傷，不支而逃。
日移軍攻我之左，複用前法穿插，使緻遠、經遠、靖遠、來遠、平遠、濟遠、廣丙七艦，與中軍鎮遠、定遠截為二段，夾攻之。
緻遠力戰，被重損，将湮，欲毀一敵船，與之俱盡，駛入日炮密集之處，幾至而沒。
管帶鄧世昌，救起不欲獨生，奮擲自沉，死事最烈。
同時，經遠管帶林泰曾，戰死船毀。
來遠、靖遠、濟遠均着火。
濟遠先逃歸，來遠、靖遠且戰且熄火。
鎮遠、定遠奮鬥甚猛。
其時敵軍尚有九艘，以四艦當之，自日中至暮，勝負不決。
日船小于我，速率倍我，不敢夜戰。
令船松島受傷至重，幾弗能興，乃全師而返，我師亦旋。
丁汝昌夙将騎兵，以統海師，朝廷用人，自為失當。
汝昌屢受督責，欲戰，自知不敵，惟求一死塞責。
大東溝之役，倉卒應敵，不知學理，立定遠望台之上，緻被震仆；反謂日炮擊毀，傾覆受傷。
朝臣不知機械之學，無從指駁。
外人見之，無不匿笑。
然汝昌見危授命，較之臨陣脫逃之方伯謙、服毒呼救之劉步蟾，高之奚止一等，于以知舊道德，猶勝于新知識。
諸軍至平壤，正當論功請獎，志得意滿之時，總兵聶士成先歸，回直募勇，不任覆軍之咎。
其後守連山關隘，不當日軍要道，反以見功，氵存升直隸提督，可謂至幸。
和議既定，獨領一軍拱衛畿輔，周旋朝貴，頗為一時所重。
其于葉，衛之失機，歸過于李相之輕任，當淮軍氣盡之時，尤能以此自别。
然士成為魯伯陽之姻，曾假以巨資，賄買上海道缺，損其資三之一，不啻擲黃金于虛牝。
天下事有幸有不幸，誠不能一例而論。
庚子之役，士成力戰陣亡，死事頗烈。
上以多年講求洋操，原期殺敵緻果，乃竟不堪一試，責其不能退八國聯軍。
時論頗為之惜。
若追論平壤之事，則可矣。
承平日久，北洋淮軍僅存三部。
一盛軍，殲于平壤。
一親慶軍馀部，即先文莊解兵柄後，吳武壯代領而留衛畿輔者也。
武壯征高麗薨，張光前、黃仕林分駐旅順，寇至皆潰走。
一銘軍。
劉壯肅曾與文忠要約：繼為統領者必以劉氏子弟，是時劉盛休為将。
文忠知不能戰，而恥于全軍覆沒，不以當敵。
文忠始終維護此軍，幸而瓦全。
己亥，文忠複出督粵。
光前往賀，述及曾至無為谒文莊，而拒弗納。
文忠曰：“汝敗軍之将，不見宜也。
”既而，仍用為粵中防營統領，文忠于淮部，究有念舊情也。
宋慶，旅順守将也。
劉盛休，大連守将也。
慶調赴邊，禦敵于鴨綠江岸。
盛休調赴平壤前敵。
乃以趙懷業新募六營守旅順，徐邦道新募四營守大連。
倭師過鴨綠江，中朝震蕩，幾于手足無措，不啻驅市民而戰之，安得不敗。
文忠庖人羅之婿某甲，為信義洋行猶太德人滿德之商夥，奔走于諸将之門，承買軍器。
諸将至督署求見，某甲辄為伺文忠起居而恰當其候，諸将大歡，鹹樂與交易。
及敗，日出一軍渡鴨綠江，趨遼沈；複出一軍由海道至貔子窩，取大連、旅順，如風掃葉，吾國上下，無智愚賢不肖，鹹知不敵。
時帥府方主購械而料其無益，或朋比某甲，蝕其金而盡予以敝者。
建德周玉山制軍，時以開缺按察使掌前敵糧台，力送至軍，辄取複文為證，弗任運輸不繼之咎。
諸軍見敵，盡棄軍實而走，器械盡失，即良窳無所分。
文忠内幕，不至有簋不饬之嫌。
于是諸将無罪可逭，衛汝成、聶桂林、趙懷業、黃仕林相繼就逮。
劣械一案，文忠甥張楚寶觀察在天津司軍實，獨知其隐，辄陰伺之而不肯言。
暨事外洩，群矢集于觀察，報載文忠手批其頰。
時先文莊以事怒表兄程邦柱，而眷念舊誼，不忍遽絕。
一聞此事，笑日：“吾甥固勝于彼也。
” 珍、瑾二妃幼年，文芸閣學士曾授之讀，學士與妃兄志伯遇侍郎為至友，密近宮闱，舉動尤為衆所側目。
甲午大考翰詹，學士一等第一。
蒯禮卿太史為隐語雲：“玉皇大帝召試十二生肖，兔子當首選，月裡嫦娥為通關節。
”傳為笑柄。
及魯白陽案，二妃以受賄貶貴人。
時東事起，侍郎上萬言書，慮陪都有警，自請募勇設防。
奉旨赴熱河練兵，方在軍中，未逾月，左遷烏裡雅蘇台大臣。
都人為打油詩曰：“一自二妃失寵來，伯愚烏裡雅蘇台。
冰山已倒冰蛆散，愁煞江南李木齋。
”木齋為當時清流，與侍郎友，故連及之。
田莊台之戰，吳大為統将，當平壤之葉志超；魏光焘領重兵，當平壤之衛汝貴，狼狽尤勝于前役。
常熟翁相當國，均置不問，且使回任供職。
異日翁相得罪，大連坐，輿論無有冤惜之者。
日本軍鋒所及，當者辄靡。
是時，其兵未若後日之衆，皆在沿海一帶，與舟師相接應，且利以入關，無暇他顧。
大連、鳳凰兩城，雖克勿守，金、複、海、蓋均下，舍遼陽不取，卷甲西趨，急攻牛莊。
山東榮城、文登，既得旋棄。
兵艦遊弋，已近大沽口外，其意可知。
聶士成守連山關，以克複鳳凰城為己功。
依克唐阿、長順守遼陽不失，以為陪都保障，且盛稱東山獵戶之力，而遼陽州知州徐慶璋，因此而有“徐青天”之稱。
所謂虛報戰績者，非耶！ 德宗入繼，{客心}齋中丞上疏請崇所生。
上以醇邸原奏昭示天下，其中曉谕之詞曰：“吳大果有此奏。
”迨中丞兵潰于田莊台，奉谕議處，其中诘責之辭曰：“徒托空言。
”都中集為聯雲：“果有此奏，徒托空言。
”是役都中詩詞聯語甚多，茲錄五朕。
一曰：“萬壽無疆，普天同慶；三軍覆沒，割地求和。
”二曰：“台奉二百兆，一分薄禮；翁孫十八子，三代同堂。
”謂常熟、濟甯、合肥也。
三曰：“送台灣，翁孫雙定計；使日本，父子兩全權。
”四曰：“相國合肥天下瘦；司農常熟世間荒。
”五曰：“衛達三呼冤赴菜市；劉坤一掙命出榆關。
” 又有詩曰：“軍書旁午正倉皇，又見尚書訪鶴忙。
從此儒林傳雅話，風流猶勝半閑堂。
”甲午冬，東單牌樓二條胡同翁常熟尚書宅逸出一鶴，尚書自書“訪鶴” 二字于門外，故有是詩。
中日議和之始，張蔭桓、邵友濂為專使。
蔭桓請訓，時上谕以“償兵費可許，割地不可許”。
總署為拟漆書雲：“有關重大事件，須電奏請旨。
”兩使銜命至長崎，日本問有全權否。
對曰：“有之，惟須電奏定議。
”日人謂權力不充，拒之不納，而示意須李相來。
朝廷不得已而使之往，且允割地。
既得所欲，旋為俄、德、法三國幹涉，日人懼，惟取台灣而歸我遼東。
是時日本兵力，如是而已。
日本之勝中國，所謂彼勝于此則有之。
是時，日本兵法，未臻精密，尤其甚者海軍之脆弱也。
外交情形，亦複茫昧，所僅知者，唯聯英一國而已。
大東溝之戰，日本陣法，識者謂以中國舟師噸數，苟駕馭得法，足以剪此而有餘。
當時伊東亨，海軍知識猶極幼稚，與其言戰，毋甯謂之曆練膽識，姑試之雲爾。
日軍力竭而遁，既而餘艦補充，商船改造，仍耀威于海上，乃舉國一心之效。
吾國艦隊殘不成軍，伏匿不出。
江、浙、閩、粵四省督撫作壁上觀。
政府設施，唯知诘問北洋，以窘淮軍。
上下離心離德，自取覆敗。
我愈鈍，敵愈利，天也。
馬關和約，群雄環伺
