●卷二
關燈
小
中
大
蘇藩至浙撫，皆倚之辦饷，接濟大營毋匮。
左文襄至浙，初聞謗言，欲加以罪。
一見大加賞識，軍需之事，一以任之。
西征之役偶乏，則借外債，尤非光墉弗克舉。
疊經保案，賞頭品銜翎，三代封典，俨然顯宦。
特旨賞布政司銜，賞黃馬褂，尤為異數矣。
光墉藉官款周轉，開設阜康錢肆，其子店遍于南北，富名震乎内外，佥以為陶朱、猗頓之流。
官商寄頓赀财，動辄巨萬，尤足壯其聲勢。
江浙絲繭，向為出口大宗，夷商把持，無能與競。
光墉以一人之力，壟斷居奇，市值漲落，國外不能操縱，農民鹹利賴之。
國庫支黜有時，常通有無，頗恃以為緩急之計。
先文莊撫浙之初，藩庫欠光墉資二十萬，尚不知其為何如人也。
光墉見，稱述中堂不置，而莫明其為誰。
問之，乃湘陰也，笑而遣之。
未久，光墉以破産聞。
先是，關外軍需，鹹經光墉之肆。
頻年外洋絲市不振，光墉雖多智，在同、光時代，世界交通未若今便，不通譯者，每昧外情；且海陸運輸利權久失，彼能來，我不能往，财貨山積，一有朽腐，盡喪其赀，于是不得已而賤售，西語謂之《拍賣》，遂露窘狀。
上海道邵小村觀察，本有應繳西饷，靳不之予。
光墉迫不可耐。
風聲四播，取存款者雲集潮湧，支持不經日而肆閉。
光墉有銀号一、典二十有九、田地萬畝，其他财貨稱是。
上海、杭州各營大宅，其杭宅尤為富麗，皆規禁禦，仿西法，屢毀屢造，中蓄姬妾輩十馀人。
先一日，光墉由滬而杭，盡呼之集一堂。
自私室出，立即下鍵，各予以五百金遣去，不得歸取物，有懷挾者任之。
光墉選豔，惟愛幼孀，以為氵?佚恣意之便，本無一人崇尚名節，故一哄而散，毋稍留戀。
次日，光墉将其業産簿據獻于文莊，不稍隐匿。
在落魄之中，氣概光明，曾未少貶抑。
文莊為設局清理，令候補州縣二十九人接收各典，皆躊躇莫知所對語。
文莊謂此二十九人者曰：“諸君學古入官，獨不思他日積赀緻富，設典肆以謀生乎？收典猶開典也，不外驗赀查帳而已。
” 文協揆存款三十五萬，疏請捐出十萬，報效公帑，其餘求追，以胡慶餘堂藥肆之半予之。
孫子授侍郎乃文莊庚申同年也，有萬金在其銀肆内。
張幼樵學士來書雲：“子授得失尚覺坦然，而家人皇遽，慮無以為生計，乞為援手。
”亦諾焉。
其外，京朝外省追債之書，積之可以丈尺計。
則一時中擾亂情形，可想見已。
前一歲，有僧以赀五百元存于杭城典肆，肆夥以為方外，書名不便，拒而不納。
僧以木魚敲于門外三日三夜，光墉偶過其處，問故，許之。
及是，僧至取款不與，則敲木魚不止，肆夥笑謂之曰：“和尚，汝昔以三日三夜之力而敲入，今欲以三日三夜之力敲出，不可得也。
”不得已，而以婦人衣褲折價相抵。
僧持，泣曰：“僧攜此他往，誠不知死所矣。
”揮淚而去。
其流毒類如是。
是時，賈商販豎挾胡氏物出售者，其類不可勝數，罔不顯其奢麗，其屋上雕镂、室中幾案、園内樹石，每易一主辄遷移以去，至于清亡而未已。
光墉未幾即死，其母旋亡，距七十壽筵不足一歲。
杭人谑之曰：“使母早三月逝，當備極榮哀之禮，此老婦人真以壽為戚矣。
” 《海上花列傳》中，黎篆鴻即光墉也，語焉未詳。
傳中有女婿朱淑人，今亦無考。
然光墉有後嗣，慶餘堂之半仍為彼有，營業至今不衰雲。
台匪黃金滿，逸盜也。
盜既逸出，天涯地角、海氵筮山陬無不可以容身，雖欲緝獲，無克期必得之理。
當時大亂初平，人心未靜，不逞之徒辄假之為标幟，江浙兩省每遇盜賊之案，均用影射，甚至蘇州文廟以金滿名易入神位，尤為駭人聽聞。
先文莊任浙撫，诏旨督捕甚嚴，複使彭剛直往浙專治其事，而渺不可得。
會舊部文員中徐春榮，杭人也，與天台縣廪生謝夢蘭習，令夢蘭入其穴招之來降，問以近日江浙兩省事，均茫然不知所以。
春榮引之入見，乃一委瑣不堪之賊也。
文莊謂曰：“為盜而枭首于吾轅下者，不知凡幾爾。
犯罪累累而許以不死，何其幸也。
”金滿作向前勢，曰：“撫台命我前進幾步。
”即上前幾步，又作向後勢，曰：“撫台命我退後幾步。
”即退後幾步。
文莊曰：“如此，良佳。
”及剛直入粵督師，攜金滿往，且為之娶。
至粵，來書曰：“金滿又納妾，從此不思為賊矣。
” 同時清議頗不以招降為然，文莊于始早為之計，令台紳請于剛直，剛直許可，乃會閩督何小宋制府銜入奏，而言路彈章仍複不免。
一日，文莊至幕客文芸閣孝廉室，見一簡，為盛伯羲祭酒書。
論及金滿案，言一劾不許必再，再劾不已必三雲。
及時過境遷，皆知金滿無貳，甲午之役，将用以拒敵，皆曰：“彭剛直招降之功也。
”吾國士大夫毀譽，大率類此。
東晉焚石勒币，壯哉！自此以後，莫能幾矣。
然宋以歲币奉敵，猶能言和，延祚百馀年而後亡。
推原其故，國家尚有斷制之力，不為士夫所劫持。
至明末，欲和而不敢和，可和而無以和，則莊烈之朝綱，不如真、仁、高、孝遠甚。
而南宋道學方盛之時，尚有正氣，又非東林諸人比也。
道光朝，海禁大開，夷務為第一要政，于是挾一罅之見者哆口張目，發為快論，以隆虛譽而謀私利，置國家安危、生民禍福于不問。
甚謂甯可覆國亡家，不可言和。
郭筠仙侍郎《使西紀程》雲：“不意宋、明諸儒議論，流傳為害之烈，一至于斯。
”足為流俗箴砭，而遠大計劃未之及也。
以弱遇強，必如周太王事之以皮币、事之以犬馬，事之以珠玉；越王句踐十年生聚、十年教訓，乃足成霸王之業，滔滔者何足語此！ 天下事皆有兩端。
一端以款為罪，則自命清流之列者也。
當時諸名士，為首者稱四大金剛，負敢谏之名，為朝廷所重。
一疏上聞，四方傳誦。
平時谏草，辄于嵩雲草堂，為文酒之宴，商榷字句。
有張某為之奔走，傳觀者呼為“清流腿”。
其依草附木者，則以“清流靴子”呼之，意謂較之于腿，猶有間也。
因而有赀者為“捐班清流”，有佳子弟者為“诰封清流”，由是互相标榜，以跻顯貴。
既有捷徑，則人莫不趨，徒黨之衆，固其宜矣。
于是一端以款為主，恃“洋務”二字為妙用而緻速化。
越南事起，言事者多敗，惟{客心}齋依北洋，獲以保全。
己酉之歲，日本遊士竹添靜一者，移書通商衙門，欲見吳江殷譜經侍郎及南皮張香濤太史。
主者以聞，上知其人，屢加不次之擢。
南皮遂由編修得司業，跻閣學，授晉撫。
先以外力緻貴，得志後不忘其本，用人行政，惟以洋務為重。
于李文忠，則亦步亦趨，尤極其揣摹之工，非餘子所能望其肩背。
及{客心}齋敗于遼西，清流之中，惟餘南皮一人，如碩果僅存，銳意新政，實得文忠心傳。
再傳而武進、項城，南海、新會同時并出，遂屋清社。
周武壯于軍務平後，駐防小站，以西法練兵，每日往校場親自督率。
當時，北洋淮軍平日不忘武備者，以盛軍為冠。
發、撚兩役，舊将存者，亦惟武壯一人。
甲申之歲，丁憂回籍，旋即病故淮軍命運，于以終焉。
法、越事起，政府以曾忠襄督兩江，特召入觐。
人人心目中，以為忠襄久于行間，娴習營務，應變之才，或非所長也。
及見張幼橋副憲論兵事，曰：“吾兄文正公盈滿是懼，吾亦成功而不居。
不然，金陵既克，我師七八萬，皆百勝之卒，先打撚子，後打回子，再打鬼子，甯待今日！”見周小棠通政，有舊，稍作深談，曰：“我師今與西師戰，有十六字秘訣，曰：”先去先敗，後去後敗，同去同敗，不去不敗。
‘“值邊情日急，副憲、通憲常相見，述及，訝曰：”奈何于彼此之不同也？“翌日，會于譯署，恭邸問曰：”事将奈何？“時副憲、通憲及諸大臣皆在側，頗覺答語措詞之難。
忠襄曰：”吾猶炮耳，諸公猶炮手，全權在握。
諸公命勿動，炮之為物，靜物也，待命則已。
諸公一撥機括，則彈丸立出。
“當時聞者，四面均有照應。
及去，佥服其應答之妙。
忠襄既履任，先将南洋兵輪大者五艘遣出援台。
法艦追逐至鎮海，攻擊月餘弗克，而吳淞反不被兵。
江南防務，诏使閩縣陳伯潛學士為之佐。
閩縣素好言事，忠襄辄不列銜，使獨具名。
會軍務不利，各省多受嚴旨诘問，閩縣去而忠襄身名俱泰。
同時将帥，善處功名之際，毋若此翁者也。
先文莊初至浙，籌畫防務，查問庫款，時糧道庫尚存銀二十萬兩，藩庫欠阜康銀号銀二十萬，兩相抵無餘，空如洗矣。
推求其故，則日供西饷之不給。
時德曉峰中丞為布政使，召問之曰：“前任楊石泉中丞，何以舍己而芸人？”方伯曰：“聞諸幕中：雖竭所有以與之，左公責言猶無已時，問楊中丞之官祿，何自而來，區區者，反靳而不與。
”文莊曰：“此言私也，非公也。
其自今日止，勿解西饷，為海防計。
”此浙省海疆兵事之始。
未幾，甘督譚文勤公果有書，趣方伯協款。
方伯以自備無力辭。
文勤來書，诘問浙省何備之足雲。
方伯以告，文莊令以法釁将起婉複之。
先是，左文襄西征事急，文莊時撫江西，承平無事，常盡力以給其用。
及告終養歸，西征軍罷，文襄疏請嘉獎各省接濟者，文莊曾膺上賞頭品頂戴。
至是，甘、浙以協款而有違言，文襄因舊誼，馳書緻文勤，言浙之助财，非定例所有，毋執成見，過于争競，其事遂解。
文莊與岑襄勤之交，亦以江西協饷之故，襄勤謝書今猶在箧。
獨在浙撫任内不與甘饷者，時地之不同也。
先文莊于東撚平後乞病歸，知軍力單薄，不足當撚衆也。
請以所部一軍予潘琴仙方伯，俾合衆擊賊。
時李文忠代曾文正為帥，不允，使本軍中資望稍深者吳武壯領之，且曰：“吾終當留此軍與子。
”及浙防浙急，吳武壯率師在朝鮮，文莊函緻文忠索之，文忠遊移其詞。
未幾，豐潤張幼樵副憲來書，雲“筱軒久駐朝鮮，其雅歌投壺之概，尚足愚朝鮮人耳目。
若移而之浙，文人無行者，必将趨之若鹜，截曠之饷，不足以供其揮霍”雲。
文莊得書，笑曰：“傅相示意也，此軍終不予我矣。
”其後軍分為二：留江南者，曹德慶、班廣勝領之，駐吳淞；在冀北者，黃仕林、張光前領之，駐旅順。
将領四散，獨樹一幟，位至直隸提督者，葉志超；久從文莊在浙，授福建水師提督者楊岐珍；終守鎮海者吳傑；從至四川，授重慶鎮者，錢玉興；授川北鎮、調直隸宣化鎮者，何乘鳌；官廣東提督者，蔡壽亭；随張文襄，領軍曰“凱”字營者，吳元凱。
皆久于征戰，官位較崇。
其餘無實職者，未及顯貴而戰死者，雖屬部下而非親随者，不在此列。
先文莊部下，以吳武壯為讀書種子，視之最重。
東撚平後，求解兵柄，即以衆授之。
李文忠殊不謂然，文莊曰：“筱軒不我棄也。
”當時追寇，常距糧台數十裡外，所得寇食，常辇以從，遇饷銀前後不屬之時，用以贍軍。
瀕行，悉與武壯，有“領”字收據，久存吾家。
至彼若何支銷，亦不之問也。
同治壬申，文莊由陸道入觐，武壯時駐軍揚州，送至清江浦始返，骨肉之親，殆不啻焉。
武壯故後，為請建祠于嘉興。
未幾，長君子恒往谒詞，遂至杭州，館于撫署，文莊以故人之子畜之。
子恒性豪邁，不守矩度，文莊弗善也。
一日，謂子恒曰：“尊公入祠之日，吾恨未往，默祝一言以詢之。
”子恒曰：“死者已矣，何詢為？”文莊曰：“吾問何術，以止其乃郎之誕也。
”子恒無愧色，亦終不悛。
及文莊督蜀，請假回無為州宅，吳王夫人率其次子彥複來見，寓于餘家。
文莊視彼事如家事，責善難免過甚。
偶問彥複經句，聲色俱厲，彥複時年十六，急自辨曰：“《五經》素未熟讀。
”文莊謂吳王夫人曰：“嘻！筱軒日與文士遊，其子未習《五經》，辱莫大焉。
”又勖彥複曰：“勉之，速求學，未為晚。
”後生小子，每不知先代之事，遂愈遠而愈疏。
非惟在公為然也，雖在私亦有之。
法艦至閩，豐潤以浙為閩督轄境，電調浙江“超武”、“建威”兩艦，艦長未奉巡撫之命，不敢駛往。
豐潤惡其違命，奏請逮治。
先文莊怒，拟疏彈劾豐潤玩寇之咎。
已将驿遞，幕客汪小彭曰：“公勿爾。
不日行見豐潤敗矣，公何所圖而取怨于友？”事遂中止。
未幾，豐潤書來借艦，雲：“浙僅兩艦，無能對法。
如移而之閩，閩足以禦法，而閩日固，閩足以衛浙而浙不孤。
于以見蘇季合從之計，足破孟明鄙遠之師。
“郵至，馬江已敗，船械俱燼矣。
及文莊移督四川，超武拖船送至漢口乃還。
法攻鎮海之役，先文莊為戰備，命吳吉人副将傑守海口，招寶山炮台。
舊部中，楊西園提軍岐珍、錢榮山提軍玉興、馬聘三總鎮朝選均守要隘。
未幾，法師船果至，攻招寶山弗克，傑功居多。
提督歐陽利見，湘人，曾文正之妻黨遠族也。
剿撚軍中曾獻策，令軍土各持竹筒一，敵至擲之，以羁絆馬足，傳為笑柄。
因文莊素輕其人，弗予增兵，亦弗重用。
及文莊移督四川，利見謂副将居心險詐，函請閩浙總督奏參革職。
時甯紹台道薛福成新簡英使，抗疏力争。
朝廷以谘文莊，副将得昭雪，留川防邊。
及日本師起，浙撫廖谷似中丞疊電調用，皆辭不往。
中丞取朝旨，促之而後行，守鎮海。
曆任巡撫仍之，至死乃易人。
諺曰：“國亂思良将。
”惜乎承平之時，凡事未之豫也。
中法之戰，湘淮舊将猶有人焉，馮勇毅、王孝祺鏖戰于越南，劉壯肅、孫壯武扌耆拄于台北，皆有令名。
鎮海之役，李文忠電稿載上海電報捷音，薛叔耘副都《浙東籌防紀略》，诩為中外交涉後初次增光之事。
先文莊身親其役，當時繪有戰圖，進呈禦覽，其副本尚存餘家。
戰最烈者為吳傑，守威遠、靖遠、鎮遠三台，當炮火之沖，奮擊甚力。
功最巨者為錢玉興，潛伏清泉嶺下，置過山炮，擊毀法船，自是法艦不敢近甯波海口。
總其成者為楊西園尚書。
皆文莊親慶軍舊部也。
《清史稿》求其案卷不得，乃以浙江提督歐陽利見當之。
茲将光緒十五年六月，文莊昭雪吳傑原奏摺片錄下：吳傑系盡先參将，實任鎮海營守備，管理鎮口招寶山炮台，已曆多年。
臣前在浙江巡撫任内，因籌辦海防，親往查看，見其隊伍整齊，炮具精潔，演放靈便，頗谙西法。
訪諸輿論，平日撫馭炮兵，威惠兼施，能得其死力，心竊器之。
光緒十一年正月，法艦将犯鎮口，所有南洋援閩之三輪避入鎮口，人心惶懼。
浙江提督歐陽利見忄匡怯無謀，倉皇失措，倡為徙炮拆台退守之議，将欲徙招寶後堂大炮，經吳傑極言不可，流涕力争，歐陽利見志在必行，謂違則即行正法。
臣聞此信，嚴電饬止，乃定守口之計。
及法船多隻，來攻招寶炮台，數百磅長彈紛落如雨。
鎮海、甯波一帶，人民遷徙一空。
前鎮海營參将鄭鴻章所部兵丁，竟有翻穿号衣潛逃者。
吳傑手開巨炮，與南洋退回之輪船，彼此齊發，各中兩炮，洞穿法船兩隻，敵始敗退。
越日，又來猛攻，複擊退之。
法船尚于我炮不及之處，攻打旬馀，實賴吳傑穩守招寶一台，扼其咽喉，使不得逞。
上海洋人登諸畫報，中外傳為美談。
事平之後，法提督李士卑士固求登台履看，訝其布守之堅固。
歐陽利見因羞成怒。
實陰仇之。
臣會同調任閩浙督臣楊昌将鄭鴻章奏參降補，即委吳傑署理鎮海營參将。
查鄭鴻章貪庸忄匡怯，歐陽利見所與沆瀣一氣者也。
劾其所愛，用其所憎，歐陽利見益痛恨之。
大抵義烈之士，敢于赴湯蹈火，不慣營私獻媚，聲望愈美，怨毒愈深，加以标營将弁，侵饷是其故智，欲去吳傑而奪其炮台差使，自便私圖，亦以浸潤之見，迎合歐陽利見之意。
于是，乘閩浙總督卞寶第到任未久，不知底蘊，朦請參革，浙東官紳士庶，多抱不平。
臣閱邸鈔，正深詫歎。
頃奉谕旨，欽感交并，乃知公道尚在人心，是非難逃聖鑒。
竊思海防為目前第一要務，似此忠勇有功之良将，遭貪庸提督之進讒，誤被參劾，深恐内寒将士之心，外為敵人所笑。
夫以專阃提督，吹毛求疵于一守備，欲加之罪，何患無辭！ 以遠隔二千裡到任未久之總督，據提督來函，參一守備，亦隻是循例辦理，臣何能越俎為之昭雪！惟
左文襄至浙，初聞謗言，欲加以罪。
一見大加賞識，軍需之事，一以任之。
西征之役偶乏，則借外債，尤非光墉弗克舉。
疊經保案，賞頭品銜翎，三代封典，俨然顯宦。
特旨賞布政司銜，賞黃馬褂，尤為異數矣。
光墉藉官款周轉，開設阜康錢肆，其子店遍于南北，富名震乎内外，佥以為陶朱、猗頓之流。
官商寄頓赀财，動辄巨萬，尤足壯其聲勢。
江浙絲繭，向為出口大宗，夷商把持，無能與競。
光墉以一人之力，壟斷居奇，市值漲落，國外不能操縱，農民鹹利賴之。
國庫支黜有時，常通有無，頗恃以為緩急之計。
先文莊撫浙之初，藩庫欠光墉資二十萬，尚不知其為何如人也。
光墉見，稱述中堂不置，而莫明其為誰。
問之，乃湘陰也，笑而遣之。
未久，光墉以破産聞。
先是，關外軍需，鹹經光墉之肆。
頻年外洋絲市不振，光墉雖多智，在同、光時代，世界交通未若今便，不通譯者，每昧外情；且海陸運輸利權久失，彼能來，我不能往，财貨山積，一有朽腐，盡喪其赀，于是不得已而賤售，西語謂之《拍賣》，遂露窘狀。
上海道邵小村觀察，本有應繳西饷，靳不之予。
光墉迫不可耐。
風聲四播，取存款者雲集潮湧，支持不經日而肆閉。
光墉有銀号一、典二十有九、田地萬畝，其他财貨稱是。
上海、杭州各營大宅，其杭宅尤為富麗，皆規禁禦，仿西法，屢毀屢造，中蓄姬妾輩十馀人。
先一日，光墉由滬而杭，盡呼之集一堂。
自私室出，立即下鍵，各予以五百金遣去，不得歸取物，有懷挾者任之。
光墉選豔，惟愛幼孀，以為氵?佚恣意之便，本無一人崇尚名節，故一哄而散，毋稍留戀。
次日，光墉将其業産簿據獻于文莊，不稍隐匿。
在落魄之中，氣概光明，曾未少貶抑。
文莊為設局清理，令候補州縣二十九人接收各典，皆躊躇莫知所對語。
文莊謂此二十九人者曰：“諸君學古入官，獨不思他日積赀緻富，設典肆以謀生乎？收典猶開典也，不外驗赀查帳而已。
” 文協揆存款三十五萬，疏請捐出十萬，報效公帑，其餘求追，以胡慶餘堂藥肆之半予之。
孫子授侍郎乃文莊庚申同年也，有萬金在其銀肆内。
張幼樵學士來書雲：“子授得失尚覺坦然，而家人皇遽，慮無以為生計，乞為援手。
”亦諾焉。
其外，京朝外省追債之書，積之可以丈尺計。
則一時中擾亂情形，可想見已。
前一歲，有僧以赀五百元存于杭城典肆，肆夥以為方外，書名不便，拒而不納。
僧以木魚敲于門外三日三夜，光墉偶過其處，問故，許之。
及是，僧至取款不與，則敲木魚不止，肆夥笑謂之曰：“和尚，汝昔以三日三夜之力而敲入，今欲以三日三夜之力敲出，不可得也。
”不得已，而以婦人衣褲折價相抵。
僧持，泣曰：“僧攜此他往，誠不知死所矣。
”揮淚而去。
其流毒類如是。
是時，賈商販豎挾胡氏物出售者，其類不可勝數，罔不顯其奢麗，其屋上雕镂、室中幾案、園内樹石，每易一主辄遷移以去，至于清亡而未已。
光墉未幾即死，其母旋亡，距七十壽筵不足一歲。
杭人谑之曰：“使母早三月逝，當備極榮哀之禮，此老婦人真以壽為戚矣。
” 《海上花列傳》中，黎篆鴻即光墉也，語焉未詳。
傳中有女婿朱淑人，今亦無考。
然光墉有後嗣，慶餘堂之半仍為彼有，營業至今不衰雲。
台匪黃金滿，逸盜也。
盜既逸出，天涯地角、海氵筮山陬無不可以容身，雖欲緝獲，無克期必得之理。
當時大亂初平，人心未靜，不逞之徒辄假之為标幟，江浙兩省每遇盜賊之案，均用影射，甚至蘇州文廟以金滿名易入神位，尤為駭人聽聞。
先文莊任浙撫，诏旨督捕甚嚴，複使彭剛直往浙專治其事，而渺不可得。
會舊部文員中徐春榮，杭人也，與天台縣廪生謝夢蘭習，令夢蘭入其穴招之來降，問以近日江浙兩省事，均茫然不知所以。
春榮引之入見，乃一委瑣不堪之賊也。
文莊謂曰：“為盜而枭首于吾轅下者，不知凡幾爾。
犯罪累累而許以不死，何其幸也。
”金滿作向前勢，曰：“撫台命我前進幾步。
”即上前幾步，又作向後勢，曰：“撫台命我退後幾步。
”即退後幾步。
文莊曰：“如此，良佳。
”及剛直入粵督師，攜金滿往，且為之娶。
至粵，來書曰：“金滿又納妾，從此不思為賊矣。
” 同時清議頗不以招降為然，文莊于始早為之計，令台紳請于剛直，剛直許可，乃會閩督何小宋制府銜入奏，而言路彈章仍複不免。
一日，文莊至幕客文芸閣孝廉室，見一簡，為盛伯羲祭酒書。
論及金滿案，言一劾不許必再，再劾不已必三雲。
及時過境遷，皆知金滿無貳，甲午之役，将用以拒敵，皆曰：“彭剛直招降之功也。
”吾國士大夫毀譽，大率類此。
東晉焚石勒币，壯哉！自此以後，莫能幾矣。
然宋以歲币奉敵，猶能言和，延祚百馀年而後亡。
推原其故，國家尚有斷制之力，不為士夫所劫持。
至明末，欲和而不敢和，可和而無以和，則莊烈之朝綱，不如真、仁、高、孝遠甚。
而南宋道學方盛之時，尚有正氣，又非東林諸人比也。
道光朝，海禁大開，夷務為第一要政，于是挾一罅之見者哆口張目，發為快論，以隆虛譽而謀私利，置國家安危、生民禍福于不問。
甚謂甯可覆國亡家，不可言和。
郭筠仙侍郎《使西紀程》雲：“不意宋、明諸儒議論，流傳為害之烈，一至于斯。
”足為流俗箴砭，而遠大計劃未之及也。
以弱遇強，必如周太王事之以皮币、事之以犬馬，事之以珠玉；越王句踐十年生聚、十年教訓，乃足成霸王之業，滔滔者何足語此！ 天下事皆有兩端。
一端以款為罪，則自命清流之列者也。
當時諸名士，為首者稱四大金剛，負敢谏之名，為朝廷所重。
一疏上聞，四方傳誦。
平時谏草，辄于嵩雲草堂，為文酒之宴，商榷字句。
有張某為之奔走，傳觀者呼為“清流腿”。
其依草附木者，則以“清流靴子”呼之，意謂較之于腿，猶有間也。
因而有赀者為“捐班清流”，有佳子弟者為“诰封清流”，由是互相标榜，以跻顯貴。
既有捷徑，則人莫不趨，徒黨之衆，固其宜矣。
于是一端以款為主，恃“洋務”二字為妙用而緻速化。
越南事起，言事者多敗，惟{客心}齋依北洋，獲以保全。
己酉之歲，日本遊士竹添靜一者，移書通商衙門，欲見吳江殷譜經侍郎及南皮張香濤太史。
主者以聞，上知其人，屢加不次之擢。
南皮遂由編修得司業，跻閣學，授晉撫。
先以外力緻貴，得志後不忘其本，用人行政，惟以洋務為重。
于李文忠，則亦步亦趨，尤極其揣摹之工，非餘子所能望其肩背。
及{客心}齋敗于遼西，清流之中，惟餘南皮一人，如碩果僅存，銳意新政，實得文忠心傳。
再傳而武進、項城，南海、新會同時并出，遂屋清社。
周武壯于軍務平後，駐防小站，以西法練兵，每日往校場親自督率。
當時，北洋淮軍平日不忘武備者，以盛軍為冠。
發、撚兩役，舊将存者，亦惟武壯一人。
甲申之歲，丁憂回籍，旋即病故淮軍命運，于以終焉。
法、越事起，政府以曾忠襄督兩江，特召入觐。
人人心目中，以為忠襄久于行間，娴習營務，應變之才，或非所長也。
及見張幼橋副憲論兵事，曰：“吾兄文正公盈滿是懼，吾亦成功而不居。
不然，金陵既克，我師七八萬，皆百勝之卒，先打撚子，後打回子，再打鬼子，甯待今日！”見周小棠通政，有舊，稍作深談，曰：“我師今與西師戰，有十六字秘訣，曰：”先去先敗，後去後敗，同去同敗，不去不敗。
‘“值邊情日急，副憲、通憲常相見，述及，訝曰：”奈何于彼此之不同也？“翌日，會于譯署，恭邸問曰：”事将奈何？“時副憲、通憲及諸大臣皆在側，頗覺答語措詞之難。
忠襄曰：”吾猶炮耳，諸公猶炮手，全權在握。
諸公命勿動，炮之為物，靜物也，待命則已。
諸公一撥機括，則彈丸立出。
“當時聞者，四面均有照應。
及去，佥服其應答之妙。
忠襄既履任，先将南洋兵輪大者五艘遣出援台。
法艦追逐至鎮海，攻擊月餘弗克，而吳淞反不被兵。
江南防務，诏使閩縣陳伯潛學士為之佐。
閩縣素好言事，忠襄辄不列銜，使獨具名。
會軍務不利，各省多受嚴旨诘問，閩縣去而忠襄身名俱泰。
同時将帥，善處功名之際，毋若此翁者也。
先文莊初至浙，籌畫防務，查問庫款，時糧道庫尚存銀二十萬兩，藩庫欠阜康銀号銀二十萬，兩相抵無餘，空如洗矣。
推求其故，則日供西饷之不給。
時德曉峰中丞為布政使，召問之曰：“前任楊石泉中丞，何以舍己而芸人？”方伯曰：“聞諸幕中：雖竭所有以與之，左公責言猶無已時，問楊中丞之官祿，何自而來，區區者，反靳而不與。
”文莊曰：“此言私也，非公也。
其自今日止，勿解西饷，為海防計。
”此浙省海疆兵事之始。
未幾，甘督譚文勤公果有書，趣方伯協款。
方伯以自備無力辭。
文勤來書，诘問浙省何備之足雲。
方伯以告，文莊令以法釁将起婉複之。
先是，左文襄西征事急，文莊時撫江西，承平無事，常盡力以給其用。
及告終養歸，西征軍罷，文襄疏請嘉獎各省接濟者，文莊曾膺上賞頭品頂戴。
至是，甘、浙以協款而有違言，文襄因舊誼，馳書緻文勤，言浙之助财，非定例所有，毋執成見，過于争競，其事遂解。
文莊與岑襄勤之交，亦以江西協饷之故，襄勤謝書今猶在箧。
獨在浙撫任内不與甘饷者，時地之不同也。
先文莊于東撚平後乞病歸，知軍力單薄，不足當撚衆也。
請以所部一軍予潘琴仙方伯，俾合衆擊賊。
時李文忠代曾文正為帥，不允，使本軍中資望稍深者吳武壯領之，且曰：“吾終當留此軍與子。
”及浙防浙急，吳武壯率師在朝鮮，文莊函緻文忠索之，文忠遊移其詞。
未幾，豐潤張幼樵副憲來書，雲“筱軒久駐朝鮮，其雅歌投壺之概，尚足愚朝鮮人耳目。
若移而之浙，文人無行者，必将趨之若鹜，截曠之饷，不足以供其揮霍”雲。
文莊得書，笑曰：“傅相示意也，此軍終不予我矣。
”其後軍分為二：留江南者，曹德慶、班廣勝領之，駐吳淞；在冀北者，黃仕林、張光前領之，駐旅順。
将領四散，獨樹一幟，位至直隸提督者，葉志超；久從文莊在浙，授福建水師提督者楊岐珍；終守鎮海者吳傑；從至四川，授重慶鎮者，錢玉興；授川北鎮、調直隸宣化鎮者，何乘鳌；官廣東提督者，蔡壽亭；随張文襄，領軍曰“凱”字營者，吳元凱。
皆久于征戰，官位較崇。
其餘無實職者，未及顯貴而戰死者，雖屬部下而非親随者，不在此列。
先文莊部下，以吳武壯為讀書種子，視之最重。
東撚平後，求解兵柄，即以衆授之。
李文忠殊不謂然，文莊曰：“筱軒不我棄也。
”當時追寇，常距糧台數十裡外，所得寇食，常辇以從，遇饷銀前後不屬之時，用以贍軍。
瀕行，悉與武壯，有“領”字收據，久存吾家。
至彼若何支銷，亦不之問也。
同治壬申，文莊由陸道入觐，武壯時駐軍揚州，送至清江浦始返，骨肉之親，殆不啻焉。
武壯故後，為請建祠于嘉興。
未幾，長君子恒往谒詞，遂至杭州，館于撫署，文莊以故人之子畜之。
子恒性豪邁，不守矩度，文莊弗善也。
一日，謂子恒曰：“尊公入祠之日，吾恨未往，默祝一言以詢之。
”子恒曰：“死者已矣，何詢為？”文莊曰：“吾問何術，以止其乃郎之誕也。
”子恒無愧色，亦終不悛。
及文莊督蜀，請假回無為州宅，吳王夫人率其次子彥複來見，寓于餘家。
文莊視彼事如家事，責善難免過甚。
偶問彥複經句，聲色俱厲，彥複時年十六，急自辨曰：“《五經》素未熟讀。
”文莊謂吳王夫人曰：“嘻！筱軒日與文士遊，其子未習《五經》，辱莫大焉。
”又勖彥複曰：“勉之，速求學，未為晚。
”後生小子，每不知先代之事，遂愈遠而愈疏。
非惟在公為然也，雖在私亦有之。
法艦至閩，豐潤以浙為閩督轄境，電調浙江“超武”、“建威”兩艦，艦長未奉巡撫之命，不敢駛往。
豐潤惡其違命，奏請逮治。
先文莊怒，拟疏彈劾豐潤玩寇之咎。
已将驿遞，幕客汪小彭曰：“公勿爾。
不日行見豐潤敗矣，公何所圖而取怨于友？”事遂中止。
未幾，豐潤書來借艦，雲：“浙僅兩艦，無能對法。
如移而之閩，閩足以禦法，而閩日固，閩足以衛浙而浙不孤。
于以見蘇季合從之計，足破孟明鄙遠之師。
“郵至，馬江已敗，船械俱燼矣。
及文莊移督四川，超武拖船送至漢口乃還。
法攻鎮海之役，先文莊為戰備，命吳吉人副将傑守海口，招寶山炮台。
舊部中，楊西園提軍岐珍、錢榮山提軍玉興、馬聘三總鎮朝選均守要隘。
未幾，法師船果至，攻招寶山弗克，傑功居多。
提督歐陽利見，湘人，曾文正之妻黨遠族也。
剿撚軍中曾獻策，令軍土各持竹筒一，敵至擲之，以羁絆馬足，傳為笑柄。
因文莊素輕其人，弗予增兵，亦弗重用。
及文莊移督四川，利見謂副将居心險詐，函請閩浙總督奏參革職。
時甯紹台道薛福成新簡英使，抗疏力争。
朝廷以谘文莊，副将得昭雪，留川防邊。
及日本師起，浙撫廖谷似中丞疊電調用，皆辭不往。
中丞取朝旨，促之而後行，守鎮海。
曆任巡撫仍之，至死乃易人。
諺曰：“國亂思良将。
”惜乎承平之時，凡事未之豫也。
中法之戰，湘淮舊将猶有人焉，馮勇毅、王孝祺鏖戰于越南，劉壯肅、孫壯武扌耆拄于台北，皆有令名。
鎮海之役，李文忠電稿載上海電報捷音，薛叔耘副都《浙東籌防紀略》，诩為中外交涉後初次增光之事。
先文莊身親其役，當時繪有戰圖，進呈禦覽，其副本尚存餘家。
戰最烈者為吳傑，守威遠、靖遠、鎮遠三台，當炮火之沖，奮擊甚力。
功最巨者為錢玉興，潛伏清泉嶺下，置過山炮，擊毀法船，自是法艦不敢近甯波海口。
總其成者為楊西園尚書。
皆文莊親慶軍舊部也。
《清史稿》求其案卷不得，乃以浙江提督歐陽利見當之。
茲将光緒十五年六月，文莊昭雪吳傑原奏摺片錄下：吳傑系盡先參将，實任鎮海營守備，管理鎮口招寶山炮台，已曆多年。
臣前在浙江巡撫任内，因籌辦海防，親往查看，見其隊伍整齊，炮具精潔，演放靈便，頗谙西法。
訪諸輿論，平日撫馭炮兵，威惠兼施，能得其死力，心竊器之。
光緒十一年正月，法艦将犯鎮口，所有南洋援閩之三輪避入鎮口，人心惶懼。
浙江提督歐陽利見忄匡怯無謀，倉皇失措，倡為徙炮拆台退守之議，将欲徙招寶後堂大炮，經吳傑極言不可，流涕力争，歐陽利見志在必行，謂違則即行正法。
臣聞此信，嚴電饬止，乃定守口之計。
及法船多隻，來攻招寶炮台，數百磅長彈紛落如雨。
鎮海、甯波一帶，人民遷徙一空。
前鎮海營參将鄭鴻章所部兵丁，竟有翻穿号衣潛逃者。
吳傑手開巨炮，與南洋退回之輪船，彼此齊發，各中兩炮，洞穿法船兩隻，敵始敗退。
越日，又來猛攻，複擊退之。
法船尚于我炮不及之處，攻打旬馀，實賴吳傑穩守招寶一台，扼其咽喉，使不得逞。
上海洋人登諸畫報，中外傳為美談。
事平之後，法提督李士卑士固求登台履看，訝其布守之堅固。
歐陽利見因羞成怒。
實陰仇之。
臣會同調任閩浙督臣楊昌将鄭鴻章奏參降補，即委吳傑署理鎮海營參将。
查鄭鴻章貪庸忄匡怯，歐陽利見所與沆瀣一氣者也。
劾其所愛，用其所憎，歐陽利見益痛恨之。
大抵義烈之士，敢于赴湯蹈火，不慣營私獻媚，聲望愈美，怨毒愈深，加以标營将弁，侵饷是其故智，欲去吳傑而奪其炮台差使，自便私圖，亦以浸潤之見，迎合歐陽利見之意。
于是，乘閩浙總督卞寶第到任未久，不知底蘊，朦請參革，浙東官紳士庶，多抱不平。
臣閱邸鈔，正深詫歎。
頃奉谕旨，欽感交并，乃知公道尚在人心，是非難逃聖鑒。
竊思海防為目前第一要務，似此忠勇有功之良将，遭貪庸提督之進讒，誤被參劾，深恐内寒将士之心，外為敵人所笑。
夫以專阃提督，吹毛求疵于一守備，欲加之罪，何患無辭！ 以遠隔二千裡到任未久之總督，據提督來函，參一守備，亦隻是循例辦理，臣何能越俎為之昭雪！惟
