清季外交史料選輯（一）
關燈
小
中
大
？電内執觚，是否基隆？着穆圖善等探明詳細情形電奏；一面設法傳旨令劉銘傳督軍竭力攻複，以杜兇鋒。
刻下戰局已成，船廠即由張佩綸等設法，不為遙制』。
（六月二十日） 總署緻法使陽為會商陰謀據地商民損失惟貴國是問照會 為照會事。
本月十八日本爵照覆貴署大臣，将兩國現辦事件及請美國調處之益，開誠詳告；照請貴署大臣轉告巴大臣在案。
昨忽接南洋曾大臣轉準巴大臣照稱：『中國未允調停，我國不得不照閏五月二十日哀的美敦書之語，自取押款。
本國水師孤提督已奉命取守基隆炮台，作為質押。
惟大清國若願我國早日将該處交還，但能照法國前此所請各節立即照允，我國仍願始終格外廉讓。
福州暫時不變；現拟向中國索賠不過法銀八十兆佛郎，分十期交清』等語。
本爵接閱，大為駭詫。
查本月十二日巴大臣照會曾大臣，請以兩國會同将一切不洽之處調處妥善等語；本月十三日謝署大臣照會本衙門，亦有「兩國仍敦輯睦，法國所索之數，中國酌減若幹，我國斷不拒絕；總願中國全權大臣酌定」各等因。
當經本署照覆，現請美國調處又在案。
本月十六日，準貴署大臣照稱「請人調停一節，似難允準」，而并未将不允他人調停、即須攫取基隆相告；即前次巴大臣暨貴署大臣照會亦系兩國妥商，并無遽行動兵之詞。
即巴大臣恪守哀的美敦書之意，其時不待會商、遽取押款，貴國尚不失大國之體；乃竟一面照請會商、一面攫取基隆，中外無此辦法。
查泰西各國兵争索款，事所常有；斷無陽為會商、陰謀據地之事。
孤提督所辦，不過為八十兆佛郎或船煤缺乏之故；未知孤提督此舉，巴大臣曾否預謀？孤提督所奉貴國何月日之命？均望貴署大臣轉詢巴大自見覆！是否巴大臣亦以一面會商、一面據地索八十兆佛郎為正辦？本署即照會各國駐京大臣公論，并電緻李大臣遍請有約各國駐巴黎大臣将法國一面會商、一面據地情形公同評論；法國應否如此辦法？中國應否照辦？庶「萬國公法」不因貴國此舉而緻破壞。
若各國另有如何公平持論之處，中國亦可照辦。
此外中、法交涉之事，仍當另行詳議。
總之，貴國不待會商遽開兵釁、又不先示戰期，以緻中國兵士不及自救；基隆雖據，究損貴國聲名、無傷中國體面。
萬一推此意以擾及通商各口仍不先行知照，則各口華洋商民所損房産、貨财，自應惟貴國是問：合并聲明。
務望貴署大臣将文内各節及貴署大臣、巴大臣所來照會尋繹終始，見覆本衙門為荷。
須至照會者。
（六月二十日） 總署緻美使法國甫經回複不允調處即取基隆無以對貴國照會 為照會事。
查中、法龃龉一案，中國照約請貴國調處并知照法國大臣在案。
嗣準法國大臣照覆，不允他人調處；貴國何參贊亦面稱接準電複，法國不允。
此外，均無他說。
頃接南洋大臣照錄法國巴大臣照會，内有「法兵巴取基隆炮台」等語。
如果貴國接到法國不允調處之信提及此事，不轉告知中國，想貴大臣素敦睦誼，必不出此。
如法國并未以取基隆之意告知貴國，甫經回複不允調處，即有此舉；是法國無以對中國，并無以對貴國。
除将上月二十七日以後來往文件、電報刷印照會各國大臣并照會貴大臣外，為此照會。
須至照會者。
（六月二十日） 總署緻各國公使償款正在會商法辄攫基隆請秉公評論照會 為照會事。
查中、法龃龉一案，曾将兩國來往照會各件于上月二十七日照會貴大臣、貴署大臣在案；續經照請美國照約調處，亦經面告各國大臣。
查調處本系巴黎期約辦法，中國極願以此法了此案也。
本月十六日，準謝署大臣照稱：『請人調停一節，似難允準』；又經本署推誠告以美國調處之益，并照請妥商辦法，于十八日照覆去後。
乃十九日準南洋曾大臣轉準巴大臣照會，法國取守基隆等情；閱之詫異。
查巴大臣本月十二日照會、謝署大臣本月十三日照會，均願兩國妥商；即謝署大臣十六日照覆，亦但言不允他人調停，并無發此照會後即動兵攫取基隆之語。
茲乃一面會商、一面據地，恐泰西各國無此辦法。
查巴大臣照稱，不過欲索八十兆佛郎；竟不待商定，又不先告中國及各國戰期。
設推此意以擾及通商各口，則華洋各商财産，中國亦猝難保護，一切應惟法國是問。
惟法國此次據地正在會商未定之際，而又索此巨款；法國應否如此辦理？中國應否照辦？尚望貴大臣、貴署大臣秉公評論！或另有公平辦法，均惟貴大臣、貴署大臣查核定斷。
相應将上月二十七日以後往來文件電報刷印，照會貴大臣、貴署大臣查閱可也。
須至照會者。
（六月二十日） 賀璧理來總署言接赫德電法人謂如增賠款即退還基隆語錄（二件） 六月十九日兩點鐘，賀璧理來署，章京董世延接見；寒暄畢，賀雲：『昨又接赫總稅司來電，内稱法國之事，因議院諸人均信福祿諾續約三條之說為真，佥謂中國違約，是以張此大口向中國索償；現在張口不能合口，隻要中國與以下台地步，便可了事』。
問以如何為下台之法？賀雲：『前拟給銀四百萬兩，惟恐有傷國體；現拟作為諒山士卒撫恤銀兩，由曾大臣與巴大臣彼此用照會聲明，将來不入條約之内，中國似可照允。
将來各口稅饷，有二年工夫便可收回。
若用起兵來，所傷實多；不如就此完案為妥』。
答以候回堂再酌。
賀雲：『貴衙門聞基隆之事否』？問以爾有何信息？賀雲：『今晨聞基隆炮台已失，法國并未傷一人』。
答以想系基隆炮小之故。
賀雲：『台上有六噸大炮六尊，亦不為小』。
問以法國何以未傷一人？賀雲：『我在該處做過稅務司，頗曉該處形勢。
緣基隆海河形勢灣環，與滬尾相對，炮台築于河西北岸。
若失和以後，洋船由海河直入，便可對面轟擊。
今未經失和，法國兵船任便遊弋，繞至炮台後面。
炮台有前洞、無後洞，若法人将炮懸至桅上，在後面旁面攻打，炮台不能還擊；故未傷一人也。
現在閩省情形，人情洶懼；黃金每兩值銀四十八兩。
城外盜賊蜂起，凡有搬家者立被劫奪：此不可不慮也』。
問以總稅務司此信在失基隆以前抑以後？賀雲：『此昨日之信；失基隆，我今早纔知』。
告以我将爾所說各節，逐層回堂，再候回音。
賀唯唯，旋辭去。
（六月二十日） 十九日晚間十一點鐘，賀璧理來署，章京成章、孔慶輔接見。
賀雲：『頃接總稅務司來電，甚為緊要。
今日午後自上海來的内稱：基隆現被法人轟毀炮台，占據煤礦；總稅務司面見法國巴使，據雲「前議四百萬恤款，中國不允；現在情形不同，改恤款為邊界經費，加至一千萬兩。
如中國立刻允準，仍分十年清還，每年一百萬兩，仍可了結；基隆亦即退還中國，法不占據。
如不肯允，定要轟奪船廠并福州省，再駛船北來索款。
到那時候，台灣地方即歸法國，是不退還的了」雲雲。
據總稅務司看來，不如趁此了結為妥。
祈早為定一辦法，電知遵辦；不可再遲誤事』。
答以當回堂酌辦。
賀辭去。
（六月二十日） 閩海疆會辦張佩綸等奏廈門布防情形片 張佩綸等片： 再，臣佩綸本拟巡閱台、廈；臣璟原奏廈門有事，拟進駐泉州。
現在敵勢趨重福州，臣等自應專力省防；惟廈門為閩省藩籬、台灣管鑰，亦宜兼籌并顧，以副宸廑。
水師提督彭楚漢系楊嶽斌舊部，威望素着；應即責成統率各營，嚴密布置。
前溫州鎮總兵吳鴻源籍隸同安，熟悉地方情形；該處健壯，多為所用。
已囑該提臣與之遇事商榷，冀資臂助。
謹奏。
光緒十年六月二十一日，奉旨：『知道了』。
——以上見原書卷四十三。
總署緻曾國荃促赫德回京電 基隆已被據，促赫德回京面商要事。
（六月二十一日） 總署緻曾國荃優待巨富廣招練勇防台電 八鬥煤井萬勿為法據；台北林姓巨富銀榖多積，希格外優獎，勸其慨捐以濟軍用，不可棄以資敵。
台島孤懸，外援不便；急設法廣招團勇，練習成軍。
聞法往越南載陸軍來台，宜嚴備；即速電省三。
（六月二十一日） 總署與美國參贊何天爵問答語錄 六月二十日三點半鐘，美國參贊何天爵來署，周家楣、陳蘭彬率同章京接見。
何雲：『适接福州、上海各一電報，譯未清楚；是以來遲』。
問：『電報所說何話』？何雲：福建電報，有「法國兵事，大礙美國商務」等語』。
問以貴國調處，法國不聽是何意見？何雲：『外部電報但說「法國不準」雲雲，未甚詳悉』。
答以『法國不聽調處罷了；乃并未知會各國，遽奪取中國基隆地方，不獨不能對中國、亦不能對美國及各國。
我們已将此說電知李大臣向法外部辯論，楊大人曾否再電告貴國』？何雲：『前兩天已再電報本國，一兩天内必有電覆，即行奉布。
請中國不必着急，應将越南為中國屬國、法越前後情節、法國如何違約、中國如何不違約，詳細切實照會各國知道』。
答以『法國不願美國調處，可否再請各國調處』？何雲：『如法國答應，各國可以調處。
但法國既不願美國調處，其餘英有埃及之事、德本夙仇，更不願了』。
答以『法國不願調處，則照會各國亦無益處』。
何雲：『照會各國于中國大有益處，不可不辦』。
答以『法國現如此辦法，于各國商務均有關礙；将來能過問否』？何雲：『法國去年底曾告各國公使：如與中國動兵，必先知照雲雲。
現并未知照、遽爾動兵，有損各國商務，各國不能不問。
昨俄國大臣給楊大臣文書稱；「美國有兵船在福建，請一體保護俄商」等語；商務緊要，各國是不能不問的。
現與楊大人商量，打算代貴衙門拟一照會各國，文底明日可以送來』。
答以『費心』。
再閑談而散。
（六月二十一日） 直督李鴻章緻總署據李鳳苞電如允償款法廷可令巴赴津商議電 頃丹崖十九來電稱：『福來雲：「如肯允償，請巴赴津定數并議商約章，茹可準辦先撤閩船；俟數目定，交還基隆」。
苞測系茹意，今不肯請人評論，别無辦法。
倘不備戰，可否請允以保閩廠？乞速商總署；似不到五十兆佛郎』雲。
現又照會各國評論，恐皆觀望無濟；即公評，未必不令償款。
似不如兩商自辦，尚可斟酌減讓。
鴻系叢謗之身，本不敢再與斯議；惟事機緊迫，大局攸關。
戰後亦必賠償，為數更巨；可否令丹崖準福祿諾所議，由署迅電覆丹崖傳知遵辦？乞代奏！（六月二十一日） 旨寄李鴻章劉銘傳妥籌台防電 旨：『據曾國荃等電稱：「基隆炮台陷後，法人上岸攻營，劉銘傳饬軍旁抄，生擒法人一名、死傷法人百餘，稍挫敵焰」。
惟兵單器缺，廈門文報梗滞，應如何設法接濟軍火之處？着李鴻章妥為籌劃。
聞台南兵數尚足，可否調赴前敵？着劉銘傳酌度辦理』。
（六月二十一日） 全權大臣曾國荃緻樞垣派船往閩必被法搶去電 閩欲南、北洋撥船往援基隆，查南洋兵船無一可禦鐵甲者。
且白犬、東沙要路，均有法之鐵艦阻截，若派往援，行至中途，必被搶去；不特無益，且恐贻誤吳淞大局。
荃萬萬不敢造次。
乞代奏！（六月二十二日） 彭玉麐張之洞倪文蔚緻樞垣閩危請速決和戰電 敵既襲台，今又萃閩，情形危急。
仰懇聖主速決和戰之計，電谕沿海各省，使有遵循，得以相機制敵。
不然，處處落後受制。
敵已深入内河，彼倘據險開炮，疆事危矣。
合詞籲懇，祈代奏！（六月二十二日） 旨寄李鴻章法須先撤水陸各營始可詳議細約電 來電進呈，奉旨：『法須先撤閩、台水陸各營，始準來津詳議細約；着李鴻章即轉電李鳳苞告法外部。
總署前寄照會各國公評文尚未發，現改為布告；并着電曾國荃』。
（六月二十二日） 谕廷臣和戰須策萬全着熟權利害妥議具奏 上谕：『法人在天津議立「簡明條約」後，于本年閏五月間突犯諒山防營，當經官軍擊退。
該國借口尋釁，挾兵艦來華，施其恫喝之計，堅索巨款；疊經嚴旨駁斥，并令總理衙門屢次照會該國使臣反複開導，彼乃悍然不顧，竟以兵船多隻駛進閩洋，本月十五日攻占台北基隆口岸，意在據以為質：狡謀叵測，曷勝憤懑！雖旋經劉鋁傳接仗獲勝，傷斃法兵百餘人，不足以示懲創；理宜整軍撻伐，力挫兇峰。
前疊谕沿海各省将軍、督、撫大臣嚴申警備，倘法兵竟來撲犯，即與決戰；複谕彭玉麐等撥兵應援閩省，并令潘蔚調派陸兵，卞寶第、彭祖賢傳知程文炳募帶隊伍，均由江西赴閩，以厚兵力。
昨并谕劉銘傳督率防軍迅将基隆攻克，勿任久據。
曆次辦理情形，朝廷原以彼族狡悍，得步進步；斷不可稍示以弱也。
昨據陳寶琛電報：「基隆既陷，彼不遽攻閩廠，蓋猶冀我轉圜。
然事至今日，和亦悔、不和亦悔。
理為勢屈，巨款坐輸，示弱四鄰，效尤踵起，和之悔也；籌備未密，主戰難堅，商局已售、船廠再毀，富強之基盡失，補牢之策安施？不和之悔也。
二者非深明時勢，權度難詳。
乞下樞臣、總署等通籌全局，速決至計」等語；所慮頗為周密。
和戰大計，于全局安危，關系極重。
議戰必須征兵、征兵必須先籌饷。
沿海口岸甚多，防軍各有專責，勢難抽調；饷項本極支绌，興兵大舉，需款尤巨。
近年漕糧多由海運，一有阻滞，必緻贻誤倉儲。
應如何思深慮遠，務策萬全？着禦前大臣、軍機大臣、總理衙門大臣、大學士、六部九卿、翰詹科道、日講起居注官會同妥議具奏。
和戰兩端均未可輕易從事，爾諸臣務當殚誠區畫，熟權利害輕重；并将兵、饷各事，宜徹始徹終通盤籌議。
總須為核實持久之計，期于國事實有裨益。
倘徒托空言一奏塞責，必将折發還。
懔之！電報、照會等件，着鈔給閱看』。
（六月二十二日） 總署緻各國公使請将法人違約之處轉報各本國照會 為照會事。
案照中、法一事，前已略述始末，刷印漢、法約條等件布告各國，請各大臣詳閱轉報各國查核在案。
是日并以鹹豐八年中國與美國訂立條約第一款内載「他國有何不公輕藐之事，一經照知，必須相助、從中善為調處」雲雲，另行照會美國楊大臣，請為轉請美國國主于此事相助調處，俾兩國不緻失和、仍敦和睦亦在案。
随準美國電覆稱：『法以中國既經違約，自應或有賠款、或按公法可以自取押賠各款；此理美國以為誠然』；并稱『按中國情形果實有違約之處，則無法可以調停』等言。
本爵當覆以『按所稱如實有違約，理應有押賠各款，中國豈不謂然。
茲于此事按津約詳核，中國如于各款内稍有相背，其錯固為中國所應認；然中國于此約則均系按款照辦，實屬毫無所違』。
前曾逐細向各國大臣聲明，無庸贅叙。
不意忽有諒山一事，緻華兵傷亡者多于法兵數倍，殊為可惜！查法國福總兵在津另紙内「巡邊」之語自行抹去，并自畫押；現已由天津寄與巴大臣閱看。
是此事中國毫無錯處，乃法營官兵當時不知如何誤會，竟緻華兵傷亡數百；則是違約者實為法國，無與于中國也。
茲中國仍以和局為重，特願與法共釋猜嫌，是以不向法索兵費及诘問其何以先行開炮之由；切欲保全和好大局，格外相讓，複拟與法國公請美國國主從中評斷。
想法國與美國年久和好，意必願美國出為調停；在中國尚可請别國從中調處，惟因有與美國所立條約第一款雲雲，則調處之事應行先請美國。
今法國于調處、評斷二層均行不允，不願使公允之國于中、法曲直情形一為詳核；而中國則所有情形不特無違約之事、且無違約之心，實為鑿鑿有據。
若經評斷，自必定其錯歸于法國；即定有賠款，亦必斷為法國所應出，不應出之于中國。
法國今不惟不從此和平了辦之法，竟以無數兵船駛進中國海口；在福建地方所為之情狀，即按「萬國公法」所認為開仗者。
中國若非以和局為重，自不能不與之即開明仗。
近聞複有兵船數隻占據台灣基隆地方，謂該處官員雲：『須與之八十兆佛郎，方能交回此地』。
法國有如此辦法，使中國各口及内地人心震動、貿易日衰，于各國通商大有損礙、于中國饷源亦形日虧。
本爵晝夜思維，欲将此可惜情形設法疏通；故中國前于數百年來所屬之越南、即法前所信任之大臣曾明認其為中國屬國者，已于天津「簡明條約」中說明兩國會議邊界，并于未及津約三月之期，朝廷已明降谕旨将該各防營限期撤退：是中國已按本國體制所可退讓者讓之無可再讓也。
總之，此事從始至今，中國均系極力欲與各國敦睦之情，無少欠阙；即所拟與法國公請他國調停評斷，亦系體法國先後以此辦法為最善之心因拟之，以期将此事善為了結。
法國既經不允，中國再無别法；惟應續将各情形再行布告各國，想各國于天下和局均系期于共守，尤期遇事胥本公平。
今法國于兩國龃龉之事不允公請他邦調處，且于未經明行開仗之先，于中國口岸行同開仗之事；尚望各國其以法國各等行為按西例作為「■〈口普〉噜台司特」。
事至于此，本爵所言者猶系中國毫無違約，惟思設法免緻與法國失和。
至論及李中堂與福總兵所立之「簡明條約」，自系必有違約之國；究其顯有違約情形，則不在中國而在法國。
查該約第四款内有「法國約明：決不插入傷礙中國威望、體面字樣」雲雲；足見法國嗣于越南所辦者，不應于中國威望、體面有傷。
乃于五月十三日，法國在越京大臣迫使越南王将所受中國冊寶送回中國，是即于中國威望大有傷礙：其為顯背津約者一也。
閏五月二十日法國來文，内稱「限七日内，須賠償兵費若幹。
于此七日内，仍屬照常相和，不行開仗」雲雲。
乃于是月二十二日，竟派兵船進泊閩省馬尾，禁止商船入口。
此條于猶屬照常相和之時，遽行同于開仗之事：其為不但有違津約，并違現約者一也。
聞上年公曆十二月間，有數國詳詢法國于中國有何意見？法國明複以「如欲封閉及攻取中國通商何口，必先行知照與有和約各國」。
今未先有知會，遽行侵占中國口岸：其為不止有違津約者又一也。
以上法國所行各節，不惟按之「萬國公法」實有不合，且于各國均為失信。
惟我中國辦事均系十分遵約，一本「萬國公法」而行；即如前與各西國所立各約，其中原有中國未盡出于情願、勉為允許者，諒各國大臣亦所素悉。
中國則于明知各約内之有損于國、無益于民者，初未嘗或有不行照辦；不過，期望各西國漸漸可以改為和平。
本爵茲将中、法所辦情形詳細照知各國，意惟在仍與法國不緻失和，并欲使各國盡知中國與各國往來總以遵從條約為重。
如中、法和好之局果不能以成全，自應系法國獨任其咎；所有各國因此事有受一切損傷之處，均應向法國索償，于中國自應無與也。
想各國素以和睦公平最為切要，自必有公平辦法；中國亦願保全通商大局，總期于體制無傷，方為妥善。
倘法國故違公法，或于中國照會置之不複、亦不退出兵船，中國亦惟力是視也；希貴大臣詳核見覆可也。
須至照會者。
附來往照會、電報各件。
（六月二十二日） 旨寄張佩綸等着就現有兵勇實力固守電 旨：『張佩綸、何如璋力顧閩廠，苦守一月，忠勇堅忍，深堪嘉尚。
疊饬南洋撥船，曾國荃節次電報實難分撥，陳寶琛亦雲撥船适足速變，并與曾國荃會電有「船少而小，适以餌敵」等語，系屬實情；是以難強必行。
着就現有水陸兵勇，實力固守。
閩俗剽悍可用，如招營緩不及事，先募健卒，參用智謀出奇制勝，張佩綸等胸有權略，迅即籌辦。
頃知基隆已複，深慰廑懷。
所請「開濟」輪船赴閩，已饬南洋速撥。
至所稱再宕二十日，法船續來等語；現已另籌辦法，二十日内必有調度，并先派陸路兵勇赴閩應援。
粵營現紮廈門，應否到台？着酌辦』。
（六月二十三日） 直督李鴻章緻總署李鳳苞電賠款可滅如不允難保和局電 頃丹崖二十一來電：『苞知議院将議，昨又函剖非我咎，并托福先退閩船。
頃茹令菠來雲：已據基，人心稍靖；可先令孤拔退出閩口，以免啟釁。
八十兆，亦可減；惟須我先允并非不顧津貼，即可妥定其數』。
又雲：『茹頗知巴傲，願複由苞與中堂或總署商；乞轉達』！又電稱：『福密拟約稿，屬電呈。
一、津貼四十兆佛郎；二、全權畫押後即撤閩船，巴到津商約；三、先交十兆，法兵到高平、諒山、保勝後，即還基隆。
以上各款，如中國允，福可請法允；否則，難保和局。
候即覆』雲。
（六月二十三日） 粵督張之洞緻樞垣法又圖台請饬力戰固守電 聞法又圖台，此中國之利也。
即有竄擾，内地不驚；一。
土人頗強，兵食足用；二。
瘴熟吐嘔，主利客否；三。
非戰無策，軍民并力；四。
法雖增兵大舉，斷不能深入全台；頓兵久留，數月必困。
外兵援閩，勢有不及；敵注台，則閩解、他海口亦舒矣。
請速饬劉督辦設法誘之、怒之；優旨懸賞，激勵軍民力戰固守，能使敵久留于台，即以為功。
昔鄭成功逐荷蘭，乃台能勝夷證據。
前旨詢出奇牽制之策，止此是困敵之方。
通州電線宜連接，至要。
（六月二十五日） 粵督張之洞緻總署請借款充軍費電 寶源款，前電原在二百萬數内；刻彙豐已提足。
惟計防饷及協雲貴、援閩濟台軍火用甚巨，如戰事起，港商不能借，請多借百萬以備不虞；拟寶源、彙豐各半。
請代奏。
如準，望即速照巴使。
（六月二十七日） 使法李鳳苞緻總署法議院提議決戰當據地挾制電 茹昨在上議院雲：『今據基隆，不過索償；尚非啟釁。
因中國與各國不同，惟割據乃可商量。
當接續據地挾制，以操必勝』雲雲。
議院允今日再議。
（六月二十七日） 直督李鴻章緻樞垣劉銘傳抵台後船乏器缺不能再守電 滬局電鈔台信：劉帥甫到，設防，無輪束手；閩信隔絕。
閏月二十五日，法一輪至基隆放炮。
六月十三日到基，法阻止，未能起岸，帥赴淡水謀轉運。
十五日辰，來法船四，犯炮台；帥馳援。
及午，傷兵六十；帥令守營姜鴻勝密退以伺。
十六卯，法兵登岸，二百人在北山站隊築營、二百人撲曹志忠營。
及午，帥令章高元、蘇得勝率百人出東路，鄧長安率五十人出西路，曹志忠率百人中路迎擊；獲真酋三、旗二。
敵潰，兵登山毀壘，下追及船收隊。
海外孤軍船乏器缺，不能再守；已請南洋及閩速撥兵船雲雲。
鴻章饬滬員設法雇洋船包運槍械赴台，據覆風聲日緊，法船封口，洋商不敢裝送。
又聞法派六船往越之海防運陸隊，似赴台報複；實為焦慮。
（六月二十七日） 南洋會辦陳寶琛緻樞垣請籌保全台灣之策電 法人不自悔，其謀增饷據地索償。
南、北洋無一援船，閩廠同危；而台灣文報不通、軍火不繼，若敵船麇至，勢将不支。
萬一被占，則恢複無重兵、贖還無巨款，是棄台也。
請饬廷臣與北洋亟籌保台之策！乞代奏。
（七月二十七日） 津海道盛宣懷緻樞垣接劉銘傳電請速運兵械援台電 台之得失，關系全局。
省三與宣懷電：非南洋速派輪船馳運精兵、精械在分口上岸，則戰守皆難，全台可慮等語。
基隆封口，商船難至；可否奏饬粵調吳宏洛五營或方耀五營即攜精械，兵輪由旗後上岸？南、北洋撥船械，法船必退出，惟粵可去；遲則澎湖必失、台南必封。
他處添兵均易，台則稍遲即阻矣。
（六月二十七日） 總署緻美使法議和而備戰中國萬難受其欺朦照會 為照覆事。
中、法一事，承貴大臣思得成全之法三層，無任感佩。
但此事最難堪者，聞法于五月十三日與越南立約，有逼令繳還中國印玺之說；顯違津約第四條有礙中國威望、體面之意。
又六月十六日謝署大臣照覆本衙門，但言請人調停一節礙難允準，而派孤提督先于十五日卯時炮攻基隆炮台，謝署大臣文内并不言及；即巴大臣亦于十八日始行照會曾大臣，言及基隆之役。
而法國茹相函告中國駐法李大臣雲：于十五日攻占基隆炮台，坐索償款。
是法國動兵在兩國會議之時，實出意外；現即告以請人調處，法國堅執前意，恐未必照辦。
即貴國主一再贻書相勸，法國蔑理逞力，恐亦難受善言。
如煩貴大臣赴滬與巴大臣面商，而法之故智仍系一面會商、一面尋釁，貴大臣徒勞跋涉，本衙門尤抱不安。
本日已照會謝署大臣轉緻巴大臣：法國不容中國再有推擱反以兵力從事，中國必應照辦各節，中國萬難受其欺朦；并令曾大臣等各回職守矣。
所有感謝貴大臣之意，合行照會。
為此照會者。
（六月二十七日） 總署緻法使法以兵力從事中國惟有另籌辦法照會 為照會事。
前于六月二十日，以福建基隆之事照會貴大臣是何意見？茲接曾大臣電轉巴大臣照會雲：『我法國若再以兵力從事，使貴國必應照辦』等因。
查貴署大臣于十六日緻本署照會，有「聽人調停礙難應允」；而十五日業經襲取基隆。
是乘商辦調停尚無覆音之際，遽爾用兵攻襲地方，此豈大國用兵之辦法！今謂以兵力從事，殆猶謂以前此辦法為得計；緻中國力顧睦誼之心，無從再與商議。
并據探聞法國又調陸隊由海防來華，則貴國現在心力所注可知；是此後有傷我兩國睦誼，若緻損各國商務大局，皆貴國之所為矣。
中國惟有另籌辦法以伸公法，而行事理之正。
相應照會貴署大臣查照可也。
再，經此次照會後，曾大臣等各回本職辦事；合并聲明。
須至照會者。
（六月二十七日） 總署緻各國公使法國有意失和無從再與商議照會 為照會事。
本月二十五日，已将法國種種無理情節布告貴國在案。
查諒山之事，先由法國起釁；中國仍欲保全通商大局，是以特派曾大臣等前往上海與巴大臣重申前議，仍歸和好。
乃六月十六日接謝署大臣照會，但雲『準巴使函稱：聽人調停一節，本國礙難應允』，别無他語；而法兵已于十五日攻毀基隆炮台。
昨又接南洋電信轉據巴大臣照覆，反謂『中國有意耽誤，無心拟辦了局』；且雲『法國若再以兵力從事，使中國必應照辦』：語多不近情理。
且聞其又調陸隊，由海防來華。
是法國有意失和，已可概見。
曲直是非，天下定有公論；中國雖欲顧全睦誼，無從再與商議，殊為惋惜！相應照會貴大臣、貴署大臣查照可也。
須至照會者。
（六月二十七日） 閩督何璟等緻樞垣法如決裂請令南北洋各船來閩夾攻電 閩民私約：聞炮即将南台洋行焚毀，并禍各國，已連罵他國人；恐釀釁端。
法欲于東南孤懸僻島任意肆擾，閩為孤拔所牽制；南、北斂船分守，沿海可慮。
我船不互援，是守局、非戰局；彼船可四擾，是海寇、非流寇。
守孤吃虧，擾久生亂；懇饬内外臣工謀萬全！如決戰，宜令南、北洋援船來閩夾攻，使台大捷；庶彼船不能肆擾。
彼此互商，祗此一着。
台北勝負，近日無所聞；霆、慶兩營在基隆，萬難調動。
請代奏。
（六月二十八日） 旨寄彭玉麐着撥兵赴台電 旨：『法人注意台灣，傳聞有複據基隆并擾台灣之說；台南北均形吃重。
着彭玉麐速撥吳宏洛五營或他軍攜精械，航海至旗後上
刻下戰局已成，船廠即由張佩綸等設法，不為遙制』。
（六月二十日） 總署緻法使陽為會商陰謀據地商民損失惟貴國是問照會 為照會事。
本月十八日本爵照覆貴署大臣，将兩國現辦事件及請美國調處之益，開誠詳告；照請貴署大臣轉告巴大臣在案。
昨忽接南洋曾大臣轉準巴大臣照稱：『中國未允調停，我國不得不照閏五月二十日哀的美敦書之語，自取押款。
本國水師孤提督已奉命取守基隆炮台，作為質押。
惟大清國若願我國早日将該處交還，但能照法國前此所請各節立即照允，我國仍願始終格外廉讓。
福州暫時不變；現拟向中國索賠不過法銀八十兆佛郎，分十期交清』等語。
本爵接閱，大為駭詫。
查本月十二日巴大臣照會曾大臣，請以兩國會同将一切不洽之處調處妥善等語；本月十三日謝署大臣照會本衙門，亦有「兩國仍敦輯睦，法國所索之數，中國酌減若幹，我國斷不拒絕；總願中國全權大臣酌定」各等因。
當經本署照覆，現請美國調處又在案。
本月十六日，準貴署大臣照稱「請人調停一節，似難允準」，而并未将不允他人調停、即須攫取基隆相告；即前次巴大臣暨貴署大臣照會亦系兩國妥商，并無遽行動兵之詞。
即巴大臣恪守哀的美敦書之意，其時不待會商、遽取押款，貴國尚不失大國之體；乃竟一面照請會商、一面攫取基隆，中外無此辦法。
查泰西各國兵争索款，事所常有；斷無陽為會商、陰謀據地之事。
孤提督所辦，不過為八十兆佛郎或船煤缺乏之故；未知孤提督此舉，巴大臣曾否預謀？孤提督所奉貴國何月日之命？均望貴署大臣轉詢巴大自見覆！是否巴大臣亦以一面會商、一面據地索八十兆佛郎為正辦？本署即照會各國駐京大臣公論，并電緻李大臣遍請有約各國駐巴黎大臣将法國一面會商、一面據地情形公同評論；法國應否如此辦法？中國應否照辦？庶「萬國公法」不因貴國此舉而緻破壞。
若各國另有如何公平持論之處，中國亦可照辦。
此外中、法交涉之事，仍當另行詳議。
總之，貴國不待會商遽開兵釁、又不先示戰期，以緻中國兵士不及自救；基隆雖據，究損貴國聲名、無傷中國體面。
萬一推此意以擾及通商各口仍不先行知照，則各口華洋商民所損房産、貨财，自應惟貴國是問：合并聲明。
務望貴署大臣将文内各節及貴署大臣、巴大臣所來照會尋繹終始，見覆本衙門為荷。
須至照會者。
（六月二十日） 總署緻美使法國甫經回複不允調處即取基隆無以對貴國照會 為照會事。
查中、法龃龉一案，中國照約請貴國調處并知照法國大臣在案。
嗣準法國大臣照覆，不允他人調處；貴國何參贊亦面稱接準電複，法國不允。
此外，均無他說。
頃接南洋大臣照錄法國巴大臣照會，内有「法兵巴取基隆炮台」等語。
如果貴國接到法國不允調處之信提及此事，不轉告知中國，想貴大臣素敦睦誼，必不出此。
如法國并未以取基隆之意告知貴國，甫經回複不允調處，即有此舉；是法國無以對中國，并無以對貴國。
除将上月二十七日以後來往文件、電報刷印照會各國大臣并照會貴大臣外，為此照會。
須至照會者。
（六月二十日） 總署緻各國公使償款正在會商法辄攫基隆請秉公評論照會 為照會事。
查中、法龃龉一案，曾将兩國來往照會各件于上月二十七日照會貴大臣、貴署大臣在案；續經照請美國照約調處，亦經面告各國大臣。
查調處本系巴黎期約辦法，中國極願以此法了此案也。
本月十六日，準謝署大臣照稱：『請人調停一節，似難允準』；又經本署推誠告以美國調處之益，并照請妥商辦法，于十八日照覆去後。
乃十九日準南洋曾大臣轉準巴大臣照會，法國取守基隆等情；閱之詫異。
查巴大臣本月十二日照會、謝署大臣本月十三日照會，均願兩國妥商；即謝署大臣十六日照覆，亦但言不允他人調停，并無發此照會後即動兵攫取基隆之語。
茲乃一面會商、一面據地，恐泰西各國無此辦法。
查巴大臣照稱，不過欲索八十兆佛郎；竟不待商定，又不先告中國及各國戰期。
設推此意以擾及通商各口，則華洋各商财産，中國亦猝難保護，一切應惟法國是問。
惟法國此次據地正在會商未定之際，而又索此巨款；法國應否如此辦理？中國應否照辦？尚望貴大臣、貴署大臣秉公評論！或另有公平辦法，均惟貴大臣、貴署大臣查核定斷。
相應将上月二十七日以後往來文件電報刷印，照會貴大臣、貴署大臣查閱可也。
須至照會者。
（六月二十日） 賀璧理來總署言接赫德電法人謂如增賠款即退還基隆語錄（二件） 六月十九日兩點鐘，賀璧理來署，章京董世延接見；寒暄畢，賀雲：『昨又接赫總稅司來電，内稱法國之事，因議院諸人均信福祿諾續約三條之說為真，佥謂中國違約，是以張此大口向中國索償；現在張口不能合口，隻要中國與以下台地步，便可了事』。
問以如何為下台之法？賀雲：『前拟給銀四百萬兩，惟恐有傷國體；現拟作為諒山士卒撫恤銀兩，由曾大臣與巴大臣彼此用照會聲明，将來不入條約之内，中國似可照允。
将來各口稅饷，有二年工夫便可收回。
若用起兵來，所傷實多；不如就此完案為妥』。
答以候回堂再酌。
賀雲：『貴衙門聞基隆之事否』？問以爾有何信息？賀雲：『今晨聞基隆炮台已失，法國并未傷一人』。
答以想系基隆炮小之故。
賀雲：『台上有六噸大炮六尊，亦不為小』。
問以法國何以未傷一人？賀雲：『我在該處做過稅務司，頗曉該處形勢。
緣基隆海河形勢灣環，與滬尾相對，炮台築于河西北岸。
若失和以後，洋船由海河直入，便可對面轟擊。
今未經失和，法國兵船任便遊弋，繞至炮台後面。
炮台有前洞、無後洞，若法人将炮懸至桅上，在後面旁面攻打，炮台不能還擊；故未傷一人也。
現在閩省情形，人情洶懼；黃金每兩值銀四十八兩。
城外盜賊蜂起，凡有搬家者立被劫奪：此不可不慮也』。
問以總稅務司此信在失基隆以前抑以後？賀雲：『此昨日之信；失基隆，我今早纔知』。
告以我将爾所說各節，逐層回堂，再候回音。
賀唯唯，旋辭去。
（六月二十日） 十九日晚間十一點鐘，賀璧理來署，章京成章、孔慶輔接見。
賀雲：『頃接總稅務司來電，甚為緊要。
今日午後自上海來的内稱：基隆現被法人轟毀炮台，占據煤礦；總稅務司面見法國巴使，據雲「前議四百萬恤款，中國不允；現在情形不同，改恤款為邊界經費，加至一千萬兩。
如中國立刻允準，仍分十年清還，每年一百萬兩，仍可了結；基隆亦即退還中國，法不占據。
如不肯允，定要轟奪船廠并福州省，再駛船北來索款。
到那時候，台灣地方即歸法國，是不退還的了」雲雲。
據總稅務司看來，不如趁此了結為妥。
祈早為定一辦法，電知遵辦；不可再遲誤事』。
答以當回堂酌辦。
賀辭去。
（六月二十日） 閩海疆會辦張佩綸等奏廈門布防情形片 張佩綸等片： 再，臣佩綸本拟巡閱台、廈；臣璟原奏廈門有事，拟進駐泉州。
現在敵勢趨重福州，臣等自應專力省防；惟廈門為閩省藩籬、台灣管鑰，亦宜兼籌并顧，以副宸廑。
水師提督彭楚漢系楊嶽斌舊部，威望素着；應即責成統率各營，嚴密布置。
前溫州鎮總兵吳鴻源籍隸同安，熟悉地方情形；該處健壯，多為所用。
已囑該提臣與之遇事商榷，冀資臂助。
謹奏。
光緒十年六月二十一日，奉旨：『知道了』。
——以上見原書卷四十三。
總署緻曾國荃促赫德回京電 基隆已被據，促赫德回京面商要事。
（六月二十一日） 總署緻曾國荃優待巨富廣招練勇防台電 八鬥煤井萬勿為法據；台北林姓巨富銀榖多積，希格外優獎，勸其慨捐以濟軍用，不可棄以資敵。
台島孤懸，外援不便；急設法廣招團勇，練習成軍。
聞法往越南載陸軍來台，宜嚴備；即速電省三。
（六月二十一日） 總署與美國參贊何天爵問答語錄 六月二十日三點半鐘，美國參贊何天爵來署，周家楣、陳蘭彬率同章京接見。
何雲：『适接福州、上海各一電報，譯未清楚；是以來遲』。
問：『電報所說何話』？何雲：福建電報，有「法國兵事，大礙美國商務」等語』。
問以貴國調處，法國不聽是何意見？何雲：『外部電報但說「法國不準」雲雲，未甚詳悉』。
答以『法國不聽調處罷了；乃并未知會各國，遽奪取中國基隆地方，不獨不能對中國、亦不能對美國及各國。
我們已将此說電知李大臣向法外部辯論，楊大人曾否再電告貴國』？何雲：『前兩天已再電報本國，一兩天内必有電覆，即行奉布。
請中國不必着急，應将越南為中國屬國、法越前後情節、法國如何違約、中國如何不違約，詳細切實照會各國知道』。
答以『法國不願美國調處，可否再請各國調處』？何雲：『如法國答應，各國可以調處。
但法國既不願美國調處，其餘英有埃及之事、德本夙仇，更不願了』。
答以『法國不願調處，則照會各國亦無益處』。
何雲：『照會各國于中國大有益處，不可不辦』。
答以『法國現如此辦法，于各國商務均有關礙；将來能過問否』？何雲：『法國去年底曾告各國公使：如與中國動兵，必先知照雲雲。
現并未知照、遽爾動兵，有損各國商務，各國不能不問。
昨俄國大臣給楊大臣文書稱；「美國有兵船在福建，請一體保護俄商」等語；商務緊要，各國是不能不問的。
現與楊大人商量，打算代貴衙門拟一照會各國，文底明日可以送來』。
答以『費心』。
再閑談而散。
（六月二十一日） 直督李鴻章緻總署據李鳳苞電如允償款法廷可令巴赴津商議電 頃丹崖十九來電稱：『福來雲：「如肯允償，請巴赴津定數并議商約章，茹可準辦先撤閩船；俟數目定，交還基隆」。
苞測系茹意，今不肯請人評論，别無辦法。
倘不備戰，可否請允以保閩廠？乞速商總署；似不到五十兆佛郎』雲。
現又照會各國評論，恐皆觀望無濟；即公評，未必不令償款。
似不如兩商自辦，尚可斟酌減讓。
鴻系叢謗之身，本不敢再與斯議；惟事機緊迫，大局攸關。
戰後亦必賠償，為數更巨；可否令丹崖準福祿諾所議，由署迅電覆丹崖傳知遵辦？乞代奏！（六月二十一日） 旨寄李鴻章劉銘傳妥籌台防電 旨：『據曾國荃等電稱：「基隆炮台陷後，法人上岸攻營，劉銘傳饬軍旁抄，生擒法人一名、死傷法人百餘，稍挫敵焰」。
惟兵單器缺，廈門文報梗滞，應如何設法接濟軍火之處？着李鴻章妥為籌劃。
聞台南兵數尚足，可否調赴前敵？着劉銘傳酌度辦理』。
（六月二十一日） 全權大臣曾國荃緻樞垣派船往閩必被法搶去電 閩欲南、北洋撥船往援基隆，查南洋兵船無一可禦鐵甲者。
且白犬、東沙要路，均有法之鐵艦阻截，若派往援，行至中途，必被搶去；不特無益，且恐贻誤吳淞大局。
荃萬萬不敢造次。
乞代奏！（六月二十二日） 彭玉麐張之洞倪文蔚緻樞垣閩危請速決和戰電 敵既襲台，今又萃閩，情形危急。
仰懇聖主速決和戰之計，電谕沿海各省，使有遵循，得以相機制敵。
不然，處處落後受制。
敵已深入内河，彼倘據險開炮，疆事危矣。
合詞籲懇，祈代奏！（六月二十二日） 旨寄李鴻章法須先撤水陸各營始可詳議細約電 來電進呈，奉旨：『法須先撤閩、台水陸各營，始準來津詳議細約；着李鴻章即轉電李鳳苞告法外部。
總署前寄照會各國公評文尚未發，現改為布告；并着電曾國荃』。
（六月二十二日） 谕廷臣和戰須策萬全着熟權利害妥議具奏 上谕：『法人在天津議立「簡明條約」後，于本年閏五月間突犯諒山防營，當經官軍擊退。
該國借口尋釁，挾兵艦來華，施其恫喝之計，堅索巨款；疊經嚴旨駁斥，并令總理衙門屢次照會該國使臣反複開導，彼乃悍然不顧，竟以兵船多隻駛進閩洋，本月十五日攻占台北基隆口岸，意在據以為質：狡謀叵測，曷勝憤懑！雖旋經劉鋁傳接仗獲勝，傷斃法兵百餘人，不足以示懲創；理宜整軍撻伐，力挫兇峰。
前疊谕沿海各省将軍、督、撫大臣嚴申警備，倘法兵竟來撲犯，即與決戰；複谕彭玉麐等撥兵應援閩省，并令潘蔚調派陸兵，卞寶第、彭祖賢傳知程文炳募帶隊伍，均由江西赴閩，以厚兵力。
昨并谕劉銘傳督率防軍迅将基隆攻克，勿任久據。
曆次辦理情形，朝廷原以彼族狡悍，得步進步；斷不可稍示以弱也。
昨據陳寶琛電報：「基隆既陷，彼不遽攻閩廠，蓋猶冀我轉圜。
然事至今日，和亦悔、不和亦悔。
理為勢屈，巨款坐輸，示弱四鄰，效尤踵起，和之悔也；籌備未密，主戰難堅，商局已售、船廠再毀，富強之基盡失，補牢之策安施？不和之悔也。
二者非深明時勢，權度難詳。
乞下樞臣、總署等通籌全局，速決至計」等語；所慮頗為周密。
和戰大計，于全局安危，關系極重。
議戰必須征兵、征兵必須先籌饷。
沿海口岸甚多，防軍各有專責，勢難抽調；饷項本極支绌，興兵大舉，需款尤巨。
近年漕糧多由海運，一有阻滞，必緻贻誤倉儲。
應如何思深慮遠，務策萬全？着禦前大臣、軍機大臣、總理衙門大臣、大學士、六部九卿、翰詹科道、日講起居注官會同妥議具奏。
和戰兩端均未可輕易從事，爾諸臣務當殚誠區畫，熟權利害輕重；并将兵、饷各事，宜徹始徹終通盤籌議。
總須為核實持久之計，期于國事實有裨益。
倘徒托空言一奏塞責，必将折發還。
懔之！電報、照會等件，着鈔給閱看』。
（六月二十二日） 總署緻各國公使請将法人違約之處轉報各本國照會 為照會事。
案照中、法一事，前已略述始末，刷印漢、法約條等件布告各國，請各大臣詳閱轉報各國查核在案。
是日并以鹹豐八年中國與美國訂立條約第一款内載「他國有何不公輕藐之事，一經照知，必須相助、從中善為調處」雲雲，另行照會美國楊大臣，請為轉請美國國主于此事相助調處，俾兩國不緻失和、仍敦和睦亦在案。
随準美國電覆稱：『法以中國既經違約，自應或有賠款、或按公法可以自取押賠各款；此理美國以為誠然』；并稱『按中國情形果實有違約之處，則無法可以調停』等言。
本爵當覆以『按所稱如實有違約，理應有押賠各款，中國豈不謂然。
茲于此事按津約詳核，中國如于各款内稍有相背，其錯固為中國所應認；然中國于此約則均系按款照辦，實屬毫無所違』。
前曾逐細向各國大臣聲明，無庸贅叙。
不意忽有諒山一事，緻華兵傷亡者多于法兵數倍，殊為可惜！查法國福總兵在津另紙内「巡邊」之語自行抹去，并自畫押；現已由天津寄與巴大臣閱看。
是此事中國毫無錯處，乃法營官兵當時不知如何誤會，竟緻華兵傷亡數百；則是違約者實為法國，無與于中國也。
茲中國仍以和局為重，特願與法共釋猜嫌，是以不向法索兵費及诘問其何以先行開炮之由；切欲保全和好大局，格外相讓，複拟與法國公請美國國主從中評斷。
想法國與美國年久和好，意必願美國出為調停；在中國尚可請别國從中調處，惟因有與美國所立條約第一款雲雲，則調處之事應行先請美國。
今法國于調處、評斷二層均行不允，不願使公允之國于中、法曲直情形一為詳核；而中國則所有情形不特無違約之事、且無違約之心，實為鑿鑿有據。
若經評斷，自必定其錯歸于法國；即定有賠款，亦必斷為法國所應出，不應出之于中國。
法國今不惟不從此和平了辦之法，竟以無數兵船駛進中國海口；在福建地方所為之情狀，即按「萬國公法」所認為開仗者。
中國若非以和局為重，自不能不與之即開明仗。
近聞複有兵船數隻占據台灣基隆地方，謂該處官員雲：『須與之八十兆佛郎，方能交回此地』。
法國有如此辦法，使中國各口及内地人心震動、貿易日衰，于各國通商大有損礙、于中國饷源亦形日虧。
本爵晝夜思維，欲将此可惜情形設法疏通；故中國前于數百年來所屬之越南、即法前所信任之大臣曾明認其為中國屬國者，已于天津「簡明條約」中說明兩國會議邊界，并于未及津約三月之期，朝廷已明降谕旨将該各防營限期撤退：是中國已按本國體制所可退讓者讓之無可再讓也。
總之，此事從始至今，中國均系極力欲與各國敦睦之情，無少欠阙；即所拟與法國公請他國調停評斷，亦系體法國先後以此辦法為最善之心因拟之，以期将此事善為了結。
法國既經不允，中國再無别法；惟應續将各情形再行布告各國，想各國于天下和局均系期于共守，尤期遇事胥本公平。
今法國于兩國龃龉之事不允公請他邦調處，且于未經明行開仗之先，于中國口岸行同開仗之事；尚望各國其以法國各等行為按西例作為「■〈口普〉噜台司特」。
事至于此，本爵所言者猶系中國毫無違約，惟思設法免緻與法國失和。
至論及李中堂與福總兵所立之「簡明條約」，自系必有違約之國；究其顯有違約情形，則不在中國而在法國。
查該約第四款内有「法國約明：決不插入傷礙中國威望、體面字樣」雲雲；足見法國嗣于越南所辦者，不應于中國威望、體面有傷。
乃于五月十三日，法國在越京大臣迫使越南王将所受中國冊寶送回中國，是即于中國威望大有傷礙：其為顯背津約者一也。
閏五月二十日法國來文，内稱「限七日内，須賠償兵費若幹。
于此七日内，仍屬照常相和，不行開仗」雲雲。
乃于是月二十二日，竟派兵船進泊閩省馬尾，禁止商船入口。
此條于猶屬照常相和之時，遽行同于開仗之事：其為不但有違津約，并違現約者一也。
聞上年公曆十二月間，有數國詳詢法國于中國有何意見？法國明複以「如欲封閉及攻取中國通商何口，必先行知照與有和約各國」。
今未先有知會，遽行侵占中國口岸：其為不止有違津約者又一也。
以上法國所行各節，不惟按之「萬國公法」實有不合，且于各國均為失信。
惟我中國辦事均系十分遵約，一本「萬國公法」而行；即如前與各西國所立各約，其中原有中國未盡出于情願、勉為允許者，諒各國大臣亦所素悉。
中國則于明知各約内之有損于國、無益于民者，初未嘗或有不行照辦；不過，期望各西國漸漸可以改為和平。
本爵茲将中、法所辦情形詳細照知各國，意惟在仍與法國不緻失和，并欲使各國盡知中國與各國往來總以遵從條約為重。
如中、法和好之局果不能以成全，自應系法國獨任其咎；所有各國因此事有受一切損傷之處，均應向法國索償，于中國自應無與也。
想各國素以和睦公平最為切要，自必有公平辦法；中國亦願保全通商大局，總期于體制無傷，方為妥善。
倘法國故違公法，或于中國照會置之不複、亦不退出兵船，中國亦惟力是視也；希貴大臣詳核見覆可也。
須至照會者。
附來往照會、電報各件。
（六月二十二日） 旨寄張佩綸等着就現有兵勇實力固守電 旨：『張佩綸、何如璋力顧閩廠，苦守一月，忠勇堅忍，深堪嘉尚。
疊饬南洋撥船，曾國荃節次電報實難分撥，陳寶琛亦雲撥船适足速變，并與曾國荃會電有「船少而小，适以餌敵」等語，系屬實情；是以難強必行。
着就現有水陸兵勇，實力固守。
閩俗剽悍可用，如招營緩不及事，先募健卒，參用智謀出奇制勝，張佩綸等胸有權略，迅即籌辦。
頃知基隆已複，深慰廑懷。
所請「開濟」輪船赴閩，已饬南洋速撥。
至所稱再宕二十日，法船續來等語；現已另籌辦法，二十日内必有調度，并先派陸路兵勇赴閩應援。
粵營現紮廈門，應否到台？着酌辦』。
（六月二十三日） 直督李鴻章緻總署李鳳苞電賠款可滅如不允難保和局電 頃丹崖二十一來電：『苞知議院将議，昨又函剖非我咎，并托福先退閩船。
頃茹令菠來雲：已據基，人心稍靖；可先令孤拔退出閩口，以免啟釁。
八十兆，亦可減；惟須我先允并非不顧津貼，即可妥定其數』。
又雲：『茹頗知巴傲，願複由苞與中堂或總署商；乞轉達』！又電稱：『福密拟約稿，屬電呈。
一、津貼四十兆佛郎；二、全權畫押後即撤閩船，巴到津商約；三、先交十兆，法兵到高平、諒山、保勝後，即還基隆。
以上各款，如中國允，福可請法允；否則，難保和局。
候即覆』雲。
（六月二十三日） 粵督張之洞緻樞垣法又圖台請饬力戰固守電 聞法又圖台，此中國之利也。
即有竄擾，内地不驚；一。
土人頗強，兵食足用；二。
瘴熟吐嘔，主利客否；三。
非戰無策，軍民并力；四。
法雖增兵大舉，斷不能深入全台；頓兵久留，數月必困。
外兵援閩，勢有不及；敵注台，則閩解、他海口亦舒矣。
請速饬劉督辦設法誘之、怒之；優旨懸賞，激勵軍民力戰固守，能使敵久留于台，即以為功。
昔鄭成功逐荷蘭，乃台能勝夷證據。
前旨詢出奇牽制之策，止此是困敵之方。
通州電線宜連接，至要。
（六月二十五日） 粵督張之洞緻總署請借款充軍費電 寶源款，前電原在二百萬數内；刻彙豐已提足。
惟計防饷及協雲貴、援閩濟台軍火用甚巨，如戰事起，港商不能借，請多借百萬以備不虞；拟寶源、彙豐各半。
請代奏。
如準，望即速照巴使。
（六月二十七日） 使法李鳳苞緻總署法議院提議決戰當據地挾制電 茹昨在上議院雲：『今據基隆，不過索償；尚非啟釁。
因中國與各國不同，惟割據乃可商量。
當接續據地挾制，以操必勝』雲雲。
議院允今日再議。
（六月二十七日） 直督李鴻章緻樞垣劉銘傳抵台後船乏器缺不能再守電 滬局電鈔台信：劉帥甫到，設防，無輪束手；閩信隔絕。
閏月二十五日，法一輪至基隆放炮。
六月十三日到基，法阻止，未能起岸，帥赴淡水謀轉運。
十五日辰，來法船四，犯炮台；帥馳援。
及午，傷兵六十；帥令守營姜鴻勝密退以伺。
十六卯，法兵登岸，二百人在北山站隊築營、二百人撲曹志忠營。
及午，帥令章高元、蘇得勝率百人出東路，鄧長安率五十人出西路，曹志忠率百人中路迎擊；獲真酋三、旗二。
敵潰，兵登山毀壘，下追及船收隊。
海外孤軍船乏器缺，不能再守；已請南洋及閩速撥兵船雲雲。
鴻章饬滬員設法雇洋船包運槍械赴台，據覆風聲日緊，法船封口，洋商不敢裝送。
又聞法派六船往越之海防運陸隊，似赴台報複；實為焦慮。
（六月二十七日） 南洋會辦陳寶琛緻樞垣請籌保全台灣之策電 法人不自悔，其謀增饷據地索償。
南、北洋無一援船，閩廠同危；而台灣文報不通、軍火不繼，若敵船麇至，勢将不支。
萬一被占，則恢複無重兵、贖還無巨款，是棄台也。
請饬廷臣與北洋亟籌保台之策！乞代奏。
（七月二十七日） 津海道盛宣懷緻樞垣接劉銘傳電請速運兵械援台電 台之得失，關系全局。
省三與宣懷電：非南洋速派輪船馳運精兵、精械在分口上岸，則戰守皆難，全台可慮等語。
基隆封口，商船難至；可否奏饬粵調吳宏洛五營或方耀五營即攜精械，兵輪由旗後上岸？南、北洋撥船械，法船必退出，惟粵可去；遲則澎湖必失、台南必封。
他處添兵均易，台則稍遲即阻矣。
（六月二十七日） 總署緻美使法議和而備戰中國萬難受其欺朦照會 為照覆事。
中、法一事，承貴大臣思得成全之法三層，無任感佩。
但此事最難堪者，聞法于五月十三日與越南立約，有逼令繳還中國印玺之說；顯違津約第四條有礙中國威望、體面之意。
又六月十六日謝署大臣照覆本衙門，但言請人調停一節礙難允準，而派孤提督先于十五日卯時炮攻基隆炮台，謝署大臣文内并不言及；即巴大臣亦于十八日始行照會曾大臣，言及基隆之役。
而法國茹相函告中國駐法李大臣雲：于十五日攻占基隆炮台，坐索償款。
是法國動兵在兩國會議之時，實出意外；現即告以請人調處，法國堅執前意，恐未必照辦。
即貴國主一再贻書相勸，法國蔑理逞力，恐亦難受善言。
如煩貴大臣赴滬與巴大臣面商，而法之故智仍系一面會商、一面尋釁，貴大臣徒勞跋涉，本衙門尤抱不安。
本日已照會謝署大臣轉緻巴大臣：法國不容中國再有推擱反以兵力從事，中國必應照辦各節，中國萬難受其欺朦；并令曾大臣等各回職守矣。
所有感謝貴大臣之意，合行照會。
為此照會者。
（六月二十七日） 總署緻法使法以兵力從事中國惟有另籌辦法照會 為照會事。
前于六月二十日，以福建基隆之事照會貴大臣是何意見？茲接曾大臣電轉巴大臣照會雲：『我法國若再以兵力從事，使貴國必應照辦』等因。
查貴署大臣于十六日緻本署照會，有「聽人調停礙難應允」；而十五日業經襲取基隆。
是乘商辦調停尚無覆音之際，遽爾用兵攻襲地方，此豈大國用兵之辦法！今謂以兵力從事，殆猶謂以前此辦法為得計；緻中國力顧睦誼之心，無從再與商議。
并據探聞法國又調陸隊由海防來華，則貴國現在心力所注可知；是此後有傷我兩國睦誼，若緻損各國商務大局，皆貴國之所為矣。
中國惟有另籌辦法以伸公法，而行事理之正。
相應照會貴署大臣查照可也。
再，經此次照會後，曾大臣等各回本職辦事；合并聲明。
須至照會者。
（六月二十七日） 總署緻各國公使法國有意失和無從再與商議照會 為照會事。
本月二十五日，已将法國種種無理情節布告貴國在案。
查諒山之事，先由法國起釁；中國仍欲保全通商大局，是以特派曾大臣等前往上海與巴大臣重申前議，仍歸和好。
乃六月十六日接謝署大臣照會，但雲『準巴使函稱：聽人調停一節，本國礙難應允』，别無他語；而法兵已于十五日攻毀基隆炮台。
昨又接南洋電信轉據巴大臣照覆，反謂『中國有意耽誤，無心拟辦了局』；且雲『法國若再以兵力從事，使中國必應照辦』：語多不近情理。
且聞其又調陸隊，由海防來華。
是法國有意失和，已可概見。
曲直是非，天下定有公論；中國雖欲顧全睦誼，無從再與商議，殊為惋惜！相應照會貴大臣、貴署大臣查照可也。
須至照會者。
（六月二十七日） 閩督何璟等緻樞垣法如決裂請令南北洋各船來閩夾攻電 閩民私約：聞炮即将南台洋行焚毀，并禍各國，已連罵他國人；恐釀釁端。
法欲于東南孤懸僻島任意肆擾，閩為孤拔所牽制；南、北斂船分守，沿海可慮。
我船不互援，是守局、非戰局；彼船可四擾，是海寇、非流寇。
守孤吃虧，擾久生亂；懇饬内外臣工謀萬全！如決戰，宜令南、北洋援船來閩夾攻，使台大捷；庶彼船不能肆擾。
彼此互商，祗此一着。
台北勝負，近日無所聞；霆、慶兩營在基隆，萬難調動。
請代奏。
（六月二十八日） 旨寄彭玉麐着撥兵赴台電 旨：『法人注意台灣，傳聞有複據基隆并擾台灣之說；台南北均形吃重。
着彭玉麐速撥吳宏洛五營或他軍攜精械，航海至旗後上