石井本宗族譜
關燈
小
中
大
抄」作『相逢』。
第三三頁第一一行第一字『荥』，「原抄」作『榮』。
同頁第一二行第一四字『先』，「原抄」作『光』。
序贈 第三四頁第四行第三、四兩字『往此』，疑「原抄」有誤。
同頁第六行第三、四兩字『因而』語，疑有誤。
同頁第七行第二二、二三兩字間衍一『此』字；第二四字『礿』，「原抄」作『初』。
同頁第一○行第一五字『述』，「原抄」作『逑』。
同頁第一二行第八字下，疑脫一字或數字。
第三五頁第一行第一九、二○兩字『拜贈』，「原抄」在上文『以列于後』語下。
井江鄭氏曆代人物 第三五頁第四行第二三字『戌』，「原抄」作『戍』。
同頁第五行第三一字『陝』，「原抄」作『陝』。
同頁第八行第二九字『掾』，「原抄」作『椽』。
同行第三二字起至次行第一二字止，顯系有誤；且最後一字（現以□代）抄寫不清，無法辨認。
同頁第一一行第三六字『部』，「原抄」脫。
第三六頁第三行第七字『侯』，「原抄」作『候』。
同頁第七行第一、二兩字『西亭』，「原抄」脫。
因芝龍一支系屬『西亭』，非『東角』也。
同頁第八行第一○字脫。
同行第二二字「原抄」缺字，脫。
同頁第一四行第二八字『役』，「原抄」作『投』。
第三七頁第二行第三三字『天』，「原抄」作『三』（『天』、『三』草書相似）。
同頁第三行第二三字『紅』，「原抄」脫。
同頁第四行第五字『戌』，「原抄」作『戍』。
同行第一六字『科』，「原抄」脫；第一八字『二』是否為『三』之誤，待考。
同頁第一四行第八字『管』，「原抄」作『■〈爫冖隹，上中下〉』。
同行第一七字『帶』，「原抄」作『萬』；第一八字疑脫。
第三八頁第一行第一一字『諱』，「原抄」作『号』。
同頁第三行第二三字『授』，「原抄」脫。
同頁第四行第三一字『号』，「原抄」脫。
鄭拔煌兄瑛（見前行）号『振吾』，其号『奇吾』當無誤。
同頁第七行第三四及第九行第一六兩字『陝』，「原抄」均作『陝』。
同頁第一○行第一○字，「原抄」缺字；其下一字『卿』，「原抄」似作『鄉』，『卿』、『鄉』不易辨别。
同頁第一四行第九字『齊』，可能為『齋』之誤，附此存疑。
同行第二九、三○兩字『誤入』，「原抄」作『入誤』。
同頁第一五行第一○字『諱』，「原抄」脫。
第三九頁第三行第二四字『名』，「原抄」作『各』。
同頁第五行第一三、一四兩字，「原抄」缺字；且『任山東□□府遂安縣』語，非『山東』、即「遂安」有誤，因兩不相屬也。
同頁第七行第一二字『帝』，「原抄」脫。
同頁第一一行第一三字『方』，「原抄」作『封』。
同頁第一八字『驸』，「原抄」作『附』。
同頁第一一行第三、四兩字『貝勒』，「原抄」作『見敕』。
同行第一九字『悲』，「原抄」作『懼』（系『悲』誤『愳』而轉誤『懼』），且其下又脫一『歌』字。
第一三行第七字『四』，「原抄」脫。
第一四行第一六字『揖』，「原抄」作『楫』。
鄭亦鄒「鄭成功傳」：『乃悲歌慷慨謀起師，攜所著儒巾、襕衫，赴文廟焚之，四拜先師，仰天曰「……」！高揖而去』；與此相合。
惟鄭着中『仰天』二字似以此譜『仰之』義長；附此求正。
第一四行第二一字『文』，「原抄」作『又』。
同行第二九字『曆』，「原抄」作『曆』。
第一五行第二字下，「原抄」衍『延平王』三字。
同行第二九字『容』「原抄」作『客』。
「台灣外記」（文獻叢刊第六○種）「鄭氏應谶五代記」作『容』。
第四○頁第六行第二七字『衷』，「原抄」作『■』。
同頁第九行第一三字，「原抄」脫。
同頁第一三行第二五字『授』，「原抄」作『暧』。
同頁第一六行第一三字，「原抄」缺字。
第四一頁第九行第二字『卒』，「原抄」脫。
同頁第一四行第三○字『贈』，「原抄」脫。
第四二頁第二行第二九字『累』及次行第一四字『贈』，「原抄」均脫。
同頁第五行第二八字『剿』，「原抄」作『巢』。
同頁第一○行第六字『姬』，「原抄」作『姖』。
同行第二八字『曆』，「原抄」作『曆』。
同頁第一二行第五字『商』，「原抄」作『商』。
同頁第一五行第二三字及次頁第二行第二三兩字『詳』，「原抄」均作『祥』。
第四三頁第七行第二六～二八三字『太學生』疑脫；第二九、三○兩字『授欽』，「原抄」作『欽授』。
同頁第九行第二七字下，「原抄」有缺文。
同頁第一○行第八字『郎』，「原抄」作『部』。
同頁第一一行第八字『玺』，「原抄」作『玺』。
同頁第一五行第七字『莊』，「原抄」作『莊』。
第四四頁第六行第一四字『友』，「原抄」作『文』。
同頁第九行第一五字『授』，「原抄」脫，而其上或更脫一『欽』字。
同頁第一○行第一二字『孺』，「原抄」作『儒』。
一因其表字為『哲孜』、二因下「十四世」其子『鄭修典』名下有『孺雲公長子也』語，可證『儒』為『孺』之誤。
同頁第一一行第一○字『襲』，「原抄」作『龍』。
同頁第一三行第一二字『來』，「原抄」缺字。
同頁第一四行第一八字『義』，「原抄」作『儀』。
上「十二世」其父『鄭鳴駿』名下，有『以歸誠功，封遵義侯』句。
同行第二八字『賜』，「原抄」脫。
第四五頁第三行第一四～一六三字『式天公』，「原抄」僅一『其』字；第一九字『乘』，「原抄」作『東』；第二八字『各』，「原抄」作『名』。
按江日升「台灣外記」卷首「鄭氏應谶五代記」『鄭克■〈臧上土下〉』名下載：『經長子。
當甲寅之變，經乘釁西渡，仍居金、廈各島；允陳永華請，令其在台監國……』，與此相同；上一『其』字應為『式天公』，以示與下一『其』字有别。
同頁第四行第三三字『谮』，「原抄」作『僣』。
同頁第五行第二二字『歎』，「原抄」作『雙』。
前引「鄭氏應谶五代記」作『歎』（其轉誤當 由于歎、難、難、歡、雙順序而成）。
同頁第六行第一五字下『天』，「原抄」作『之』（『天』『之』草書相似）。
同頁第七行第一五字及第一二行第一七兩字『晦』，似有一誤。
同頁第八行第二七字『琅』，「原抄」作『■〈阝良〉』。
同頁第九字下『甯靖王同五妃投缳絕胵而死』句，「原抄」『甯』作『■〈甯上皿下〉』、『同』作『因』、『缳』作『環』、『脰』作『胫』。
同頁第一○行第二一字『正』，「原抄」脫。
第四六頁第一行第一二字，「原抄」缺文。
同行第二一字『骁』，「原抄」作『号』。
同頁第四行第八字『商』，「原抄」作『商』。
同頁第六行第五字下，「原抄」缺若幹字。
同頁第七行第五字下，同前。
同頁第一一行第二四字『恩』，「原抄」脫。
參閱「十三世」其父『鄭缵緒』名下可證。
同頁第一二行第五及一七兩字『巳』與『入』，「原抄」均脫。
參閱下「十五世」其子『鄭武』名下，可證。
第四七頁第四行第一四字以下，「原抄」脫二字。
同頁第五行第三六字『彰』，「原抄」作『漳』。
按鄭仕谟子廷策進彰化學，嘉慶十六年拔貢，載「彰化縣志」「人物志」；下「十六世」『鄭廷策』名下亦作『漳化』，兩『漳』字同誤。
同頁第七行第一一字『仰』，下「十六世」其子『鄭嵩』名下作『昂』，今兩存備考。
同頁第九行第一一字『嵩』，「原抄」作『蒿』。
按鄭輝星即拭，下「十六世」『鄭嵩（字峻瞻）之父。
同頁第一一行第七字『園』，「原抄」作『國』。
上「十四世」其父『鄭修典』名下有『号慎園』語及其事略可作參證。
第四八頁第一行第一四字『昂』，是否作『仰』？存疑；請參閱上頁第七行第一一字校記。
同行第二五及三二兩字『己』與『人』，「原抄」作『巳』與『入』。
同頁第二行第五字，「原抄」缺字；第九字『備』，「原抄」脫，其下并有缺文；第一六字『遊』，「原抄」作『右』。
且此『右』字可能原在『營』上，因竄至『營』下而脫『遊』也，并此存疑。
同頁第四行第一二字，「原抄」脫，其下并有缺文。
同行第一七字『彰』，「原抄」作『漳』。
說見上頁第五行第三六字校記。
南安縣四十三都石井鄉鄭氏世譜 第四八頁第九行第一字『四』，「原抄」作『五』。
同頁第一一行第八字『扁』，下第五○頁第一三行作『扃』（第一五字）；未悉執是？存疑。
第四九頁第一二行第二七字『山』，「原抄」脫。
前鄭芝龍序及鄭名山序均有『遂于楊子山下石井居焉』語，可資證補。
同頁第一三行第一五字『拮』，「原抄」作『桔』。
第五○頁第一行第一二字『顯』，「原抄」作『■〈目上亞下〉』。
按『■〈目上亞下〉』為『顯』别寫。
且乃弟隐泉公諱岱（與嵓均從山）字頤中『顯』與『頤』均從頁，亦足參證。
同頁第二行第四字『之』，「原抄」脫。
同頁第七行第二字『泉』、第九字『栻』及第十六字『砥』，「原抄」均缺字。
參閱前列「世譜」及下文，足資證補。
同頁第一三行第一四字『扃』，原抄「世譜」作『扁』；參閱第四八頁第一一行第八字校記，存疑。
第五一頁第一行第一七字『玉』，「原抄」作『王』。
同安縣感化裡石澳保石獅鄉鄭氏圖譜 同頁第三行第四字『之』，「原抄」脫。
同頁第四行第一七字『軒』，「原抄」作『軒』。
同頁第五行第二四字『葬』及第六行第一、二兩字『坤向』，「原抄」均缺字。
後有「殘文」『葬在漳州南靖金山水頭，坐坤向艮兼未醜』語，與此相同，足資證補。
同頁第一五行第九字，「原抄」缺字。
同頁第八行至第五二頁第三行止，顯系殘缺未全，祗仍其舊。
（虞風）
第三三頁第一一行第一字『荥』，「原抄」作『榮』。
同頁第一二行第一四字『先』，「原抄」作『光』。
序贈 第三四頁第四行第三、四兩字『往此』，疑「原抄」有誤。
同頁第六行第三、四兩字『因而』語，疑有誤。
同頁第七行第二二、二三兩字間衍一『此』字；第二四字『礿』，「原抄」作『初』。
同頁第一○行第一五字『述』，「原抄」作『逑』。
同頁第一二行第八字下，疑脫一字或數字。
第三五頁第一行第一九、二○兩字『拜贈』，「原抄」在上文『以列于後』語下。
井江鄭氏曆代人物 第三五頁第四行第二三字『戌』，「原抄」作『戍』。
同頁第五行第三一字『陝』，「原抄」作『陝』。
同頁第八行第二九字『掾』，「原抄」作『椽』。
同行第三二字起至次行第一二字止，顯系有誤；且最後一字（現以□代）抄寫不清，無法辨認。
同頁第一一行第三六字『部』，「原抄」脫。
第三六頁第三行第七字『侯』，「原抄」作『候』。
同頁第七行第一、二兩字『西亭』，「原抄」脫。
因芝龍一支系屬『西亭』，非『東角』也。
同頁第八行第一○字脫。
同行第二二字「原抄」缺字，脫。
同頁第一四行第二八字『役』，「原抄」作『投』。
第三七頁第二行第三三字『天』，「原抄」作『三』（『天』、『三』草書相似）。
同頁第三行第二三字『紅』，「原抄」脫。
同頁第四行第五字『戌』，「原抄」作『戍』。
同行第一六字『科』，「原抄」脫；第一八字『二』是否為『三』之誤，待考。
同頁第一四行第八字『管』，「原抄」作『■〈爫冖隹，上中下〉』。
同行第一七字『帶』，「原抄」作『萬』；第一八字疑脫。
第三八頁第一行第一一字『諱』，「原抄」作『号』。
同頁第三行第二三字『授』，「原抄」脫。
同頁第四行第三一字『号』，「原抄」脫。
鄭拔煌兄瑛（見前行）号『振吾』，其号『奇吾』當無誤。
同頁第七行第三四及第九行第一六兩字『陝』，「原抄」均作『陝』。
同頁第一○行第一○字，「原抄」缺字；其下一字『卿』，「原抄」似作『鄉』，『卿』、『鄉』不易辨别。
同頁第一四行第九字『齊』，可能為『齋』之誤，附此存疑。
同行第二九、三○兩字『誤入』，「原抄」作『入誤』。
同頁第一五行第一○字『諱』，「原抄」脫。
第三九頁第三行第二四字『名』，「原抄」作『各』。
同頁第五行第一三、一四兩字，「原抄」缺字；且『任山東□□府遂安縣』語，非『山東』、即「遂安」有誤，因兩不相屬也。
同頁第七行第一二字『帝』，「原抄」脫。
同頁第一一行第一三字『方』，「原抄」作『封』。
同頁第一八字『驸』，「原抄」作『附』。
同頁第一一行第三、四兩字『貝勒』，「原抄」作『見敕』。
同行第一九字『悲』，「原抄」作『懼』（系『悲』誤『愳』而轉誤『懼』），且其下又脫一『歌』字。
第一三行第七字『四』，「原抄」脫。
第一四行第一六字『揖』，「原抄」作『楫』。
鄭亦鄒「鄭成功傳」：『乃悲歌慷慨謀起師，攜所著儒巾、襕衫，赴文廟焚之，四拜先師，仰天曰「……」！高揖而去』；與此相合。
惟鄭着中『仰天』二字似以此譜『仰之』義長；附此求正。
第一四行第二一字『文』，「原抄」作『又』。
同行第二九字『曆』，「原抄」作『曆』。
第一五行第二字下，「原抄」衍『延平王』三字。
同行第二九字『容』「原抄」作『客』。
「台灣外記」（文獻叢刊第六○種）「鄭氏應谶五代記」作『容』。
第四○頁第六行第二七字『衷』，「原抄」作『■』。
同頁第九行第一三字，「原抄」脫。
同頁第一三行第二五字『授』，「原抄」作『暧』。
同頁第一六行第一三字，「原抄」缺字。
第四一頁第九行第二字『卒』，「原抄」脫。
同頁第一四行第三○字『贈』，「原抄」脫。
第四二頁第二行第二九字『累』及次行第一四字『贈』，「原抄」均脫。
同頁第五行第二八字『剿』，「原抄」作『巢』。
同頁第一○行第六字『姬』，「原抄」作『姖』。
同行第二八字『曆』，「原抄」作『曆』。
同頁第一二行第五字『商』，「原抄」作『商』。
同頁第一五行第二三字及次頁第二行第二三兩字『詳』，「原抄」均作『祥』。
第四三頁第七行第二六～二八三字『太學生』疑脫；第二九、三○兩字『授欽』，「原抄」作『欽授』。
同頁第九行第二七字下，「原抄」有缺文。
同頁第一○行第八字『郎』，「原抄」作『部』。
同頁第一一行第八字『玺』，「原抄」作『玺』。
同頁第一五行第七字『莊』，「原抄」作『莊』。
第四四頁第六行第一四字『友』，「原抄」作『文』。
同頁第九行第一五字『授』，「原抄」脫，而其上或更脫一『欽』字。
同頁第一○行第一二字『孺』，「原抄」作『儒』。
一因其表字為『哲孜』、二因下「十四世」其子『鄭修典』名下有『孺雲公長子也』語，可證『儒』為『孺』之誤。
同頁第一一行第一○字『襲』，「原抄」作『龍』。
同頁第一三行第一二字『來』，「原抄」缺字。
同頁第一四行第一八字『義』，「原抄」作『儀』。
上「十二世」其父『鄭鳴駿』名下，有『以歸誠功，封遵義侯』句。
同行第二八字『賜』，「原抄」脫。
第四五頁第三行第一四～一六三字『式天公』，「原抄」僅一『其』字；第一九字『乘』，「原抄」作『東』；第二八字『各』，「原抄」作『名』。
按江日升「台灣外記」卷首「鄭氏應谶五代記」『鄭克■〈臧上土下〉』名下載：『經長子。
當甲寅之變，經乘釁西渡，仍居金、廈各島；允陳永華請，令其在台監國……』，與此相同；上一『其』字應為『式天公』，以示與下一『其』字有别。
同頁第四行第三三字『谮』，「原抄」作『僣』。
同頁第五行第二二字『歎』，「原抄」作『雙』。
前引「鄭氏應谶五代記」作『歎』（其轉誤當 由于歎、難、難、歡、雙順序而成）。
同頁第六行第一五字下『天』，「原抄」作『之』（『天』『之』草書相似）。
同頁第七行第一五字及第一二行第一七兩字『晦』，似有一誤。
同頁第八行第二七字『琅』，「原抄」作『■〈阝良〉』。
同頁第九字下『甯靖王同五妃投缳絕胵而死』句，「原抄」『甯』作『■〈甯上皿下〉』、『同』作『因』、『缳』作『環』、『脰』作『胫』。
同頁第一○行第二一字『正』，「原抄」脫。
第四六頁第一行第一二字，「原抄」缺文。
同行第二一字『骁』，「原抄」作『号』。
同頁第四行第八字『商』，「原抄」作『商』。
同頁第六行第五字下，「原抄」缺若幹字。
同頁第七行第五字下，同前。
同頁第一一行第二四字『恩』，「原抄」脫。
參閱「十三世」其父『鄭缵緒』名下可證。
同頁第一二行第五及一七兩字『巳』與『入』，「原抄」均脫。
參閱下「十五世」其子『鄭武』名下，可證。
第四七頁第四行第一四字以下，「原抄」脫二字。
同頁第五行第三六字『彰』，「原抄」作『漳』。
按鄭仕谟子廷策進彰化學，嘉慶十六年拔貢，載「彰化縣志」「人物志」；下「十六世」『鄭廷策』名下亦作『漳化』，兩『漳』字同誤。
同頁第七行第一一字『仰』，下「十六世」其子『鄭嵩』名下作『昂』，今兩存備考。
同頁第九行第一一字『嵩』，「原抄」作『蒿』。
按鄭輝星即拭，下「十六世」『鄭嵩（字峻瞻）之父。
同頁第一一行第七字『園』，「原抄」作『國』。
上「十四世」其父『鄭修典』名下有『号慎園』語及其事略可作參證。
第四八頁第一行第一四字『昂』，是否作『仰』？存疑；請參閱上頁第七行第一一字校記。
同行第二五及三二兩字『己』與『人』，「原抄」作『巳』與『入』。
同頁第二行第五字，「原抄」缺字；第九字『備』，「原抄」脫，其下并有缺文；第一六字『遊』，「原抄」作『右』。
且此『右』字可能原在『營』上，因竄至『營』下而脫『遊』也，并此存疑。
同頁第四行第一二字，「原抄」脫，其下并有缺文。
同行第一七字『彰』，「原抄」作『漳』。
說見上頁第五行第三六字校記。
南安縣四十三都石井鄉鄭氏世譜 第四八頁第九行第一字『四』，「原抄」作『五』。
同頁第一一行第八字『扁』，下第五○頁第一三行作『扃』（第一五字）；未悉執是？存疑。
第四九頁第一二行第二七字『山』，「原抄」脫。
前鄭芝龍序及鄭名山序均有『遂于楊子山下石井居焉』語，可資證補。
同頁第一三行第一五字『拮』，「原抄」作『桔』。
第五○頁第一行第一二字『顯』，「原抄」作『■〈目上亞下〉』。
按『■〈目上亞下〉』為『顯』别寫。
且乃弟隐泉公諱岱（與嵓均從山）字頤中『顯』與『頤』均從頁，亦足參證。
同頁第二行第四字『之』，「原抄」脫。
同頁第七行第二字『泉』、第九字『栻』及第十六字『砥』，「原抄」均缺字。
參閱前列「世譜」及下文，足資證補。
同頁第一三行第一四字『扃』，原抄「世譜」作『扁』；參閱第四八頁第一一行第八字校記，存疑。
第五一頁第一行第一七字『玉』，「原抄」作『王』。
同安縣感化裡石澳保石獅鄉鄭氏圖譜 同頁第三行第四字『之』，「原抄」脫。
同頁第四行第一七字『軒』，「原抄」作『軒』。
同頁第五行第二四字『葬』及第六行第一、二兩字『坤向』，「原抄」均缺字。
後有「殘文」『葬在漳州南靖金山水頭，坐坤向艮兼未醜』語，與此相同，足資證補。
同頁第一五行第九字，「原抄」缺字。
同頁第八行至第五二頁第三行止，顯系殘缺未全，祗仍其舊。
（虞風）