卷二十一
關燈
小
中
大
置使大觀四年加童貫節度使内侍臣建節始此其後梁師成等皆踵之複洮州貫自此恃功稍擅軍政選置将帥不闗朝廷政和元年童貫使遼四年童貫領樞宻院事時貫遣人使海上約女真宣和元年朱勔以花石綱媚上太學生鄭肅進十詩二年加師成太尉凡号令禦筆皆出于梁師成王黼以父事之三年童貫請讨方臘四年命童貫廵邉五年童貫入燕上之即位其始因修造事而斥内侍郝随劉友端其後則以童貫監制器以朱勔領花綱其始因陳瓘之言察裴彥臣交通内外之迹以罷蔡京其後則以童貫而用蔡京以梁師成而用王黼則知人君之心未始有不善而小人惑蠱其心者其罪多矣一童貫也使之監制器之役猶可也蔡京乃使之領西師西事未畢而北事複起既命之使遼以觇其國适為遼人所觇又縱之通女眞反為女眞所侮甚至于方臘不能讨命童貫以讨之是一童貫可以任内修外攘之功矣夫宦官者腹心之患也邊塞者手足之患也宦官者根本之禍也邊塞者枝葉之禍也當時任伯雨之言曰朝廷為陽宮禁為陰中國為陽邊塞為陰君子為陽小人為陰徳為陽兵為陰愚謂崇觀以來陰氣盛矣哉小人宦官邊塞同一氣類也此有所感則彼有所應必然之理也縱使當時無邊塞之禍亦有宦官之禍也。
小人變法 元符三年蔡京言紹述事上揺手示京曰朕盡解此獨母後之意未聽姑待言诏増損役法下紹述诏畧曰朕于為政用人無彼時此時之間斟酌損益惟義所在嘉與有位共圗紹述之羙自今有曲學偏狥妄意改作規害國事者當與衆棄之罷平凖格以王績為翰林學士績以上鋭意圖治任事者不如以達孝之義開說因武王周公之達孝者又謂神考作法于前子孫守之于後然時異事殊理須損益亦神宗之意也建中靖國元年曾布以禁中宻谕趙挺之議紹述挺之自此擊元佑舊臣而國論一變矣曾布初以熈豐之法乆當補弊已而背前議以其法不可改上欲兩存以問徐績曰天下之事有是與非朝廷之人有忠與佞不考其實姑務兩存未見其可鄧洵武進愛莫助之之圖言欲繼志述事非用蔡京不可崇寕元年六月曽布罷布于元豐末欲以元佑兼紹聖而行故力排蔡京崇寕初知上意所向又力排忠彥引京以自助七月焚元佑法罷春秋博士複紹聖役法更茶法更鹽法三年複方田更科舉法并由學校升貢政和二年禁史學宣和三年複元豐保甲舊制五年禁元佑學術六年科免夫錢。
人皆以建中靖國為更化之始時而不知紹述之诏已下于元符之末而禁中之意曽布蔡京已知之布在熈寕之時則附王安石惠卿之議至紹聖之時乃詭請薦陳瓘黃庭堅軰又請毋毀呂公着碑至建中之時初知上有消朋黨之意乃排蔡京而主元佑及知上有紹述之意則排忠彥而主紹述甚至蔡京者其奸又過于布在熈寕則奉行熈寕之法在元佑則奉行元佑之法在紹聖則奉行紹聖之法國
小人變法 元符三年蔡京言紹述事上揺手示京曰朕盡解此獨母後之意未聽姑待言诏増損役法下紹述诏畧曰朕于為政用人無彼時此時之間斟酌損益惟義所在嘉與有位共圗紹述之羙自今有曲學偏狥妄意改作規害國事者當與衆棄之罷平凖格以王績為翰林學士績以上鋭意圖治任事者不如以達孝之義開說因武王周公之達孝者又謂神考作法于前子孫守之于後然時異事殊理須損益亦神宗之意也建中靖國元年曾布以禁中宻谕趙挺之議紹述挺之自此擊元佑舊臣而國論一變矣曾布初以熈豐之法乆當補弊已而背前議以其法不可改上欲兩存以問徐績曰天下之事有是與非朝廷之人有忠與佞不考其實姑務兩存未見其可鄧洵武進愛莫助之之圖言欲繼志述事非用蔡京不可崇寕元年六月曽布罷布于元豐末欲以元佑兼紹聖而行故力排蔡京崇寕初知上意所向又力排忠彥引京以自助七月焚元佑法罷春秋博士複紹聖役法更茶法更鹽法三年複方田更科舉法并由學校升貢政和二年禁史學宣和三年複元豐保甲舊制五年禁元佑學術六年科免夫錢。
人皆以建中靖國為更化之始時而不知紹述之诏已下于元符之末而禁中之意曽布蔡京已知之布在熈寕之時則附王安石惠卿之議至紹聖之時乃詭請薦陳瓘黃庭堅軰又請毋毀呂公着碑至建中之時初知上有消朋黨之意乃排蔡京而主元佑及知上有紹述之意則排忠彥而主紹述甚至蔡京者其奸又過于布在熈寕則奉行熈寕之法在元佑則奉行元佑之法在紹聖則奉行紹聖之法國