卷十九
關燈
小
中
大
元佑元年夏人來議疆事請蘭州數寨先是神宗于熙河置蘭州鄜延路置門等五寨司馬光皆以為棄之大便大防以為不可棄三年複洮州擒鬼章緻阙下夏人冦邊安壽言為國者不可好兵亦不可畏兵紹聖二年八月罷熙河等路分畫地界時布惇謀用兵故也元符二年泾原路建西安州及天都等寨七月置水軍十月諸羌複叛于是青唐道路複不通自經營鄯湟死傷又倍于安西之役闗中民由此大困。
章子厚之用兵鄯湟由安西熙河之役啟之也然元佑不好用兵反有鬼章之紹聖小人喜用兵而諸羌叛反徒以擾闗中陜西之民故史臣記吐蕃裔守西寨為不侵不叛之臣固嘗宣力王家奪擊夏鹵而熙甯元符崇甯間三用師于其國始也安石主王韶取熙河中而章子厚主王瞻夷靖康末而蔡京主王厚複鄯湟唃氏子孫無罪而就覆滅及金人得秦隴乃求後而續其血食孰謂夷狄無人哉。
兵政 元佑二年複府界河陜路馬歩軍先是純仁請罷畿内保甲王存言先帝為之已就緒兵籍益消如廢保甲非根本久長計純仁與存同執政議多以為未可遽罷也。
水患河決 元佑三年四月以呂公着為司空同平章軍國事宋興以來以三公平章軍國事者四人二人者呂公着父子也呂大防範純仁為左右仆射議回河初大河東流元豐中河決遂北流先帝知故道不可複因道之北流時回河之議文彥博呂大防安石主之範純仁蘇轼以為不可曰令範百祿趙君錫相視四年範百祿趙君錫見東流高北流下知河決不可回範純仁請罷之八月複修河司純仁既罷相都水監又請塞北流祖禹堯俞力谏不聽王岩叟終以東流為是五年十月罷修河司蘇轍上雲大河流自來東西移徙皆有常理葢河水所至輙淤淤填既高必欲下而決。
論河決之言當以蘇轍之言為正去河決之患當以神宗之言為正而東流北流皆未有定論也。
減蔭補恩裁省冗費 元佑三年減蔭補恩太皇太後曰本家恩澤亦當裁省要自上始閏十二月裁省冗費戸部宮掖之費乞内侍裁減以報有司從之。
減蔭補恩自上始此仲淹所以行于慶厯裁省冗費。
自宮掖始此韓琦所以行于寳元者而太皇太後行之于元佑豈非聖人乎。
郊祀分祭合祭之異 元佑七年五月納皇後孟氏六月以蘇頌為仆射十一月冬至郊複合祭蘇轍主合祭之
章子厚之用兵鄯湟由安西熙河之役啟之也然元佑不好用兵反有鬼章之紹聖小人喜用兵而諸羌叛反徒以擾闗中陜西之民故史臣記吐蕃裔守西寨為不侵不叛之臣固嘗宣力王家奪擊夏鹵而熙甯元符崇甯間三用師于其國始也安石主王韶取熙河中而章子厚主王瞻夷靖康末而蔡京主王厚複鄯湟唃氏子孫無罪而就覆滅及金人得秦隴乃求後而續其血食孰謂夷狄無人哉。
兵政 元佑二年複府界河陜路馬歩軍先是純仁請罷畿内保甲王存言先帝為之已就緒兵籍益消如廢保甲非根本久長計純仁與存同執政議多以為未可遽罷也。
水患河決 元佑三年四月以呂公着為司空同平章軍國事宋興以來以三公平章軍國事者四人二人者呂公着父子也呂大防範純仁為左右仆射議回河初大河東流元豐中河決遂北流先帝知故道不可複因道之北流時回河之議文彥博呂大防安石主之範純仁蘇轼以為不可曰令範百祿趙君錫相視四年範百祿趙君錫見東流高北流下知河決不可回範純仁請罷之八月複修河司純仁既罷相都水監又請塞北流祖禹堯俞力谏不聽王岩叟終以東流為是五年十月罷修河司蘇轍上雲大河流自來東西移徙皆有常理葢河水所至輙淤淤填既高必欲下而決。
論河決之言當以蘇轍之言為正去河決之患當以神宗之言為正而東流北流皆未有定論也。
減蔭補恩裁省冗費 元佑三年減蔭補恩太皇太後曰本家恩澤亦當裁省要自上始閏十二月裁省冗費戸部宮掖之費乞内侍裁減以報有司從之。
減蔭補恩自上始此仲淹所以行于慶厯裁省冗費。
自宮掖始此韓琦所以行于寳元者而太皇太後行之于元佑豈非聖人乎。
郊祀分祭合祭之異 元佑七年五月納皇後孟氏六月以蘇頌為仆射十一月冬至郊複合祭蘇轍主合祭之
