卷十六
關燈
小
中
大
徒見夫陜西行之僅足軍儲而行鄞縣又嘗有效不知一州一縣之于天下逺近廣狹耳目所及固已大異安石可暫行之縣縣可暫行之陜西一路而遂以可行之天下乎況民之所急者糓也貸民以錢固民所易費之物于農民下戸尤有害今貸之以其所易費而督之以其所罕得雖官不抑配吏不取吃其傷農已多矣官之貸之既易常平見存之米民之納之又鬻其田家所斂之粟貸納以錢最青苗之大弊也善乎文公曰其及之也以金而不以糓其處之也以縣而不以鄉其主之也以官吏而不以鄉人士君子其行之也以聚斂亟疾之意而不以恻隐忠厚之心眞知青苗弊根之所在也。
行交子法三行三罷 熙甯三年河東行交子法以搬運鐵錢勞費也明年漕司言鹽礬不售害入中糧草之計诏罷之四年複行于陜西罷市鈔或言不便罷之。
條例司所建之法終不肯改惟交子之法三行而三罷其始也行之河東乃閱月而罷其後複以鈔法有害邊籴而複行之二歲以無實錢為本複罷之夫熙甯行交子之時猶必以錢為本然後行非但挾空劵以為弊而僞拆閱之患在當時猶未聞也中興以來錢币亦少交子遂不可一日廢徒挾空劵初無見錢遂為大害然則熙甯之屢廢而不可行者在今一日不可廢之法也。
行保甲上畨法 熙甯四年十二月立保甲法上問安石以省用安石對以減法惟鼓河北陜西三路百姓習兵可省趙子幾逢安石意請先行保甲法于幾縣五年七月更定保甲上番法六年曾布修成義勇保甲及養兵修三卷诏頒之。
安石欲省養兵之費自熙甯二年并營減額斷在必行士卒無敢嘩者然安石欲議徙冗兵于淮南卒以衆洶洶而止于是行保甲之法而陰以正兵是也然安石始知兵之不勝養不悟藉兵之不必多知民兵之當教不悟五日一教之擾古者民百家纔出甲士三人歩卒七十二人今二丁取一諸路保甲至四五十萬是農民半為兵也古者三時務農一時講武不妨稼穑今特置使者以閱之毎一丁閱一丁供送雖曰五日一教然保正日聚教場得賂則縱之否則留之是稼穑已盡廢也然保甲固一時之擾使行之得其人則亦可。
壊常平法鬻廣惠倉 熙甯四年鬻廣惠倉田。
為常平本故也常平所積盡散而為青苗不惟常平之法壞而廣惠倉赈濟之意亦壞矣。
更科舉法新經字說 熙甯四年二月議更科舉法罷詩賦明經諸科經義論試進士韓維請議大義十道以文觧釋不必全記注此新經字說所以立也蘇轼欲先士行而後文藝去彌封謄録之法。
蘇轼曰使君相有知人之明朝廷有責實之政則胥吏皂隸未嘗無人況貢舉學校
行交子法三行三罷 熙甯三年河東行交子法以搬運鐵錢勞費也明年漕司言鹽礬不售害入中糧草之計诏罷之四年複行于陜西罷市鈔或言不便罷之。
條例司所建之法終不肯改惟交子之法三行而三罷其始也行之河東乃閱月而罷其後複以鈔法有害邊籴而複行之二歲以無實錢為本複罷之夫熙甯行交子之時猶必以錢為本然後行非但挾空劵以為弊而僞拆閱之患在當時猶未聞也中興以來錢币亦少交子遂不可一日廢徒挾空劵初無見錢遂為大害然則熙甯之屢廢而不可行者在今一日不可廢之法也。
行保甲上畨法 熙甯四年十二月立保甲法上問安石以省用安石對以減法惟鼓河北陜西三路百姓習兵可省趙子幾逢安石意請先行保甲法于幾縣五年七月更定保甲上番法六年曾布修成義勇保甲及養兵修三卷诏頒之。
安石欲省養兵之費自熙甯二年并營減額斷在必行士卒無敢嘩者然安石欲議徙冗兵于淮南卒以衆洶洶而止于是行保甲之法而陰以正兵是也然安石始知兵之不勝養不悟藉兵之不必多知民兵之當教不悟五日一教之擾古者民百家纔出甲士三人歩卒七十二人今二丁取一諸路保甲至四五十萬是農民半為兵也古者三時務農一時講武不妨稼穑今特置使者以閱之毎一丁閱一丁供送雖曰五日一教然保正日聚教場得賂則縱之否則留之是稼穑已盡廢也然保甲固一時之擾使行之得其人則亦可。
壊常平法鬻廣惠倉 熙甯四年鬻廣惠倉田。
為常平本故也常平所積盡散而為青苗不惟常平之法壞而廣惠倉赈濟之意亦壞矣。
更科舉法新經字說 熙甯四年二月議更科舉法罷詩賦明經諸科經義論試進士韓維請議大義十道以文觧釋不必全記注此新經字說所以立也蘇轼欲先士行而後文藝去彌封謄録之法。
蘇轼曰使君相有知人之明朝廷有責實之政則胥吏皂隸未嘗無人況貢舉學校
