魯迅與範愛農
關燈
小
中
大
範愛農後來落水而死，那時的事情有點記不清了，但是查魯迅的壬子日記，還可以找出一點來。
七月項下雲：“十九日晨得二弟信，十二日紹興發，雲範愛農以十日水死。
悲夫悲夫，君子無終，越之不幸也，于是何幾仲輩為群大蠹。
”又雲：“二十二日夜作韻言三首，哀範君也，錄存于此。
” 其一 第二封信的日期是五月九日，也是從杭州寄出，這在壬子日記上有記錄，“五月十五日上午得範愛農信，九日自杭州發。
”其文雲： 第三封信是在四天後寄出的，魯迅日記上也有記錄雲：“十九日夜得範愛農信，十三日自杭州發。
”其文雲： 獨沉清洌水，能否洗愁腸？ 其三 狐狸方去穴，桃偶盡登場。
海草國門碧，多年老異鄉。
此别成終古，從茲絕緒言。
故裡彤雲惡，炎天凜夜長。
故人雲散盡，我亦等輕塵。
把酒論當世，先生小酒人。
奈何三月别，遽爾失畸躬。
其二 大圜猶酩酊，微醉自沉淪。
華颠萎寥落，白眼看雞蟲。
關于這兩封信我們來合并說明一下。
陳子英名溶，與徐伯荪相識最早，是革命運動的同志，範愛農沈馥生則是徐的後輩，一同往日本去的。
陶成章資格更老，很早就在連絡會黨，計劃起事，是光複會的主幹，為同盟會的陳其美所忌，于壬子一月十三日被蔣介石親手暗殺于上海。
他的友人同志在紹興成立一個“成章女學校”，給他作紀念，陳子英有一個時期被推為校董會長。
何幾仲系《阿Q正傳》中所說“柿油黨”（自由黨）的一個重要人物，當時大概是在做教育科長吧。
陳伯翔是魯迅教過書的“兩級師範學堂”的畢業生，在師範學校任課，因為範愛農被逐的事件，對于校長和學生都感覺不滿，所以辭職表示反對。
這表示出他是有正義感的人物，範愛農信裡稱贊的話不是虛假的。
魯迅日記中此後還有一項雲：“六月四日得範愛農信，三十日杭州發。
”隻可惜這一封信現在找不到了。
世味秋荼苦，人間直道窮。
“豫才先生鈞鑒：别來數日矣，屈指行旌已可到達。
子英成章已經卸卻，弟之監學則為二年級諸生斥逐，亦于本月一号午後出校。
此事起因雖為飯菜，實由傅勵臣處置不宜，平日但求敷衍了事，一任諸生自由行動所緻。
弟早料必生事端，惟不料禍之及己。
推及己之由，則（後改為‘現悉統’）系何幾仲一人所主使，唯幾仲與弟結如此不解冤，弟實無從深悉。
蓋飯菜之事，系範顯章朱祖善二公因二十八号星期日起晏，強令廚役補開，廚役以未得教務室及庶務員之命拒之，因此深恨廚役，唆令同學于次日早膳，以飯中有蜈蚣，冀洩其忿。
時弟在席，當令廚役掉換，一面将廚役訓斥數語了事。
讵範朱等忿猶未洩，于午膳時複以飯中有蜈蚣，時适弟不在席，傅勵臣在席，相率不食，（但發現蜈蚣時有半數食事已畢，）堅欲請校長嚴辦廚房，其意似非撤換不可。
傅乃令諸生詢弟，弟令廚役重煮，學生大多數贊成，且宣言如菜不敷，由伊等自購，既經範某說過重煮，定須令廚役重煮。
廚役遂複煮，比熟已屆上課時刻，乃請諸候選教員用膳，請之再三，而胡問濤朱祖善範顯章趙士瑹等一味在内喧擾不來。
勵乃囑弟去喚，一面搖鈴，令未飽者趕緊來吃，其餘均去上課。
弟遂前往宣布，胡問濤以菜冷且不敷為詞，弟乃雲前此汝等宣言菜如不敷，由汝等自備，現在汝等既未備，無論如何隻有勉強吃一點。
胡等猶複刺刺不已，弟遂宣言，不願吃又不上課，汝
七月項下雲：“十九日晨得二弟信，十二日紹興發，雲範愛農以十日水死。
悲夫悲夫，君子無終，越之不幸也，于是何幾仲輩為群大蠹。
”又雲：“二十二日夜作韻言三首，哀範君也，錄存于此。
” 其一 第二封信的日期是五月九日，也是從杭州寄出，這在壬子日記上有記錄，“五月十五日上午得範愛農信，九日自杭州發。
”其文雲： 第三封信是在四天後寄出的，魯迅日記上也有記錄雲：“十九日夜得範愛農信，十三日自杭州發。
”其文雲： 獨沉清洌水，能否洗愁腸？ 其三 狐狸方去穴，桃偶盡登場。
海草國門碧，多年老異鄉。
此别成終古，從茲絕緒言。
故裡彤雲惡，炎天凜夜長。
故人雲散盡，我亦等輕塵。
把酒論當世，先生小酒人。
奈何三月别，遽爾失畸躬。
其二 大圜猶酩酊，微醉自沉淪。
華颠萎寥落，白眼看雞蟲。
關于這兩封信我們來合并說明一下。
陳子英名溶，與徐伯荪相識最早，是革命運動的同志，範愛農沈馥生則是徐的後輩，一同往日本去的。
陶成章資格更老，很早就在連絡會黨，計劃起事，是光複會的主幹，為同盟會的陳其美所忌，于壬子一月十三日被蔣介石親手暗殺于上海。
他的友人同志在紹興成立一個“成章女學校”，給他作紀念，陳子英有一個時期被推為校董會長。
何幾仲系《阿Q正傳》中所說“柿油黨”（自由黨）的一個重要人物，當時大概是在做教育科長吧。
陳伯翔是魯迅教過書的“兩級師範學堂”的畢業生，在師範學校任課，因為範愛農被逐的事件，對于校長和學生都感覺不滿，所以辭職表示反對。
這表示出他是有正義感的人物，範愛農信裡稱贊的話不是虛假的。
魯迅日記中此後還有一項雲：“六月四日得範愛農信，三十日杭州發。
”隻可惜這一封信現在找不到了。
世味秋荼苦，人間直道窮。
“豫才先生鈞鑒：别來數日矣，屈指行旌已可到達。
子英成章已經卸卻，弟之監學則為二年級諸生斥逐，亦于本月一号午後出校。
此事起因雖為飯菜，實由傅勵臣處置不宜，平日但求敷衍了事，一任諸生自由行動所緻。
弟早料必生事端，惟不料禍之及己。
推及己之由，則（後改為‘現悉統’）系何幾仲一人所主使，唯幾仲與弟結如此不解冤，弟實無從深悉。
蓋飯菜之事，系範顯章朱祖善二公因二十八号星期日起晏，強令廚役補開，廚役以未得教務室及庶務員之命拒之，因此深恨廚役，唆令同學于次日早膳，以飯中有蜈蚣，冀洩其忿。
時弟在席，當令廚役掉換，一面将廚役訓斥數語了事。
讵範朱等忿猶未洩，于午膳時複以飯中有蜈蚣，時适弟不在席，傅勵臣在席，相率不食，（但發現蜈蚣時有半數食事已畢，）堅欲請校長嚴辦廚房，其意似非撤換不可。
傅乃令諸生詢弟，弟令廚役重煮，學生大多數贊成，且宣言如菜不敷，由伊等自購，既經範某說過重煮，定須令廚役重煮。
廚役遂複煮，比熟已屆上課時刻，乃請諸候選教員用膳，請之再三，而胡問濤朱祖善範顯章趙士瑹等一味在内喧擾不來。
勵乃囑弟去喚，一面搖鈴，令未飽者趕緊來吃，其餘均去上課。
弟遂前往宣布，胡問濤以菜冷且不敷為詞，弟乃雲前此汝等宣言菜如不敷，由汝等自備，現在汝等既未備，無論如何隻有勉強吃一點。
胡等猶複刺刺不已，弟遂宣言，不願吃又不上課，汝