●卷二

關燈
定華夏。

    若不悉軍動衆,循前輕舉,則不足大用,易于屢退。

    民疲威消,時往力竭,非出兵之策也。

    ”權弗能用之。

     延熙七年,魏正始五年,曹爽至長安,與夏侯玄入漢中。

    司馬宣王謂夏侯玄曰:“春秋責大德重,昔武皇帝再入漢中,幾至大敗,君所知也。

    今興平路勢至險,蜀已先據;若進不獲戰,退見徼絕,覆軍必矣。

    将何以任其責!”玄懼,言于爽,引軍退。

    費祎進兵據三嶺以截爽,爽争險苦戰,僅乃得過。

    所發牛馬運轉者,死失略盡,羌、胡怨歎,而關右悉虛耗矣。

     玄名知人。

    陳蹇兄丕有名于世,與夏侯玄親交,玄拜其母。

    蹇時為中領軍,聞玄曾于其家,悅而歸,既入戶,玄曰:“相與未至于此。

    ”蹇當戶立,良久曰:“如君言。

    ”乃趨而出,意氣自若,玄大以此知之。

     延熙九年,魏正始七年,吳赤烏九年,是年,吳将朱然入柤中,斬獲數千;柤中民吏萬餘家渡沔。

    司馬宣王謂曹爽曰:“若便令還,必複緻寇,宜權留之。

    ”爽曰:“今不修守沔南,留民沔北,非長策也。

    ”宣王曰:“不然。

    凡物置之安地則安,危地則危,故兵書雲,成敗,形也;安危,勢也,形勢禦衆之要,不可不審。

    設令賊二萬人斷沔水,三萬人與沔南諸軍相持,萬人陸鈔柤中,君将何以救之爽不聽,卒令還。

    然後襲破之。

    袁淮言于爽曰:“吳楚之民脆弱寡能,英賢大才不出其地,比技量力,不足與中國相抗,然自上世以來嘗為中國患者,蓋以江漢為池,舟楫為用,利則陸鈔,不利則入水,攻之道遠,中國之長技無所用之也。

    孫權自十數年以來,大畋江北,繕治甲兵,精其守禦,數出盜竊,敢遠其水,陸次平士,此中國所願聞也。

    夫用兵者,貴以飽待饑,以逸擊勞,師不欲久,行不欲遠,守少則固,力專則強,當今宜捐淮、漢以南,退卻避之。

    若賊能入居中央,來侵邊境,則随其所短,中國之長技得用矣。

    若不敢來,則邊境得安,無鈔盜之憂矣。

    使我國富兵強,政修民一,陵其國不足為遠矣。

    今襄陽孤在漢南,賊循漢而上,則斷而不通,一戰而勝,則不攻而自服,故置之無益于國,亡之不足為辱。

    自江夏已東,淮南諸郡,三後已來,其所亡幾何,非以近賊疆界易鈔掠之故哉!若徙之淮北,遠絕其間,則民人安樂,何鳴吠之驚呼?”遂不徙。

     延熙十二年,魏嘉平元年,曹芳谒曹睿墓于大石山,曹爽兄弟皆從。

    于是司馬懿閉四城,遂與太尉蔣濟俱屯洛水南浮橋,奏罷爽兄弟。

    不知所為,芳還,宿伊水南,發屯田數千人,樹鹿角為營。

     懿收爽等誅之。

    安定皇甫谧以九年冬夢至洛陽,自廟出,見車騎甚衆,以物呈廟雲:“誅大将軍曹爽。

    ”寤而以告其邑人,邑人曰:“君欲作曹人之夢乎!朝無公孫強何如且爽兄弟典重兵,又權尚書事,誰敢謀之?”谧曰:“爽無叔振铎之請,苟失天機則離矣,何恃于強昔漢之閻顯,倚母後之尊,權國威命,可謂至重矣,閹人十九人一旦屍之,況爽兄弟乎?” 延熙十二年,姜維出西平,不克,每欲大舉。

    費祎謂維曰:“吾等不如丞相亦已遠矣,丞相猶不能定中夏,況吾等乎!且不如保國治民,敬守社稷,如其功業,以俟能者,無以為希冀徼幸而決成敗于一舉,若不如志,悔之無及。

    ” 延熙十四年,懿殺王氵夌及曹彪。

    初,氵夌、愚謀,以帝幼制于強臣,不堪為主,楚王彪長而才,欲迎立之,以興曹氏。

    淩使人告(其子)廣,廣曰:“凡舉大事,應本人情。

    今曹爽以驕奢失民,何平叔虛而不治,丁、畢、桓、鄧雖并有宿望,皆專競于世。

    加變易朝典,政令數改,所存雖高而事不下接,民習于舊,衆莫之從。

    故雖勢傾四海,聲震天下,同日斬戮,名士減半,而百姓安之,莫或之哀,失民故也。

    今懿情雖難量,事未有逆,而擢用賢能,廣樹聲色,修先朝之政令,副衆心之所求。

    爽之所以為惡者,彼莫不必改,夙夜匪懈,以恤民為先。

    父子兄弟,并握兵要,未易亡也。

    ”氵夌不從。

     延熙十五年,魏嘉平四年,吳建興元年,吳修東興堤。

    初,孫權築東興堤以遏巢湖。

    後征淮南,壤不複修。

    是歲諸葛恪率軍吏更于堤左右結山挾築兩城,使全端、留略守之,引軍而還。

    諸葛誕言于司馬景王曰:“緻人而不緻于人者,此之謂也。

    今因其内侵,使文舒逼江陵,仲恭向武昌,以羁吳之上流,然後簡精卒攻兩城,比救至,可大獲也。

    ”景王從之。

     帥使王昶攻南郡,毋丘儉向武昌,胡遵,諸葛誕攻東興,恪救東興,使丁奉等為前部,奉遂據徐塘,破遵,大獲而歸。

    毋丘儉、王昶聞樂軍敗,各燒屯走。

    朝議欲貶黜諸将,景王曰:“我不聽公休,以至于此。

    此我過也,諸将何罪?”悉原之。

    時司馬文王為監軍,統諸軍,唯削文王爵而已。

    是歲,雍州刺史陳泰求敕并州并力讨胡,景王從之。

    未集而雁門、新興二郡以為将遠役,遂驚反。

    景王又謝朝士曰:“此我過也,非元伯之責。

    ”于是魏人愧悅,人思其報。

     習鑿齒曰:司馬大将軍引二敗以為己過,過消而業隆,可謂智矣,夫民忘其敗,而下思其報,雖欲不康,其可得邪若乃諱敗推過,歸咎萬物,常執其功而隐其喪,則上下離心,賢愚解體,是楚再敗而晉再克也,謬之甚矣!君人者,苟統斯理而以禦國,則朝無秕政,身靡留愆,行失而名揚,兵挫而戰勝,雖百敗可也,況于再乎! 延熙十六年春,諸葛恪使司馬李衡往蜀說姜維,令同舉,曰:“古人有言,聖人不能為時,時至亦不可失也。

    今敵政在私門,外内猜隔,兵挫于外,而民怨于内,自曹操以來,彼之亡形未有如今者也。

    若大舉伐之,使吳攻其東,漢入其西,彼救西則東虛,重東則西輕,以練實之軍,乘虛輕之敵,破之必矣。

    ”維從之。

     呈諸葛恪圍新城。

    是時,姜維亦出圍狄道。

    司馬景王問虞松曰:“今東西有事,二方皆急,而諸将意沮,若之何?”松曰:“昔周亞夫堅壁昌邑而吳楚自敗,事有似弱而強,或似強而弱,不可不察也。

    今恪悉其銳衆,足以肆暴,而坐守新城,欲以緻一戰耳。

    若攻城不拔,請戰不得,師老衆疲,勢将自走,諸将之不徑進,乃公之利也。

    姜維有重兵而懸軍應恪,投食我麥,非深根之寇也。

    且謂我并力于東,西方必虛,是以徑進。

    今若使關中諸軍倍道急赴,出其不意,殆将走矣。

    ”景王曰:“善!”乃使郭淮、陳泰悉關中之衆,解狄道之圍;敕毋丘儉等案兵自守,以新城委吳。

    姜維聞淮進兵,軍食少,乃退屯隴西界。

     延熙十八年,魏正元二年,毋丘儉反。

    傅嘏固勸景王行,景王未從。

    嘏重言曰:“淮、楚兵勁而儉等負力遠鬥,其鋒未易當也。

    若諸将戰有利鈍,大勢一失,則公事敗矣。

    ”是時景王新割目瘤,創甚,聞嘏言,蹶然而起曰:“我請輿疾而東。

    ” 儉敗被誅。

    習鑿齒曰:毋丘儉感明帝之顧命,故為此役。

    君子謂毋丘儉事雖不成,可謂忠臣矣!夫竭節而赴義者,我也,成之與敗,時也。

    我苟無時,成何可必乎忘我而不自必,乃所以為忠也。

    古人有言:“死者複生,生者不愧。

    ”若毋丘儉可謂能不愧也。

     延熙二十年,魏甘露二年,諸葛誕起兵。

    蔣班、焦彜言于諸葛誕曰:“朱異等以大衆來而不能進,孫琳殺異而歸江東,外以發兵為名,而内實坐須成敗,其歸可見矣。

    今宜及衆心尚固,士卒思用,并力決死,攻其一面,雖不能盡克,猶有可全者。

    ”文欽曰:“江東乘戰勝之威久矣,未有難北方者也。

    況公今舉十餘萬之衆内附,而欽與全端等皆同居死地,父兄子弟盡在江表,就孫綝不欲,主上及其親戚豈肯聽乎且中國無歲無事,軍民并疲,今守我一年,勢力已困,異圖生心,變故将起,以往準今,可計日而望也。

    ”班、彜固勸之,欽怒,而誕欲殺班。

    二人懼,且知誕之必敗也,十一月,乃相攜而降。

     景耀元年,魏甘露三年,昭拔壽春,殺誕。

    文欽曰:“蔣班、焦彜謂我不能出而走,全端、全怿又率衆逆降,此敵無備之時也,可以戰矣。

    ”誕及唐咨等皆以為然,遂共悉衆出攻。

     三叛既平,聽收葬欽。

    習鑿齒曰:自是天下畏威懷德矣。

    君子謂司馬大将軍于是役也,可謂能以德懷矣。

    夫建業者異矣,各有所尚,而不能兼并也。

    故窮武之雄斃于不仁,存義之國喪于懦退,今一征而禽三叛,大虜吳衆,席卷淮浦,俘馘十萬,可謂壯矣。

    而未及安坐,喪王基之功,種惠吳人,結異類之情,寵鴦葬欽,忘疇昔之隙,不咎誕衆,使揚士懷愧,功高而人樂其成,業廣而敵懷其德,武昭既敷,文算又洽,推此道也,天下其孰能當之哉。

     八月,髦養老于大學。

    帝乞言于王祥,祥對曰:“昔者明王禮樂既備,加之以忠誠,忠誠之發,形于言行。

    夫大人者,行動乎天地,天且弗違,況于人乎?” 九月,吳孫綝廢其主亮,桓彜弗肯署名,綝殺之。

    彜,魏尚書令階之弟。

     景耀二年,魏甘露四年,正月,先是魏地井中屢有龍見。

    是時龍仍見,鹹以為吉祥。

    帝曰:“龍者,君德也。

    上不在天,下不在